الوصايا العشر:
1. إذا كُنتَ ملحداً يعيش في بلد ذو غالبية مسلمة، أو حتى لو كُنتَ تعيش في بلد عَلماني ذو غالبية غير مسلمة، لكنكَ محاطٌ بأصدقاء وأ(ع)قاربَ مسلمين، فـمن الأفضل أن لا تُعلن أفكارك لأولئك المُخدَّرين مهما أغراك إظهار الحقيقة، ومهما استفزّك سذاجتهم واغتصابهم للمنطق، إلّا إذا كُنتَ مُستعدّاً لتحمّل عواقب ذلك مثل "النبذ والتبرؤ والعنف اللفظي وحتى الجسدي من طرف الأسرة" وقد يصل الحدّ إلى القتل لأن هذا هو شرع محمد. على أقل تقدير يجب أن تكون مُستقلّا مادياً وسكنياً.
2. إذا حدث واكتشف أو كشفتَ عن أفكارك لأقاربك، وأرادوا مناقشتك في الأمر، فـلا تُجادلهم، لأن الجدال يجعل الشخص دفاعياً إلى أقصى الدّرجات، وسيُنكر الحقائق ويُصدّق الأكاذيب فقط بُغيةَ حفظ ماء وجهه والفوز في الجدال، لأنه لم ينتهج الجدال في سبيل الوصول إلى الحقيقة، بل هو يعتبر معتقداته حقيقة وعليها يقيس الباقي.
3. على العكس من ذلك، استعمل أسلوب ابستيمولوجيا الشارع، وفي هذه التقنية أنت تطرح عليهم أسئلة مفتوحة في كلّ مرة يُلقون بمصطلحات معينة، اِستوقفهم واطلب منهم شرح المصطلح الذي تلفّظ به لسانهم، هذا مهم جدا لدرء سوء الفهم الذي يحصل كثيراً في النقاشات مع الأشخاص قليلي الخبرة في موضوع الحوار.
على سبيل المثال، الكثير من الذين يرفضون التطور لا يعرفون معناه أصلاً، ومصطلح الملحد أو الإلحاد يُساء فهمُه جدا ويتم ربطه بالانحلال الأخلاقي أو عبادة الشيطان والأصنام!
4. استعمل أسلوب المقارنة بكثرة؛ قبل أن تنتقد شيئا في الدين الإسلامي، جِئْهُم بنظيره في الأديان الأخرى أو اصطنع مثالاً من دماغك، واطلب رأيهم فيه، ثم بعد ذلك انتقد نفس الشيء في الإسلام وشاهدهم يُناقضون أنفسهم.
5. لا تُركّز كثيرا على المسائل الأخلاقية ولا تحصُر نقاشَك حولها، لأن المعيار الأخلاقي لدى المحمدي مُعتلٌّ ومتشرّبٌ لأفكار العصور القديمة، ركّز على الأخطاء المنطقية والعلمية والتناقضات، وذلك وحدهُ يقتضي أن يكون للشخص باعٌ في التفكير النقدي وفهمٌ جيد للمغالطات المنطقية، لذلك لا تتردد في شرح المغالطات المنطقية قبل بدء الحوار.
6. قبل البدء في الحوار، ضع إلى جانبك المصادر اللازمة كالقرآن وتفاسيره والأحاديث الصحيحة... (جميع الأحاديث الواردة في قناتنا مُرفقةٌ بمصادرها) والانترنت بحرٌ واسع ستجد فيه ضالّتك.
7. أوقِفِ الحوار قبل أن يحتدّ ولا تواصل الحوار إذا كان الطرف الآخر غاضباً أو يصرخ أو يرفض الإنصات أو يتهرّب، وأجّله لوقت لاحق.
8. حياتُك الدراسية أو المهنية أهمّ من نقاش سخيف حول معتقدات رجل بدوي، فـلا تضعها على المحكّ.
9. لا ترتكب نفس الغلطة التي ارتكبتها عندما كنت متديّنا "الانحياز التأكيدي". كن منفتح الذهن وكن على استعداد لتغيير معتقداتك عند ظهور أدلة جديدة، ولا تُحصّن نفسك ضد النّقد.
10. استمتع بحياتك لأنه من المحتمل جدًا أن تكون حياتَك الوحيدة!
1. إذا كُنتَ ملحداً يعيش في بلد ذو غالبية مسلمة، أو حتى لو كُنتَ تعيش في بلد عَلماني ذو غالبية غير مسلمة، لكنكَ محاطٌ بأصدقاء وأ(ع)قاربَ مسلمين، فـمن الأفضل أن لا تُعلن أفكارك لأولئك المُخدَّرين مهما أغراك إظهار الحقيقة، ومهما استفزّك سذاجتهم واغتصابهم للمنطق، إلّا إذا كُنتَ مُستعدّاً لتحمّل عواقب ذلك مثل "النبذ والتبرؤ والعنف اللفظي وحتى الجسدي من طرف الأسرة" وقد يصل الحدّ إلى القتل لأن هذا هو شرع محمد. على أقل تقدير يجب أن تكون مُستقلّا مادياً وسكنياً.
2. إذا حدث واكتشف أو كشفتَ عن أفكارك لأقاربك، وأرادوا مناقشتك في الأمر، فـلا تُجادلهم، لأن الجدال يجعل الشخص دفاعياً إلى أقصى الدّرجات، وسيُنكر الحقائق ويُصدّق الأكاذيب فقط بُغيةَ حفظ ماء وجهه والفوز في الجدال، لأنه لم ينتهج الجدال في سبيل الوصول إلى الحقيقة، بل هو يعتبر معتقداته حقيقة وعليها يقيس الباقي.
3. على العكس من ذلك، استعمل أسلوب ابستيمولوجيا الشارع، وفي هذه التقنية أنت تطرح عليهم أسئلة مفتوحة في كلّ مرة يُلقون بمصطلحات معينة، اِستوقفهم واطلب منهم شرح المصطلح الذي تلفّظ به لسانهم، هذا مهم جدا لدرء سوء الفهم الذي يحصل كثيراً في النقاشات مع الأشخاص قليلي الخبرة في موضوع الحوار.
على سبيل المثال، الكثير من الذين يرفضون التطور لا يعرفون معناه أصلاً، ومصطلح الملحد أو الإلحاد يُساء فهمُه جدا ويتم ربطه بالانحلال الأخلاقي أو عبادة الشيطان والأصنام!
4. استعمل أسلوب المقارنة بكثرة؛ قبل أن تنتقد شيئا في الدين الإسلامي، جِئْهُم بنظيره في الأديان الأخرى أو اصطنع مثالاً من دماغك، واطلب رأيهم فيه، ثم بعد ذلك انتقد نفس الشيء في الإسلام وشاهدهم يُناقضون أنفسهم.
5. لا تُركّز كثيرا على المسائل الأخلاقية ولا تحصُر نقاشَك حولها، لأن المعيار الأخلاقي لدى المحمدي مُعتلٌّ ومتشرّبٌ لأفكار العصور القديمة، ركّز على الأخطاء المنطقية والعلمية والتناقضات، وذلك وحدهُ يقتضي أن يكون للشخص باعٌ في التفكير النقدي وفهمٌ جيد للمغالطات المنطقية، لذلك لا تتردد في شرح المغالطات المنطقية قبل بدء الحوار.
6. قبل البدء في الحوار، ضع إلى جانبك المصادر اللازمة كالقرآن وتفاسيره والأحاديث الصحيحة... (جميع الأحاديث الواردة في قناتنا مُرفقةٌ بمصادرها) والانترنت بحرٌ واسع ستجد فيه ضالّتك.
7. أوقِفِ الحوار قبل أن يحتدّ ولا تواصل الحوار إذا كان الطرف الآخر غاضباً أو يصرخ أو يرفض الإنصات أو يتهرّب، وأجّله لوقت لاحق.
8. حياتُك الدراسية أو المهنية أهمّ من نقاش سخيف حول معتقدات رجل بدوي، فـلا تضعها على المحكّ.
9. لا ترتكب نفس الغلطة التي ارتكبتها عندما كنت متديّنا "الانحياز التأكيدي". كن منفتح الذهن وكن على استعداد لتغيير معتقداتك عند ظهور أدلة جديدة، ولا تُحصّن نفسك ضد النّقد.
10. استمتع بحياتك لأنه من المحتمل جدًا أن تكون حياتَك الوحيدة!
❤15👍7✍1👎1
Forwarded from وهم العلمانية الرسمية (𝑺𝒊𝒓𝒂𝒋 𝑮𝒉𝒂𝒏𝒆𝒎💛🗞️)
اليوتيوبر الألماني الشهير كريستيان بيتزمان "Christian Betzmann" يعلن إسلامه بعد سنة قضاها في باكستان !!
المصدر :
https://youtu.be/6hxDOfNm-u0
#وهم_العلمانية
المصدر :
https://youtu.be/6hxDOfNm-u0
#وهم_العلمانية
اليوتيوبر الشهير = 400 ألف مشترك 😂😂😂
الفيديو الذي أعلن فيه هذا اليوتيوبر "الشهير" إسلامه قفز إلى المرتبة الثالثة لأكثر الفيديوهات مشاهدة في قناته في وقت قياسي لا يتعدى أربعة أيام.
لقد أصبح إعلان الإسلام مادة دسمة لحلب المشاهدات ولفت الانتباه واكتساب الشهرة وبناء قاعدة جماهيرية من المحمديين على منصة اليوتيوب، المشكلة أن هذا الشخص إذا تجرّأ وترك الإسلام سيُلاقي ما لاقاه هذا الشخص؛
السخرية والاستهزاء والتحقير هذا ما سيلاقيه، بل سيتهمونه باستغلال الدين لجلب المشاهدات وكأنه لم يفعل ذلك بإعلانه إسلامه أصلا!
وهذا الشخص المجهول المدعوّ كريس بيتزمان لا يعرف حتى الشهادتين لا باللغة العربية ولا باللغة الإنجليزية! ويظن المسكين أن الإسلام دين سلام، بل يظن أن نطق الشهادتين هي عملية معقدة تقتضي الصلاة والشهود والإمضاء، وهذا مما لا أصل له في الدين.
وأخيرا من الواضح من فينا يعاني من عقدة الخواجة، ويلعق أحذية الغرب.
الفيديو الذي أعلن فيه هذا اليوتيوبر "الشهير" إسلامه قفز إلى المرتبة الثالثة لأكثر الفيديوهات مشاهدة في قناته في وقت قياسي لا يتعدى أربعة أيام.
لقد أصبح إعلان الإسلام مادة دسمة لحلب المشاهدات ولفت الانتباه واكتساب الشهرة وبناء قاعدة جماهيرية من المحمديين على منصة اليوتيوب، المشكلة أن هذا الشخص إذا تجرّأ وترك الإسلام سيُلاقي ما لاقاه هذا الشخص؛
السخرية والاستهزاء والتحقير هذا ما سيلاقيه، بل سيتهمونه باستغلال الدين لجلب المشاهدات وكأنه لم يفعل ذلك بإعلانه إسلامه أصلا!
وهذا الشخص المجهول المدعوّ كريس بيتزمان لا يعرف حتى الشهادتين لا باللغة العربية ولا باللغة الإنجليزية! ويظن المسكين أن الإسلام دين سلام، بل يظن أن نطق الشهادتين هي عملية معقدة تقتضي الصلاة والشهود والإمضاء، وهذا مما لا أصل له في الدين.
وأخيرا من الواضح من فينا يعاني من عقدة الخواجة، ويلعق أحذية الغرب.
👍1🤣1
Forwarded from وهم العلمانية الرسمية (𝑺𝒊𝒓𝒂𝒋 𝑮𝒉𝒂𝒏𝒆𝒎💛🗞️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
أن إلقاء اللوم على المرأة وتحميلها مسؤولية التحرش بها، لا يقتصر على المجتمعات المحافظة والمسلمة، إذ حتى الغرب قاموا بدراسات علمية بهذا الشأن وخلصوا إلى أن الرجل يستثار عاطفيا وبيولوجيا ولا يمكنه الصمود أمام الفتن التي تحيط به من كل جانب، فهو حسبهم كالطفل الصغير الذي يرى لعبة ويتعلق بها ولا يهنأ له بال حتى يأخذها، ولا يهم بعدها إن حطمها أو أهملها!
منذ سنوات كتبت الأخصائية النفسية الأسترالية “بيتينا أرندت” الحاصلة على الماجستير في علم النفس والتي تعمل في مجال الاستشارات الجنسية وكتابة المقالات الصحفية ما مفاده أن ملابس المرأة المثيرة هي بمثابة تحرش جنسي بيولوجي بالرجال، وأن ارتداء المرأة لتلك الملابس هو بمثابة عنف نفسي ضد الرجل، كما قالت أن المرأة تمارس فعلا يتّسم بالازدواجية والتناقض عندما تقرر ارتداء ملابس مثيرة، ثم تشتكي من انجذاب الرجال نحوها ونظرهم إلى جسمها!..
#انتهى
#وهم_العلمانية
منذ سنوات كتبت الأخصائية النفسية الأسترالية “بيتينا أرندت” الحاصلة على الماجستير في علم النفس والتي تعمل في مجال الاستشارات الجنسية وكتابة المقالات الصحفية ما مفاده أن ملابس المرأة المثيرة هي بمثابة تحرش جنسي بيولوجي بالرجال، وأن ارتداء المرأة لتلك الملابس هو بمثابة عنف نفسي ضد الرجل، كما قالت أن المرأة تمارس فعلا يتّسم بالازدواجية والتناقض عندما تقرر ارتداء ملابس مثيرة، ثم تشتكي من انجذاب الرجال نحوها ونظرهم إلى جسمها!..
#انتهى
#وهم_العلمانية
🤡1
1. لاحظ كيف أن المُحمّدي يحاول أن يخدعك ويستحمرك، إذ أنه ذكر مؤهلات المتحدثة في الفيديو (حاصلة على ماجستير في علم النفس) وهذا كلامٌ صحيح لكنه لا يعني أن كل ما يخرج من فمها صحيح علميا... لا يا عزيزي، ليس هكذا يُستدل بكلام العلماء، وإنما يُنظر إلى الدراسات العلمية التي خضعت لـمراجعة الخبراء غير ذلك فهو مجرد كلام فاض قابل للنقاش والتكذيب والدحض، والمغالطة المُرتكبة هنا تدعى مغالطة الاحتكام إلى سلطة.
2. المتحدثة في الفيديو بيتينا أرندت سبق أن أشارت إلى أن الاغتصاب ليس دائمًا عنيفًا وقالت إن معظم الأطفال لا يتعرضون لأضرار طويلة الأمد من الاعتداء الجنسي! [1] هل شخص كهذا يحاول التهوين من جريمة اغتصاب الأطفال يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 1997 قامت أرندت بالدفاع عن طبيب تحرّش بطفل يبلغ من العمر 12 عامًا ومرضى آخرين بما في ذلك نفسها!!! [2] مُجادِلةً أنه لا ينبغي توجيه الاتهام إليه لأنه في سياق آخر، الاستمناء لشخص آخر هو "عمل مستحب وممتع". [3] أي أنها تعرضت للتحرش من طرف ذلك الطبيب حيث قام بمداعبة منطقتها الحساسة، لكنها أُعجِبت بذلك فدافعت عنه!!
فنسألك مجددا يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 2005 تحدثت آرندت عن البيدوفيلي المشتهي للأطفال "روبرت بوتر"، -وهو قائد كشافة تحرش بأربعة صِبْية، حاول أحدهم الانتحار لاحقًا- ووصفت بوتر بأنه "رجل جيد" وجادلت بأن "مثل هذه الإساءات البسيطة نادراً ما يكون لها عواقب دائمة"!!!
يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 2017 قامت أرندت باستضافة نيكولاس بيستر في مقابلة لمدة 17 دقيقة على قناتها على اليوتيوب، وهو مجرمٌ حُكِم عليه في عام 2011 بالسجن لمدة عامين وعشرة أشهر بتهمة الاعتداء الجنسي، وممارسة علاقة جنسية مع قاصر وحيازة المواد الإباحية، وسُجن مجددا بسبب تفاخره على إحدى المنتديات بأن الاعتداء الجنسي كان "رائعًا"!!!!
وفي تلك المقابلة شوهِدت أرندت وهي تضحك رغم أنها كانت تتحدث مع مجرم يفتخر بجرائمه! [4]
3. أرندت لم يسبق أن تمّ تسجيلها كممارسة صحية نهائيا [5] أي أنها ليست مؤهلة للإدلاء بأي خبرة في المجال الطبي.
2. المتحدثة في الفيديو بيتينا أرندت سبق أن أشارت إلى أن الاغتصاب ليس دائمًا عنيفًا وقالت إن معظم الأطفال لا يتعرضون لأضرار طويلة الأمد من الاعتداء الجنسي! [1] هل شخص كهذا يحاول التهوين من جريمة اغتصاب الأطفال يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 1997 قامت أرندت بالدفاع عن طبيب تحرّش بطفل يبلغ من العمر 12 عامًا ومرضى آخرين بما في ذلك نفسها!!! [2] مُجادِلةً أنه لا ينبغي توجيه الاتهام إليه لأنه في سياق آخر، الاستمناء لشخص آخر هو "عمل مستحب وممتع". [3] أي أنها تعرضت للتحرش من طرف ذلك الطبيب حيث قام بمداعبة منطقتها الحساسة، لكنها أُعجِبت بذلك فدافعت عنه!!
فنسألك مجددا يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 2005 تحدثت آرندت عن البيدوفيلي المشتهي للأطفال "روبرت بوتر"، -وهو قائد كشافة تحرش بأربعة صِبْية، حاول أحدهم الانتحار لاحقًا- ووصفت بوتر بأنه "رجل جيد" وجادلت بأن "مثل هذه الإساءات البسيطة نادراً ما يكون لها عواقب دائمة"!!!
يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!
ليس هذا فقط، في 2017 قامت أرندت باستضافة نيكولاس بيستر في مقابلة لمدة 17 دقيقة على قناتها على اليوتيوب، وهو مجرمٌ حُكِم عليه في عام 2011 بالسجن لمدة عامين وعشرة أشهر بتهمة الاعتداء الجنسي، وممارسة علاقة جنسية مع قاصر وحيازة المواد الإباحية، وسُجن مجددا بسبب تفاخره على إحدى المنتديات بأن الاعتداء الجنسي كان "رائعًا"!!!!
وفي تلك المقابلة شوهِدت أرندت وهي تضحك رغم أنها كانت تتحدث مع مجرم يفتخر بجرائمه! [4]
3. أرندت لم يسبق أن تمّ تسجيلها كممارسة صحية نهائيا [5] أي أنها ليست مؤهلة للإدلاء بأي خبرة في المجال الطبي.
❤3
سبق وأن أكّدنا وأكّد الواقع مئات المرّات أن الاعتداء الجنسي يطالُ جميع الأجناس والأعمار سواء الكاسيات أو العاريات سواءٌ الرّضّع في مهدهم أو العجائز على عكاكيزهم. [6]
فقط لأن المنظر يغريك جنسياً فهذا ليس مبررا للتحرش، فقط لأن منظر الذّهب يغريك مادياً فهذا ليس مبررا للسّرقة.
فقط لأن الذكر يُثار بيولوجيا بجمال المرأة فهذا ليس مبررا للتحرش، لأننا نحن البشر منذ الحضارات القديمة اتّفقنا على التّرفّع عن حيوانيتنا وكبح شهواتنا التي قد تُسبّب الضرر للآخرين، ورفضنا قانون الغاب وعوّضناه بقانون وضعي تعرض للتّنقيح عبر الزمن كلما زادت معرفتنا.
بنفس المنطق الأعوج يمكن تبرير أكل لحوم البشر بغريزة البقاء البيولوجية.
قد يأتي أحد المدافعين المحمديين ويقول أننا نحن الملحدون كذلك نحتجّ بانتشار المثلية بين الحيوانات لتبرير المثلية، وهذا غير صحيح، إنما نحن نعترض على اعتبار المثلية "شذوذاً" فهي ليست شذوذا بل أمرا طبيعيا منتشراً.
أما التبرير الذي نسوقه للمثلية هو انتفاء الضرر، شخصان مثليان راضيان يحبان بعضهما لا يضُرّان أحداً، فلا مبرّر لدفعهم من على شاهق.
فقط لأن المنظر يغريك جنسياً فهذا ليس مبررا للتحرش، فقط لأن منظر الذّهب يغريك مادياً فهذا ليس مبررا للسّرقة.
فقط لأن الذكر يُثار بيولوجيا بجمال المرأة فهذا ليس مبررا للتحرش، لأننا نحن البشر منذ الحضارات القديمة اتّفقنا على التّرفّع عن حيوانيتنا وكبح شهواتنا التي قد تُسبّب الضرر للآخرين، ورفضنا قانون الغاب وعوّضناه بقانون وضعي تعرض للتّنقيح عبر الزمن كلما زادت معرفتنا.
بنفس المنطق الأعوج يمكن تبرير أكل لحوم البشر بغريزة البقاء البيولوجية.
قد يأتي أحد المدافعين المحمديين ويقول أننا نحن الملحدون كذلك نحتجّ بانتشار المثلية بين الحيوانات لتبرير المثلية، وهذا غير صحيح، إنما نحن نعترض على اعتبار المثلية "شذوذاً" فهي ليست شذوذا بل أمرا طبيعيا منتشراً.
أما التبرير الذي نسوقه للمثلية هو انتفاء الضرر، شخصان مثليان راضيان يحبان بعضهما لا يضُرّان أحداً، فلا مبرّر لدفعهم من على شاهق.
❤2👍2
هل تعلم أن الإله الإبراهيمي في الأصل كان جزءًا من آلهة الكنعانيين؟
نشأ الله في الأصل من ديانة كنعانية متعددة الآلهة؛ كان يهوه في البداية إله عاصفة ومحارب كان يُعبد من بين الآلهة الأخرى في الوثنية الكنعانية، ولكن تدريجيًا مُنِحت له سمات أخرى وتم تفضيلها أكثر فأكثر من قبل الإسرائيليين على الآلهة الأخرى بمرور الوقت حتى أصبحت اليهوهية في النهاية ديانة توحيدية ارتقت إلى اليهودية، ثم المسيحية والإسلام.
مصادر:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Judaism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahweh
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahwism
نشأ الله في الأصل من ديانة كنعانية متعددة الآلهة؛ كان يهوه في البداية إله عاصفة ومحارب كان يُعبد من بين الآلهة الأخرى في الوثنية الكنعانية، ولكن تدريجيًا مُنِحت له سمات أخرى وتم تفضيلها أكثر فأكثر من قبل الإسرائيليين على الآلهة الأخرى بمرور الوقت حتى أصبحت اليهوهية في النهاية ديانة توحيدية ارتقت إلى اليهودية، ثم المسيحية والإسلام.
مصادر:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Judaism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahweh
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahwism
❤1
هذه إحدى الآيات التي يجب أن يقف عندها الفردُ ويتأمّلها جيداً لتتضح له سخافتُها!
هنا محمد نسج قصة جعل فيها ابراهيم "بطلا عبقريا" تذاكى على قومه وأفحمهم بالحجة، ويا ويلك من المصائب في هذه القصة الساذجة:
1. دستور الآلهة:
دائما عندما يتمّ مناقشة صفات الإله يخرُج علينا المحمديون برفضهم لبعض الصفات في الأديان الأخرى كمسألة التعددية أو الثالوث...وكأن الإله لا يمكن أن يتواجد إلّا إذا استوفى شروط دستورهم الذي رسموه هم له، وهذا ينافي تماماً القدرات المطلقة التي ينسبونها لهذا الإله، يجب أن تعلم أنه إذا كان لديك إله قدير، فلا شيء يمنعه أبدا من أن يتخذ ثلاثة أقانيم أو يتخذ صاحبة أو ولدا أو ينام أو يتشبه بالبشر، فهو على كل شيء قدير، لماذا يتم رفض هذه الصفات عندما تُنسب له؟!
2: دستور ابراهيم:
ابراهيم رفض ربوبية الكوكب فقط لأنه لا يحب الآفلين:
أ. يا للمصيبة! الإله الذي يعبده هذا المجنون آفلٌ وغائب حرفياً بشكل كلي، على الأقل فالكوكب تستطيع أن تراه أو أن ترصد الضوء المنعكس من على سطحه، وهو يغيب عن العين فقط ويبقى متواجداً في مداره...أما الإله الإبراهيمي فهو العدم المعدوم!
هنا محمد نسج قصة جعل فيها ابراهيم "بطلا عبقريا" تذاكى على قومه وأفحمهم بالحجة، ويا ويلك من المصائب في هذه القصة الساذجة:
1. دستور الآلهة:
دائما عندما يتمّ مناقشة صفات الإله يخرُج علينا المحمديون برفضهم لبعض الصفات في الأديان الأخرى كمسألة التعددية أو الثالوث...وكأن الإله لا يمكن أن يتواجد إلّا إذا استوفى شروط دستورهم الذي رسموه هم له، وهذا ينافي تماماً القدرات المطلقة التي ينسبونها لهذا الإله، يجب أن تعلم أنه إذا كان لديك إله قدير، فلا شيء يمنعه أبدا من أن يتخذ ثلاثة أقانيم أو يتخذ صاحبة أو ولدا أو ينام أو يتشبه بالبشر، فهو على كل شيء قدير، لماذا يتم رفض هذه الصفات عندما تُنسب له؟!
2: دستور ابراهيم:
ابراهيم رفض ربوبية الكوكب فقط لأنه لا يحب الآفلين:
أ. يا للمصيبة! الإله الذي يعبده هذا المجنون آفلٌ وغائب حرفياً بشكل كلي، على الأقل فالكوكب تستطيع أن تراه أو أن ترصد الضوء المنعكس من على سطحه، وهو يغيب عن العين فقط ويبقى متواجداً في مداره...أما الإله الإبراهيمي فهو العدم المعدوم!
👍1
ب. ابراهيم رفض ربوبية الكوكب بناءً على هواه فقط! وكأن الرب عنده يجب أن يخضع ويستوفي شروط دستور معين، لا يمكن أن يتواجد إلا بها، باستطاعة أي شخص كان أن يؤلف آية على غرارها بهذا الشكل:
فلما سمع عن (الله/يسوع/يهوه/كريشنا) قال هذا ربي فلما دعاه ولم يستجب قال لا أحب المتجاهلين.
بوووم تم تدمير إلهك في جملة واحدة.
فلما سمع عن (الله/يسوع/يهوه/كريشنا) قال هذا ربي فلما دعاه ولم يستجب قال لا أحب المتجاهلين.
بوووم تم تدمير إلهك في جملة واحدة.
👍1
ميلا هي مواطنة فرنسية مثلية الجنس، شاركت أفكارها حول دين الإسلام على صفحتها في الانستغرام منذ سنة مضت، وصفت فيه الإسلام بـدين الكراهية، وتلقّت وابلاً من التعليقات المسيئة الهوموفوبية التي تؤكد وجهة نظرها، ألا وهي أن هذا الدين حقاً دين كراهية، اضطرّت لتغيير مدرستها، وإلى حدّ الآن تم اعتقال 5 أشخاص هدّدوها بالقتل!
مصدر
مصدر
❤1👍1
كيف تُلوّث الدوغمائية الحوار:
فعّل الترجمة
فعّل الترجمة
YouTube
how dogma pollutes discourse | qualiasoup & theramintrees [cc]
Some thoughts on how dogmatic ideologies can work to thwart discourse.
You can support the channel at: https://www.patreon.com/TheraminTrees
--
subtitles
Bulgarian: Djeitko
Dutch: kedrednael
--
references
Aristotle (4th century BCE) Rhetoric
--
Nathan, G.J.…
You can support the channel at: https://www.patreon.com/TheraminTrees
--
subtitles
Bulgarian: Djeitko
Dutch: kedrednael
--
references
Aristotle (4th century BCE) Rhetoric
--
Nathan, G.J.…
من العجيب كيف لِمُحمد.. أقصد الله* أن يُنزّل آياتٍ تُوافِق رغبات عمر!
ولدي بعض الأسئلة البريئة:
إذا كان الهدف من الحجاب هو أن لا تُعرَف المرأة الحُرّة أثناء خروجها لقضاء حاجتها، ألا يجعل توفّر المراحيض والحمامات في بيوتنا تشريعَ الحجاب ساقطا؟
يا عمر يا أمير المجرمين، هل تُصدّق أن البشر الذين يستخدمون عقولهم بنوا المراحيض ولم تعد النساء في حاجة إلى التبرز في المناصع.
إذا كانت سَودَة تُعرَف بطولها، فالحجاب لن يُغيّر ولن ينقص من طولها شيئا، أم أن النساء في ذلك الزمان كنّ يرتدين حجابا سحريا يُعدّل طولهن؟!
ولدي بعض الأسئلة البريئة:
إذا كان الهدف من الحجاب هو أن لا تُعرَف المرأة الحُرّة أثناء خروجها لقضاء حاجتها، ألا يجعل توفّر المراحيض والحمامات في بيوتنا تشريعَ الحجاب ساقطا؟
يا عمر يا أمير المجرمين، هل تُصدّق أن البشر الذين يستخدمون عقولهم بنوا المراحيض ولم تعد النساء في حاجة إلى التبرز في المناصع.
إذا كانت سَودَة تُعرَف بطولها، فالحجاب لن يُغيّر ولن ينقص من طولها شيئا، أم أن النساء في ذلك الزمان كنّ يرتدين حجابا سحريا يُعدّل طولهن؟!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
طلبت الفرقة الموسيقية كولولام في حيفا من 3000 مسلم ويهودي ومسيحي وديانات أخرى (لم يلتق أي منهم من قبل) أن يجتمعوا ويتعلموا أغنية "يوم واحد" لماتيسياهو في أقل من ساعة. تعلّموا كيفية الغناء ومواءمة الكلمات بثلاث لغات مختلفة.
👍1