المصدر باللغة العربية

فما الذي فعله الصّعلوك ليُغطّي على فضيحة عبيد محمد في مصر؟ نعم، أتانا المُهرّج بمصدَرٍ يَزعُمُ أن السويد جاءت في المرتبة الأولى في التحرش الجنسي، وارْتَأَيْنا أن نُعطِيَ دَرْساً لهذا المُدلّس في اللغة الإنجليزية:

المصدر يتحدّث عن إحصائيات حالات الاغتصاب المُبلّغ عنها Rape، وليس التحرش الجنسي Sexual harassment، كما أن الإحصاء يُقارِن بين الدّول الأوروبية فقط، وليس دول العالم كما يزعُم الدّجال.

ملاحظة: تعريف الاغتصاب عند الغربيين سقفُهُ مُتدنٍّ جدا مقارنة مع الإزلام، ما معنى هذا؟
- هذا يعني أنك إذا مارست الجنس بدون الحصول على موافقة شفهية من الطرف الآخر فهذا يُعدّ اغتصابا، وإذا مارست الجنس مع فتاة سكرانة أو فاقدة لوعيها فهذا يُعدّ اغتصابا، وإذا مارست الجنس حتى مع زوجتك بدون رضاها فهو اغتصاب!!

بينما عبيد محمد يشرعون الاغتصاب الزوجي وغير الزوجي (السكوت علامة الرّضى) واغتصاب الإماء (ملك اليمين). فإيّاك أن تتحدّث عن السّقف مجددا وإلّا هدَمناهُ على رأسك أيها المهرج.

يُكمِلُ المُهرّج قائلاً: "في أستراليا وحدها تبلغ تكلفة التحرش الجنسي 11 مليار دولار"

هل يُمكنه أن يُحدّثنا عن تكلفة التحرش الجنسي في بلدان الشرق الأوسخ؟ لا، طبعا لا. لأنه لا وجود لأي دراسات تُغطّي الموضوع، والكثير من الحالات تذهبُ سُدىً بدون أن يتم التبليغ عنها (مثال) بسبب ثقافة الحشمة والحياء وتلك المُصطلحات الفارغة.

ملاحظات مهمة:

- الدراسة المُشار إليها تتحدث عن نسبة التحرش الجنسي داخل دولة مصر، ولا تُقارِنُ مصر مع أي دولة أخرى، أي أن الاحتجاج بالدراسة أعلاه للمقارنة بينها وبين الدّول الأخرى هو تطبيقٌ للمغالطة البيئية.

- رغم ذلك فإن هذا لا ينفي أن مصر تُعدّ واحدة من أخطر الدّول على النساء.

- المصدر الذي جاء به المُسلم عن ارتفاع حالات الاغتصاب المُبلّغ عنها في السويد مقارنة مع باقي الدول الأوروبية، يُبرّرُه نفس المصدر بـارتفاع الوعي القانوني لدى الشعب السويدي، الذي لا يهابُ ضحاياهُ التبليغَ عن تعرّضهم للاغتصاب.

ورد أيضا في المقال: "ولكن للتأكّد من صحّة وقوع الاغتصابات المُبَلّغ عنها، نحتاج دراسات أكثر".

لطالما ردّد المزلمون أننا نُدافع عن المرأة لأننا نريد "حرية الوصول إليها"
فهاهو الآن المزلم جعلنا ننبُش في التاريخ، لكي يُؤكّد لنا أنه هو وأمثاله من عبيد محمد من يريدون إسكات المرأة وإخضاعها، ويريدها أن تُطبّع الجريمة، وتعتبرها "ابتلاء"
كم من النساء عِشْن المعاناة والويلات بسبب هذا الدّين القذر الذي يحصُر شرف المرأة في مِهبَلها، حتى ابتدع هؤلاء المحافظون ما يسمى جرائم الشّرف لا لشيء فقط لممارسة رضائية بين شخصين، لم تضُرّ أحداً!

الصين قوية وهي أكبر شريك تجاري لهم، لا يمكنهم مقاطعة المنتجات الصينية. فهي في كل مكان. أعتقد أنه من الأفضل لهم التزام الصمت 😂😂😂.
ويسخرون منا بكل وقاحة عندما نضعُ الإنسانية أولاً!

هنا يبدو فعل "القضاء" في غير محله، وحتميًا للغاية لوصف علاقة الله بالعمل الصالح من جانب البشر الذين يتوقعون منه جزاءً. يتطلب السياق أن يفرض الله مطلبًا أو التزامًا يجب على المؤمنين الوفاء به بدلاً من إجبارهم على القيام به، وقراءة "وصّى" تُناسب السياق، وتؤكّدها آيات أخرى بنفس المعنى كالآتي:
"...ولقد وصّينا الذين أوتوا الكتاب من قبلكم وإياكم أن اتقوا الله..." في هذا المثال الأخير، يشير فعل "وصّى" إلى نصح المؤمنين، لا إجبارهم على مخافة الله، مما يوحي بصحّة القراءة.

والمؤمنون يفسرون "قضى" بمعنى "أَمَر"، لكن ذلك مجرد ترقيع لا وزن له، فالقُرآن يُفسَّر بالقرآن، وفعل القضاء الذي جاء اللهُ كفاعلٍ له في آيات أخرى من القرآن، أتى بمعنى الأمر الذي أراده وقدّره وأوجده، لا رادّ لقضائه وحُكمه، "وإذا قضى أمرا فإنما يقول له كن فيكون" "فقضاهن سبع سماوات"

فلا مفر إلا أن نقبل الحديث الصحيح الذي يقول أن الأصل كان "ووصّى ربّك" فالتصقت الواو بالصّاد فأصبحت: "وڢضى ربّك". لو كان على القضاء ما عصى اللهَ أحدٌ قطّ، لأن خلاف قضاء الله ممتنع.

وبهذا نَهدم أسطورة تواتر القرآن بالحرف والحركة.
#القرآن_ليس_محفوظا

هل تعلم أن البابا شجّع استعباد الأمريكيين الأصليين من خلال عقيدة الاكتشاف.

شرح الحديث ↓

هههه مرّت 1450 سنة على هذا الحديث، ولم تقم الساعة! فكان لِزاماً ترقيع هذا الحديث الأُضحوكة، ولن نُتعب نفسنا في الرّد على الترقيعات، لأن الحديث واضحٌ لا إشكال فيه ولا لُبس.

حديث أضحوكة آخر؛ يُرقّع المحمديون الحديثَ قائلين أن الساعة المقصودة هنا هي ساعةُ موتهم، وليس يوم القيامة، إذا صح ذلك، فإن محمدا استخدم التورية في أمر هو من العقائد علما أن التورية وعدم الوضوح في تبيلغ العقيدة تُناقض إتمام الدين وتبليغه كاملا...والأعرابُ واضحٌ أنهم سألوه عن السّاعة التي ظلّ يُصدّع رؤوسهم باقترابها، لا ساعة موتهم كما يزعم المُرقّعون.

والترقيع الذي جاؤوا به يُثبِت سخافة محمد، فأين النّبوة وأيّ استفادة حاصلة من ذلك؟! مِن المعلوم ومن المرجح جدا أن الأعراب سيموتون قبل أصغر واحدٍ منهم.

وهذا حديث آخر يُثبت أن الساعة في السياق هي يوم القيامة وليس ساعة موت شخص معين.

منعت الشرطة الهندية في ولاية كارناتاكا 15 عائلة مسيحية من التّجمع لممارسة عباداتهم بدعوى أنهم لم يولدوا مسيحيين وأنه تم تنصيرهم بالقوة، مُطالِبةً إياهم بإثبات أنهم مسيحيين!
وفي هذا مخالفة صريحة للمادة 25 من دستورهم الذي يمنح الحق لأي مواطن بممارسة أي دين يرغب فيه بحرية.
يبدو أن الحكومة الهندية تحاول فرض الديانة الهندوسية في جميع أنحاء البلاد.

فضائل العلمانية التي يرفضها المحمديون

كيف كان يُتصوَّرُ حدوث "الليل والنهار" باستثناء أن الأرض مسطحة، والشمس تغرب في عين طينية، وتسجد تحت العرش في انتظار إذن ربها للطلوع مجددا!

ذات مرة رأيت رجلا فوق جسرٍ على وشك القفز.
صرختُ: "لا تفعل ذلك!"
قال: لا أحد يحبني.
قلتُ: اللهُ يحبّك، أتؤمن بالله؟
قال: نعم.
قلت: هل أنت مسلم أم نصراني؟
قال: مسلم.
قلت: أنا أيضا! سني أم شيعي؟
قال: سني.
قلت: أي مذهب؟
قال: حنبلي.
قلت: أنا أيضا! مسلم سني سلفي أم أشعري؟
قال: سلفي.
قلت: مسلم سني سلفي وهابي أم سلفي جامي؟
قال: سلفي جامي.
قلت: أنا أيضا! التيار المدخلي أو الحدادي؟
قال: المدخلي.
قلت له: تبا لك، ودفعتُه من على الجسر.

يا لنا من قُساة لا نحترم مقدّسات المجرمين!
ماذا عن الجهود المبذولة لحماية المرأة من الاغتصاب؟ مثل رش الحمض على وجوه النساء لمساعدتهم على تجنّب جذب شهوة الرجال؟

العصبية الدينية والمحافظة قَتَلت العصر الإسلامي الذهبي* (إلى جانب المَغول)

*: المصطلح أعلاه هو مجرد وصف لفترة زمنية محدّدة، ولا يُقصَدُ به أن دين الإسلام عاش عصراً ذهبياً في حدّ ذاته، بل على العكس من ذلك، الإسلام شَهِد احتِضارَه على أعلام ذلك العصر، لأن فلاسفةً مثل ابن سينا ​​فضّلوا الفلسفة والعقل على الدين ممّا جعلهم كُفّاراً باعتراف رجال الدين.

لكن الغزالي أنقذ الوضع مُدّعياً أن الفلسفة لا تستطيع الإجابة عن الأسئلة الوجودية، إذن فيجب أن نكتفيَ بإله الفراغات جواباً ومُخدّراً لِعقلنا الشّديد الفضول، ولحُسن حظّه لم يُعاصِر ابن رشد.