Посмотрел вчера шикарный формат блиц-дебатов, когда 25 человек верующих проводят быстрые дебаты по кругу с атеистом. Причем, остальные верующие голосуют, чтобы сменился человек на следующего. И задаются темы для обсуждения. Смотрится очень динамично и интересно. И Алекс как всегда выступил как шикарный дебатёр. К сожалению, есть только английский. Но если получится, обязательно посмотрите.

https://youtu.be/VpK8CoWBnq8?si=_wjD-AAuS04MYpXa

Первая ложь

Кто произнес первую ложь, согласно Библии? Если вы верующий, то, скорее всего, вы скажете, что Сатана. Но если немножко задуматься, то первым лжецом был сам Бог.

Ведь именно он сказал Адаму и Еве, что если они съедят с древа познания, то умрут. Но они не умерли. Это была ложь.

А если подумать ещё больше, то насколько странным был поступок Бога? Адам и Ева — два ребенка, не имеющие понятия, что такое плохо и что такое хорошо, так как они не пробовали ничего с дерева. Бог, зачем-то, прекрасно зная, что они попробуют плод, ставит перед ними Древо и говорит им не пробовать с него.

Для чего он это сделал? Каков был смысл? Если вы скажете маленькому ребенку брать любую конфету в комнате, а вот эту специальную не трогать, и надеетесь, что ребенок, ничего не понимающий в последствиях, не съест её, то вы примерно такой же, как Бог. Хотя нет. Бог всё-таки похуже получается. Он-то совершенно точно знал будущее и сам его спровоцировал.


#бог #библия

Если вы утверждаете, что бог существует, потому что он иногда отвечает на ваши молитвы, значит ли это, что он не существует, если он иногда не отвечает?

Если я бы сказал своим детям «если вы меня не будете любить, я вас сожгу в огне», то хороший и любящий ли я родитель?

Почему бог просто не сказал "Не держите людей в рабстве"? Если ваш аргумент, что люди не были готовы к этому и все равно бы это делали, то почему тогда это не помешало богу сказать "не убивайте" и "не ешьте креветок", зная, что люди всё равно будут это делать?

Если Никодим сломал нос Феофану, а Апполинарий сказал "Я прощаю тебя Никодим", то как от этого становится легче Феофану?

Если вы считаете, что вера - это путь к истине, то как вы можете показать, что она надежнее, чем подбрасывание монетки?

Если я не верю в бога, то это задача верующих, убедить меня, что он есть, а не моя доказать, что я действительно не верю их утверждениям.

Если вы думаете, что при отсутствии бога вы бы бегали и убивали всех направо-налево, то скорее всего, это не бог вас останавливает, а вы выбрали такую идеологию, потому что она подходит под ваше убеждение, что бегать убивать - это плоховато.

Если в книге написано три истинных вещи, значит ли это, что четвертая - тоже обязательно истина?

Неважно, является ли мораль объективной или субъективной — ваша позиция по этому вопросу всё равно субъективна. Если бы мораль была объективной, законы природы не позволяли бы вам совершать аморальные поступки.

Но решение подчиняться морали — это субъективный выбор. И ваша точка зрения о том, какой она является, также субъективна.

Более того, даже мораль Бога субъективна, если вы считаете его мыслящим агентом. Ведь в таком случае это всего лишь его мнение о том, что хорошо, а что плохо.

Обязательно не забудьте посмотреть это видео.
Владимир Сурдин, астроном, расскажет все самое интересное про космос и что там вообще происходит из последнего.
Интересно с первых секунд.

https://youtu.be/KYFwzOTonTQ?si=OfEXWm1AnRHxCobw

Странно называть что-то необъяснимым и тут же предлагать свое любимое "объяснение".

Поздравляю верующих с наступающей пасхой! И остальным желаю вкусных куличей! ❤️

Как бог может существовать за пределами пространства и времени, если существование - это и есть нахождение в пространстве и времени?

Интересный вопрос: «Почему существует что-то вместо ничего?»

Почему подразумевается, что «ничто» - это обязательно состояние системы по умолчанию, если ничего не делать?

Кстати, некоторые утверждают, что чтобы из ничего появилась вселенная, обязательно нужна причина. Но задумываются ли они, что в абсолютном ничто нет правил, которые требуют наличия какой-то первопричины, чтобы что-то создавать? И нет смысла рационализировать ничто, используя логику существования. Ведь эти правила - это правила нашего, существующего мира.

Смотрю интервью с Годфри Хилтоном про искусственный интеллект и разговор зашел про сознание и могут ли машины иметь его. И он сказал очень интересную вещь про это.

Если в вашем мозгу одну единственную клетку заменить на искусственную, так, чтобы ни одна другая клетка не заметила разницы, так как сигналы от этой клетки приходят точно такие же, то будете ли вы все еще в сознании? И если мы будем продолжать заменять по одной, в какой момент мы перестанем быть в сознании?

И каковы причины считать, что машины не могут иметь сознание?

Если бог всемогущий, почему он не создал систему, где не требуется убийство, чтобы получить прощение?

Дорогие друзья! Скоро Новый Год, а у кого-то Новый год уже наступил! 🎄
Это был непростой год, но мы выстояли и сможем еще, ведь мы вместе!
Следующий год может быть любым, но я желаю нам всем, чтобы он был простым, удачным, чтобы рядом всегда были верные друзья и любимые люди, чтобы всегда был повод для радости и чтобы в нем были только хорошие новости!
Вы - самые лучшие! С новым годом, дорогие друзья! 🍊☃️❤️