Использование сленгового слова "краш" в сочинении на ЕГЭ по русскому языку недопустимо и будет квалифицировано как грубое речевое нарушение.

Об этом сообщила ТАСС доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций ЯГПУ им. К. Д. Ушинского Лариса Ухова.

«ЧАЙКА ГДЕ ПОСТЫ-ТО»

Да, я как-нибудь расскажу про авторский путь. Ещё и сделаю кучу постов со своими замечаниями. Но пока я в загрузе полнейшем

Тот самый папа, который уходит за хлебом:

Хочу ещё похвалить Айпхон. Создание приложения «дневник» — это находка 2026 года. Считаю, что это лучшее приложение десятилетия, века, двухсотлетия. Ну вы поняли. Очень прикольно. Сидишь, смотришь статистику, сколько пишешь, расстраиваешься

Ещё из новостей: я поменял ленту в своей пишущей машинке и стал делать картотеку сюжетов. Мне прикольно. На телефоне, конечно, это всё найти в 700000 раз быстрее, но мне нравится сам процесс. Хочу и пишу хоть что-то каждый день и наслаждаюсь этим

Забавно, что раньше чернильные ленты нигде практически не продавались, а сейчас все подсели на винтаж — и вдруг стали продаваться.

Ну тогда обращение ко всем «нишевым»:

Ребята, я пользовался пишущей машинкой ещё в далеком 2019 году. Так что подержите моё пиво

Недавно видел в тиктоке ролик, где писательницу засрали за то, что она сделала обложку с помощью ИИ и назвала свой роман «Школа "Сигма"». Что-то такое. И мне чего-то её так жалко стало. Я даже положительный комментарий написал (для моего акка в тт это редкость):

«Твоя книга — это не моё, но хочу выразить поддержку. Тварей много, топи их в толчке, а не извиняйся. Тот, кто не написал 40 страниц, никогда не поймет, каково это написать 400».

Ну ладно, там не совсем так пафосно. Я просто сказал, что надо нахер слать🤣 Но смысл-то такой же!

Не, ну вы реально прикиньте:

Я дописываю сборник с офигенной прозой, достойной премии варщика пива, а вы мне говорите:

«Ну это херня, потому что обложка у тебя ИИ»

Ну вы че. Берега не путаем. У нас тут правду не ценят🤣

Всё, я отработал время ведения канала. Увидимся через полгода.

«Главная доносчица на Сорокина» Ольга Ускова извинилась перед страной за участие во введении книжной цензуры

Ну и дура. Уж если сделала говно, то помалкивай. А если серьезно, то кому не насрать на «Голубое сало»🤣

Как вообще относитесь к делу «ЭКСМО»? Я пока не высказываюсь, потому что нужна полная информация. Очень часто бывало так: поддержишь людей, выразишь поддержку, а потом оказывается, что люди просто проворовались, с кем-то не поделились и у них просто отжали бизнес. А выставили обыкновенные капиталистические игры трагедией в три акта.

Не факт, что здесь так же, но людей, кроме денег, обычно ничего не интересует)

Два примера:

1) Русский писатель валит из страны, поливает Россию и её граждан говнищем высшей пробы (с хорошим жирным запашком) и потом просит прощения и хочет вернуться

2) Батя ушел из семьи на 20 лет и вернулся просить денег

Кого вы простите быстрее?🤣

Вам, наверное, иногда хочется сказать: «Какой же ты провластный». Но это неправда. Я тоже много чем недоволен

Например

Я написал текст с названием «Морфинистка». И там морфинистка (спойлер) даже не появляется. Но высока вероятность, что этот текст нигде не опубликуют отдельно, а сборник получит маркировку «упоминание наркотиков». Вот тут я точно зол и красен и хочу сказать

«Да вы охерели»

Касательно коллег я вообще считаю немного некультурным высказываться🤷‍♂️ когда ты знаешь, насколько тяжело пишется текст, придумываются диалоги, описания, локации и сюжетные ветки, даже не хочется кого-то называть «плохим автором»

Недавно открыл масслитовскую книжку про вампиров, и понял, что некоторые моменты действительно могу разобрать и понять, что в них не так и как надо было бы их переписать

Вот за это и надо цепляться! А не пересказывать сюжет «Кухни» на видео и рекламировать Купер с некоторыми вставками: «Ой ну тут клишировано»

по итогу, я посмотрел «Грозовой перевал», и мне есть, что сказать.

I. С каких пор классическое произведение стало артхаусом?🤣 нет, серьезно, вы видели картинку? Это же буквально «Гадкая сестра» или «Бедные-несчастные». Первые тридцать минут мне было ОЧЕНЬ некомфортно это смотреть. Будто бы я в пыточной. Отец блюет, труп обоссывается (ну уж извините, это в фильме есть), крестьяне играют со взрослыми игрушками😏 ВЫ ТАМ ДОЛБАНУЛИСЬ ЧТО ЛИ?

II. С композицией че? Из прикольного рассказа в рассказе рассказа, в котором, конечно, можно и запутаться к херам собачьим, но в этом есть определенный литературный мазохизм, сделали ленивую линейную композицию и выкинули треть героев, чтобы мы (дебилы, по мнению сценариста и режиссера) окончательно не потерялись. ВЫ БРЕДИТЕ?

III. Эпоха 18 века угадана примерно на 0,5% (по спиртовому значению в кефире). Если бы я не полез в Википедию — не узнал бы, что действие в ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ. Платья -, Хиттклиф ходит в костюме минимум времён Онегина, Марго Робби разговаривает, как крепостная девка, которую угнали в аул и ей теперь предстоит выйти замуж за казака, который её будет бить (в принципе, ведёт себя так же). ВЫ ЧЕ БРЕДИТЕ?

IV. Драная попса на фоне. ВЫ БРЕДИТЕ?

V. «Союз спасения» выглядел более убедительно

VI. Почему мы должны любить героев? За то что они красивые? За то что Марго Робби и этот актер, который Франкенштейна играл? А. Мэлорди Джейкоб или как его. ЗА ЧТО? Я особой симпатии вообще не испытывал🤷‍♂️ нам будто бы их вообще не показали. Сношений много, но в них до души не достанешь🤷‍♂️
—————————-
Автор того или иного произведения всегда пишет про себя. Это очень важное правило, потому что таким образом писатель включается в текст, чувствует своё с ним родство и понимает, в конце концов, для чего он вообще начал работу. Банально: «ой, у меня не получилась глубокая идея, но я могу отрефлексировать свои травмы».

Значит, по такой логике, фильм «Грозовой перевал» (2026) обнажает кое-какие комплексы🤣 кое-каких авторов🤣

Отрефлексировали блин