Вот обожаю я Якова I)

Еще один пример из его религиозных диспутов.
Когда пуритане, с которыми, кстати, у короля были хоть и сложные, но довольно плотные деловые отношения, выступили против церемоний англиканской церкви, поскольку такие же церемонии использовались, когда Англия была католической, Яков ответил на пять баллов:

Господа, вы в курсе, что обувь носили, когда Англия была католической, так почему же вы, пуритане, сейчас не ходите босиком? 

Пасторы ничего внятного ответить не смогли, и ответили ругательствами. Тех, кто сильно ругался - позже сожгли. Ну ибо не фиг в диспуте на ругань переходить)

А если командиры благополучно осваивают гуманитарку и мутят остальные темы, типа учёта БВП, штатки и т.д., кому гуманитарку под опись передавать будем? В Спортлото?

Вот поэтому я выступаю за наведение порядка в этой сфере и жесткий контроль. Нельзя потакать дурным инстинктам. Это касается не только командиров. Вот Романов, используя созданную мной логистику, передал аптечки в наши подразделения, которые работают в зоне СВО. И предупредил человека при передаче, типа, не дай бог, увижу эти аптечки на авито, больше не дам никогда и ничего. Он почему так сказал? Очевидно, потому что были прецеденты. Кстати, эти аптечки в качестве индивидуальных мои коллеги не используют из-за объемности подсумка. Они оснащают ими экипажи на случай, если кому-то не хватит средств из индивидуальной аптечки или нужно будет оказывать первую помощь гражданским, пострадавшим от террористических ударов хохлов.

Гуманитарка сейчас не является вверенным военным имуществом. Она в серой зоне. Конечно, всегда можно списать и военное имущество: дескать, сгорело в машине во время удара дрона. Но там уже продать сложнее - потому что служебный подлог и готовое уголовное дело. Поэтому тот же Романов вынужден помогать не всем, кто нуждается в помощи, а тем, кому может доверять, потому что инспектировать и проверять использование аптечек у него объективно нет возможности. Максимум, на что его хватит - периодически мониторить авито. Благородное дело не должно разлагать подразделения. А там, где нет контроля и дисциплины разложение неизбежно.

На месте командиров, я бы бы категорически запретил взаимодействие с волонтерами напрямую. Только официально с актом приема-передачи и с постановкой на инвентарный учет в подразделении. И персональной ответственностью за сохранность выданного имущества. Тогда бы и Романову не пришлось беспокоится о добросовестности получателей гуманитарки, и СВО не стало бы бездонной бочкой, засасывающей и растворяющей помощь от волонтеров в любых объемах. Да и уголовных дел в отношении военнослужащих, перепродающих гуманитарку, стало бы гораздо меньше.

ХардШлюха (к Хардингушу эта лядь никакого отношения не имеет ... кроме того что является мошенником и нагло присвоило себе чужое), а давай начнем то о чем ты отрабатываешь ЗАКАЗ с Шваль? Что, по ногам потекло? Их "амбассадор" хряк Рожин, кстати на совещаниях присутствовал...

Знаете, Хард... Однажды в 2023 году я привезла аптечки одному из легендарных батальонов ДНР. Немного, штук 60-80, если память не подводит. И отдала их на ПВД тем парням, которые в ночь уходили на штурм. Они удивлялись, рассказывали мне, что при ранении лучше умрут, чем калеками останутся. Но аптечки взяли. А потом, месяцем позже, судьба свела меня с их начштаба. И он убеждал меня, что кругом жулье и ворьё, и гораздо безопаснее и эффективнее будет, если аптечки я буду привозить ему, а уж он сам раздаст туда, куда нужно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.
Я не стала отказывать, я просто спросила, как обстоят дела со штатным снабжением. И начштаба ответил, что всё отлично, 600 аптечек лежат у него на складе. Всё хорошо у них со снабжением.
Только вот парни на штурм голыми уходят. Потому что... Да потому...
Поэтому идут такие любители отчётности нахер. Я помощь повезу тому, кому она нужна, а не тому, кто её на склад положит и правильно за неё отчитается и мне акт подпишет.

Ещё раз - Хард это ШЛЮХА. Конченная.
И никакого отношения эта лядь к исходному Хардингушу не имеет.
Рекомендую посмотреть в истории как она отрабатывала соловьеfский заказ по делу Гудвина ... а потом визжала что заказчики ее кинули на бабло

Продолжение с чата у Панкина https://t.me/Pankin_Ivan/6094

Во-первых, мне похер,, что там по законодательству, я опер старой школы.


Вор должен сидеть в тюрьме

Бандеровец лежать в лесополке

Я бы делал бы это все даже , если бы нужно было организовать подпольный цех

Парни жизнью рескуют, а я буду ссыкать из за пары лет в турма?

👍
С одним небольшим, но существенным уточнением, - Вы уверены что так же подставляться "под статью" готовы и ДОЛЖНЫ остальные? Проведите хотя бы опрос среди волонтеров, сколько из них за свою благородную и крайне нужную фронту деятельность готовы "присесть"?

Проблемс в том что крысы которые в тылу копают именно в этом направлении. И не просто так копают.
И даже скандальные эпизоды (типа "частного" сбития укровских БпЛА) не содрогнули АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ дичь законодательного чиновного механизма

Мне это неинтересно.
Пумть не работают раз ссут.

Что я могу сделать?

Я не Путин.

Считаете, что это неправильно?

Я с вами согласен...

Что же теперь нам делать?

А что за канал?

Первая часть...

За ней ещё две


https://t.me/SergeyNikolaevichBogatyrev/18573

Вот здесь Вы неправы. У меня последняя запись в трудовой "ведущий конструктор комплекса", и я более чем покрутился в ОПКшных зарубах (например почти задушеную торпеду "Физик-1" проломили в серию два человека, один из них я). И насмотрелся когда ключевые лица вместо ДЕЛА "днюют и ночуют" в "органах". Не говоря уже о том что с подпиской о невыезде на Донбасс не поездишь.
И самое убойное то что порой пара слов или строчка, вовремя написанные в ТТЗ, просто исключали бы это

я не к тому, что "ничего нельзя сделать вообще"?

я к тому, что сейчас...сегодня...завтра и даже через месяц ничего не изменится в правовом поле, а война идет.

Поэтому да, работаем на свой страх и риск...

Поэтому и еду в Думу, чтобы может быть когда-то поднять там и этот вопрос

Сколько на Вас лично было "заходов" на уголовку?
Это не "понты", меня "сколько у Вас административок" как-то на выходе спросила юристка "Авроры" ... И 👀 услышав "ни одной". Только вот продолжение фразы было "но сколько заходов на уголовку было - не помню".
В следующее мое посещение она подошла снова:
- Так все-таки сколько их было?
- Не помню
- Ну больше пяти?
- Больше
- Меньше десяти?
- Вроде бы ... Но надо будет как-нибудь посчитать.
И тут нет ни капли "понтов" или "гордости". А есть очень большая тяжесть и четкое понимание, что стоит оступиться - встать уже не дадут, и будут забивать до конца.
Почему все эти заходы на меня закончились ничем? Тщательно просчитывал ситуацию и очень внимательно всегда выбирал слова и ...
Просто чуть расслабился бы с этом и # без вариантов (точнее с вариантом, но "ниже ватерлинии").
Из того что сейчас - например тематика "джоников" (которая однозначно в "красной зоне"). Но я чётко знаю как сказать и что написать по ней самому, что бы отправить "алчущих" в "пешее сексуальное"... Но я также чётко знаю что те же "джоники" с "крашенного счета" это 100% статья УК

Чутка реалий "серпентария" ОПК и МО - https://topwar.ru/177763-nashi-vojny-pentagona-realii-nashih-voennyh-niokr.html