Forwarded from Архип
Как выяснилось в прошлую пятницу, антисоветские заокеанские ястребы свили своё ядовитое гнездо ещё в одном ведущем американском университете, на этот раз в Стэнфордском. За что конкретно - не знаю, может, за то, что там обучалась Дарья Навальная. Ну или ещё кто. Но видите ли в чём дело: ведущие американские университеты известны в первую очередь не кафедрами, специализирующимися на подрыве конституционного строя Российской Федерации, а исследованиями в совершенно аполитичных дисциплинах от медицины и юриспруденции до математики и химии. С тем же Стэнфордом связаны имена 50 нобелевских лауреатов вплоть до Лайнуса Полинга и Энрико Ферми, так что объявлять весь Стэнфорд нежелательной организацией это примерно то же самое, что закрыть МГУ на том основании, что в нём есть факультет журналистики.
И вот, пожалуйста, пример. По ссылке - сообщение с ТГ-канала группы, которые занимаются всего-навсего видеопереводами лекций разных учёных с мировым именем на русский язык, и теперь они от греха подальше закрывают к ним доступ. Упомянутый в объявлении Роберт Сапольски, например, нейроэндокринолог, но клопы-запретуны - они же, сударь, не разбирают,кто магистр, а кто не магистр кто эндокринолог (тут шутки про Мимино предвижу я), а кто специалист по шатанию вертикали власти.
И вот теперь самый главный момент. И вот представьте, что у вас есть сын, дочь, племянник или просто знакомый студент, относящийся к целевой аудитории лекций Сапольски. Попробуйте теперь в разговоре с ними найти хоть один аргумент в пользу того, что после окончания университета они должны продолжать свою научную карьеру в России. Лично у меня сейчас таких аргументов нет. https://t.me/vertdider/2430
И вот, пожалуйста, пример. По ссылке - сообщение с ТГ-канала группы, которые занимаются всего-навсего видеопереводами лекций разных учёных с мировым именем на русский язык, и теперь они от греха подальше закрывают к ним доступ. Упомянутый в объявлении Роберт Сапольски, например, нейроэндокринолог, но клопы-запретуны - они же, сударь, не разбирают,
И вот теперь самый главный момент. И вот представьте, что у вас есть сын, дочь, племянник или просто знакомый студент, относящийся к целевой аудитории лекций Сапольски. Попробуйте теперь в разговоре с ними найти хоть один аргумент в пользу того, что после окончания университета они должны продолжать свою научную карьеру в России. Лично у меня сейчас таких аргументов нет. https://t.me/vertdider/2430
Telegram
Vert Dider
❗️❗️ Ребята, срочные новости.
Стэнфордский университет признан «нежелательной» организацией в России. Поэтому мы вынуждены убрать из доступа лекции/видео, так или иначе с ним связанные.
Если вы репостили что-то к себе с нашей озвучкой (если честно, то…
Стэнфордский университет признан «нежелательной» организацией в России. Поэтому мы вынуждены убрать из доступа лекции/видео, так или иначе с ним связанные.
Если вы репостили что-то к себе с нашей озвучкой (если честно, то…
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Других помощников депутата Вассермана у меня для вас нет.
Извините.
"Наверное" (с)
P.S. Оно хочет реформировать образование для ваших детей.
Извините.
"Наверное" (с)
P.S. Оно хочет реформировать образование для ваших детей.
Forwarded from Ежовая эскадрилья
Как поживает ?
Конец февраля 2025. Со мной на контакт выходит Носиков и знакомит меня с Вассерманом. В ресторане. Там мы общаемся, Вассерман мне дарит фонарик и мультитул, такой же, как Григорию Назарову подарил. Собирают с меня всю фактуру по делу гибели Гудвина , Эрнеста и других ребят. Обещают, что через неделю, максимум две мне аудиенцию к Андрею Рэмовичу Белоусову организуют.
А вот и ныне там. Только с особым цинизмом.
Конец февраля 2025. Со мной на контакт выходит Носиков и знакомит меня с Вассерманом. В ресторане. Там мы общаемся, Вассерман мне дарит фонарик и мультитул, такой же, как Григорию Назарову подарил. Собирают с меня всю фактуру по делу гибели Гудвина , Эрнеста и других ребят. Обещают, что через неделю, максимум две мне аудиенцию к Андрею Рэмовичу Белоусову организуют.
А вот и ныне там. Только с особым цинизмом.
Ежовая эскадрилья
Как поживает ? Конец февраля 2025. Со мной на контакт выходит Носиков и знакомит меня с Вассерманом. В ресторане. Там мы общаемся, Вассерман мне дарит фонарик и мультитул, такой же, как Григорию Назарову подарил. Собирают с меня всю фактуру по делу гибели…
С учетом ПРЯМЫХ УСТАНОВЛЕННЫХ СВЯЗЕЙ (о которых мусье Вассерман был ПРЕКРАСНО В КУРСЕ) его помощника Ромы Носикова с охранотным 3,14рятником вообще и ШВАЛЯМИ конкретно, данный заход Вассермана не что иное как ПРЯМАЯ РАБОТА НА КРЫС и БАНДИТОВ (конкретная фактура у "депутата" ГосДу@ы БЫЛА). Что мусье Вассерман, деньги на предвыборную компанию (себя и Ромочки - который сам рвется в депутаты) решил взять с НАКРЫСЕНЫХ с СВО???
Forwarded from RostislavDDD
Особенности_применения_штурмовых_подразделений.pdf
2.8 MB
Возвращаемся к грустному.
Касательно Воеводы я заметил, что он пример, как у нас плохо дело с качеством офицерского корпуса - но будет хуже, много хуже.
Теперь я показываю, как у нас грустно с столь часто полоскаемой в блоге в ЖЖ и на этом канале военной наукой.
Примером чему послужит рекомендованная В.И. Мураховским статья полковника, кандидата военных наук Р.Р. Шайхутдинова, полковника в отставке, доктора военных наук М.C. Бондаря и майора Р.Е. Белякова "Особенности применения штурмовых подразделений в современных военных конфликтах", опубликованная в мартовском номере за 2026 год.
Статья качественная, из тех 5-10 процентов материалов "Военной мысли" не являющихся военно-научной имитацией, ну а Р.Р. Шайхутдинов без сомнений является одним из тех специалистов. которых окружает тьма подсосов. Тогда спрашивается, что же с статьей не так?
Ответ прост. Не так с этой статьёй все. По своему содержанию она устарела примерно на три года. Что показывает, насколько отечественное военно-научное сообщество системно осведомлено о текущих реалиях СВО.
PS. И да, специально для авторов про ШИСБР.
а) Станковых пулемётов в бригадах не было, это были довольно странные "лёгкие" формирования, вообще не имеющие условного "тяжелого" вооружения, которые общевойсковые начальники обычно не знали куда приткнуть. Если не использовали в качестве обычных фронтовых исбр.
б) Книга Никифорова как научная работа очень плоха и имеет скорее отрицательное значение, поскольку писалась по бравурным отчетам инженерных войск без попыток их научного анализа. ну а мнения общевойсковиков в ней вообще не рассматривались и не учитывались. Что, после того как книга Ставицкому "зашла" привело к формированию в современной Российской Армии инженерно-штурмовых подразделений, "совершенно внезапно" оказавшихся в ходе боевых действий СВО столь же ненужными, как и их предшественники из ШИСБР. Ставивций запретил боевое применение инженерно-штурмовых подразделений вне выполнения саперных задач, ЕМНИП уже осенью 2022 года.
в) Дробление инженерно-штурмовых подразделений под саперное наполнение штурмовых отрядов стрелковых частей , по мнению командования ШИСБР было неправильным их использованием :)
Касательно Воеводы я заметил, что он пример, как у нас плохо дело с качеством офицерского корпуса - но будет хуже, много хуже.
Теперь я показываю, как у нас грустно с столь часто полоскаемой в блоге в ЖЖ и на этом канале военной наукой.
Примером чему послужит рекомендованная В.И. Мураховским статья полковника, кандидата военных наук Р.Р. Шайхутдинова, полковника в отставке, доктора военных наук М.C. Бондаря и майора Р.Е. Белякова "Особенности применения штурмовых подразделений в современных военных конфликтах", опубликованная в мартовском номере за 2026 год.
Статья качественная, из тех 5-10 процентов материалов "Военной мысли" не являющихся военно-научной имитацией, ну а Р.Р. Шайхутдинов без сомнений является одним из тех специалистов. которых окружает тьма подсосов. Тогда спрашивается, что же с статьей не так?
Ответ прост. Не так с этой статьёй все. По своему содержанию она устарела примерно на три года. Что показывает, насколько отечественное военно-научное сообщество системно осведомлено о текущих реалиях СВО.
PS. И да, специально для авторов про ШИСБР.
а) Станковых пулемётов в бригадах не было, это были довольно странные "лёгкие" формирования, вообще не имеющие условного "тяжелого" вооружения, которые общевойсковые начальники обычно не знали куда приткнуть. Если не использовали в качестве обычных фронтовых исбр.
б) Книга Никифорова как научная работа очень плоха и имеет скорее отрицательное значение, поскольку писалась по бравурным отчетам инженерных войск без попыток их научного анализа. ну а мнения общевойсковиков в ней вообще не рассматривались и не учитывались. Что, после того как книга Ставицкому "зашла" привело к формированию в современной Российской Армии инженерно-штурмовых подразделений, "совершенно внезапно" оказавшихся в ходе боевых действий СВО столь же ненужными, как и их предшественники из ШИСБР. Ставивций запретил боевое применение инженерно-штурмовых подразделений вне выполнения саперных задач, ЕМНИП уже осенью 2022 года.
в) Дробление инженерно-штурмовых подразделений под саперное наполнение штурмовых отрядов стрелковых частей , по мнению командования ШИСБР было неправильным их использованием :)
Forwarded from Царьград ТВ
Семейные тайны Набиуллиной: Норвежские «Лиеды» и британский диплом ВШЭ
История семьи главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и бывшего ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова оказалась разбросана по карте Европы. Дети Кузьминова от первого брака, Иван и Ангелина, давно сменили фамилию на Лиеды и получили гражданство Норвегии. Ангелина работает в частной клинике, а Иван занимается закупками и бальными танцами. Их дети – формальные внуки Набиуллиной – по-русски не говорят вообще.
Общий сын пары, Василий Кузьминов, тоже с заграничным акцентом: после российского вуза он получил диплом в Британии. В отличие от сводных брата и сестры, Василий вернулся в Россию и устроился аналитиком в Высшую школу экономики. Карьера шла успешно, пока ректором был его отец, однако после ухода Кузьминова-старшего с поста в 2021 году сына оперативно вывели за штат.
Пока одни наследники окончательно ассимилируются в Скандинавии, обрывая культурные связи, другие пробуют применить британские знания в семейном образовательном бизнесе. Впрочем, реальность оказалась сурова: как только административный ресурс отца во ВШЭ иссяк, академические успехи Василия резко перешли в разряд «гостевых лекций».
Так что говорить о "евровнуках" скорее должна не Набиуллина, а её муж. Что, впрочем, мало что меняет в жизненных акцентах человека, держащего за горло всю экономику России.
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ
История семьи главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и бывшего ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова оказалась разбросана по карте Европы. Дети Кузьминова от первого брака, Иван и Ангелина, давно сменили фамилию на Лиеды и получили гражданство Норвегии. Ангелина работает в частной клинике, а Иван занимается закупками и бальными танцами. Их дети – формальные внуки Набиуллиной – по-русски не говорят вообще.
Общий сын пары, Василий Кузьминов, тоже с заграничным акцентом: после российского вуза он получил диплом в Британии. В отличие от сводных брата и сестры, Василий вернулся в Россию и устроился аналитиком в Высшую школу экономики. Карьера шла успешно, пока ректором был его отец, однако после ухода Кузьминова-старшего с поста в 2021 году сына оперативно вывели за штат.
Пока одни наследники окончательно ассимилируются в Скандинавии, обрывая культурные связи, другие пробуют применить британские знания в семейном образовательном бизнесе. Впрочем, реальность оказалась сурова: как только административный ресурс отца во ВШЭ иссяк, академические успехи Василия резко перешли в разряд «гостевых лекций».
Так что говорить о "евровнуках" скорее должна не Набиуллина, а её муж. Что, впрочем, мало что меняет в жизненных акцентах человека, держащего за горло всю экономику России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Некоторое время назад был на мероприятии, формат которого, к сожалению не предусматривал битья ебал. Но очень хотелось... После того как после доклада о "ЗП и вакансиях" в тематике, из шкафа выпадает очень жирный московский мажор (в крупной пиар-должности в московском офисе одной очень крупной корпорации ОПК), который начинает говорить о "проблеме" - "ленивом быдле в провинциии", которое "ну никак не хочет идти на "предлагаемые ЗП (250+)" и "предпочитает клубнику в садах выращивать". ПроблемС в том что этим "ленивым быдлом" являлся и я и ряд моих хороших знакомых ... только вот РЕАЛЬНО предлагавшиеся ЗП были в 2,5-3 раза МЕНЬШЕ чем хрюкал этот московский 🐀мажор 🐖. Лично для себя я рассматривал (с "некоторым зубовным скрежетом"), но исключительно как участие в реализации очень важного проекта (который в итоге зарубили наверху). Причиной отказа для моих знакомых была "низкая ЗП" (повторюсь - в 2-3 раза меньше той о которой хрюкал свинокрыс). Причем указанная проблема не является исключительной проблемой данной корпорации, "московские офисы" являются фактически ГНОЙНИКОМ целого ряда госкорпораций .... Ну и еще момент из "общения" с данным хряком - его радостное веселое хрюканье о том что их "изделия" - "самые лучшие в мире", потому что "дядя Вова сказал что они самые лучшие" (есть основания полагать что к этму НАЕБАЛОВУ ВГК данный свинокрыс имел непосредственное отношение), а то что с ними в СВО очень большие "проблемС" - "жрите что дают" ... Ну и по поводу конкурентов, тоже этот хряк весело похрюкал, - как они их душили и давили (административно) ... Повторюсь - к сожалению формат мероприятия не предусматривал "битье ебал", но то что данный "свинокрыс" попал в у меня в "план огневого поражения" - безусловно...
Forwarded from ZERGULIO
По словам депутата Госдумы Ирины Родниной, депутаты находятся в тех же условиях, что и простые россияне, но не жалуются:
Люди постоянно недовольны, если что-то меняется. Везде сейчас жизнь дорожает, не только у нас. Я не отрешена от реальности и вижу, что цены в стране выросли. В этом плане я нахожусь в одной ситуации со всеми россиянами.
Теперь, если вы недовольны инфляцией, просто вспомните, что где-то точно также страдает от высоких цен депутат Госдумы Роднина. И пусть вам будет стыдно.
Доброе утро ☕️
Люди постоянно недовольны, если что-то меняется. Везде сейчас жизнь дорожает, не только у нас. Я не отрешена от реальности и вижу, что цены в стране выросли. В этом плане я нахожусь в одной ситуации со всеми россиянами.
Теперь, если вы недовольны инфляцией, просто вспомните, что где-то точно также страдает от высоких цен депутат Госдумы Роднина. И пусть вам будет стыдно.
Доброе утро ☕️
Forwarded from RostislavDDD
Алексей Исаев. «Железный ветер»
"Какие молодцы!" скажет читатель. Так-то оно так, но чуда не произошло и детские болезни ПТР лечили долго и нудно. Выколачивание гильзы шомполом и все такое. С боеспособностью ПТРД и ПТРС реально были большие проблемы.
Основная проблема отечественных ПТР была не в том, что требовалось смазывать гильзу и т.д, а . что рассчитывать на них как противотанковое средство даже изначально можно было только в комплексе с пулей БС - с карбид-вольфрамовым сердечником.
То есть в примерно полугодичный период осени 1941- весны 1942 г. когда 14,5 мм патроны с пулей БС были заметны в войсках
Ну а далее спайка Наркомата боеприпасов и московских клерков НКО начала ебать систему подавая в войска одни Б-32, бронепробиваемость которых кстати устанавливалась не по испытательным отстрелам (как в Германии, где отстрелы производились по броне с прочностью 100 кг/мм2) а виртуально, по формуле Якова де Марра.
История повсеместного наебалова Ростеха имеет очень древние и могучие корни. Подходя ныне к своему логическому завершению.
PS, Не менее важным параметром, нежели бронепробиваемость. для противотанкового средства является заброневое действие, с чем у ПТР было кисло. Как впрочем и у 45 мм пушек.
Что я кстати считаю одними из главных секретов высокой живучести (читай малых безвозвратных потерь) немецких танков. Panzerwerkstattzug немецкого танкового батальона в 112/125 человек численности к этому только прилагались. В выгоревшем остове с разрушениями внутри ремонтировать нечего.
Чтобы не быть голословным:
В Panzerwerkstattzug K.St.N.1185 (1.6.1942) Gesamt Ausf.A штатно должно было быть 1 офицер, 3 военных чиновника (технических специалиста), 22 унтер-офицера и 86 рядовых, при 4 мотоциклах, 28 ед. легковой, грузовой и специальной техники и 6 прицепах, включая один 10 и два 22 тн танковоза.
Ремвзвод Gesamt Ausf.В отличался от первого добавлением 22 тн прицепа Sd.Ah.116, полугусеничного тягача Sd.Kfz.9, двух средних грузовиков и 13 человек рядовых.
Итого ремвзвод немецкого ТБ это: 112 (125) человек при 28 (31) Kfz, из которых три легковых Kfz.1, один вездеход Kfz.15, один полугус Sd.Kfz.7, три (четыре) полугусеничных тягача Sd.Kfz.9 и один кран на его базе.
В советской ПАРБ танкового корпуса штата 026/131 должно было быть 9 офицеров, 13 сержантов и 50 рядовых при 12 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 мотоцикле. В ПТРБ танкового корпуса штата 026/132 должно было быть 9 офицеров, 12 сержантов и 47 рядовых при 17 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 тракторе-тягаче. Итого: 140 (72+68) человек при 29 грузовиках и спецмашинах и 1 тракторе.
То есть в примерно полугодичный период осени 1941- весны 1942 г. когда 14,5 мм патроны с пулей БС были заметны в войсках
Ну а далее спайка Наркомата боеприпасов и московских клерков НКО начала ебать систему подавая в войска одни Б-32, бронепробиваемость которых кстати устанавливалась не по испытательным отстрелам (как в Германии, где отстрелы производились по броне с прочностью 100 кг/мм2) а виртуально, по формуле Якова де Марра.
История повсеместного наебалова Ростеха имеет очень древние и могучие корни. Подходя ныне к своему логическому завершению.
PS, Не менее важным параметром, нежели бронепробиваемость. для противотанкового средства является заброневое действие, с чем у ПТР было кисло. Как впрочем и у 45 мм пушек.
Что я кстати считаю одними из главных секретов высокой живучести (читай малых безвозвратных потерь) немецких танков. Panzerwerkstattzug немецкого танкового батальона в 112/125 человек численности к этому только прилагались. В выгоревшем остове с разрушениями внутри ремонтировать нечего.
Чтобы не быть голословным:
В Panzerwerkstattzug K.St.N.1185 (1.6.1942) Gesamt Ausf.A штатно должно было быть 1 офицер, 3 военных чиновника (технических специалиста), 22 унтер-офицера и 86 рядовых, при 4 мотоциклах, 28 ед. легковой, грузовой и специальной техники и 6 прицепах, включая один 10 и два 22 тн танковоза.
Ремвзвод Gesamt Ausf.В отличался от первого добавлением 22 тн прицепа Sd.Ah.116, полугусеничного тягача Sd.Kfz.9, двух средних грузовиков и 13 человек рядовых.
Итого ремвзвод немецкого ТБ это: 112 (125) человек при 28 (31) Kfz, из которых три легковых Kfz.1, один вездеход Kfz.15, один полугус Sd.Kfz.7, три (четыре) полугусеничных тягача Sd.Kfz.9 и один кран на его базе.
В советской ПАРБ танкового корпуса штата 026/131 должно было быть 9 офицеров, 13 сержантов и 50 рядовых при 12 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 мотоцикле. В ПТРБ танкового корпуса штата 026/132 должно было быть 9 офицеров, 12 сержантов и 47 рядовых при 17 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 тракторе-тягаче. Итого: 140 (72+68) человек при 29 грузовиках и спецмашинах и 1 тракторе.
Forwarded from Злой Морячок
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#новости #учения #балтика #видео
«Насладился» очередными учениями на Балтийском флоте по обороне побережья.
Насладитесь и Вы!
Итак:
00:00 – 00:13 – оператор БПЛА запускает FPV-дрон на открытой необорудованной местности.
Если это дрон-мишень, то допустимо. Если у оператора, по задумке учений, была другая задача, то он – Смертник.💀
00:13 – 00:29 – расчет зенитной установки ЗУ-23-2 выполняет стрельбу.
Стрельба производится с открытой позиции. Стрельба по малоразмерным и маневренным БПЛА из этой установки бесполезна. Расчет – Смертники!💀
00:29 – 00:33 – техника МОГ (мобильной огневой группы).
Машины стоят в ряд не рассредоточены и на открытой позиции. Расчет – Смертники!💀
00:39 – 01:57 – стрельбы на полигоне.
"Смешно" все. От лишней экипировки на бойцах, до хвата автомата. СПП-1 (Специальный Пистолет Подводный) у бойца удивил отдельно. На 01:12 стрелок работает через закрытый прицел (!).👏 Да и сам сценарий был похож на страйкбольное игрище.
Я понимаю, что съемка велась для «красивой картинки», но все это, в очередной раз, убеждает меня в простых истинах:
1. Опыт ведения боевых действий в зоне СВО Балтийским флотом не изучается.
2. На фоне грядущих боевых действий на Балтике, продолжается бесполезное очковтирательство.
«Насладился» очередными учениями на Балтийском флоте по обороне побережья.
Насладитесь и Вы!
Итак:
00:00 – 00:13 – оператор БПЛА запускает FPV-дрон на открытой необорудованной местности.
Если это дрон-мишень, то допустимо. Если у оператора, по задумке учений, была другая задача, то он – Смертник.
00:13 – 00:29 – расчет зенитной установки ЗУ-23-2 выполняет стрельбу.
Стрельба производится с открытой позиции. Стрельба по малоразмерным и маневренным БПЛА из этой установки бесполезна. Расчет – Смертники!
00:29 – 00:33 – техника МОГ (мобильной огневой группы).
Машины стоят в ряд не рассредоточены и на открытой позиции. Расчет – Смертники!
00:39 – 01:57 – стрельбы на полигоне.
"Смешно" все. От лишней экипировки на бойцах, до хвата автомата. СПП-1 (Специальный Пистолет Подводный) у бойца удивил отдельно. На 01:12 стрелок работает через закрытый прицел (!).
Я понимаю, что съемка велась для «красивой картинки», но все это, в очередной раз, убеждает меня в простых истинах:
1. Опыт ведения боевых действий в зоне СВО Балтийским флотом не изучается.
2. На фоне грядущих боевых действий на Балтике, продолжается бесполезное очковтирательство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Танки_в_современной_войне_Пушки,_снаряды,_защита,_киллзоны.pdf
644.9 KB
Танки в современной войне. Пушки, снаряды, защита, killзоны, будущее. Мысли врага
🚗 И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM