Forwarded from Военный Осведомитель
Если какие-то бьюти-блоггеры или "эксперты" рассказывают вам о том, что в мире нет ни у кого ни средств обнаружения, ни средств поражения, которые можно эффективно применять против БЭКов и без угрозы для их воздушных носителей — то это не так.
Список огромен: от MALE-дронов с управляемыми ракетами до многоцелевых истребителей с современными обзорно-прицельными подвесными контейнерами (как, например, у Су-30 ВВС Индии) с ещё более широким списком управляемых ракет. Да ещё и со штатной возможностью действовать по внешнему целеуказанию и работать в единой автоматизированной системе обмена данными и координации.
Например, получая информацию о целях с самолётов патрульной морской авиации (либо больших MALE или HALE беспилотников) и осуществляя доразведку и атаку цели с помощью того самого контейнера, позволяющего попасть в мелкую цель управляемой ракетой с дистанции 20-30 км.
▪️Можно вспомнить как хорошо охотятся на БЭК дроны вроде иранского Mohajer-6. Да и на иранских учениях подобные по размерности и заметности цели обычное дело. Причем свысока и издалека управляемыми ракетами и бомбами. Кстати, российские "Орионы" тоже это хорошо умеют.
▪️Другой пример - ракеты Brimstone в варианте ПКР. Их вполне могут применять истребители, используя для увеличения дальности обнаружения целей на спектрально однородной поверхности те самые обзорно-прицельные контейнеры.
▪️Еще один - приборы и вооружение того же американского штурмовика А-10 в его современной комплектации. Там ведь все и давно есть: и возможность использования подвесных приборов разведки и целеуказания, и дальнобойного высокоточного ракетного вооружения по малоразмерным морским целям тоже.
И есть ещё очень много разных вариантов того, что отлично с воздуха способно издалека и безнаказанно работать по БЭКам.
Громкие и назидательные разговоры о том, что "ни у кого в мире нет, а вот потому и у нас", в то время когда много у кого в мире этого как раз полно - это мы все уже проходили.
Например, можно вспомнить популярные в начальный период СВО рассказы о некоем величии и правильности чистого "чугуния". Фоном с песнями об абсолютности и всесилии наземных средств ПВО. Точно также же рассказы были про ненужность ангаров.
Но как только появились массово УМПК и построили ангары - эти разговоры вдруг куда-то быстро испарились.
Если решение задачи сразу объявляется абсолютно уникальной и никем ранее не реализованным даже на уровне железа, то вроде как только и остаётся, что разводить руками и качать головой, как средневековому крестьянину во время стихийного бедствия.
А если такие решения уже есть (а они есть) на вооружении и успешно работают у ВВС и ВМС не одного десятка стран (включая не самых богатых) и уже не один десяток лет - это уже совсем иной спектр вопросов.
В том числе и к тем, кто делает вид что это совсем не так.
Военный Осведомитель
Список огромен: от MALE-дронов с управляемыми ракетами до многоцелевых истребителей с современными обзорно-прицельными подвесными контейнерами (как, например, у Су-30 ВВС Индии) с ещё более широким списком управляемых ракет. Да ещё и со штатной возможностью действовать по внешнему целеуказанию и работать в единой автоматизированной системе обмена данными и координации.
Например, получая информацию о целях с самолётов патрульной морской авиации (либо больших MALE или HALE беспилотников) и осуществляя доразведку и атаку цели с помощью того самого контейнера, позволяющего попасть в мелкую цель управляемой ракетой с дистанции 20-30 км.
▪️Можно вспомнить как хорошо охотятся на БЭК дроны вроде иранского Mohajer-6. Да и на иранских учениях подобные по размерности и заметности цели обычное дело. Причем свысока и издалека управляемыми ракетами и бомбами. Кстати, российские "Орионы" тоже это хорошо умеют.
▪️Другой пример - ракеты Brimstone в варианте ПКР. Их вполне могут применять истребители, используя для увеличения дальности обнаружения целей на спектрально однородной поверхности те самые обзорно-прицельные контейнеры.
▪️Еще один - приборы и вооружение того же американского штурмовика А-10 в его современной комплектации. Там ведь все и давно есть: и возможность использования подвесных приборов разведки и целеуказания, и дальнобойного высокоточного ракетного вооружения по малоразмерным морским целям тоже.
И есть ещё очень много разных вариантов того, что отлично с воздуха способно издалека и безнаказанно работать по БЭКам.
Громкие и назидательные разговоры о том, что "ни у кого в мире нет, а вот потому и у нас", в то время когда много у кого в мире этого как раз полно - это мы все уже проходили.
Например, можно вспомнить популярные в начальный период СВО рассказы о некоем величии и правильности чистого "чугуния". Фоном с песнями об абсолютности и всесилии наземных средств ПВО. Точно также же рассказы были про ненужность ангаров.
Но как только появились массово УМПК и построили ангары - эти разговоры вдруг куда-то быстро испарились.
Если решение задачи сразу объявляется абсолютно уникальной и никем ранее не реализованным даже на уровне железа, то вроде как только и остаётся, что разводить руками и качать головой, как средневековому крестьянину во время стихийного бедствия.
А если такие решения уже есть (а они есть) на вооружении и успешно работают у ВВС и ВМС не одного десятка стран (включая не самых богатых) и уже не один десяток лет - это уже совсем иной спектр вопросов.
В том числе и к тем, кто делает вид что это совсем не так.
Военный Осведомитель
На параде в Лондоне должны быть представлены именно те подразделения всу, которые наиболее полно покажут англичанам как украинцы чтят память ВМВ.
Должны пройти морпехи 36ой, которые совмещают береты с нашивками дивизии СС "Мёртвая голова" и непосредственно представители влившихся в штат СС "Медведи". Рота имени Оскара Дирливангера из штурмового батальона одной запрещенной организации в составе 53ей бригады. Конечно, горные стрелки с традиционным украинским эдельвейсом на своих бергмюце. Аэромобильники могут идти с гербом города Лемберг (Львов) и доказывать англичанам, что это не герб дивизии СС "Галиция". Да и вообще, по новой версии 1ая украинская дивизия СС, на самом деле 1ая независимая украинская дивизия. Понятно, что запрещённая организация с "волчьим крюком" на эмблеме, которая разрослась то ли до корпуса, то ли до двух, найдёт лучших представителей чтоб на параде достойно несли их эмблемы.
Я иногда правда не понимаю англичан. Ну не за это же их деды высаживались на Джуно-бич, чтоб украинские nazi ходили по Лондону.
Должны пройти морпехи 36ой, которые совмещают береты с нашивками дивизии СС "Мёртвая голова" и непосредственно представители влившихся в штат СС "Медведи". Рота имени Оскара Дирливангера из штурмового батальона одной запрещенной организации в составе 53ей бригады. Конечно, горные стрелки с традиционным украинским эдельвейсом на своих бергмюце. Аэромобильники могут идти с гербом города Лемберг (Львов) и доказывать англичанам, что это не герб дивизии СС "Галиция". Да и вообще, по новой версии 1ая украинская дивизия СС, на самом деле 1ая независимая украинская дивизия. Понятно, что запрещённая организация с "волчьим крюком" на эмблеме, которая разрослась то ли до корпуса, то ли до двух, найдёт лучших представителей чтоб на параде достойно несли их эмблемы.
Я иногда правда не понимаю англичан. Ну не за это же их деды высаживались на Джуно-бич, чтоб украинские nazi ходили по Лондону.
США наконец-то прижали Украину на подписание сделки по недрам.
Итак, сегодня Украина (если не найдёт способ кинуть США) признаёт главенство сделки на законами страны. Не собирает даже налоги с американских денег. Отдаёт США в распоряжение все свои ресурсы. Вся новая военная помощь будет считаться инвестицией, проще говоря увеличивать процент будущей собственности американских инвесторов. Да, это относится и к цене расходных материалов к уже поставленному ВВТ. И это, по сути, навсегда.
Я просто напомню, что всё происходящее началось с того, что Украине не могла вынести вступление в ТС на довольно мягких условиях. Ну а долг в 11 млрд долларов перед Россией ознаменовал продажу даже не Родину, а будущего! Чуть позднее, Украина не могла пойти на перемирие с Россией, поскольку никакие ограничения её незалежности неприемлемы.
Теперь ради спасения незалежности, оказалось необходимо продать страну. Ну всё же логично, да?
Итак, сегодня Украина (если не найдёт способ кинуть США) признаёт главенство сделки на законами страны. Не собирает даже налоги с американских денег. Отдаёт США в распоряжение все свои ресурсы. Вся новая военная помощь будет считаться инвестицией, проще говоря увеличивать процент будущей собственности американских инвесторов. Да, это относится и к цене расходных материалов к уже поставленному ВВТ. И это, по сути, навсегда.
Я просто напомню, что всё происходящее началось с того, что Украине не могла вынести вступление в ТС на довольно мягких условиях. Ну а долг в 11 млрд долларов перед Россией ознаменовал продажу даже не Родину, а будущего! Чуть позднее, Украина не могла пойти на перемирие с Россией, поскольку никакие ограничения её незалежности неприемлемы.
Теперь ради спасения незалежности, оказалось необходимо продать страну. Ну всё же логично, да?
Я вот думал написать пост про то, что далеко не все действия надо описывать онлайн. И если реально пилоты сбитого самолёта были ещё не в безопасности, когда о месте их нахождения начали появляться посты, то это абсолютно тупо. Хотелось написать что-нибудь, с примерами из жизни, и закончить моралью, как-то ярко, о том, что ради красивого поста можно и пилотами рискнуть. Последнее особенно круто, когда каждый второй пост автор посвящён тому, что пилоты дорогие и их надо беречь.
Потом почитал количество известных авторов, которые поголовно отписались, что знали все лучше и даже раньше. Просто терпели и писать решили чуть позже. И подумал: это же командиры, сослуживцы, смежники и прочие успевают обзвонить знакомых блогеров и корреспондентов, не забыв гуманитарщиков и рассказать им все онлайн. Ну они же военные люди, кто-то даже допущен до управления сложной и опасной техникой и вооружением. Не должно же среди них быть клинических идиотов. Раз они инфу передавали публичным людям онлайн, наверное же не ждали, что она останется в секрете.
Ну и вот, как-бы, блогер пенсионер опубликовал это. Ну а что ещё могли ждать ответственные командиры, которые ему инфу дали, и не ему одному, если блогеры не врут?! Я даже не буду гадать про мотивацию дававших инфу онлайн. Но так выходит, что в моем понимании, про жизни своего личного состава должны командиры первыми думать. И да, командиры должны быть умнее, трезвее и сдержаней, чем медийщики, которым они сливают инфу.
Не, понятно, что когда медийщики не думают - это беда. Но когда не думают источники их инфы - это прямо совсем хреново.
Потом почитал количество известных авторов, которые поголовно отписались, что знали все лучше и даже раньше. Просто терпели и писать решили чуть позже. И подумал: это же командиры, сослуживцы, смежники и прочие успевают обзвонить знакомых блогеров и корреспондентов, не забыв гуманитарщиков и рассказать им все онлайн. Ну они же военные люди, кто-то даже допущен до управления сложной и опасной техникой и вооружением. Не должно же среди них быть клинических идиотов. Раз они инфу передавали публичным людям онлайн, наверное же не ждали, что она останется в секрете.
Ну и вот, как-бы, блогер пенсионер опубликовал это. Ну а что ещё могли ждать ответственные командиры, которые ему инфу дали, и не ему одному, если блогеры не врут?! Я даже не буду гадать про мотивацию дававших инфу онлайн. Но так выходит, что в моем понимании, про жизни своего личного состава должны командиры первыми думать. И да, командиры должны быть умнее, трезвее и сдержаней, чем медийщики, которым они сливают инфу.
Не, понятно, что когда медийщики не думают - это беда. Но когда не думают источники их инфы - это прямо совсем хреново.
Мой новый репортаж о том, как проходила вторая сессия занятий по борьбе с дронами с помощью ружей 12 калибра. Больше стрельбы, машин и ситуаций приближенных к боевым
https://iz.ru/1879604/dmitrii-astrahan/baggi-v-igre-kak-boicy-ucatsa-sbivat-drony-v-dvizenii
https://iz.ru/1879604/dmitrii-astrahan/baggi-v-igre-kak-boicy-ucatsa-sbivat-drony-v-dvizenii
Украинский военнослужащий тренируется вести огонь из штатного полуавтоматического ружья 12 калибра Хатсан ВТ12.
Само ружьё относительно дешёвое, и славится тем, что плохо дружит с половиной патронов.
Но, можно обратить внимание на то, что на оружии коллиматорный прицел, лазерно-световой модуль и тактический фонарь. Выше-названное хорошо соответствует крепление для ПНВ и противовесам на шлеме.
Кстати, шлем эирфрейм, если не копия. А наушники и крепления похожи на оригинальные пэлторы.
В общем, это наиболее близкое к возможному комплекту для реальных действий в тёмное время суток. Ну и там на несколько тысяч долларов обвеса.
Не совсем понятно, насколько это против бпла, или ружьё используется как штурмовое в ближнем бою. Или в обоих качествах.
Само ружьё относительно дешёвое, и славится тем, что плохо дружит с половиной патронов.
Но, можно обратить внимание на то, что на оружии коллиматорный прицел, лазерно-световой модуль и тактический фонарь. Выше-названное хорошо соответствует крепление для ПНВ и противовесам на шлеме.
Кстати, шлем эирфрейм, если не копия. А наушники и крепления похожи на оригинальные пэлторы.
В общем, это наиболее близкое к возможному комплекту для реальных действий в тёмное время суток. Ну и там на несколько тысяч долларов обвеса.
Не совсем понятно, насколько это против бпла, или ружьё используется как штурмовое в ближнем бою. Или в обоих качествах.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, мы продолжаем помогать подразделению специального назначения. На видео вы можете увидеть кадры, на который бойцы поражают позиции, технику и дроны украинских боевиков.
Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.
Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.
Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.
Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.
Попробовал на тренировках у Лыни @Lunay14 разные варианты стрельбы из ружья по воздушным целям с едущей машины.
Реально рабочие варианты, как по мне, это с креплением к конструкции. В остальных случаях либо стрелок занят попытками удержаться, либо водитель едет ну совсем уж медленно и аккуратно. Так что, моё мнение, что для таких целей нужны ремни, самостраховки и прочее. Это не так дорого, но надо пробовать варианты и собирать под себя. В противном случае, стрельба более-менее возможна на асфальте, и то далеко не с любой машины.
В комплект к маскам и защитным очкам для подобных задач, однозначно надо добавлять карабины с быстрым открытием и прочее. Я бы сказал, что у американцев есть для таких целей штатный ланъярд, но это не наш путь.
Реально рабочие варианты, как по мне, это с креплением к конструкции. В остальных случаях либо стрелок занят попытками удержаться, либо водитель едет ну совсем уж медленно и аккуратно. Так что, моё мнение, что для таких целей нужны ремни, самостраховки и прочее. Это не так дорого, но надо пробовать варианты и собирать под себя. В противном случае, стрельба более-менее возможна на асфальте, и то далеко не с любой машины.
В комплект к маскам и защитным очкам для подобных задач, однозначно надо добавлять карабины с быстрым открытием и прочее. Я бы сказал, что у американцев есть для таких целей штатный ланъярд, но это не наш путь.
Предложение Киева о создании буферной зоны возвращает меня к флэшбэкам о зоне разведения сил и средств на участке ЛБС Петровское-Богдановка. Процесс разведения там шёл годами, а результата дал не так, чтоб много.
В смысле, мы отошли на обозначенные позиции сразу, а итоговая скрупулезная проверка ОБСЕ нашла одно нарушение на пару десятков метров. В общем, один ход сообщения по навигатору не точно привязали. С другой же стороны, даже слепые из ОБСЕ, продвигаясь с тросточками на ощупь, находили километровые нарушения. А свежие белые мешки в "нейтралке" регулярно появлявшиеся в посадках, просто не видели. Как-то с мёртвой точки процесс сдвинулся уже ближе к 20-му году, когда посреди зоны разведения поставили круглосуточную камеру с круговым обзором. ночным видением и онлайн трансляцией в ОБСЕ. Правда, через несколько месяцев экспериментов украинцы выяснили как вдоль камеры стрелять с боковых границ зоны разведения, чтобы можно было утверждать, что это мы делаем. Я, на очередном этапе разведения пару десятков раз поучаствовал только в процессе видео фиксации срывов его начала.
Но это технические вопросы. Общая же проблема всех разведений с 2015 года в том, что для начала украинцы заявляют, что они "на своей земле" и разведение идёт не от ЛБС симметрично, а от реального местоположения украинских войск в нашу сторону. Ну, они же не могут быть принуждены к оставлению своей "законной" земли, поэтому раз уж вам надо, то вы и отходите.
В местах же, где украинская сторона решает показательно идти на разведение оказывается, что подводит формулировка "от линии боевого соприкосновения". Линия же не зафиксирована и они её считают не от своего, а от нашего последнего окопа. Поэтому начинается многолетнее издевательство по которому Украина при разведении на пару километров считает, что с учётом межпозиционного расстояния может и так сидеть на своих текущих позициях. А вот нам стоило бы со своих уйти назад на оговорённые километры.
Третья проблема в том, что в зоне разведения будут населённые пункты, которые под честное украинское слово надо будет оставлять. Чего стоит это честное слово, опять же, многим памятно по "жабьим прыжкам" и захваченным в их ходе посёлкам. Эти прыжки, кстати, одна из причин СВО.
Также, уже известно, что любые украинские государственные договорённости о отводе сил и средств касаются только формальной армии. Полиция (нацгвардия) на украинской же территории может находится для поддержания порядка там, где считает нужным. Ну а добровольческие отряды, точнее обеспокоенные вооружённые граждане просто могут продолжать воевать, ведь правительство Украины не может в нарушение конституции лишить их права на самооборону от вражеской армии... мы это все проходили.
Украинские предложения включающие слово "разведение", это предложение сесть за карточный стол с вооружённым шулером. А свой кольт оставить при входе.
В смысле, мы отошли на обозначенные позиции сразу, а итоговая скрупулезная проверка ОБСЕ нашла одно нарушение на пару десятков метров. В общем, один ход сообщения по навигатору не точно привязали. С другой же стороны, даже слепые из ОБСЕ, продвигаясь с тросточками на ощупь, находили километровые нарушения. А свежие белые мешки в "нейтралке" регулярно появлявшиеся в посадках, просто не видели. Как-то с мёртвой точки процесс сдвинулся уже ближе к 20-му году, когда посреди зоны разведения поставили круглосуточную камеру с круговым обзором. ночным видением и онлайн трансляцией в ОБСЕ. Правда, через несколько месяцев экспериментов украинцы выяснили как вдоль камеры стрелять с боковых границ зоны разведения, чтобы можно было утверждать, что это мы делаем. Я, на очередном этапе разведения пару десятков раз поучаствовал только в процессе видео фиксации срывов его начала.
Но это технические вопросы. Общая же проблема всех разведений с 2015 года в том, что для начала украинцы заявляют, что они "на своей земле" и разведение идёт не от ЛБС симметрично, а от реального местоположения украинских войск в нашу сторону. Ну, они же не могут быть принуждены к оставлению своей "законной" земли, поэтому раз уж вам надо, то вы и отходите.
В местах же, где украинская сторона решает показательно идти на разведение оказывается, что подводит формулировка "от линии боевого соприкосновения". Линия же не зафиксирована и они её считают не от своего, а от нашего последнего окопа. Поэтому начинается многолетнее издевательство по которому Украина при разведении на пару километров считает, что с учётом межпозиционного расстояния может и так сидеть на своих текущих позициях. А вот нам стоило бы со своих уйти назад на оговорённые километры.
Третья проблема в том, что в зоне разведения будут населённые пункты, которые под честное украинское слово надо будет оставлять. Чего стоит это честное слово, опять же, многим памятно по "жабьим прыжкам" и захваченным в их ходе посёлкам. Эти прыжки, кстати, одна из причин СВО.
Также, уже известно, что любые украинские государственные договорённости о отводе сил и средств касаются только формальной армии. Полиция (нацгвардия) на украинской же территории может находится для поддержания порядка там, где считает нужным. Ну а добровольческие отряды, точнее обеспокоенные вооружённые граждане просто могут продолжать воевать, ведь правительство Украины не может в нарушение конституции лишить их права на самооборону от вражеской армии... мы это все проходили.
Украинские предложения включающие слово "разведение", это предложение сесть за карточный стол с вооружённым шулером. А свой кольт оставить при входе.
Если говорить о мобильных огневых группах ПВО и охране объектов, то можно (как и обычно) посмотреть на опыт вероятного противника.
Это, в общем-то, почти идеальная задача для ЧВК (чуждое нам явление загнивающего запада, резко осуждаю! ). Не для частных квази-армий, не для добровольческих отрядов, не для полиции. А для обычного, классического, буржуйского, чуждого нашей культуре и духу, нормального бизнеса по обеспечению безопасности. Об этом в докладе на конференции AUSA2023 уже говорили представители армии США. Не как об идее, а как о текущих действиях. Вводится типология целей и простое испытание эффективности. Собственно, уже введено, ее можно увидеть на проверке новых систем ПВО на учениях. Далее проводится простое испытание подрядчика и передача объекта под охрану. Включая и военные, потому что настолько резко подразделения охраны не расширятся.
В свою очередь, частные подрядчики при разнообразии средств поражения дронов и способов обнаружения, могут выбирать сами и делать максимально эффективную систему обороны под конкретный объект, и нанимать нужных специалистов. Соотношение цена-качество диктуется деньгами, кому-то хватит дробовика, а кому-то нужны дроны-перехватчики с микроволновыми излучателями.
Но у нас, как мы знаем, были другие важные проблемы. В итоге, подобные решения почти невозможны сразу по массе юридических и организационных причин. Это я так, просто для справки написал, то что и так давно было известно всем кто хоть немного в теме процесса. Даже не по опыту СВО, а раньше, когда во всяких Сириях небольшие дроны наносим ущерб аэродромам. И все эти решения появлялись в мире не по уникальному опыту, который есть только у нас, и у украинцев, а до этого. Ну помните, как перед СВО говорили про уникальный сирийский опыт...
Точнее, я не могу этого всего знать, просто вражьи голоса так клевещут. А я их иногда слушаю и запоминаю, но не секунды им не верю! Вот если бы там патчи с иконами делали - это была бы новость, а малое ПВО - эка невидаль.
Это, в общем-то, почти идеальная задача для ЧВК (чуждое нам явление загнивающего запада, резко осуждаю! ). Не для частных квази-армий, не для добровольческих отрядов, не для полиции. А для обычного, классического, буржуйского, чуждого нашей культуре и духу, нормального бизнеса по обеспечению безопасности. Об этом в докладе на конференции AUSA2023 уже говорили представители армии США. Не как об идее, а как о текущих действиях. Вводится типология целей и простое испытание эффективности. Собственно, уже введено, ее можно увидеть на проверке новых систем ПВО на учениях. Далее проводится простое испытание подрядчика и передача объекта под охрану. Включая и военные, потому что настолько резко подразделения охраны не расширятся.
В свою очередь, частные подрядчики при разнообразии средств поражения дронов и способов обнаружения, могут выбирать сами и делать максимально эффективную систему обороны под конкретный объект, и нанимать нужных специалистов. Соотношение цена-качество диктуется деньгами, кому-то хватит дробовика, а кому-то нужны дроны-перехватчики с микроволновыми излучателями.
Но у нас, как мы знаем, были другие важные проблемы. В итоге, подобные решения почти невозможны сразу по массе юридических и организационных причин. Это я так, просто для справки написал, то что и так давно было известно всем кто хоть немного в теме процесса. Даже не по опыту СВО, а раньше, когда во всяких Сириях небольшие дроны наносим ущерб аэродромам. И все эти решения появлялись в мире не по уникальному опыту, который есть только у нас, и у украинцев, а до этого. Ну помните, как перед СВО говорили про уникальный сирийский опыт...
Точнее, я не могу этого всего знать, просто вражьи голоса так клевещут. А я их иногда слушаю и запоминаю, но не секунды им не верю! Вот если бы там патчи с иконами делали - это была бы новость, а малое ПВО - эка невидаль.
Интересно, что Украина проявляет особую активность в ударах по Москве к приезду иностранных гостей. В Киеве же иностранные гости всегда были в безопасности, и зеленский даже водил таковых на торжественные построения наиболее отъявленных боевиков на похоронах "Давинчи" Коцюбайла прямо на майдане. В общем-то, все приезжые в Киев белые джентльмены воспринимали это как должное, ехали себе спокойно поездами, жили в центре и не прятались. Ну правда, статус же и дипломатическая неприкосновенность, они же не военные.
Но в Москву то едут, бесспорно джентльмены, но в большинстве не белые. И вот прямо те же самые господа, которые гуляли по Киеву под защитой своего статуса, не видят никаких проблем в ударах по Москве. Потому как формальный статус премьера или президента это одно, а вот разрез глаз или там цвет кожи - другое. Понимать же надо, что председатель правительства какого-то там вашего Китая, это вам не премьер Великобритании! Что там эти колонисты вообще о себе возомнили?!
Но в Москву то едут, бесспорно джентльмены, но в большинстве не белые. И вот прямо те же самые господа, которые гуляли по Киеву под защитой своего статуса, не видят никаких проблем в ударах по Москве. Потому как формальный статус премьера или президента это одно, а вот разрез глаз или там цвет кожи - другое. Понимать же надо, что председатель правительства какого-то там вашего Китая, это вам не премьер Великобритании! Что там эти колонисты вообще о себе возомнили?!