Сегодня хотела бы поделиться с вами своими мыслями...
Мне иногда кажется, что во взрослой жизни обучение слишком быстро становится утилитарным. Во всяком случае, в моей картине мира до недавнего времени именно так и было.
Учишься, чтобы повысить квалификацию. Чтобы зарабатывать больше. Чтобы вести соцсети, продвигаться, снимать рилсы, упаковывать экспертность и продавать её без приступов тошноты.
И всё это понятно. Я психолог, для меня учиться — базовая комплектация профессии. Психолог, который давно ничему не учился, вызывает у меня примерно те же чувства, что молоко с непонятным сроком годности: вроде стоит, но лучше понюхать.
Но сейчас я всё чаще думаю о другом обучении. Не про профессию и не про эффективность, продуктивность и срочное улучшение себя.
А про интерес.
У меня так случилось с книгами.
Книги всегда были в моей жизни. Я просто долго не замечала, насколько они важны. Они были фоном, способом думать, отдыхать, переживать, искать слова, понимать себя и других.
А потом в какой-то момент я поняла: мне хочется не просто читать. Мне хочется читать глубже, понимать шире, видеть больше связей, писать об этом интереснее.
Первая совершенно адекватная мысль была: ну всё, надо идти получать филологическое образование. Желательно в вуз поприличнее, посложнее и подороже, чтобы уж если страдать, то с зачёткой и ощущением судьбоносного выбора.
Потом я немного пришла в себя.
Оказалось, что сейчас необязательно каждый интерес превращать в университетский марафон на несколько лет. Можно учиться точечно. Ровно там, где зудит любопытство.
Есть, например, курсы про сказки, про культурный код, структуру и смыслы. Кто бы мог подумать!? Я - точно нет. Есть занятия о том, как писать про книги. Есть встречи, где люди читают один короткий рассказ, а потом слушают часовую лекцию о нём и текст раскрывается так, будто до этого ты видел его только через замочную скважину, а потом кто-то распахнул дверь. Да много чего есть, я вам рассказывала в посте выше.
И меня это невероятно радует.
Возможно, кому-то это покажется наивным открытием. Конечно, люди ходят на танцы, вокал, керамику, лекции и бог знает куда ещё. Но я, кажется, долго жила в очень практичной системе координат: профессия, развитие, деньги, продукты, продвижение, польза, результат.
А тут вдруг обнаружилось пространство, где люди учатся не потому, что это надо срочно как-то монетизировать. Не потому, что завтра из этого нужно собрать воронку продаж. А потому что это делает жизнь объёмнее.
И самое удивительное — таких людей много.
Я думала, это какая-то моя частная странность. А оказалось, есть целые курсы, сообщества, обсуждения, люди с горящими глазами, которые тоже хотят читать глубже, понимать точнее и радоваться тому, что мир оказался сложнее, чем казался на первой странице.
Сейчас я учусь, хожу на занятия, собираюсь на курс по библиотерапии, жду начала курса МИФа «Как писать про книги» и периодически думаю: как же хорошо, что во взрослом возрасте можно просто пойти туда, куда тебе интересно.
Ведь можно учиться ради того, чтобы у жизни стало больше объёма. Не доказывать, что твой интерес полезен, а просто разрешить ему быть достаточно важным.
ПС: на фото читальный зал ГПНТБ. Ходила на почти индивидуальную экскурсию туда, показывали разные секретные местечки и рассказывали всякие интересности.
Мне иногда кажется, что во взрослой жизни обучение слишком быстро становится утилитарным. Во всяком случае, в моей картине мира до недавнего времени именно так и было.
Учишься, чтобы повысить квалификацию. Чтобы зарабатывать больше. Чтобы вести соцсети, продвигаться, снимать рилсы, упаковывать экспертность и продавать её без приступов тошноты.
И всё это понятно. Я психолог, для меня учиться — базовая комплектация профессии. Психолог, который давно ничему не учился, вызывает у меня примерно те же чувства, что молоко с непонятным сроком годности: вроде стоит, но лучше понюхать.
Но сейчас я всё чаще думаю о другом обучении. Не про профессию и не про эффективность, продуктивность и срочное улучшение себя.
А про интерес.
У меня так случилось с книгами.
Книги всегда были в моей жизни. Я просто долго не замечала, насколько они важны. Они были фоном, способом думать, отдыхать, переживать, искать слова, понимать себя и других.
А потом в какой-то момент я поняла: мне хочется не просто читать. Мне хочется читать глубже, понимать шире, видеть больше связей, писать об этом интереснее.
Первая совершенно адекватная мысль была: ну всё, надо идти получать филологическое образование. Желательно в вуз поприличнее, посложнее и подороже, чтобы уж если страдать, то с зачёткой и ощущением судьбоносного выбора.
Потом я немного пришла в себя.
Оказалось, что сейчас необязательно каждый интерес превращать в университетский марафон на несколько лет. Можно учиться точечно. Ровно там, где зудит любопытство.
Есть, например, курсы про сказки, про культурный код, структуру и смыслы. Кто бы мог подумать!? Я - точно нет. Есть занятия о том, как писать про книги. Есть встречи, где люди читают один короткий рассказ, а потом слушают часовую лекцию о нём и текст раскрывается так, будто до этого ты видел его только через замочную скважину, а потом кто-то распахнул дверь. Да много чего есть, я вам рассказывала в посте выше.
И меня это невероятно радует.
Возможно, кому-то это покажется наивным открытием. Конечно, люди ходят на танцы, вокал, керамику, лекции и бог знает куда ещё. Но я, кажется, долго жила в очень практичной системе координат: профессия, развитие, деньги, продукты, продвижение, польза, результат.
А тут вдруг обнаружилось пространство, где люди учатся не потому, что это надо срочно как-то монетизировать. Не потому, что завтра из этого нужно собрать воронку продаж. А потому что это делает жизнь объёмнее.
И самое удивительное — таких людей много.
Я думала, это какая-то моя частная странность. А оказалось, есть целые курсы, сообщества, обсуждения, люди с горящими глазами, которые тоже хотят читать глубже, понимать точнее и радоваться тому, что мир оказался сложнее, чем казался на первой странице.
Сейчас я учусь, хожу на занятия, собираюсь на курс по библиотерапии, жду начала курса МИФа «Как писать про книги» и периодически думаю: как же хорошо, что во взрослом возрасте можно просто пойти туда, куда тебе интересно.
Ведь можно учиться ради того, чтобы у жизни стало больше объёма. Не доказывать, что твой интерес полезен, а просто разрешить ему быть достаточно важным.
ПС: на фото читальный зал ГПНТБ. Ходила на почти индивидуальную экскурсию туда, показывали разные секретные местечки и рассказывали всякие интересности.
❤15👏7💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Принесла в кабинет книжечки, обзоры которых я вам задолжала. В перерывах между приемами снимаю и пишу тексты.
Зацените, кстати, мой новый шоппер для книг🗼 👏
И ещё на видео интригующая распаковка. В конце увидите какая книга пришла ко мне буквально вчера🐸 На неё будет молчаливый обзор, ничего писать не буду, сниму видео, сами все поймёте.
Зацените, кстати, мой новый шоппер для книг
И ещё на видео интригующая распаковка. В конце увидите какая книга пришла ко мне буквально вчера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤5👍3
Если бы в мире был чемпионат по книжной упоротости, мне кажется, я бы уже стояла на пьедестале.
Потому что кто ещё будет искать научные статьи про голландского автора, который пишет настолько своеобразные книги, что непонятно, кому их выдавать: детям, взрослым или специально обученным людям с крепкой нервной системой?
Я начала читать «Двух старых старушек» Тоона Теллегена. На третьей странице я уже сидела с лицом человека, который пришёл за милой странностью, а попал в литературный квест без карты и фонарика.
На русском про неё почти ничего нет. Точнее, что-то есть, но в основном в духе: странно, абсурдно, ну вот такой Теллеген. А мне же надо понять, прям докопаться, что это сейчас было.
Так я нашла статью Аагье Свиннен Never Too Old To Learn or Rebel: Two Old Ladies. Свиннен — профессорка исследований старения в Маастрихтском университете, литературовед, человек, который профессионально смотрит на то, как возраст изображается в культуре, литературе, кино и вообще человеческом воображении.
Статья вышла в научном онлайн-журнале gender forum в выпуске 2010 года, посвящённом вопросам возраста. И это не заметочка на полторы страницы, а полноценный академический разбор с Батлер, де Бовуар, Бахтиным, Проппом и ещё целой компанией людей, которые явно не собирались отпускать старушек просто так.
Автор статьи разбирает «Двух старых старушек» через возраст, гендер, сказку, гротеск, телесность и невидимость стареющего женского тела в культуре.
Отдельный квест — перевод. Цитаты Теллегена в статье сама Свиннен перевела с нидерландского на английский. А я теперь читаю рабочий русский перевод статьи с английского на русский.
То есть мы тут переводим статью о книге, которая уже частично переведена внутри статьи, чтобы понять, что вообще происходит с двумя старыми старушками.
Я сама не ожидала, что меня в такие дебри понесёт.
Но Теллеген как будто специально пишет так, чтобы ты сначала улыбнулся, потом нахмурился, потом пошёл искать статью про гротескное тело старой женщины в западной культуре.
В общем, это уже не просто чтение.
Это натуральная археологическая экспедиция в сказки, старость, телесность и абсурд.
#книжный_квест
#тоон_теллеген
#тоонтеллеген
Потому что кто ещё будет искать научные статьи про голландского автора, который пишет настолько своеобразные книги, что непонятно, кому их выдавать: детям, взрослым или специально обученным людям с крепкой нервной системой?
Я начала читать «Двух старых старушек» Тоона Теллегена. На третьей странице я уже сидела с лицом человека, который пришёл за милой странностью, а попал в литературный квест без карты и фонарика.
На русском про неё почти ничего нет. Точнее, что-то есть, но в основном в духе: странно, абсурдно, ну вот такой Теллеген. А мне же надо понять, прям докопаться, что это сейчас было.
Так я нашла статью Аагье Свиннен Never Too Old To Learn or Rebel: Two Old Ladies. Свиннен — профессорка исследований старения в Маастрихтском университете, литературовед, человек, который профессионально смотрит на то, как возраст изображается в культуре, литературе, кино и вообще человеческом воображении.
Статья вышла в научном онлайн-журнале gender forum в выпуске 2010 года, посвящённом вопросам возраста. И это не заметочка на полторы страницы, а полноценный академический разбор с Батлер, де Бовуар, Бахтиным, Проппом и ещё целой компанией людей, которые явно не собирались отпускать старушек просто так.
Автор статьи разбирает «Двух старых старушек» через возраст, гендер, сказку, гротеск, телесность и невидимость стареющего женского тела в культуре.
Отдельный квест — перевод. Цитаты Теллегена в статье сама Свиннен перевела с нидерландского на английский. А я теперь читаю рабочий русский перевод статьи с английского на русский.
То есть мы тут переводим статью о книге, которая уже частично переведена внутри статьи, чтобы понять, что вообще происходит с двумя старыми старушками.
Я сама не ожидала, что меня в такие дебри понесёт.
Но Теллеген как будто специально пишет так, чтобы ты сначала улыбнулся, потом нахмурился, потом пошёл искать статью про гротескное тело старой женщины в западной культуре.
В общем, это уже не просто чтение.
Это натуральная археологическая экспедиция в сказки, старость, телесность и абсурд.
#книжный_квест
#тоон_теллеген
#тоонтеллеген
❤4👍4🥰4🔥2👏2😁2
«Невидимый Саратов» Михаила Левантовского
Что-то меня нынче в сторону взрослой литературы потянуло. Но не все ж мне искать сложные смыслы в детских книгах.
Эту книгу мне порекомендовали на курсе "Современная русскоязычная литература", да только ради этой рекомендации все было не зря.
«Невидимый Саратов» — книга, от которой я получила редкое почти физическое удовольствие: от языка, от сюжета, от странности, от юмора, от того, как бытовое вдруг начинает светиться чем-то невозможным.
Хочется орать чаечкой: Господи, как же это написано!
Язык здесь просто отдельное удовольствие, текст ласкает слух, шевелит внутреннего филолога без диплома и периодически заставляет перечитывать строчку, смакуя ее. И что для меня особенно ценно, ненормативная лексика вписана максимально органично.
Саратов здесь, кстати, не город. Саратов — это Володя. Муж, отец, скульптор надгробий и человек, который однажды становится невидимым куда буквальнее, чем планировал.
Дальше реальность начинает вести себя подозрительно: заколдованный подарок, говорящие вещи, превращения, магия, которая вытаскивает наружу то, что люди обычно тщательно прячут под быт.
Здесь есть семья, молчание, любовь, обида, школа, буллинг, романтика, неловкость, вина, смешное и болезненное. Особенно мне нравится, что это магический реализм не ради «смотрите, у нас тут чудеса». Чудеса здесь работают как увеличительное стекло. Через них лучше видно обычное: как люди не слышат друг друга, как дети остаются один на один со своей бедой, как любовь может быть рядом, но всё равно как будто не доходить до адресата.
И всё это — дебютный роман.
Вот тут у меня отдельное возмущение. Потому что если человек так дебютирует, то где, простите, следующий томик? Я требую ещё!! Очень обидно для моей читательской жадности. Ибо так быстро и без отрыва каждую свободную секунду своего отсутствующего времени я дааааавно не читала.
@izdatelstvoast
#современная_проза
#невидимыйсаратов
#невидимый_саратов
Что-то меня нынче в сторону взрослой литературы потянуло. Но не все ж мне искать сложные смыслы в детских книгах.
Эту книгу мне порекомендовали на курсе "Современная русскоязычная литература", да только ради этой рекомендации все было не зря.
«Невидимый Саратов» — книга, от которой я получила редкое почти физическое удовольствие: от языка, от сюжета, от странности, от юмора, от того, как бытовое вдруг начинает светиться чем-то невозможным.
Хочется орать чаечкой: Господи, как же это написано!
Язык здесь просто отдельное удовольствие, текст ласкает слух, шевелит внутреннего филолога без диплома и периодически заставляет перечитывать строчку, смакуя ее. И что для меня особенно ценно, ненормативная лексика вписана максимально органично.
Саратов здесь, кстати, не город. Саратов — это Володя. Муж, отец, скульптор надгробий и человек, который однажды становится невидимым куда буквальнее, чем планировал.
Дальше реальность начинает вести себя подозрительно: заколдованный подарок, говорящие вещи, превращения, магия, которая вытаскивает наружу то, что люди обычно тщательно прячут под быт.
Здесь есть семья, молчание, любовь, обида, школа, буллинг, романтика, неловкость, вина, смешное и болезненное. Особенно мне нравится, что это магический реализм не ради «смотрите, у нас тут чудеса». Чудеса здесь работают как увеличительное стекло. Через них лучше видно обычное: как люди не слышат друг друга, как дети остаются один на один со своей бедой, как любовь может быть рядом, но всё равно как будто не доходить до адресата.
И всё это — дебютный роман.
Вот тут у меня отдельное возмущение. Потому что если человек так дебютирует, то где, простите, следующий томик? Я требую ещё!! Очень обидно для моей читательской жадности. Ибо так быстро и без отрыва каждую свободную секунду своего отсутствующего времени я дааааавно не читала.
@izdatelstvoast
#современная_проза
#невидимыйсаратов
#невидимый_саратов
🔥9❤7👍5👏1
Готовы умыться слезами? Потому что я — уже.
Ну, начнём...
И если обычно про детские книги говорят что-то вроде трогательно, нежно, то здесь у меня был не щемящий читательский опыт, а я просто рыдала. И сейчас расскажу вам про книгу Щедрое дерево Шела Сильверстайна. Впервые книга вышла в 1964 году и с тех пор так и осталась не просто классикой, а одной из самых обсуждаемых и спорных книг в детской литературе.
Шел Сильверстайн вообще не тот автор, которого ожидаешь встретить в такой книге. Он не только детский писатель, а ещё поэт, карикатурист, драматург, автор песен; публиковался в Playboy и написал, например, A Boy Named Sue, которую прославил Джонни Кэш. В детскую литературу он пришёл не по прямой дорожке, а как очень взрослый, очень странный и очень свободный художник. И это чувствуется.
Сама история внешне предельно простая. Есть мальчик. Есть яблоня. Они любят друг друга. Пока мальчик маленький, он приходит к ней просто так: лазает, играет, ест яблоки, висит на ветках, радуется. А потом мальчик растёт и начинает возвращаться уже не за близостью, а за ресурсом. Сначала ему нужны яблоки, потом ветви, потом ствол. И дерево каждый раз отдаёт всё, что у него есть. Отдаёт и радуется, что снова смогло быть нужным. А ты сидишь и понимаешь, что читаешь вообще не про яблоки, не про дерево, и даже не только про мальчика.
Для меня это прежде всего книга о детско-родительских отношениях. О той самой родительской любви, которая часто устроена страшно: отдать лучшее, отдать ещё, отдать последнее, и всё равно остаться счастливой оттого, что ребёнку пригодилось. Особенно если ты сама уже мать, эта книга бьёт без предупреждения. Потому что в ней очень узнаётся родительская готовность быть опорой, домом, едой, теплом, материалом, из которого ребёнок буквально строит свою жизнь.
Эту книгу можно читать и как историю безусловной любви, и как историю созависимости, где один всё время отдаёт, а другой всё время берёт. И как текст об эксплуатации природы человеком. И как почти религиозную притчу о жертве. И как очень горькую историю о том, что полная самоотдача не всегда делает счастливее двоих. В этом, мне кажется, и есть её сила: она не запирается в одной трактовке. Слишком много в ней смыслов и каждый увидит что-то свое.
Ещё меня очень трогает, как она сделана. Почти пустые страницы. Минимум слов. Чёрная линия. Никакой декоративной роскоши. Вообще ничего, за что можно спрятаться. Кстати, это рисунки самого автора.
Книга просто кладёт перед тобой эту метафору и дальше уже разбирайся сам, почему у тебя ком в горле. Возможно, именно поэтому одни считают её великой, а другие — невыносимой.
Я, как вы поняли, в лагере тех, кого эта книга пробила насквозь. Если читать её из родительской точки, умыться слезами там вообще несложно. Слишком много про любовь, в которой радость почему-то всё время идёт рядом с утратой. Слишком много про то, как легко перепутать щедрость с саморазрушением.
И слишком много правды в этом тихом финале...
#щедрое_дерево
#шелсильверстайн
#недетские_книги
Важно. Книга вроде детская, но это совсем не так. Вообще ничего детского там не увидела, а скорее иносказательность, метафору, которая очень полезна как для психолога в работе, так и любому читателю, особенно родителю, чтобы посмотреть на себя и свои отношения с другой точки зрения.
Ну, начнём...
И если обычно про детские книги говорят что-то вроде трогательно, нежно, то здесь у меня был не щемящий читательский опыт, а я просто рыдала. И сейчас расскажу вам про книгу Щедрое дерево Шела Сильверстайна. Впервые книга вышла в 1964 году и с тех пор так и осталась не просто классикой, а одной из самых обсуждаемых и спорных книг в детской литературе.
Шел Сильверстайн вообще не тот автор, которого ожидаешь встретить в такой книге. Он не только детский писатель, а ещё поэт, карикатурист, драматург, автор песен; публиковался в Playboy и написал, например, A Boy Named Sue, которую прославил Джонни Кэш. В детскую литературу он пришёл не по прямой дорожке, а как очень взрослый, очень странный и очень свободный художник. И это чувствуется.
Сама история внешне предельно простая. Есть мальчик. Есть яблоня. Они любят друг друга. Пока мальчик маленький, он приходит к ней просто так: лазает, играет, ест яблоки, висит на ветках, радуется. А потом мальчик растёт и начинает возвращаться уже не за близостью, а за ресурсом. Сначала ему нужны яблоки, потом ветви, потом ствол. И дерево каждый раз отдаёт всё, что у него есть. Отдаёт и радуется, что снова смогло быть нужным. А ты сидишь и понимаешь, что читаешь вообще не про яблоки, не про дерево, и даже не только про мальчика.
Для меня это прежде всего книга о детско-родительских отношениях. О той самой родительской любви, которая часто устроена страшно: отдать лучшее, отдать ещё, отдать последнее, и всё равно остаться счастливой оттого, что ребёнку пригодилось. Особенно если ты сама уже мать, эта книга бьёт без предупреждения. Потому что в ней очень узнаётся родительская готовность быть опорой, домом, едой, теплом, материалом, из которого ребёнок буквально строит свою жизнь.
Эту книгу можно читать и как историю безусловной любви, и как историю созависимости, где один всё время отдаёт, а другой всё время берёт. И как текст об эксплуатации природы человеком. И как почти религиозную притчу о жертве. И как очень горькую историю о том, что полная самоотдача не всегда делает счастливее двоих. В этом, мне кажется, и есть её сила: она не запирается в одной трактовке. Слишком много в ней смыслов и каждый увидит что-то свое.
Ещё меня очень трогает, как она сделана. Почти пустые страницы. Минимум слов. Чёрная линия. Никакой декоративной роскоши. Вообще ничего, за что можно спрятаться. Кстати, это рисунки самого автора.
Книга просто кладёт перед тобой эту метафору и дальше уже разбирайся сам, почему у тебя ком в горле. Возможно, именно поэтому одни считают её великой, а другие — невыносимой.
Я, как вы поняли, в лагере тех, кого эта книга пробила насквозь. Если читать её из родительской точки, умыться слезами там вообще несложно. Слишком много про любовь, в которой радость почему-то всё время идёт рядом с утратой. Слишком много про то, как легко перепутать щедрость с саморазрушением.
И слишком много правды в этом тихом финале...
#щедрое_дерево
#шелсильверстайн
#недетские_книги
🔥8👏7❤5😍1
Что я сейчас читаю и слушаю, и почему у меня опять всё не просто так
Я тут собрала свою текущую книжно-аудиальную стопку и решила уже в рамках регулярной рубрики делиться с вами раз в месяц тем, что меня заинтересовало, вдруг и вам что-то приглянется. В общем, маленький портрет моих интересов, только в обложках.
📚 В бумаге
🤩 «Маша что-то потеряла»
Книга про пубертат, растерянность, тело и внутренние потери, которые в этом возрасте иногда ощущаются почти буквально. Для меня это важная тема: я много работаю с подростками, и отношения с собственным телом — особенно у девочек — часто становятся одной из первых больших задач для терапии, тем более при РПП . Хочу знать, что рекомендовать своим клиентам для терапевтичного чтения в рамках библиотерапевтического направления.
🤩 «Неужели никто не рассердится»
Теллеген продолжается. Это мой отдельный #книжный_квест, ну вы знаете, что я целенаправленно изучаю автора, скупаю его книги почти до состояния «остановите женщину» и теперь планомерно читаю. У Теллегена всё вроде бы про зверей и лес, а потом внезапно что-то понимаешь о себе, людях, злости, одиночестве и странности жизни.
🤩 «Лимонный стол»
Один рассказ из этого сборника я читала в рамках чтений в «Годе рассказов», и мы очень подробно разбирали его с лектором. Я была в полном восторге от языка Барнса: как он пишет, думает, формулирует. Его тонкий юмор, речевые обороты, его взгляды и идеология, с которыми нас подробно познакомили на курсе. Невозможно не влюбиться. На этом бодром заряде я купила несколько книг в бумаге, эту в том числе и открыла Авито охоту на одно из самых знаковых его творений.
🎧 В аудио
🤩 «Федиатрия 2»
Как родителю мне это, конечно, интересно. Первая «Федиатрия» в своё время произвела на меня прекрасное впечатление. Вторую сейчас слушаю, но уже подозреваю, что её хорошо бы иметь в бумаге: это скорее книга-справочник, к которой хочется возвращаться в конкретный момент, а не просто один раз прослушать и ускакать дальше.
🤩 «Детское чтение без принуждения»
Тема, с которой и начался мой книголюбский путь. Хотела понять, как заинтересовать в будущем дочь, но утонула в этом процессе сама. Литературы на эту тему у меня уже прилично прочитано и собрано, но я, как видите, не планирую останавливаться.
🎭 Радиоспектакль
🤩 «Кондуит и Швамбрания»
Тут у меня отдельный сюжет. Начала слушать обычную аудиоверсию, прослушала пять часов и чуть не померла со скуки, в сопротивлении и тяжести повествования. Тогда решила: раз текст не пускает через одну дверь, зайдём через другую. Нашла радиоспектакль и вот там стало поинтереснее. Книгу мы читали в рамках курса «Нарния для взрослых», лекция и обсуждения уже прошли, но мне всё ещё хочется допинать это дело и составить собственное целостное мнение.
📒 🎧 И бумага, и аудио
🤩 «Психолог по переписке»
Давно хотела изучить тему письменного консультирования. Даже пыталась попасть на обучение к авторам книги, но с организацией там всё оказалось сложно, поэтому пока беру то, что доступно. Для меня это не праздное любопытство: в моих терапевтических книжных клубах очень много работы происходит именно в чате. Мы читаем, встречаемся, обсуждаем, но значительная часть рефлексии, сопротивления, вопросов и личных открытий происходит в переписке. Хочется понимать эту зону глубже и делать её качественнее.
Вот такая сейчас у меня книжная карта местности. А что читаете вы, расскажите скорее?!
ПС: кстати, Сафона все ещё читаю, если так можно сказать. А правильнее будет - поставила на паузу, хоть мне и нравится все, но его хочется добить залпом, без перерывов, у меня в июле отпуск, авось получится.
Я тут собрала свою текущую книжно-аудиальную стопку и решила уже в рамках регулярной рубрики делиться с вами раз в месяц тем, что меня заинтересовало, вдруг и вам что-то приглянется. В общем, маленький портрет моих интересов, только в обложках.
Книга про пубертат, растерянность, тело и внутренние потери, которые в этом возрасте иногда ощущаются почти буквально. Для меня это важная тема: я много работаю с подростками, и отношения с собственным телом — особенно у девочек — часто становятся одной из первых больших задач для терапии, тем более при РПП . Хочу знать, что рекомендовать своим клиентам для терапевтичного чтения в рамках библиотерапевтического направления.
Теллеген продолжается. Это мой отдельный #книжный_квест, ну вы знаете, что я целенаправленно изучаю автора, скупаю его книги почти до состояния «остановите женщину» и теперь планомерно читаю. У Теллегена всё вроде бы про зверей и лес, а потом внезапно что-то понимаешь о себе, людях, злости, одиночестве и странности жизни.
Один рассказ из этого сборника я читала в рамках чтений в «Годе рассказов», и мы очень подробно разбирали его с лектором. Я была в полном восторге от языка Барнса: как он пишет, думает, формулирует. Его тонкий юмор, речевые обороты, его взгляды и идеология, с которыми нас подробно познакомили на курсе. Невозможно не влюбиться. На этом бодром заряде я купила несколько книг в бумаге, эту в том числе и открыла Авито охоту на одно из самых знаковых его творений.
Как родителю мне это, конечно, интересно. Первая «Федиатрия» в своё время произвела на меня прекрасное впечатление. Вторую сейчас слушаю, но уже подозреваю, что её хорошо бы иметь в бумаге: это скорее книга-справочник, к которой хочется возвращаться в конкретный момент, а не просто один раз прослушать и ускакать дальше.
Тема, с которой и начался мой книголюбский путь. Хотела понять, как заинтересовать в будущем дочь, но утонула в этом процессе сама. Литературы на эту тему у меня уже прилично прочитано и собрано, но я, как видите, не планирую останавливаться.
Тут у меня отдельный сюжет. Начала слушать обычную аудиоверсию, прослушала пять часов и чуть не померла со скуки, в сопротивлении и тяжести повествования. Тогда решила: раз текст не пускает через одну дверь, зайдём через другую. Нашла радиоспектакль и вот там стало поинтереснее. Книгу мы читали в рамках курса «Нарния для взрослых», лекция и обсуждения уже прошли, но мне всё ещё хочется допинать это дело и составить собственное целостное мнение.
Давно хотела изучить тему письменного консультирования. Даже пыталась попасть на обучение к авторам книги, но с организацией там всё оказалось сложно, поэтому пока беру то, что доступно. Для меня это не праздное любопытство: в моих терапевтических книжных клубах очень много работы происходит именно в чате. Мы читаем, встречаемся, обсуждаем, но значительная часть рефлексии, сопротивления, вопросов и личных открытий происходит в переписке. Хочется понимать эту зону глубже и делать её качественнее.
Вот такая сейчас у меня книжная карта местности. А что читаете вы, расскажите скорее?!
ПС: кстати, Сафона все ещё читаю, если так можно сказать. А правильнее будет - поставила на паузу, хоть мне и нравится все, но его хочется добить залпом, без перерывов, у меня в июле отпуск, авось получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3⚡2👍2👏2
Кажется, я влюбилась..
Джулиан Барнс в этом виноват.
Мы читали один рассказ из «Лимонного стола» в рамках «Года рассказов». Формат, где берёшь короткий текст, который можно прочитать довольно быстро, а потом лектор разворачивает перед тобой автора, его манеру, контекст, внутреннюю механику рассказа и ты уже видишь целую писательскую кухню.
У Барнса очень умный юмор. Сухой, точный, такой, где фраза сначала просто хороша, а через секунду до тебя доходит, насколько она ехидная, печальная или безжалостно точная.
И язык. Господи, язык: вот наблюдение, вот ирония, вот почти незаметный поворот, вот человек уже немного смешон, немного жалок, немного прекрасен — и всё это очень тонко.
Что ещё приятно в его текстах, что автор не выдаёт читателю готовую мораль в подарочной упаковке. Он играет с формой, сомневается в истории, расшатывает привычные версии правды, смешивает серьёзное и смешное, а читателя ставит не в позицию ученика за партой, а рядом с собой: смотри, думай, собирай сам. А это то, что мне очень нравится.
На фото перед вами результат моей авито охоты за его книгами (пусть вас не смущают детские руки в кадре, дочь внезапно влезла в процесс, и я решила это оставить, прикольная фотокомпозиция вышла).
В целом, они есть и на маркет плэйсах, но далеко не все. А его
«Историей мира в 10½ главах», судя по всему, новая цель для меня, поскольку есть возможность купить только с рук, и очень дорого в определённых изданиях.
Я люблю «Год рассказов» за то, что можно кратко соприкоснуться с автором и его творчеством и внезапно открыть для себя новую любовь.
Барнс для меня именно то свежее, очень вдохновляющее личное открытие. И это очень радостное чувство, когда понимаешь, что литературный репертуар всё ещё расширяется, а за ближайшим поворотом может ждать автор, в которого ты совершенно не планировала влюбляться.
#джулиан_барнс
#год_рассказов
#годрассказов
#чтениедлязанятых
@smart_courses_me
Джулиан Барнс в этом виноват.
Мы читали один рассказ из «Лимонного стола» в рамках «Года рассказов». Формат, где берёшь короткий текст, который можно прочитать довольно быстро, а потом лектор разворачивает перед тобой автора, его манеру, контекст, внутреннюю механику рассказа и ты уже видишь целую писательскую кухню.
У Барнса очень умный юмор. Сухой, точный, такой, где фраза сначала просто хороша, а через секунду до тебя доходит, насколько она ехидная, печальная или безжалостно точная.
И язык. Господи, язык: вот наблюдение, вот ирония, вот почти незаметный поворот, вот человек уже немного смешон, немного жалок, немного прекрасен — и всё это очень тонко.
Что ещё приятно в его текстах, что автор не выдаёт читателю готовую мораль в подарочной упаковке. Он играет с формой, сомневается в истории, расшатывает привычные версии правды, смешивает серьёзное и смешное, а читателя ставит не в позицию ученика за партой, а рядом с собой: смотри, думай, собирай сам. А это то, что мне очень нравится.
На фото перед вами результат моей авито охоты за его книгами (пусть вас не смущают детские руки в кадре, дочь внезапно влезла в процесс, и я решила это оставить, прикольная фотокомпозиция вышла).
В целом, они есть и на маркет плэйсах, но далеко не все. А его
«Историей мира в 10½ главах», судя по всему, новая цель для меня, поскольку есть возможность купить только с рук, и очень дорого в определённых изданиях.
Я люблю «Год рассказов» за то, что можно кратко соприкоснуться с автором и его творчеством и внезапно открыть для себя новую любовь.
Барнс для меня именно то свежее, очень вдохновляющее личное открытие. И это очень радостное чувство, когда понимаешь, что литературный репертуар всё ещё расширяется, а за ближайшим поворотом может ждать автор, в которого ты совершенно не планировала влюбляться.
#джулиан_барнс
#год_рассказов
#годрассказов
#чтениедлязанятых
@smart_courses_me
👍4❤3🥰3👏1
Срочное включение с Озона 💙
Для тех, кто не может дождаться распродажи "Книжной комнаты". Отыскался новый продавец, ассортимент другой, но тоже детские книги с твердыми обложками, шикарными иллюстрациями и копеечными ценами, начинается от 120 руб.
https://ozon.ru/s/torgovyy-dom-iks
Пошла кормить своего книгоголика, присоединяйтесь!
Для тех, кто не может дождаться распродажи "Книжной комнаты". Отыскался новый продавец, ассортимент другой, но тоже детские книги с твердыми обложками, шикарными иллюстрациями и копеечными ценами, начинается от 120 руб.
https://ozon.ru/s/torgovyy-dom-iks
Пошла кормить своего книгоголика, присоединяйтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆒5🔥4👏3❤1
Мои покупоньки.
За Карельскими сказками осознанно охотилась. Там шедевральные иллюстрации, на Чувашские давно поглядывала, там тоже художественная красота.
Вообще, в этом магазине целая серия сказок народов России с потрясающим визуальным сопровождением. И не только России.
А ещё там есть книги по психологии. И тоже со скидками. Я не могла не нахватить. Некоторые оставила в корзине, они конечно дорогие, в районе 1000 каждая, но я знаю, сколько они без этой скидки стоят, там ещё страшнее. Что у нас в детской литературе считается высокой ценой за раритет какой-то редкий, то в психологии норма за свежее и актуальное.
Ну и "Читай, не хочу", она у меня в аудио формате прослушана, книга хорошая, поэтому за такую цену грех не взять. Я собираю такие книги, у меня отдельная полка даже на эту тему.
Ну и посматриваю в сторону их Снежной королевы, иллюстрации там конечно огонь. У меня уже несколько совершенно разных изданий есть. Даже с автографом Диадорова имеется.
За Карельскими сказками осознанно охотилась. Там шедевральные иллюстрации, на Чувашские давно поглядывала, там тоже художественная красота.
Вообще, в этом магазине целая серия сказок народов России с потрясающим визуальным сопровождением. И не только России.
А ещё там есть книги по психологии. И тоже со скидками. Я не могла не нахватить. Некоторые оставила в корзине, они конечно дорогие, в районе 1000 каждая, но я знаю, сколько они без этой скидки стоят, там ещё страшнее. Что у нас в детской литературе считается высокой ценой за раритет какой-то редкий, то в психологии норма за свежее и актуальное.
Ну и "Читай, не хочу", она у меня в аудио формате прослушана, книга хорошая, поэтому за такую цену грех не взять. Я собираю такие книги, у меня отдельная полка даже на эту тему.
Ну и посматриваю в сторону их Снежной королевы, иллюстрации там конечно огонь. У меня уже несколько совершенно разных изданий есть. Даже с автографом Диадорова имеется.
🔥6❤4👍2😍2