#ИССЛЕДОВАНИЕ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ Удивительный эксперимент. Цыпленок влияет на материю силой намерения.

В 1986 и 1995 годах французский исследователь Рене Пеош (Rene Peoc’h ) провел любопытные эксперименты, которые он описал в статье “Психокинетическая сила молодых цыплят (PDF, en)”.

В экспериментах использовался робот, перемещавшийся случайным образом по поверхности стола (наподобие современного робота-пылесоса). Перемещениями робота управлял генератор случайных чисел. Когда робот был на столе один, он и перемещался случайным образом.

Далее Рене:

1. В 1-м эксперименте брал только что родившихся цыплят и помещал их на час около движущегося робота. Идея была в том, что птицы обычно принимают первый движущийся объект как своих родителей.

После этого Рене размещал цыплят в прозрачной клетке на краю стола. Цыплята хотели быть рядом с роботом-мамой, но не могли. Тогда они “силой намерения” притягивали робота так, что робот начинал перемещаться не по всему столу, а в пространстве, близком к клетке. Были проведены десятки опытов с разными цыплятами, и, как утверждает автор, были получены статистически значимые результаты. #ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ

2. Во втором эксперименте Рене брал цыплят в возрасте от 1 до 7 дней. На этот раз робот не был мамой. Вместо этого на роботе устанавливалась горящая свеча, которая была единственным источником света (эксперименты проводились в затемненной комнате).

Аналогично первому эксперименту цыплята (не желавшие, видимо, погружаться в темноту) притягивали робота к клетке. В светлой комнате такого эффекта не наблюдалось — как и с роботом без свечи в затемненной комнате. Следует заметить, что версия о наклоне стола не проходит, так как тогда эффект притягивания наблюдался бы во всех случаях. На этом ролике можно увидеть, как проходил первый эксперимент.

https://youtu.be/9b8HyaaF-Aw

3-й эксперимент: дистанционный психокинез цыплят (на расстоянии 23 км) (2001)

Эксперимент с цыплятами и роботом был повторен в 2001 году, но теперь генератор случайных чисел, определявший движения робота, находился на расстоянии 23 километра от цыпленка.

Т.е. по сути повторный эксперимент продемонстрировал ПСИХОКИНЕТИЧЕСКИЕ способности цыплёнка влять на генератор случайных чисел НА БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ.

"80 групп по 7 цыплят использовали для проверки их способности влиять на траекторию движения робота.
со свечой как единственным источником света в комнате. Робот управляется по телефонной линии.
Генератор случайных чисел находится в 23 километрах от нас. При наличии цыплят робот перемещается
преимущественно в их сторону (66,25% из 80 проб). "

#ИССЛЕДОВАНИЕ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ #ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ

Уникальные кадры применения #энергии #Ци (видео+книга) #ИССЛЕДОВАНИЕ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ

Джон Чан показывает возможности внутренней энергии человека:
- "электрический" разряд - бьёт людей током в лечебных и демонтрационных целях:
- мышцы другого человека сокращаются при его прикосновении
- загорается светодиод в руке
- #пирокинез (воспламеняет газету, просто подержав ладонь над ней!)
- способность без травм ловить рукой пулю из пневматического ружья
- #телекинез (движение предметов на расстоянии)
- легко протыкает столешницу деревянной палочкой для еды.

Джон Чан объяснял, что его способности приобретены многолетней медитацией, в тайном учении "#нэйгун".

Его проверяла группа учёных - физиков, врачей (см. видео). Его проверяли металлодетектором, используемым в аэропортах, чтобы выявить скрытые устройства в теле. Ничего не обнаружено. Затем измеряли производимый им "электрический" ток вольтметром - ничего особенного. Джон говорит, что это не обычное электричество - это энергия #Чи (Ци). (#ТОРСИОННЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ?)
Предположив, что он использует некоторое скрытое устройство в своём доме, учёные предложили перенести эксперимент в комнату случайно выбранного отеля на расстоянии нескольких миль. Там он успешно зажёг светодиод, один провод которого держал Джон, а другой - один из наблюдателей.

Уникальные кадры применения энергии Ци - Джон Чан https://youtu.be/nG8uGsij1rY
Джон Чан маг с Явы. Кольцо огня https://youtu.be/3KWGCBKxsXA

#КНИГА Коста Данаос - Маг с Явы (2000) о Джоне Чане (приложена в комментарии, DOC)

#ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ

#ИССЛЕДОВАНИЕ Концентрация коллективного внимания: направленный эффект Махариши 🔥

В статье демонстрируются эксперименты по сосредоточению коллективного внимания (до нескольких тысяч участников) на удаленные электрохимические и термохимические процессы. Динамика этих процессов измеряется в режиме реального времени и предоставляется в качестве инструментальной обратной связи. Участники экспериментов находятся в разных странах, их синхронизация осуществляется через социальные сети (Facebook) и исследовательскую платформу AquaPsy. Показаны результаты на основе численных, вероятностных и статистических методов, полученные при параллельной записи нескольких измерительных устройств. Они указывают на существенные отклонения динамики в течение 30 минут коллективных сеансов воздействия по отношению к 24 часам фоновой записи.

#НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ #ЭКСПЕРИМЕНТ
#ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ #МЕДИТАЦИЯ #ПОЛЕ #ЭФФЕКТ_МАХАРИШИ

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ👇

#ЦИТАТА из исследования Эффекта Махариши. #ИССЛЕДОВАНИЕ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ

Статья опубликована в научном журнале: "Журнал Формирующихся Направлений Науки", 2020.

"Методология этих экспериментов аналогична хорошо известному ’направленному’ эффекту Махариши, исследованному в течении последних 50 лет в США, Израиле, Индии и других странах. В статье обсуждается несколько характеристик этой социальной технологии в контексте идей коллективного сознания, численные и вероятностные критерии оценки, факторы массовости, синхронизации и подготовки, а также потенциальные применения на основе современных социальных сетей.

В работе было проанализировано статистически существенное количество коллективных экспериментов, проведенных с тремя разными методологиями, группами участников и методом синхронизации. Локальные параметры окружающей среды измерительных систем стабильны, поэтому данные изменения динамики во время коллективных экспериментов не могут быть объяснены локальными причинами.

!!! ВНИМАНИЕ: Основные результаты подтверждают гипотезу 1: концентрация коллективного внимания способна изменять электрохимическую и термохимическую динамику водных растворов в пределах, достаточных для приборного детектирования этого эффекта. (!!!) Показаны результаты как отдельных экспериментов с высокими значениями Ψ и PRO за 24 часа, так и позитивные статистические тесты Манна-Уитни в 90 приборно-операторных сессиях – что подтверждает факт удаленного воздействия репродуцируемым методом.

Эффект Махариши известен в среде исследователей социальных процессов с начала 70х годов [1]. Суть этого эффекта сводится к тому, что при массовой концентрации внимания, помимо объективно регистрируемых изменений в организме самих участников этих экспериментов [2], происходит воздействие на окружающие социальные явления [3]. Известны два типа подобных экспериментов. В первом, при превышении определенного порога количества участников в одном районе, наблюдаются статистически существенные снижения уровни преступности (в особенности насильственные преступления) [4], количество ДТП и пожаров в этом районе [5], что можно охарактеризовать как ’социальная гармонизация’. Во-втором типе экспериментов, так называемые ’целевые программы’, проводятся целенаправленные воздействия на удаленные социальные процессы, документированными случаями являются коллективные воздействия во время второй мировой войны в Великобритании [6] (еще до того, как этот эффект получил имя Махариши), отдельные моменты советско-американских взаимоотношений [7], [8], израильско- ливанского конфликта в 1983г. [9], войны в Персидском заливе в 1991-1992гг., и воздействия на биржевые и экономические показатели в США, Великобритании и Индии [10] и экономическую эффективность компаний [11] и т.д. На данный момент, Google Sсholar выдает несколько тысяч публикаций в разных странах, посвященных этому эффекту, современный обзор можно найти в [12], на русском языке – в [13]."
Далее читайте в приложенной выше статье.👆

Имеется множество англоязычных научных исследований, однозначно подтверждающих эффект непосредственного влияния мысли на физические процессы (а также химические, биологические, социальные и др. - причём на любом расстоянии). Будут опубликованы чуть позже. #ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ #МЕДИТАЦИЯ #ПОЛЕ #ЭФФЕКТ_МАХАРИШИ

#НАУКА ДОКАЗАЛА, ЧТО НАМЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯЕТ НА РОСТ БАКТЕРИЙ. Сила мысли доказана экспериментально!

"Аннотация. В этом исследовании проверялась «гипотеза интенциональности» ("#интенция" означает намерение), т.е. способность испытуемых мысленно влиять на рост микробов в образцах вареного риса. В течение 30-дневного периода (в условиях тройного слепого исследования) испытуемые фокусировали свои положительные и отрицательные мысли («ментальная интенциональность») на трех случайно сформированных группах образцов приготовленного риса (позитивная интенциональность, негативная интенциональность и контрольная группа). Через 30 дней были сделаны фотографии девяти образцов риса (три группы, каждая группа исследовалась в трех экземплярах), которые затем оценивались по визуальной эстетической ценности. Полученные данные показывают, что эстетические оценки «положительных» образцов риса значительно выше, чем у «отрицательных» и «контрольных» (p ≤ 0,05), при отсутствии значимой разницы между оценками отрицательных и контрольных образцов (p ≥ 0,05). . Дальнейшее испытание включало в себя 7-дневное исследование, измеряющее штамм Escherichia coli (тип кишечной палочки, тесно связанный с безопасностью пищевых продуктов, присутствие которого часто указывает на пищевое отравление и порчу) in vitro при тех же условиях воздействия, что и образцы риса. Результаты показывают, что позитивное намерение связано с более низкой скоростью деления E. coli по сравнению с «контрольной» и «негативной» группами, тем самым подтверждая гипотезу, и приводит к выводу, что интенциональность может быть связана с микробным ростом и визуальными эстетическими рейтингами."

Итак, друзья! Ваша #мысль, ваше #намерение напрямую влияет на рост бактерий - это факт, подтвержденный практически, экспериментально, строго научно. Так пользуйтесь же этим на здоровье! Заряжайте воду и еду силой своего НАМЕРЕНИЯ, вкладывайте в них #эмоции любви и радости. И она станет целебной!

PDF-файл НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СМ. В КОММЕНТАРИИ: "Lai, Yuen - Human Mental Intentionality on the Aesthetics of Cooked Rice and Escherichia coli Growth (2018)"

🔥ВНИМАНИЕ!!! В комментариях приведено также множество других исследований, независимо подтвердивших способность человека влиять на бактерии силой мысли, психокинетически.🔥 Подписывайтесь на канал, и поделитесь с друзьями - будет еще много невероятных научных доказательств)

#ИССЛЕДОВАНИЕ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ #ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ

#ИССЛЕДОВАНИЕ Эффект фантомов. Призраков видит прибор! (видео+статьи)

Наука уже способна, в некоторых случаях, фиксировать тонкие тела объективными техническими способами (эфирные фантомы, тонкие тела, биополя, ауры, "сущности", "призраки" и т.п. - единая терминология пока не устоялась, ввиду отсутствия единой общепринятой теории устройства Тонкого Мира).

"Эффект фантомов" — это обобщенное название как минимум шести разных феноменов, имеющих общие проявления: фантомного листа при Кирлианографии и хемилюминесценции, "пространственной памяти", эффекта форм, мыслеграфии и радионической фотографии, световых аномалий и методов операторных визуализаций в восточных техниках. Исследованиями "эффекта фантомов" занимались такие известные авторы как Райхенбах, Козырев, Райх, Гребенников, Дульнев; современные работы охватывают анализ физических, оптических, биохимических, физиологических и нейрокогнитивных проявлений, и публикуются в авторитетных журналах как Nature, Plos One, MDPI Water и другие. Хотя "эффект фантомов" измеряется большинством физико-химических и биологических методов и является объективно признанным феноменом естествознания, его понимание пока фрагментарно. В докладе показывается обзор современной литературы, основное внимание концентрируется на свойствах пространственной привязки и «программируемости», как приборными, так и операторными методами. Рассматриваются два практических приложения этого эффекта: создание гибридного "приборно-фантомного" оборудования и "фантомных имплантатов" в биологических организмах. Тема имплантатов иллюстрируется на примерах тибетской йоги Туммо из "Шести Йог Наропы", которая хорошо изучена современной наукой, в частности, показывается управление терморегуляцией и метаболизмом организма. Дискутируется ключевая роль "эффекта фантомов" в методиках развития необычных способностей человека и достижения "активного бессмертия", описанного в тантрическом Буддизме и Даосизме."

"Фантомный эффект часто описывается в рамках кирлиановского свечения отсутствующей части листа [19], [20], [21] или ’фантома ДНК’ [22]. Известны попытки фотографирования фантомных изображений, в видимом и в УФ спектре, например, утверждается о возможности в некоторых случаях получать изображения объектов, бывших ранее на месте фотографирования [9], [23]. Современные исследователи также описывают различные эффекты приборных фантомов как в биологических, так и в технических системах [24], [25] .... эффект приборного последействия можно считать подтвержденным в независимых экспериментах."

"Фантомы могут создавать и программировать люди (операторы) с помощью мысли. Опыты с операторными фантомами достаточно захватывающие. У нас создалось впечатление, что операторные фантомы в какой-то мере сходны с ... роботами.

Приборные фантомы не менее интересны – они ’охотно селятся’ на генераторах, комбинируются с техническими приборами и взаимодействуют с целым рядом сенсоров. Мы считаем возможным создание гибридных фантомов, долговременно составляющих часть приборов. "

Эффект "фантомного листа" был независимо подтвержден, о чём имеется официальная публикация на PubMed: "The phantom leaf effect: a replication, part 1": https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25603488/

Исследование «Эффект фантомного листа: репликация, часть 1»
"Результаты: были успешно получены фантомы 96 образцов листьев; 41 образец не дал эффекта фантомного листа.
Выводы: Обычно незаметная фантомная «структура», возможно, свидетельство биологического поля, может сохраняться в области ампутированного среза листа, и из этой невидимой структуры может происходить коронный разряд."

Видео: Исследования "эффекта фантомов", Сергей Кернбах: https://youtu.be/BrA2K53dSEg

PDF всех мировых исследований по фантомному эффекту на русском и английском см. в комментариях.

#ЭКСПЕРИМЕНТ #НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ

#НАУКА #ИССЛЕДОВАНИЕ
Телепортация предметов силой мысли подтверждена экспериментально. #Психокинез реален (см. источник)

"О дополнительных исследованиях, проведенных Инженерным институтом аэрокосмической медицины в Пекине, сообщалось в июльском выпуске «Китайского журнала соматических наук» за 1990 г. (Kongzhi et al., 1990; Jinggen et al., 1990; Banghui, 1990), который также был переведен на английский язык DIA. #ЭКСПЕРИМЕНТ #ЗАКОН_ПРИТЯЖЕНИЯ #СИЛА_НАМЕРЕНИЯ #СИЛА_МЫСЛИ #МАНИФЕСТАЦИЯ

В нескольких статьях сообщалось об экспериментах по видеосъемке и высокоскоростной фотосъемке переноса испытуемых образцов (орехов, связок спичек, таблеток, гвоздей, ниток, светочувствительной бумаги, химически обработанной бумаги, губок, смоченных в FeCl3 и т. д.) через стенки запечатанных бумажных конвертов, двухслойных бумажных пакетов типа KCNS, запаянных стеклянных бутылок и туб с запаянными крышками и запаянных канистр из пластиковой пленки без нарушения стенок любой из этих емкостей. Во всех китайских экспериментах сообщалось об использовании одаренных детей и молодых людей, обладающих хорошо известными экстраординарными способностями ПК (психокинеза), для телепортации различных испытуемых образцов.

Во всех экспериментальных случаях, о которых сообщалось, тестовые образцы, которые были телепортированы, были полностью неизменны или не изменились по сравнению с их первоначальным состоянием, даже насекомые не пострадали от телепортации. Эксперименты хорошо контролировались, научно записывались, а результаты экспериментов всегда можно было воспроизвести.
Все китайские статьи чрезвычайно интересны и очень хорошо написаны, и они показывают фотографии и схемы различных экспериментальных установок. Экспериментальные протоколы были подробно объяснены, а в результатах были представлены подробные данные и статистический анализ. Объединенные результаты нескольких китайских экспериментов показали, что:
✔️ разные исследовательские группы разработали разные экспериментальные протоколы, использовали разных одаренных экстрасенсов, использовали разные герметичные контейнеры и использовали разные тестовые образцы (живые насекомые, объемные неодушевленные предметы и даже радиомикропередатчики использовались для отслеживания местоположения образцов), которые должны были быть телепортированы;
✔️время, необходимое для телепортации испытуемых образцов через различные барьеры, составляло от долей секунды до нескольких минут, и это не зависело от используемого испытуемого образца, используемого герметичного контейнера (или толщины его барьера) , какой экспериментальный протокол использовался, или какой экстрасенс использовался
✔️ высокоскоростная фото/видеосъемка, зафиксировавшая в одной серии экспериментов, что испытуемые образцы физически «сливались» или сливались со стенками герметичных контейнеров; и зафиксировали в другой серии экспериментов, что испытуемые образцы просто исчезали внутри контейнера только для того, чтобы снова появиться в другом месте (по прошествии нескольких секунд или нескольких минут), так что испытуемый образец фактически не подвергался полному распаду/воссоединению материала во время #телепортация – эти данные важны, так как без помощи электронных средств контроля органы чувств среднего человека и обычные методы обнаружения временно не в состоянии воспринимать (неоднозначное) существование испытуемого образца в процессе телепортации;
(завершение см. в следующем посте)

Первоисточники - оригинальные файлы обзоров исследований - приложены в комментариях (см. в том числе все рассекреченные файлы С I А)

#НАУКА #ИССЛЕДОВАНИЕ #ПСИХОКИНЕЗ
Ретроактивный психокинез - сила мысли изменяет события прошлого! Экспериментально доказано!

Я хотел бы немного рассказать о ретроактивном психокинезе для тех, кто не знаком с этой концепцией, чтобы были понятнее те исследования, о которых будут следующие посты на этом канале.

Сверхчувственное экстрасенсорное предвидение часто считается самой загадочной формой экстрасенсорного восприятия, потому что оно кажется ретрокаузальным; то есть, кажется, что оно включает в себя процесс "обратного действия во времени", в котором эффект кажется предшествующим его причине, что противоречит нашим обычным предположениям, что причина ведет к эффекту. Оказалось, что психокинез (ПК, или "разум над материей"), происходящий на микроскопическом (т.е. субатомном) уровне, также способен производить эффект "обратного действия во времени", и этот эффект называется ретроактивным психокинезом, или сокращенно "ретро-ПК".

Одним из первых, кто сообщил о статистических доказательствах эффекта ретро-ПК, был физик Хельмут Шмидт (Helmut Schmidt) (1976), в то время сотрудник Научного фонда разума в Техасе, который также представил парапсихологии генератор случайных чисел (ГСЧ) как полезный прибор для тестирования микроскопического ПК. В обычном тесте ПК, проводимом в режиме реального времени, испытуемый пытается мысленно воздействовать на электронные "броски монет" двоичного ГСЧ в тот момент, когда ГСЧ их производит.

В своем исследовании доктор Шмидт поступил иначе: он заставил ГСЧ производить "подбрасывание монет" еще до того, как испытуемый попытался повлиять на них (время до этого варьировалось от нескольких часов до нескольких дней), записав результаты на магнитную ленту так, чтобы никто не видел, что это были за результаты. Позже, во время реального теста, доктор Шмидт проигрывал испытуемому кассету с записанными данными ГСЧ, и тогда испытуемый пытался повлиять на них. Но подождите минутку... если данные ГСЧ уже записаны на пленку и, таким образом, считаются "запечатленными в камне", как испытуемый может повлиять на них с помощью ПК? Именно здесь и возникает предположение о "действии назад во времени". Поскольку данные ГСЧ уже записаны, кажется, что для того, чтобы повлиять на эти данные с помощью ПК, субъект должен направить свое влияние ПК назад во времени к моменту записи данных.

Как бы невозможно это ни звучало, все три первоначальных эксперимента д-ра Шмидта (1976) действительно дали результаты, подтверждающие обратное действие ПК, причем результаты имели статистические шансы от двадцати к одному до почти тысячи к одному против случайности. Когда он затем сравнил эти результаты ретро-ПК с результатами обычной ПК, он обнаружил незначительную разницу между ними, предполагая, что оба метода работают практически одинаково.

Почти два десятилетия спустя доктор Шмидт (1993) повторил эти эксперименты под пристальным наблюдением пяти сторонних свидетелей (психологов, физиков или других парапсихологов), получив комбинированный эффект ретро-ПК, и вероятность того, что он не является результатом случайности, составляла примерно 8000 к 1.

С тех пор как доктор Шмидт сообщил о своем первом исследовании ретро-ПК в 1976 году, многие другие парапсихологи пытались воспроизвести его работу, проводя собственные исследования ретро-ПК, и к тому времени, когда доктор Шмидт сообщил о втором исследовании в 1993 году, было также сообщено о 16 других исследованиях, проведенных восемью различными исследователями. Доктор Дик Бирман (1998) из Амстердамского университета провел мета-анализ всех исследований ретро-ПК, проведенных Шмидтом и другими исследователями в период с 1975 по 1993 год, чтобы проверить, насколько устойчивым был эффект, и пришел к выводу, что все вместе они свидетельствуют о положительном эффекте ретро-ПК со статистической вероятностью около 18 миллионов к 1 против случайности.

Под влиянием этих результатов Мэтью Уоткинс и Джон Уокер основали проект "РетроПсихоКинез" - долгосрочный эксперимент по ретро-ПК на базе Интернета, который проводится на сайте Уокера Fourmilab http://www.fourmilab.ch/rpkp/.
Источник

#НАУКА #ПСИХОКИНЕЗ
Сила мысли изменяет события прошлого. Экспериментально доказано:
#ИССЛЕДОВАНИЕ

НАБЛЮДЕНИЕ ПСИХОКИНЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА В СТРОГО КОНТРОЛИРУЕМЫХ УСЛОВИЯХ #ЭКСПЕРИМЕНТ

АННОТАЦИЯ: Автор обобщает пять экспериментов, в которых он изучал психокинетический (ПК) эффект (психическое влияние на результат случайных процессов) под строгим контролем независимых наблюдателей. Благодаря использованию заранее записанных случайных событий в качестве мишеней, наблюдатели могли оценивать результаты независимо, не доверяя надежности автора или его оборудования. В сумме эти пять исследований, представляющие собой всю работу, выполненную под внешним наблюдением, дали эффект, отклоняющийся на 3,67 стандартных отклонения от ожидаемой случайности. Шансы против такого результата составляют примерно 8000 к 1.
Таким образом, результаты подтверждают влияние ПК на заранее записанные случайные события, что согласуется с предыдущими экспериментами. Наблюдаемый эффект ПК не согласуется с существующей квантовой теорией. Это показывает, что теория не верна, когда применяется к системам, включающим человека. Более того, существование слабого психического эффекта на исход случайных событий требует от физика осторожности в интерпретации результатов, которые основаны на относительно небольшом количестве случайных событий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
До этого исследования несколько независимых исследователей сообщили о существовании эффекта PK. Настоящее исследование подтверждает существование этого эффекта в особенно хорошо контролируемых условиях, когда участие независимых наблюдателей исключает ошибку экспериментатора или даже мошенничество.

Эффект ПК проявляется как аномальная корреляция между исходом случайных событий и психическим состоянием человека, наблюдающего за этим исходом. Эффект лишь частично находится под сознательным контролем и может зависеть от подсознательных ожиданий, желаний и страхов наблюдателя.

Хотя эффект обычно слабый, он может иметь практическое значение в случаях, когда необходимо сделать выводы на основе ограниченных статистических данных. Физик, пытающийся подтвердить собственную теорию экспериментально, может подсознательно вызвать эффект ПК, который может сдвинуть результат, скажем, на два стандартных отклонения в желаемом направлении. Аналогичным образом, страх неудачи может вызвать эффект ПК, противоположный желаемому направлению. Это может сыграть практическую роль в таких критических процедурах, как запуск спутника, где, как мы знаем из опыта, нельзя полностью исключить элементы случайности, и где даже небольшое снижение процента неудач может быть экономически значимым.

Эксперименты показывают, что на результат квантовых переходов, которые квантовая теория приписывает лишь случайности, может повлиять умственное усилие человека. Это означает, что современная квантовая теория ошибочна, когда экспериментально применяется к системам, включающим человека. Еще предстоит выяснить, можно ли модифицировать квантовый формализм, чтобы включить в него пси-эффекты, и, возможно, даже прояснить все еще несколько загадочную роль человека-наблюдателя в теории.

Использование заранее записанных событий в настоящем исследовании преследовало две цели. Во-первых, это позволило включить в исследование независимых наблюдателей, а во-вторых, подчеркнуло разницу между ПК и известным физическим механизмом. Кроме того, в ходе экспериментов возник новый вопрос - о влиянии предварительной проверки записанных данных. Будущее изучение этого вопроса может пролить новый свет на механизм пси и роль сознания.

Исследование полностью: https://www.fourmilab.ch/rpkp/observ.html