Возможно ли одновременно бороться с украинским нацизмом и продвигать принудительную вакцинацию?

Вот ведь вопрос-то какой у нас оказался на повестке дня... Как соотносится сопротивление украинскому русофобскому нацизму в Донбассе, с сегрегацией народа России по принципу - вакцинированные в первый сорт, не вакцинированные во второй, и, конечно, же не только в России, а сегрегации всего человечества в целом.

С точки зрения идеи разделения рода человеческого на сорта, яростно русофобский украинский национализм это тоже самое, что и ковидобесие - это одно и тоже разделение рода человеческого. И эту мысль невозможно долго оставлять не обмозгованной. На этот вопрос надо дать ответ.

Нам то кажется, что ни одно, ни другое неприемлемо, что все люди равны между собой, что они не скоты, что они наделены свободой воли и мысли и они могут самостоятельно решать вопросы о собственной вакцинации, для этого они должны иметь доступ к мнениям сторонников вакцинации и противников.

Невозможно противостоять идее в одной точке, а в другой точке принимать эту идею. Невозможно навязывать принудительную вакцинацию, не обеспечив доверия к этой вакцине среди большинства. Невозможно призывать бороться с украинским нацизмом и одновременно считать, что среди нацистов есть «хорошие люди». Ну, и наконец, невозможно в украинском деле занимать антинацистскую позицию, а в вопросе ковидобесия, напротив, отстаивать нацистскую идею сегрегации, а значит и нацизма как такового.

Надо как-то определяться по жизни. Мультикультурализм в Европе провалился. Провалится и «мультиидеологизм».

На Майдан вышли хорошие люди, а тотальной вакцинации в России мешают "бараны и козлищи"

В рядах пропагандистов принудительной вакцинации и проводников QR-епостничества затесался журналист Сергей Веселовский. Веселовский долгое время работал в агентстве News Front. С недавних пор Веселовский переключился с украинского информационного фронта на внутрироссийский. Здесь Веселовский начал махать шашкой направо и налево и выкашивать ряды информационных солдат врага внутри России.

Кого бы вы думали назвал Веселовский внутренними врагами России? Правильно. Тех, кто выступает против оголтелой принудительной вакцинации, лишения прав и свобод граждан России, а также против сегрегации. Под прицел его информационных орудий попали всем нам известные личности.

В одном из недавних интервью Веселовский сказал, что борьбу с внутренними врагами в России нельзя вести украинскими методами. Там же он дал характеристику Майдана — «когда тысячи хороших людей вышли с дубинками и зажгли шины в центре столицы за «всё хорошее» против «всего плохого», не понимая, что их используют негодяи в своих корыстных целях».
«Хорошие люди с Майдана с дубинками и горящими шинами» выступили за «всё хорошее», то есть за интеграцию с ЕС и разрыв с Россией. Трудно себе представить, чтобы у по-настоящему патриотического журналиста после многих лет работы могли вырваться такие слова случайно.

Они либо отражают его мировоззрение, либо Веселовский просто флюгер, тоже ничего хорошего. Итак, хороших украинских нацистов на Майдане «негодяи использовали в своих корыстных целях».

В своей передаче «Политотдел», под красной звездой Веселовский заявляет, что он «советский школьник, пионер, комсомолец и октябренок». Перестройка некоторых советских школьников заставила пересмотреть свои взгляды до такой степени, что выступающие под нацистскими флагами на Майдане в Киеве вдруг стали «хорошими людьми, выступающими за всё хорошее».

Но это другая тема, здесь же отметим, наличие двусмысленности — советской символики личной передачи Веселовского и такой оценки Майдана. То есть в одной голове уживается и оправдание нацистской идеологии и квазисоветская патриотичность.

Аналогичная двусмысленность Веселовского проявилась и в отношении вакцинации и ввода QR-кодов.

Веселовский после выхода из News Front, начал развивать собственный проект youtube-канал «СМЕРШ. крымский фронт», который должен бы был начать бороться с проводниками антироссийской повестки дня внутри России с «десятками информационно-психологических центров ЕС и Украины, финансируемых США».

Хочется спросить Веселовского, а в своем телеграм-канале он тоже борется против внутреннего врага? Или youtube-канал «СМЕРШ. крымский фронт» и телеграм-канал «ВЕСЕЛОВСКИЙ» это разные проекты?

https://t.me/mihalych67/9974

Вакцинаторы растерялись… и ещё обнаглели

Только отчаявшиеся люди могут сделать то, что предложили вакцинаторы. Вместо того, чтобы предложить дискуссию, на которой и подтвердить свой профессионализм, они наглым образом прикрываются тяжело больными.

В странах мира растёт число заболевших, несмотря ни на какое количество доз вакцины. На это обращают внимание ученые с призывом остановиться и, по крайней мере, оценить ситуацию, но вакцинаторы — словно в опьянении.

Осложнения скрывать невозможно — и никто уже не пытается. Не пытаются и объяснять.

До какого состояния довели людей ограничительными мерами и добровольно-принудительной вакцинацией! И хоть бы хны.

Предложение пойти в красные зоны — это предложение взвинченных людей. Ответом на него, на наш взгляд, могут быть две вещи.

Во-первых, для начала, посещение вакцинаторами тех, кто потерял здоровье после прививки, с ответом на вопрос им и их родственникам, почему так вышло.

Во-вторых, полноценная, широкая научная дискуссия с участием лучших специалистов страны, к которой неоднократно призывал Кургинян по проблемам происхождения коронавируса, вакцинации, лечения болезни и социально-психологических последствий пандемии. Выдержанная в корректном эмоциональном и интеллектуальном ключе.

Предложения Кремлю

⁃ открыть статистику по вакцинированным в красной зоне
⁃ открыть статистику по осложнениям после вакцинации
⁃ запустить в России систему мониторинга осложнений от медицинских препаратов по аналогии с VAERS
⁃ принять программу помощи получившим урон здоровью после после болезни COVID-19, прививки, ущерба из-за изменений в медицинской инфраструктуре ввиду ограничительных мер и самих ограничительных мер
⁃ отменить цензуру на альтернативные точки зрения о происхождении коронавируса, вакцинации и ограничительных мерах
⁃ провести широкую конференцию под эгидой РАН с участием ключевых учёных, врачей и экспертов по проблемам выше. Вести трансляцию онлайн
⁃ создать интернет-портал для постоянной и всеобъемлющей дискуссии с участниками выше и другими.

В соцсетях ищут антиваксеров. 37 человек уже вычислили.
Росздравнадзор официально подтвердил, что поручил своим территориальным органам искать в социальных сетях и СМИ заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против коронавируса и сообщать в следственные органы и прокуратуру о распространяющих ее лицах, в том числе медицинских работниках.

Материалы на 37 антиваксеров переданы в прокуратуру. На этих людей могут завести уголовку по статьям о публичном распространении фейков, связанных с угрозой жизни и нанесением вреда здоровью.

Дорогие товарищи (нет) из Росздравнадзора! Не теряйте времени даром - вот вам моя страничка, не проходите мимо. Я тут столько "фейков" наплодила, что прям деваться некуда! Одни только данные Хопкинса чего стоят... Заведите уже уголовку, а? Хоть высплюсь...

А если серьезно, то сегодняшняя истерика Проценко и Ко - это просто за гранью. Понимаете, в чем дело. Тут неоднократно в различных дискуссиях чуть что - сразу зовут в библиотеку, ой, тьфу, в "красную зону". Как бы так помягче сказать... Во-первых, у меня куча знакомых там работает, причем с самого начала пандемии - информация из первых рук. И про "Коммунарку" мы знаем много интересного, что там Проценко творил. Напомнить, а?

Во-вторых, на ответное предложение пройтись в палаты к сердечникам, диабетикам и прочим онкологическим больным, оставшимся без плановой помощи, слышится лишь тишина... А между прочим, избыточная смертность у нас откуда за полтора года в два раза выше смертности от ковида? Не хотите объясниться, Росздравнадзор? И не надо на Росстат пенять, если что.

В-третьих, есть этическая сторона (знаете такие слова - этика, мораль?). Вместо того, чтобы предложить дискуссию (открытую, на высшем медицинском и общественном уровне, в онлайне - вам уже никто не верит) и подтвердить свой профессионализм, вы наглым образом прикрылись тяжело больными.

В мире растёт число заболевших, несмотря ни на какое количество доз вакцины. На это обращают внимание ученые с призывом остановиться и, по крайней мере, оценить ситуацию, но вакцинаторы — словно в опьянении. Осложнения скрывать невозможно — по крайней мере в мире. У нас статистика МОЛЧИТ, как рыба об лед - где данные?

Вы до какого состояния довели людей ограничительными мерами и добровольно-принудительной вакцинацией! Кто за это будет отвечать, истерики в больничных халатах? Вы за свои протоколы лечения ответить не хотите ли? А сравнить смертность в своих больницах с клиникой МГУ не хотите? Публично!

И так. Поскольку на истерику надо отвечать всегда взвешенно, выдвигаю следующие предложения. Как представитель гражданского общества (а что, не так?).

Во-первых, для начала подписавшие письмо должны посетить тех, кто потерял здоровье после прививки или к родственникам тех, кто потерял родных после прививки, с ответом на вопрос им и их родственникам, почему так вышло. Лично. Глаза в глаза - слабо?

Во-вторых, нужна широкая научная дискуссия с участием лучших специалистов страны, к которой неоднократно призывал Кургинян по проблемам происхождения коронавируса, вакцинации, лечения болезни и социально-психологических последствий пандемии. Выдержанная в корректном эмоциональном и интеллектуальном ключе. И, повторюсь, в прямом эфире.

А дальше (тут я уже хочу помечтать :)): компенсация гражданам за незаконный локдаун, как в Испании. Мы же европейский опыт повторяем, правда, господин Песков? Или только выборочно повторяем?

Вы страну просрете, идиоты. И мы тоже - если вас не остановим.

(от подписчика)

Народ — это конструктор лего?

Володин поддержал «письмо против антиваксеров» и открыл комментарии. Результат не заставил себя ждать. Кто-то предложил даже пойти на кладбище и посмотреть могилы жертв оптимизации здравоохранения.
Что все это значит? Думаю, что лидерам мнений, на которых «наехали» не привыкать. А вот оскорблять народ специфической кампанией по вакцинации — это затевать perestroika. Кампания непонятная даже с точки зрения продвижения вакцинации.
Создаётся впечатление, что над людьми ставят эксперимент, как тогда. Только если тогда это был опыт социально-психологический, то сейчас — ещё и медицинский.
И тогда и сейчас власть решила, что люди — это конструктор «Лего», из которого можно лепить все, что угодно. Результат в 1993 году получился определенный и устроил даже не всех, кто играл с «детальками».
Так кто сейчас хочет срыва резьбы и разрушительных последствий?
Запрос граждан, который демонстрируется все последние десятилетия, в том, чтобы такие люди были окорочены.

(от подписчика)

Заявление Сергея Кургиняна – ответ на приглашение главврачей пойти на экскурсию в «красную зону»

В своем заявлении, сделанном в ответ на открытое письмо одиннадцати врачей «к противникам вакцинации», политолог, философ Сергей Кургинян напомнил, что не был и не является противником вакцинации в целом. Он подчеркнул, что он – противник принудительной вакцинации вообще и в особенности, когда она затрагивает детей.

Кургинян прокомментировал предложение авторов письма посетить «красные зоны». Он пояснил, что впечатлительным туристам не место в зонах разного рода катастроф и беды: в таких местах нужно действовать, а не впечатляться. Он подчеркнул, что горе тех, кто пострадал от ковида, жжет его сердце, но никак не влияет на оценку ситуации с коронавирусом. При этом он выразил удивление, почему у самих вакцинаторов сердце болит так избирательно - болит по поводу пострадавших от ковида и не болит по поводу пострадавших от издержек ковидной кампании: жертв других болезней, лечение которых не состоялось должным образом, жертв психических расстройств, а также жертв самой вакцинации.

Кургинян подчеркнул неадекватность подхода, состоящего в том, чтобы предлагать непрофессионалам посетить «красные зоны» вместо того, чтобы серьезно и по существу обсудить проблему между профессионалами с разными позициями. Как можно относиться к затыканию ртов тем, кто придерживается альтернативной точки зрения? Ведь задача в том, чтобы разобраться – и изменить стратегию, убежден Кургинян.

Ещё более странным, считает он, является игнорирование происходящих в мире процессов. Известно ли авторам письма о том, что сейчас происходит на Западе, где уже прямо говорится, что вакцины не эффективны против ковида? Известно ли им о существовании деклараций, в которых выдающиеся светила медицины бьют тревогу по поводу перегибов ковидной кампании?

Кургинян пояснил, что письмо построено на старой военной инструкции, гласящей, что в подобных случаях надо хамить и угрожать. Политолог подчеркнул, что нынешняя ситуация не относится к тем, для которых писались подобные инструкции, она требует совсем иного подхода. Главным образом, этот подход заключается в том, чтобы перейти от разговора на «фене» – к человеческому языку. Он напомнил, что оголтелая информационная кампания вакцинаторов оказалась крайне «результативной» в двух смыслах: в смысле отторжения широкими массами всего, что связано с вакцинацией, и в смысле раскола общества, в чем-то сопоставимого с религиозным и несущего огромную опасность.

Кургинян подчеркнул, что людей уже оскорбили, и страна находится в ситуации мелкоочаговых протестов, но энергия протестов растет, и опасность в том, что эта энергия может быть захвачена любыми врагами России.

Политолог уверен, что когда прояснится настоящий смысл затеянной в мире ковидной эпопеи, то откроется такая «черная» зона, которая затмит любую «красную», как бы ужасна она ни была. И прояснится то, внутри этой «черной» зоны места для России нет.

По мнению Кургиняна, не может быть так, чтобы кроме вакцин не было никаких средств преодоления болезни, и надо прекратить перекрывать доступ к подобным средствам. Политолог призвал прекратить ситуацию преобладания пиара и информационного сопровождения над стратегическим планированием, прекратить заменять формой существо дела. И наконец приступить к стратегическому диалогу, тем более, что время на него уже очень серьезно упущено.
https://youtu.be/rTI3qXk2IXM

Упоротый ⁠Инсайдер продолжает кормить свою паству продуктами сомнительного качества. Уже даже интересно, кто же там админит, что на полном серьёзе рассуждает о том, что ЛОМы вдруг пугаются присутствия в неких списках.

Понятно, что админ сам до дрожи боится попадания в какие-либо списки и переносит свой страх на ЛОМов, которым эти списки как слону дробина. Ну написали 11 медиков какое-то письмо. Ну внесли они в список те или иные фамилии. По мнению Упоротого Инсайдера ЛОМы сразу задрожали. И испугались вакуума, образующегося вокруг них. Вакуум прям и образуется (см. скрин ролика, который вышел несколько часов назад). Вакуум так и надвигается...

Упоротый Инсайдер такой упоротый....

❗️Госдума не будет рассматривать законопроект о QR-кодах на транспорте в декабре

📌Блицкриг правительства откладывается? Однако вполне возможно, что депутаты (а также их кураторы из мест повыше) усыпляют бдительность людей. Где-нибудь 29-30 декабря соберутся и сразу в трёх чтениях всё проштампуют

🆕В календарь вопросов Госдумы на декабрь не включен законопроект о QR-кодах на транспорте. Об этом 24 ноября сообщают РИА Новости.

Из проекта постановления Совета Думы, размещенного в электронной базе данных палаты, видно, что законопроекты о QR-кодах не включены в список обсуждаемых вопросов.

При этом Известия пишут, что второй законопроект о QR-кодах в общественных местах планируется рассмотреть в первом чтении уже в декабре.

А вот РИА новости пишет, что оба закона не будут рассматриваться. Там, наверху, какой-то совершеннейший бардак!🧐

Напомним, 12 ноября правительство внесло в российский парламент два законопроекта об обязательном использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте.

В первом законопроекте прописан запрет на посещение массовых мероприятий, культурных учреждений, объектов общественного питания и розничной торговли без предъявления QR-кода о прививке, документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо справки о медотводе.

Второй законопроект запрещает гражданам, не имеющим QR-кода, пользоваться железнодорожным и авиатранспортом.
РВС

Парламент Осетии не принял закон о QR кодах в республике. Благодарю за гражданскую позицию!

ВакциНАЦИ?

Сравнение тех, кто продавливает вакцинацию, с фашистами уже стало общим местом. Тут и меньшинство, «пропечатывающее» большинство а ля бандеровцы, и разделение на «вату» и тех, кто кастой выше.
Конкретно сравнение протестов на киевском майдане-2014 и антивакцинаторских на днях провел журналист Веселовский. Будучи сторонником независимого от нацизма Донбасса, он для доказательности поставил себя на место врага и сказал, что, как бы, им в 2014 нужно было нас давить жестче и проблем бы было меньше.
И все же в чем отличие ситуаций 2014 года на Украине и принудительной вакцинации в России?
Украинское государство, по существу, оказалось не нужно ни одной из сторон. Нацисты были готовы все дербанить ради своей идеи, а те, кто им противостоял, слишком держались за свои шкуры и активы, чтобы дать решительный отпор, то есть их государство тоже волновало не особо.
Результат: Украина, по сути, существует лишь формально. Трудно найти человека, который ответит на вопрос, что объединяет, например, жителя Львовской области и украинской части Донецкой. Не говоря об экономическом и политическом «ландшафтах» Украины, которые и вовсе превратились в лоскутное одеяло.
Предположим, что тем, кого граждане России уже готовы называть «вакциНАЦИ», страна тем не менее дорога, и они видят в вакцинации некое благо, верят в нее.
Им в этом случае, на наш взгляд, нужно все же присмотреться к методам, которые они избрали. Которые, действительно, похожи на «наци». Присмотреться к ситуации, которая создалась в России, — ситуации нарастающего раскола. Задуматься над тем, можно ли вообще подобным образом продавить русское население. И нужно ли?

⚡Скандал в Северной Осетии

Партия ковида, чтобы окончательно не облажаться и отрапортовать о победе, как после электронного голосования на выборах в Государственную Думу в Москве, включила все ресурсы ,чтобы 12 осетинских депутатов, проголосовавших против закона о QR-кодах, превратились в 4.

Видимо у 8 изменивших своё решение депутатов есть то, что для них дороже, чем мнение народа. Но самое страшное, что это видят люди и им всё понятно.

Ура! Первая 1⃣0⃣0⃣0⃣ читателей!
Спасибо вам, дорогие коллеги, товарищи и друзья за поддержку.

Особая благодарность каналам, которые воодушевляют и поддерживают моё скромное начинание:

🗺 ИА Красная Весна - Мир через призму неклассических войн

⭐️ Родительское Всероссийское Сопротивление - Бескомпромиссные борцы с регрессом во всех сферах жизни

🔈 Кургинян говорит - выдающийся мыслитель, политолог и общественный деятель

☀️ Образ будущего - Будущее в надёжных руках

🕊 Мария Шукшина - Символ сопротивления ковидобесию

🎖 ИА REGNUM - Аксакалы журналистики

👨‍👩‍👧‍👦 Иван Чай информационно-правозащитный центр - Борцы за семью, традиционные ценности и авторы блестящих юморесок

📖 Столовая - В меню только пища для ума

🎠 Седьмая печать - Лаконично, остро, образцово-показательно

📊 Андрей Малахов - Качественная аналитика о самых разных событиях

🦌 Тот самый Олень - "Главный в политическом зоопарке"

🆘 Жестокая реальность - Здесь не носят розовых очков

📑 Телестрим - Всегда отличные дайджесты

⚡️ Carpe Aeternum - Не даст погрязнуть в дурмане экзистенциального упрощенчества

🎯 Граждане-Товарищи - Редко, но метко об окружающей действительности

✊ Гордый Человек - No pasarán!

🧩 Политота и не только - авторский канал Павла Расинского

💥 Газета Суть времени - "Искра" нашего времени

Наверняка, упомянул не всех, за что прошу прощения. В следующий раз исправлюсь.

Ваш Человек Лета.

Известный греческий актёр Арис Серветалис отказался играть в спектакле «Носорог» по пьесе Эжена Ионеско в афинском театре «Кивотос» после того, как власти Греции запретили с 22 ноября невакцинированным гражданам посещать театры, музеи, кинотеатры.
Серветалиса считают один из самых выдающихся актеров театральной сцены последних лет. Он лауреат ряда театральных и кинопремий. В «Носороге» он играл главную роль – Беранже.
Спектакль «Носорог» в театре «Кивотос» («Ковчег») был самым популярным в новом театральном сезоне. В 2019 году, когда состоялась его премьера, он шёл с огромным успехом с аншлагом. В пьесе, написанной в 1959 году как аллегория на феномен нацизма, Ионеско показал, как общество начинает разделять идеи, кажущиеся поначалу абсурдными и аморальными, и как «законы джунглей» распространяются в городе среди обычных жителей, которые один за другим превращаются в агрессивных зверей без человеческих качеств.
«Решение покинуть спектакль «Носорог» было принято, так как я не могу поддержать разделение людей, которое вводят новые меры», - написал актер в своем посте в Instagram.
По его словам, продюсер и художественный руководитель театра и постановщик пьесы Яннис Каклеас знали его взгляды с июля, когда актер сообщил им об этом, поскольку казалось, что непривитым людям не разрешат войти в театры. Тогда Серветалис предложил заменить его и помочь актеру, который займет его место, но продюсер не приняла его предложение, посчитав, что власти не сделают вход «только вакцинированных зрителей».
В сентябре продюсерская компания проявила уважение к позиции актера и решила отнести театр к смешанному пространству – туда вход разрешён и вакцинированным, и невакцинированным. Затем на встрече с труппой компания объявила об этом всем, причем, к чести продюсерской компании, без снижения зарплаты.
После введения новых мер с 22 ноября актер объявил, что покидает спектакль.
В ответ на критику, что другие актеры останутся безработными, Серветалис заявил, что это ответственность продюсерской компании и художественного руководителя, поскольку они знали его позицию и пошли на риск, продолжая работу в обычном режиме.
Актер заявил, что «не может участвовать в сертифицированном рассортировании людей», а превыше всего ценится недискриминация людей.
Извинившись перед актерами, оставшимися без работы, Арис Серветалис написал: «Мы общество личностей, а не стадо, которое делится на вакцинированных и невакцинированных».
«Я надеюсь, что Бог даст нам силы взять на себя всю ответственность, которая нам положена. С Рождеством Христовым», - написал актер.
Под постом актера оставили 5 тысяч комментариев, почти все в его поддержку.
А многие коллеги раскритиковали актера, заявив, что он оставил труппу без заработка, в театре он был единственным невакцинированным артистом и получал самую высокую зарплату.

Пропагандисты принудительной вакцинации приравнивают «антиваксеров» к бандеровцам

Пафос сопротивления Донбасса пришедшим к власти в Киеве украинским нацистам заключался всё-таки в сопротивлении нацизму. А значит, там сопротивляются идее разделения рода человеческого на высший и низший сорта.

Идею эту несли украинские нацисты, которые пришли к власти в Киеве. Последователи Бандеры и идеи о «творческом насилии» его предшественника украинского идеолога Дмитро Донцова.

Протестующие против введения принудительной вакцинации протестуют против внедрения этой идеи, а не поддерживают ее. Тем не менее, противников принудительной вакцинации в России начали сравнивать с бандеровцами, которые приняли самое активное участие в преступном госперевороте в Киеве в 2014 году.

Эту параллель проводит журналист Веселовский, а также и его коллега в прошлом по агентству News Front Юлия Витязева. Надо все таки как-то разобрать эту тему, потому что это что-то совсем мерзкое.

Чтобы приравнять «антиваксеров» к бандеровцам, надо обладать очень интересными идеологическими установками. Одна из них следующая - «нет «антиваксера», нет проблемы».

Украинские националисты — причина нынешних бед Украины, также как и относительная пассивность большинства украинского населения, которые не стали сопротивляться преступному госперевороту, в отличие от населения Донбасса.

Господин Веселовский не может не понимать, что война в Донбассе ведется захватившими власть в Киеве украинскими нацистами против условно прорусского украинского большинства. Там, где сопротивление более мощное, были введены правительственные войска, и война там идет уже восьмой год. А там где большинство сопротивляется мягко, его прижимают русофобскими законами и так далее.

Украинские нацисты называли и называют пророссийское украинское большинство «колорадами», «недолюдьми», «животными». Это было и есть противостояние радикального инакомыслящего меньшинства против большинства.

Посмотрим теперь на то, что происходит сегодня в России? Отличие от тогдашней украинской ситуации в том, что в роли меньшинства выступают провластные пропагандисты, которые регулярно заявляют, что большинство населения «бараны», «больные» или «нелюди», что их надо взять и репрессировать. Они использую язык бандеровцев, они построили свою вакци-идеологию по типу бандеровской.

Поэтому их стихийно и обвиняют в нацизме, потому что они говорят как нацисты.

Напомним, что бандеровцы считают русских теми, кто постоянно уничтожает «украинскую самостийность», буквально угрожают их существованию. Но и «антиваксеры», угрожают биологическому существованию «ваксеров», если верить идеологии пропагандонов.

События разворачиваются так, КАК БУДТО государственный переворот в России уже произошел, прошли выборы и к власти пришли люди с установкой – «вакцина наше все», с накаленной идеей о повальной вакцинации всех и каждого от мала до велика и начали репрессии против инакомыслящих. Что-то никак вспомнить не получается, когда прошли выборы, на которых партии с такой идеей победили в России.

Основной текущий посыл пропаганды - "антиваксеры - агенты ЦРУ и Госдепа". То есть они хотят убедить реакционно (ультраконсервативно) не принимающее вакцинацию население в его ангажированности Западом. Испанский стыд.

https://t.me/rt_russian/83321

Бальзам на душу после этих вакцинаторов

Современному юноше очень трудно, потому что в его жизни нет инициации — испытания, после которого он сам понимает, что он уже не мальчик, что он стал мужчиной

В мире идет систематическая борьба с мужским началом⠀

На современных родителей со всех сторон обрушиваются множество новых модных теорий о воспитании детей. Часто эти теории полностью отрицают одна другую, а все они вместе отрицают всю классическую научную педагогическую мысль, развивавшуюся на протяжении столетий, весь прошлый опыт воспитания новых поколений, складывавшийся на протяжении тысячелетий.

Эти новые воспитательные «тренды» сбивают с толку родителей, не дают им прибегнуть к опыту, раньше передававшемуся из поколения в поколение от дедушек и бабушек к внукам, от отца к сыну, от матери к дочери.

Но так ли безупречны и безопасны новые теории? Трудно представить себе, какими вырастут новые поколения молодых людей, выросших в мире тотальной цифровизации, воспитанные в духе гендерной идеологии и толерантности к ЛГБТ. Что делать родителям, не желающим отдавать детей на откуп этого нового гендерно-текучего цифрового мира? Как в современной жизни вырастить и воспитать достойных граждан и сильных духом мужчин, способных развивать и защищать свою страну?

Об этом российский путешественник, психолог и публицист Андраник Сулейманян побеседовал с нашим корреспондентом.

Корр.: Выступая в различных телепередачах, Вы говорили о том, что сейчас родители должны прикладывать большие усилия для воспитания детей и подчеркивали, как важно воспитывать в мальчиках мужественность. Почему это так важно и каким образом родители должны это делать?

Андраник Сулейманян: Сейчас идет систематическая борьба с мужским началом. Возможно, меня назовут ретроградом, но я согласен с очень старой концепцией, согласно которой у мужчины должно быть два начала: это ум и воля.

Ум развивается в очень трудной деятельности. Мальчиков нужно заставлять. Именно заставлять. Знаете, есть хорошая иранская поговорка: если бы создатель мира исполнял все утренние молитвы учеников, на Земле осталось бы ни одного живого учителя. Очень высокие требования должны быть к мальчикам везде.

Я бы даже ввел раздельное обучение, если бы от меня это зависело. Так у нас было перед войной и сразу после войны. Тогда в течение примерно двадцати лет, до хрущевских реформ, было раздельное обу­чение.

Особенно высокие требования должны быть там, где нужно думать головой, это нужно требовать от всех мальчиков. Конечно, бывают исключения. Например, Пушкину учитель лицея сказал: «Пушкин, Вы по математике ноль, пишите стихи».

Но в целом все школьные предметы должны быть наполнены очень глубоким содержанием. От детей надо требовать постоянных самостоятельных работ. Вот где творчество развивается. Понятно, что математика, химия, физика и биология обладают своей спецификой, в отличие, скажем, от истории и литературы.

Однако как проверять знания математики, физики, химии, биологии мы знаем. Здесь сложности нет. А вот при изучении истории и литературы надо практиковать то, что было в советские времена и во времена царской гимназии. Там было очень много хорошего.

Например, давать регулярные письменные задания излагать свои мысли по поводу прочитанного. Тут уже робот не поможет и из интернета не скачаешь. Дети должны выдать свое мнение о том или ином историческом периоде, той или иной исторической личности. Обоснованное, не так как сейчас.

На литературе ребенок должен написать свои мысли по поводу прочитанного. Может быть, разрешить изучать не только школьную программу. Есть такое понятие «круг чтения». Каждый составляет себе круг чтения на год. Это книги, которые в этом году нужно прочитать. Старшеклассникам можно доверить составлять его самостоятельно.

А потом написать отчет о том, как на ученика повлияла эта книга, что он нашел в ней интересного.
...
Читать полностью

Краткие итоги завершившихся слушаний по пфз о QR-кодах в федеральной Общественной палате: несмотря на бурный натиск "бюджетных общественников" и чиновников, хрупкие дамы в лице Екатерины Мизулиной, Анны Швабауэр и Ксении Алферовой поставили перед лоббистами сегрегации и дискриминации неразрешимые вопросы. В дальнейшей полемике к концу 4-часового круглого стола лоббисты уже начали придерживаться "более скромной" линии - типа "учтем все предложения и поправки, надо дорабатывать законопроекты". Но на самом деле позиция большинства граждан была выражена однозначно - никакого рассмотрения этого антиконституционного позора в стенах Госдумы быть не должно ! Руководители ОП в лице Михеевой и Рыбальченко просто не смогут спокойно смотреть в глаза людям, если пошлют в думу полный одобрямс.

Аптеки в США отказались продавать ивермектин по рецепту⠀

Несколько крупных розничных аптечных сетей отказались продать ивермекетин при наличии рецепта от врача, сообщил фермер из Айовы Билл Сальер 25 ноября корреспонденту сайта The Gateway Pundit.

В крупнейшем ритейлере США Wal-Mart фармацевт заявил, что он не хочет продавать лекарства по этому рецепту и не будет. Не помогли ни звонки выписавшего рецепт врача, ни длительные уговоры по телефону. Фармацевт настаивал на своем праве не продавать лекарство по рецепту.

Ситуация немного прояснилась, когда Сальеры попробовали купить лекарство в региональной сети продуктовых магазинов Hy-Vee, которые продали всё, выписанное врачом, кроме гидроксихлорохина и ивермектина. Извинившийся фармацевт сообщил больному, что, когда он вводит рецепт в цифровую систему компании, система не позволяет ему ввести рецепт. «Прошу прощения, я ничего не могу сделать», — сказал фармацевт Сальерам.

Выписавшая рецет доктор Молли Джеймс связалась с фармацевтом Hy-Vee, который сказал ей, что настройки авторизации аптек, установленные руководством компании, не позволяют ему отпускать лекарства по таким рецептам.

«Ни разу за 20 лет работы в медицине я не видела, чтобы лекарства не отпускались по рецептам из-за таких политическим причинам», — сказала доктор Джеймс.

Сальер рассказал корреспонденту, что они с женой купили ивермектин в ветеринарной аптеке, пересчитали дозу, необходимую на их вес, и приняли его, понимая, что рискуют передозировкой, если расчет неверен. Он отметил, что жене, принявшей только ивермектин, стало заметно лучше через 6 часов, а он сам, лежавший до дого 10 дней, через 8 часов после принятия ивермектина и других лекарств смог встати с постели.

Сальер считает, что ивермектин спас ему жизнь и собирается подавать в суд на компании, отказывающие людям в продаже спасающего жизнь лекарства. «Политизация медицины, которую делают эти люди, убивает людей. Если это отрицают и это могло бы помочь, несомненно, такая политика убивает людей. Какие еще выводы вы могли бы сделать?» — заявил Сальер.

Напомним, что любое лекарство при сильной передозировке может нанести вред здоровью. А также что лекарства для животных могут содержать не очень полезные для людей примеси.

До эпидемии COVID ответственность за выписку лекарства лежала на враче, и аптеки не решали, могут они продать лекарство или нет при наличии действительного рецепта.

В «новой нормальности», которую принес COVID-19, оказалось, что персонал аптек или вообще администраторы могут решать, будут они продавать лекарство или нет, и не важно, что там думает ваш врач.

Читать на сайте