Онлайн-квиз ко Дню Конституции Российской Федерации
▶️ 13 декабря 2024 года сотрудники арбитражных судов Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов приняли участие в онлайн-квизе, посвященном Дню Конституции Российской Федерации, организованном Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа и Четвертым арбитражным апелляционным судом.
▶️ С приветственным словом выступил заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Вячеслав Дмитриевич Загвоздин, пожелав показать и достойно раскрыть участникам все знания и способности, командный дух, смекалку, находчивость - весь профессиональный потенциал.
▶️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа представляла команда «Символ права», состоящая из судьи, помощников судей и сотрудников структурных подразделений суда.
Участию в квизе предшествовал отборочный этап, проходящий среди сотрудников суда. Подробнее об этом рассказывали здесь (нажать).
▶️ Квиз состоял из трёх туров, содержащих задания из разнообразных областей: ребусы на юридическую тематику, знание исторических фактов, терминов, необычные случаи из юридической хроники и др.
▶️ Например, правда или ложь, что в мировой истории имел место иск самозваных потомков Кирилла и Мефодия к России, Украине и Белоруссии о выплате роялти за использование алфавита? Предлагаем нашим читателям ответить на данный вопрос в комментариях.
▶️ Кто бы мог подумать, что термин «дреноватая» — это передача купленного имущества, а «искористоватися 1062» — неосновательное обогащение.
▶️ С уверенностью можем сказать, что каждый участник открыл для себя что-то новое и интересное. По итогам онлайн-квиза призерами стали команды «Искусство закона» (Третий арбитражный апелляционный суд), «Квалифицированный состав Хабаровск» (Арбитражный суд Хабаровского края) и «АС ЕАО» (Арбитражный суд Еврейской автономной области).
Все остальные команды заняли почетное 4 место. Результаты были объявлены жюри, которое представил судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Алексей Николаевич Левошко.
▶️ Благодарим организаторов и участников мероприятия за стремление расширять кругозор и узнавать что-то новое и необычное из профессиональной сферы деятельности. Нет предела совершенству!
#новости #мероприятия
Конституция служит стержнем всей правовой системы нашей необъятной Родины, определяет основы политической, правовой и экономической систем государства, и одновременно имеет глубоко философский мировоззренческий контекст, заложенный в преамбуле, основанный на общности судьбы нашего многонационального народа, незыблемости территориальной целостности исторически сложившейся территории России, ее суверенности, ответственности за Родину перед нынешними и будущими поколениями и одновременном осознании себя частью мирового сообщества.
Участию в квизе предшествовал отборочный этап, проходящий среди сотрудников суда. Подробнее об этом рассказывали здесь (нажать).
Все остальные команды заняли почетное 4 место. Результаты были объявлены жюри, которое представил судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Алексей Николаевич Левошко.
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥6❤2
Назначения в арбитражных судах, входящих в округ
🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 13.12.2024 № 1067 "О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Калужской области":
▶️ заместителем председателя Третьего арбитражного апелляционного суда назначен Яковенко Игорь Васильевич;
▶️ судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда назначена Маркова Ольга Александровна;
▶️ судьей Арбитражного суда Республики Тыва назначена Монгуш Чодураа Владимировна;
▶️ судьей Арбитражного суда Красноярского края назначена Агаларова Алена Валерьевна.
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!
#новости
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🎉9👏5❤1🤩1
Forwarded from Новости РАПСИ
Пленум ВС разъяснил применение новых правил банкротства
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241217/310501932.html
Пленум Верховного суда РФ принял постановление о новых нюансах судебных процессов по делам о банкротстве, передает корреспондент РАПСИ из зала заседаний.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241217/310501932.html
Пленум Верховного суда РФ принял постановление о новых нюансах судебных процессов по делам о банкротстве, передает корреспондент РАПСИ из зала заседаний.
РАПСИ
Пленум Верховного суда РФ разъяснил применение новых правил банкротства
Пленум Верховного суда РФ принял постановление о новых нюансах судебных процессов по делам о банкротстве, передает корреспондент РАПСИ из зала заседаний.
✍7👍4👏1🤝1
Обучающее занятие для гражданских государственных служащих
▶️ 17 декабря 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось обучающее занятие на тему: «Аттестация государственных гражданских служащих».
▶️ С докладом выступила Елена Владимировна Субботина, начальник отдела кадров и государственной службы. Она рассказала об основных аспектах аттестации.
▶️ Данная лекция помогла лучше понять цели, этапы и роль аттестации в выявлении соответствия должностям, обучении, стимулировании роста и формировании кадрового резерва. Это позволяет подготовиться к аттестации, продемонстрировать наилучшим образом свои знания и навыки.
#новости #мероприятия
Аттестация — это оценка профессиональных знаний, навыков и компетенций сотрудников государственной службы. Она проводится для определения соответствия занимаемым должностям, выявления сильных и слабых сторон, стимулирования роста и формирования кадрового резерва.
Этапы аттестации:
- Подготовка: разработка положения, формирование комиссии, подготовка документов.
- Проведение: заседание комиссии, рассмотрение материалов, заслушивание сотрудника.
- Принятие решения: комиссия выносит решение о соответствии должности.
- Реализация: принятие мер по исполнению решения.
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤2👌2✍1
- Общие вопросы;
- Лица, имеющие право обратиться с заявлением об индексации;
- Срок обращения с заявлением об индексации;
- Период индексации;
- Порядок расчета индексации присужденных денежных сумм;
- Особенности рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм;
- Особенности индексации присужденных денежных сумм при банкротстве должника;
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9✍3❤2👌1🤝1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Вещное
Если не виндикация, то приобретательская давность (Постановление АС ВСО от 19 декабря 2024 года по делу № А33-19667/21).
⚔️ Истец обратился в суд с виндикационным иском к ответчикам.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды исходили из того, что в отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное имущество истец не мог считаться правообладателем объектов недвижимого имущества.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделке само по себе не лишает лица, фактически получившего имущество, возможности требовать восстановления своего владения в порядке приобретательской давности;
(2) Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судах первой и апелляционной инстанции, в обоснование заявленного требования истец, в числе прочего, ссылался на то, что спорное недвижимое имущество фактически использовалось им в хозяйственной деятельности, начиная с 2005 года, то есть с даты передачи объектов в порядке исполнения договоров купли-продажи арестованного имущества;
(3) Кроме того, истец также указывал на то, что он на протяжении всего названного периода до утраты владения использовал в хозяйственной деятельности данное имущество, осуществляя мероприятия по его ремонту, улучшению его технических характеристик и обслуживанию. Утрата владения объектами недвижимого имущества, как указывал заявитель, произошла в результате действий неустановленных лиц, которые взломали замки, проникли в помещения и в течение длительного времени удерживали находящиеся в объектах движимое имущество и документацию истца.
Судебная практика всех остальных округов
Если не виндикация, то приобретательская давность (Постановление АС ВСО от 19 декабря 2024 года по делу № А33-19667/21).
⚔️ Истец обратился в суд с виндикационным иском к ответчикам.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды исходили из того, что в отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное имущество истец не мог считаться правообладателем объектов недвижимого имущества.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделке само по себе не лишает лица, фактически получившего имущество, возможности требовать восстановления своего владения в порядке приобретательской давности;
(2) Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судах первой и апелляционной инстанции, в обоснование заявленного требования истец, в числе прочего, ссылался на то, что спорное недвижимое имущество фактически использовалось им в хозяйственной деятельности, начиная с 2005 года, то есть с даты передачи объектов в порядке исполнения договоров купли-продажи арестованного имущества;
(3) Кроме того, истец также указывал на то, что он на протяжении всего названного периода до утраты владения использовал в хозяйственной деятельности данное имущество, осуществляя мероприятия по его ремонту, улучшению его технических характеристик и обслуживанию. Утрата владения объектами недвижимого имущества, как указывал заявитель, произошла в результате действий неустановленных лиц, которые взломали замки, проникли в помещения и в течение длительного времени удерживали находящиеся в объектах движимое имущество и документацию истца.
Судебная практика всех остальных округов
👍6👏2❤1✍1👌1
Обучающее занятие в рамках повышения квалификации
🔴 25 декабря 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось обучающее занятие, на котором были рассмотрены некоторые вопросы ведения статистического учета, а также прошла лекция на тему «Особенности оценки убытков».
🔴 Занятие провела Дарья Дмитриевна Полякова, начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики.
▶️ В ходе лекции она обратила внимание на значимость корректного заполнения статистических карт, введения первичных данный в автоматизированную информационную систему.
▶️ Доклад о специфике оценки убытков содержал анализ видов, состава убытков, методов расчета упущенной выгоды, особенностей доказывания в делах о возмещении убытков.
Проведенное занятие позволило помощникам судей и специалистам отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства улучшить навыки работы с данными автоматизированной информационной системы, а также освоить ключевые аспекты оценки убытков.
#новости #мероприятия
Проведенное занятие позволило помощникам судей и специалистам отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства улучшить навыки работы с данными автоматизированной информационной системы, а также освоить ключевые аспекты оценки убытков.
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍5🔥4😘3👏2
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Банкротство
Суд не должен помогать управляющему считать активы должника (Постановление АС ВСО от 24 декабря 2024 года по делу № А58-3240/16).
⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении действительного размера активов должника.
🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.
🔴 Суды исходили из того, что уменьшение балансовой стоимости активов должника подтверждается актуальным бухгалтерским балансом должника.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, прекратив производство по заявлению.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в том числе их действительной рыночной стоимости;
(2) О наличии каких-либо разногласий и споров по вопросам целесообразности заключения договора дополнительного страхования ответственности и корректировки бухгалтерского баланса между конкурсным управляющим, заявителем и иными лицами в заявлении не сообщалось, судами не установлено;
(3) Определение действительной стоимости активов для понимания наличия или отсутствия обязанности управляющего по совершению действий по дополнительному страхованию ответственности не входит в круг вопросов, разрешаемых непосредственно арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Судебная практика всех остальных округов
Суд не должен помогать управляющему считать активы должника (Постановление АС ВСО от 24 декабря 2024 года по делу № А58-3240/16).
⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении действительного размера активов должника.
🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.
🔴 Суды исходили из того, что уменьшение балансовой стоимости активов должника подтверждается актуальным бухгалтерским балансом должника.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, прекратив производство по заявлению.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в том числе их действительной рыночной стоимости;
(2) О наличии каких-либо разногласий и споров по вопросам целесообразности заключения договора дополнительного страхования ответственности и корректировки бухгалтерского баланса между конкурсным управляющим, заявителем и иными лицами в заявлении не сообщалось, судами не установлено;
(3) Определение действительной стоимости активов для понимания наличия или отсутствия обязанности управляющего по совершению действий по дополнительному страхованию ответственности не входит в круг вопросов, разрешаемых непосредственно арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Судебная практика всех остальных округов
👍8✍4❤1🤔1