Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.22K subscribers
2.11K photos
44 videos
9 files
484 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: info@fasvso.arbitr.ru

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
Благодарим всех за участие!
👏8🏆8🤝4🥰3😎1
Заседание Президиума Совета судей Российской Федерации

▶️2 декабря 2024 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации. На повестке дня был 21 вопрос, охватывающий различные аспекты работы судебной системы.

▶️3 декабря 2024 года работа продолжилась на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. В рамках этого заседания выступили:
- Председатель Верховного суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова - текст доклада и видеозапись выступления.
- Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Викторович Момотов - текст доклада.
- Генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации Владислав Анатольевич Иванов.

💠С наиболее интересными моментами о ходе работы и ключевыми тезисами можно ознакомиться по следующим ссылкам:

🥳Глава ВС Ирина Подносова рассказала о приоритетных задачах судебной системы

🥳ВС РФ предлагает внесудебно взыскивать задолженности по ЖКХ и небольшим кредитам

🥳ВС рассчитывает на судейское взаимодействие c иностранными коллегами

🥳Верховный Суд разъяснит новые правила банкротства

🥳В РФ суды рассмотрели 305 тыс. дел о банкротстве за девять месяцев

🥳Суды в новых регионах рассмотрели почти 70 000 дел с начала 2024 года

🥳Сайты судов нужно дополнительно защитить от кибератак — Момотов

🥳В Верховном Суде оценили нехватку судей в России в почти 20%

🥳Глава Судебного департамента при ВС назвал недостаточным финансирование судов

🥳Российские суды стали закупать отечественные автомобили

🥳Университету правосудия присвоят имя Вячеслава Лебедева

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9👍5🤔21👌1
Расширенное заседание Президиума суда

🗓 5 декабря 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа под председательством Светланы Александровны Антоновой состоялось расширенное заседание Президиума суда.

💠На заседании были рассмотрены и утверждены:

▶️рекомендации Научно-консультативных советов при арбитражных судах Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов по итогам совместного заседания, состоявшегося 1 ноября 2024 года, в части вопросов судов Восточно-Сибирского округа для дальнейшего направления их на рассмотрение
в Верховный Суд Российской Федерации. Докладчиком выступила заместитель председателя суда Анна Леонидовна Барская.

▶️Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением бюджетного законодательства. Обзор представила председатель первого судебного состава Галина Владиславна Ананьина.

▶️Кроме того, были заслушаны и приняты решения по следующим вопросам:

▶️Результаты анализа проверки равномерности электронного распределения дел в судебных коллегиях между судьями за 10 месяцев 2024 года. Вопрос представила начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики Дарья Дмитриевна Полякова.

▶️Результаты анализ соблюдения специализации судьями судебных составов при рассмотрении кассационных жалоб и заявлений, распределенных в судебные составы в автоматизированном порядке, в 2024 году. Анализ провела заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ольга Анатольевна Николина.

▶️Также на заседании Президиума принято решение об утверждении председателем четвертого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Елены Вадимовны Белоглазовой.

#новости #заседания_Президиума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13👏6🔥5👍4
Лекция по актуальным проблемам теории права

🗓 6 декабря 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа была прочтена лекция для сотрудников аппарата суда, посвящённая актуальным проблемам теории права.

🔹Татьяна Алексеевна Гуменюк, судья в почетной отставке суда округа, кандидат юридических наук, поделилась своим анализом оценочных понятий, раскрыв их характеристику, а также рассказала о роли судейского усмотрения в их толковании.

🔹В ходе своего выступления Татьяна Алексеевна осветила понятия императивных и диспозитивных норм, их значение и взаимосвязь в толковании оценочных понятий. Она отметила, насколько важны оценочные категории в правовых отношениях, и подчеркнула, что именно от судей зависит, как они будут интерпретироваться.

Судейское усмотрение определяется как профессиональными, так и личными качествами судьи, который должен принимать решения, руководствуясь принципами законности и справедливости.


Особое внимание было уделено конформному толкованию при обращении к оценочным понятиям.

Конформное толкование представляет собой вид толкования, при котором суды обращаются к различным законодательным актам (национальным и международным), чтобы
сравнить значения одинаковых слов и терминов для наиболее точного применения права
.


🔹В заключение Светлана Александровна Антонова, председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, подвела итог, подчеркнув, как важно уметь разумно сочетать справедливость и толкование закона. Она отметила, что данный навык должен быть присущ каждому судье.

#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍124🥰3🔥2👏1
#PLP_Аренда

Отсутствие вины в возгорании придется доказывать арендатору
(Постановление АС ВСО от 05 декабря 2024 года по делу № А58-8775/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика приобрести и доставить в адрес истца имущество, аналогичное вагону-зданию.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Посчитав, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что возгорание произошло по вине арендатора, а причины, изложенные в акте о результатах расследования причин пожара, носят предположительный характер (стороны отказались от проведения экспертизы), суды сочли заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Отсутствие доказательств возгорания объекта аренды по причинам, за которые несет ответственность арендатор, исключает возможность возложения на ответчика ответственности за вред имуществу.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В настоящем споре, основанном на договоре аренды имущества, с учетом установленных обстоятельств бремя доказывания невозможности исполнения обязанности по возврату имущества в надлежащем состоянии по причинам, за которые арендатор не отвечает, и отсутствия его вины в повреждении такого имущества вследствие произошедшего пожара, должно возлагаться на ответчика, как на лицо, которому вагон-здание был передан во владение и хозяйственное использование;

(2) Следовательно, вывод суда первой инстанции, поддержанный судом апелляционной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения требования в связи с непредставлением арендодателем надлежащих доказательств того, что возгорание произошло по причинам, за которые несет ответственность арендатор, не может быть признан правильным;

(3) При наличии доказательств, указывающие на то, что повреждение арендованного имущества имело место в период его нахождения в пользовании арендатора вследствие возгорания, именно ответчик с учетом установленного бремени доказывания должен был подтвердить отсутствие своей вины в произошедшем пожаре (например, по причине недостатков самого имущества).

Судебная практика всех остальных округов
4👍221👌1
Forwarded from Lex Energética
Рекомендации НКС АС Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов (утв. 20.06.2024)

Вопрос. Можно ли квалифицировать как безучетное потребление э/э нарушение порядка учета электрической энергии, если такое нарушение выявлено за пределами границы балансовой ответственности потребителя, но в пределах границ его земельного участка, в том числе, если договором на потребителя возложена обязанность по сохранности системы учета?

Ответ. Если нарушение порядка учета э/э выявлено за границами балансовой ответственности потребителя и вне пределов границ его земельного участка, то такое нарушение в любом случае, вне зависимости от условий договора, не может быть квалифицировано как безучетное потребление э/э.

Обоснование. Исходя из буквального и системного толкования положений абз. 16 пункта 2 Основных положений (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) содержащего определение безучетного потребления электрической энергии, если нарушение порядка учета электрической энергии выявлено за пределами границы балансовой ответственности потребителя, но в пределах границ его земельного участка, такое нарушение, по общему правилу, следует квалифицировать как безучетное потребление электрической энергии, при этом потребитель не лишен возможности доказать, что он не мог совершить нарушение порядка учета в силу объективных обстоятельств.
8👍72🔥2👏2
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с гордостью и трепетом поздравляет Вас с Днём Конституции Российской Федерации!

🇷🇺 12 декабря наша страна отмечает праздник, установленный в честь принятия Конституции, ставшей основой демократического правового государства. Этот важный документ был принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, и более 58 миллионов граждан России поддержали его, выразив свою волю и стремление к справедливости.

🇷🇺 Конституция закрепила права и свободы граждан, гарантировала их защиту и установила федеративное устройство нашей великой страны. Она стала фундаментом для построения справедливого и процветающего общества, где каждый человек может реализовать свой потенциал.

🇷🇺 Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья, счастья и благополучия! Пусть законы, которые мы соблюдаем, всегда служат гарантом наших прав и свобод, а наша страна процветает и развивается, оставаясь верной принципам демократии и справедливости!

#новости #поздравления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥95👏42🤩1