Кукуха Бабы Нюры
Собрав достаточное количество фактов, я убедилась на 100% — это фейковые кандидаты.
Ранее я читала посты других рекрутеров об этом явлении, но сама столкнулась впервые. Видимо, их алгоритмы массовой рассылки резюме добрались до моих вакансий, и теперь они "атакуют" каждый раз, когда я публикую новую.
Ранее я читала посты других рекрутеров об этом явлении, но сама столкнулась впервые. Видимо, их алгоритмы массовой рассылки резюме добрались до моих вакансий, и теперь они "атакуют" каждый раз, когда я публикую новую.
Аня пишет про фейковых соискателей. Не пойму, в чем смысл такого фрода.
❤1🌚1🤨1
Блог Артема Ушанова
https://artemushanov.ru/?go=all/innovacii-v-pochte-rossii/ Инновации в «Почте России»
По зрелому рассуждению - новый процесс, оперативная доставка почтальонов до места, требовал серьезных изменений с точки зрения онтологической модели почты.
Привычная привязка районов разноса почты к отделению и привязка почтальонов к районам должна была поменяться на более сложную модель. Плюс нужно было выдать минимум одну машину с водителем и охранником на эту работу, а это дополнительный учет, диспетчеризация, осмотры водителей, маршрутные листы и так далее.
Сложно, отменяем.
Привычная привязка районов разноса почты к отделению и привязка почтальонов к районам должна была поменяться на более сложную модель. Плюс нужно было выдать минимум одну машину с водителем и охранником на эту работу, а это дополнительный учет, диспетчеризация, осмотры водителей, маршрутные листы и так далее.
Сложно, отменяем.
Forwarded from qetzal et cetera
Читаю дочери Сутеева. Его сказки и иллюстрации вызывают у меня очень добрые чувства. Я много читал их в детстве, теперь их любит и дочь. Связь поколений. И вообще Сутеев по сути детский комиксист — его сказки написаны просто, но каждый шаг проиллюстрирован — это детям нравится (в сказках про Жаба и Квака кстати тоже такой же подход).
Но я не про это. Так как я его читаю много — в сказах чудится скрытый смысл. Например давайте разберем сказку про яблоко: https://mishka-knizhka.ru/skazki-dlay-detey/russkie-skazochniki/skazki-suteeva/jabloko/
(прочитайте сначала — она короткая)
Смотрите, что получается. Заяц яблоко нашел первый — он по сути автор идеи. Мог найти, мог не найти. Заяц несёт риски, бегая по лесу и его внимательность вознаграждена — он обнаружил редкую штуку:
> С деревьев давно облетели листья, и только на верхушке дикой яблони ещё висело одно-единственное яблоко.
Заяц не может снять яблоко и он договаривается с вороной:
> — Эй, Ворона! — крикнул Заяц. — Сорви-ка мне яблоко!
Ворона не обговаривает детали сделки и выполняет ее не до конца. Тем не менее ворона важный элемент для получения яблока:
> Ворона перелетела с ёлки на яблоню и сорвала яблоко. Только в клюве его не удержала — упало оно вниз.
Но тут возникает ёж. Ёж никаких усилий не прикладывал. Он вообще про яблоко не знал. Он просто оказался в нужном месте случайно и стал яблоком владеть:
> ...яблоко упало прямо на Ежа, который, свернувшись клубочком, спал под яблоней. Ёж спросонок вскочил и бросился бежать, а яблоко на колючки нацепилось.
Ёж тут как рантье, которому случайно достался ресурс. Несмотря на случайность, ёж не хочет отдавать яблоко и считает, что имеет на него полное право:
> Остановился Ёжик и говорит: — Это моё яблоко. Оно упало, а я его поймал.
Возникает спор. И тут появляется медведь. Медведь это сила. Троица не может решить проблему (у них патовая ситуация), они вовлекают арбитра, который заведомо сильнее всех (заодно льстят ему)
> — Ты, Михаил Иванович, в лесу самый большой, самый умный. Рассуди нас по справедливости. Кому это яблоко присудишь, так тому и быть.
Медведь не хочет вовлекаться в детали и просит всё поделить поровну. Наш случайный-ёж-рантье и рад и берёт на себя делёжку:
> Ёжик взял яблоко и разделил его на четыре части.
...
> Третий кусочек Ёжик себе в рот положил:
При этом не забывает отдать часть медведю, который вообще никак не учавстовал в добыче:
> Четвертый кусочек Ёжик Медведю в лапу положил
Понятно, что без медведя ёж бы не имел морального права на яблоко вообще. А так доля ежа легитимизируется и ёж платит за это весьма немалой долей медведю.
Но я не про это. Так как я его читаю много — в сказах чудится скрытый смысл. Например давайте разберем сказку про яблоко: https://mishka-knizhka.ru/skazki-dlay-detey/russkie-skazochniki/skazki-suteeva/jabloko/
(прочитайте сначала — она короткая)
Смотрите, что получается. Заяц яблоко нашел первый — он по сути автор идеи. Мог найти, мог не найти. Заяц несёт риски, бегая по лесу и его внимательность вознаграждена — он обнаружил редкую штуку:
> С деревьев давно облетели листья, и только на верхушке дикой яблони ещё висело одно-единственное яблоко.
Заяц не может снять яблоко и он договаривается с вороной:
> — Эй, Ворона! — крикнул Заяц. — Сорви-ка мне яблоко!
Ворона не обговаривает детали сделки и выполняет ее не до конца. Тем не менее ворона важный элемент для получения яблока:
> Ворона перелетела с ёлки на яблоню и сорвала яблоко. Только в клюве его не удержала — упало оно вниз.
Но тут возникает ёж. Ёж никаких усилий не прикладывал. Он вообще про яблоко не знал. Он просто оказался в нужном месте случайно и стал яблоком владеть:
> ...яблоко упало прямо на Ежа, который, свернувшись клубочком, спал под яблоней. Ёж спросонок вскочил и бросился бежать, а яблоко на колючки нацепилось.
Ёж тут как рантье, которому случайно достался ресурс. Несмотря на случайность, ёж не хочет отдавать яблоко и считает, что имеет на него полное право:
> Остановился Ёжик и говорит: — Это моё яблоко. Оно упало, а я его поймал.
Возникает спор. И тут появляется медведь. Медведь это сила. Троица не может решить проблему (у них патовая ситуация), они вовлекают арбитра, который заведомо сильнее всех (заодно льстят ему)
> — Ты, Михаил Иванович, в лесу самый большой, самый умный. Рассуди нас по справедливости. Кому это яблоко присудишь, так тому и быть.
Медведь не хочет вовлекаться в детали и просит всё поделить поровну. Наш случайный-ёж-рантье и рад и берёт на себя делёжку:
> Ёжик взял яблоко и разделил его на четыре части.
...
> Третий кусочек Ёжик себе в рот положил:
При этом не забывает отдать часть медведю, который вообще никак не учавстовал в добыче:
> Четвертый кусочек Ёжик Медведю в лапу положил
Понятно, что без медведя ёж бы не имел морального права на яблоко вообще. А так доля ежа легитимизируется и ёж платит за это весьма немалой долей медведю.
Видео «Breakfast is literally a scam»
https://www.youtube.com/watch?v=fDaQlwKBuR8
Канал, который специализируется на видео с паттерном «X is literally a scam», выпустил видео про завтрак в моем любимом жанре «вас хитро дурят, чтобы заработать».
Идея такая: завтраки в США — самая выгодная ниша среди всех приемов пищи, и за право попасть на стол американских потребителей между продуктами и производителями идет кровавая война. В ход идут врачи, маркетологи и священники.
Хайлайты:
- повлиять на изменение привычек в отношении обеда и ужина маркетологи не способны, эти ниши занимать очень дорого и сложно; с завтраком не так
- взлет и падение бекона: то нормально, то вредно, то опять нормально
- имидж завтрака: легкий или плотный? Хлопья или яичница?
- стаканчик сока с утра: перепроизводство на апельсиновых фермах и усилия маркетологов создали миф про пользу стаканчика сока с утра;пользы нет
- овсяное молоко гораздо вреднее натурального и вообще скам — во-первых в нем куча вредной химии, во-вторых его производители врали насчет уменьшения карбонового следа (он не ниже, чем у производства натурального), в-третьих — его тупо дешевле производить, чем натуральное.
Про овсяное молоко есть отдельное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=fDaQlwKBuR8
Канал, который специализируется на видео с паттерном «X is literally a scam», выпустил видео про завтрак в моем любимом жанре «вас хитро дурят, чтобы заработать».
Идея такая: завтраки в США — самая выгодная ниша среди всех приемов пищи, и за право попасть на стол американских потребителей между продуктами и производителями идет кровавая война. В ход идут врачи, маркетологи и священники.
Хайлайты:
- повлиять на изменение привычек в отношении обеда и ужина маркетологи не способны, эти ниши занимать очень дорого и сложно; с завтраком не так
- взлет и падение бекона: то нормально, то вредно, то опять нормально
- имидж завтрака: легкий или плотный? Хлопья или яичница?
- стаканчик сока с утра: перепроизводство на апельсиновых фермах и усилия маркетологов создали миф про пользу стаканчика сока с утра;
- овсяное молоко гораздо вреднее натурального и вообще скам — во-первых в нем куча вредной химии, во-вторых его производители врали насчет уменьшения карбонового следа (он не ниже, чем у производства натурального), в-третьих — его тупо дешевле производить, чем натуральное.
Про овсяное молоко есть отдельное видео.
👍3
Signal to noise ratio
Хорошая демонстрация того, что месседж надо доносить понятным для реципиента образом:
В письме было столько шума (дипломатичных выражений), что Гитлер не воспринял запрятанный там сигнал (угрозу).
Источник: Lesswrong
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-za-noyabr/
Хорошая демонстрация того, что месседж надо доносить понятным для реципиента образом:
Как заметили Кейсар и Барр, за два дня до атаки Германии на Польшу, Чемберлен послал письмо, вложив туда намерение показать, что Британия вступит в бой, если вторжение состоится. Письмо, составленное из дипломатичных выражений, было воспринято Гитлером как примирительное — и танки поехали.
В письме было столько шума (дипломатичных выражений), что Гитлер не воспринял запрятанный там сигнал (угрозу).
Источник: Lesswrong
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-za-noyabr/
Вин-вин
Смысл стратегии вин-вин: «мой вин — только если у тебя тоже будет вин»; то есть, моя цель будет достигнута, ТОЛЬКО если твоя будет достигнута.
Соответственно, «вин-луз» — это «я победил, только если ты проиграл», игра с нулевой суммой. Например, продавить поставщика на скидку любой ценой и без этой скидки считать, что недоработал.
Есть просто «вин» — когда мне без разницы чего там у другой стороны будет, мне нужно свой результат получить.
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-yanvare-2021/
Смысл стратегии вин-вин: «мой вин — только если у тебя тоже будет вин»; то есть, моя цель будет достигнута, ТОЛЬКО если твоя будет достигнута.
Соответственно, «вин-луз» — это «я победил, только если ты проиграл», игра с нулевой суммой. Например, продавить поставщика на скидку любой ценой и без этой скидки считать, что недоработал.
Есть просто «вин» — когда мне без разницы чего там у другой стороны будет, мне нужно свой результат получить.
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-yanvare-2021/
🫡2
Forwarded from Daily Reminder
Trend Report by Reminder.pdf
4.3 MB
Мы много пишем про здоровье и следим за всеми новостями по теме. Чтобы не держать накопленные мегабайты знаний в себе, мы решили оформить их в тренд-репорт.
Встречайте: 21 тренд в ЗОЖ.
Сделано с любовью редакцией Reminder.
Встречайте: 21 тренд в ЗОЖ.
Сделано с любовью редакцией Reminder.
Как делают противоядия от укусов змей
Змею ловят, сцеживают у нее яд — получается около ложки. Яд небольшими дозами вводят живой лошади. Со временем у лошади начинают вырабатываться антитела, нейтрализующие токсины. По достижении определенной концентрации антител у лошади забирают около 6 литров крови.
Из крови выделяют антитела и хранят в холодильнике. Такой дозы хватает на 15 применений, каждая способна спасти одного человека.
Сложность в том, что яды у разных змей разные по составу, поэтому описанным способом нельзя сделать универсальное противоядие. Одна змея — одна лошадь — 15 доз от яда конкретной змеи.
Ученые работают над синтетическими противоядиями, которые будут эффективны против целых групп ядов, но пока это на уровне изысканий и экспериментов.
Поэтому, если вас кусает черная мамба и в радиусе нескольких часов езды нет противоядия именно от черной мамбы, то дела у вас так себе.
Источник: подкаст 99pi, эпизод 437 Science vs Snakes
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-marte-2021/
Змею ловят, сцеживают у нее яд — получается около ложки. Яд небольшими дозами вводят живой лошади. Со временем у лошади начинают вырабатываться антитела, нейтрализующие токсины. По достижении определенной концентрации антител у лошади забирают около 6 литров крови.
Из крови выделяют антитела и хранят в холодильнике. Такой дозы хватает на 15 применений, каждая способна спасти одного человека.
Сложность в том, что яды у разных змей разные по составу, поэтому описанным способом нельзя сделать универсальное противоядие. Одна змея — одна лошадь — 15 доз от яда конкретной змеи.
Ученые работают над синтетическими противоядиями, которые будут эффективны против целых групп ядов, но пока это на уровне изысканий и экспериментов.
Поэтому, если вас кусает черная мамба и в радиусе нескольких часов езды нет противоядия именно от черной мамбы, то дела у вас так себе.
Источник: подкаст 99pi, эпизод 437 Science vs Snakes
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-marte-2021/
🔥2
Роль контейнеров в логистике
В 2021 году, в разгар ковида, нарушилась международная товарная логистика.
Причина: куда-то исчезло из оборота огромное количество интермодальных транспортных контейнеров .
Мировая логистика подразумевает некоторый оборот контейнеров: они едут из Китая в США, разгружаются, загружаются другими товарами и едут в Европу. Если контейнер где-то застревает — нарушается дальнейшая цепочка. Если застревает много контейнеров — нарушается логистика в мире в целом.
В этот раз цепочка нарушилась сильно и сразу в нескольких местах.
Во-первых, контейнеры застревают в США и Европе. Заводы закрывались на карантин, оставляя невостребованными прибывшие в порты контейнеры с сырьем и материалами. Порты их складировали, забивая складское пространство, а разгрузить сырье и освободить было некому. Контейнеры стоят, в обороте не участвуют.
Во-вторых, экспорт из Китая (который открыл границы раньше многих других стран) вырос в несколько раз, затребовав больше контейнеров. А их нету, они неразгруженные в портах стоят.
Весной 2021 ситуация была такая: из 100 контейнеров, приехавших в США, только 40 ехали потом куда-то еще.
Недостаток контейнеров в обороте приходилось как-то восполнять, высокий спрос при дефиците предложения поднимает цену — в итоге они подорожали в 3 раза по сравнению с доковидными временами.
В 2021 году, в разгар ковида, нарушилась международная товарная логистика.
Причина: куда-то исчезло из оборота огромное количество интермодальных транспортных контейнеров .
Мировая логистика подразумевает некоторый оборот контейнеров: они едут из Китая в США, разгружаются, загружаются другими товарами и едут в Европу. Если контейнер где-то застревает — нарушается дальнейшая цепочка. Если застревает много контейнеров — нарушается логистика в мире в целом.
В этот раз цепочка нарушилась сильно и сразу в нескольких местах.
Во-первых, контейнеры застревают в США и Европе. Заводы закрывались на карантин, оставляя невостребованными прибывшие в порты контейнеры с сырьем и материалами. Порты их складировали, забивая складское пространство, а разгрузить сырье и освободить было некому. Контейнеры стоят, в обороте не участвуют.
Во-вторых, экспорт из Китая (который открыл границы раньше многих других стран) вырос в несколько раз, затребовав больше контейнеров. А их нету, они неразгруженные в портах стоят.
Весной 2021 ситуация была такая: из 100 контейнеров, приехавших в США, только 40 ехали потом куда-то еще.
Недостаток контейнеров в обороте приходилось как-то восполнять, высокий спрос при дефиците предложения поднимает цену — в итоге они подорожали в 3 раза по сравнению с доковидными временами.
🫡2
Наше мышление так устроено, что из набора фактов оно автоматически пытается выстроить причинно-следственную цепочку — историю.
Между кусками этой истории (фактами, наблюдениями) сами собой прокладываются причинно-следственные связи, потому что хранить в голове проще историю, а не набор фактов.
После этого получившаяся история получает суперсилу: структуру. Она одномерна и бесхитростна.
Она автоматически заставляет думать, что «после — значит, вследствие». При этом просто ее наличия достаточно для того, чтобы история считалось убедительной.
Многие истории строятся не случайно, а сознательно — из них делаются доклады, выступления, пишутся книги. Тогда они называются нарративами.
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-iyule-2021/
Между кусками этой истории (фактами, наблюдениями) сами собой прокладываются причинно-следственные связи, потому что хранить в голове проще историю, а не набор фактов.
После этого получившаяся история получает суперсилу: структуру. Она одномерна и бесхитростна.
Она автоматически заставляет думать, что «после — значит, вследствие». При этом просто ее наличия достаточно для того, чтобы история считалось убедительной.
Многие истории строятся не случайно, а сознательно — из них делаются доклады, выступления, пишутся книги. Тогда они называются нарративами.
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-iyule-2021/
❤2
Лезвия в стенах
В США издавна есть практика - размещать в стенах ванной отверстия для утилизации одноразовых бритвенных лезвий.
Отверстия бывают в стенах или ванных шкафчиках (в которых американцы обычно хранят лекарства), представляют собой просто узкие щели.
Прикол в том, что щели ведут в застенное пространство или отдельную секцию без специального доступа — достать оттуда лезвия без демонтажа стены невозможно.
Нычки с десятками ржавых лезвий регулярно находят хаус флипперы и ремонтники.
Источник: сайт 99pi, Unsafe Deposites
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-aprele-2021/
В США издавна есть практика - размещать в стенах ванной отверстия для утилизации одноразовых бритвенных лезвий.
Отверстия бывают в стенах или ванных шкафчиках (в которых американцы обычно хранят лекарства), представляют собой просто узкие щели.
Прикол в том, что щели ведут в застенное пространство или отдельную секцию без специального доступа — достать оттуда лезвия без демонтажа стены невозможно.
Нычки с десятками ржавых лезвий регулярно находят хаус флипперы и ремонтники.
Источник: сайт 99pi, Unsafe Deposites
https://artemushanov.ru/?go=all/chto-ya-uznal-v-aprele-2021/
🤯2
«Цену отправили вам в директ»
У некоторых продавцов чего угодно, работающих через инстаграм и фейсбук, есть практика не показывать цену, а писать обратившимся в личные сообщения.
Комментарии к их постам обычно выглядят как простыня из «скажите цену» с небольшими вариациями в формулировках.
Комментарий опытного маркетолога:
«Тестировали оба варианта. Результат по продажам — приблизительно одинаковый. Разные ниши: от недвижки до одежды.
Единственное, что в случае указания цены, у людей нет внутреннего негатива, так как после «ответили в Директ» в 116 раз под постом, он появляется, как ни крути.
Многие думают, что чем больше комментов под постом, то растут охваты. Лучше потратить пару долларов на таргетинг, получить эти охваты с помощью рекламы, чем создавать ореол загадочности, где клиенту нужно сделать доп клики, чтоб получить стоимость.
Итог: цены не ставим лишь в случае, когда товар кастомный и делается под клиента. Все товары и услуги с просчитанными ценами — ставим. Будь то 50 у.е. за свитер или 510к за виллу.»
У некоторых продавцов чего угодно, работающих через инстаграм и фейсбук, есть практика не показывать цену, а писать обратившимся в личные сообщения.
Комментарии к их постам обычно выглядят как простыня из «скажите цену» с небольшими вариациями в формулировках.
Комментарий опытного маркетолога:
«Тестировали оба варианта. Результат по продажам — приблизительно одинаковый. Разные ниши: от недвижки до одежды.
Единственное, что в случае указания цены, у людей нет внутреннего негатива, так как после «ответили в Директ» в 116 раз под постом, он появляется, как ни крути.
Многие думают, что чем больше комментов под постом, то растут охваты. Лучше потратить пару долларов на таргетинг, получить эти охваты с помощью рекламы, чем создавать ореол загадочности, где клиенту нужно сделать доп клики, чтоб получить стоимость.
Итог: цены не ставим лишь в случае, когда товар кастомный и делается под клиента. Все товары и услуги с просчитанными ценами — ставим. Будь то 50 у.е. за свитер или 510к за виллу.»
🔥2
CX: Стратегическая логика
Избавление от продуктового подхода
Повальное увлечение «продуктовым подходом» привело к удивительному эффекту. Теперь продуктами называют всё подряд: и проекты, и отдельные фичи – всё это старательно подгоняется под один шаблон. Но хуже всего то, что стирается грань еще и между продуктом и самой компанией.
Повальное увлечение «продуктовым подходом» привело к удивительному эффекту. Теперь продуктами называют всё подряд: и проекты, и отдельные фичи – всё это старательно подгоняется под один шаблон. Но хуже всего то, что стирается грань еще и между продуктом и самой компанией.
Ровно так.
Добавлю:
«Продуктом» называют рабочий артефакт (документ, табличку), потому что в английском есть устойчивое словосочетание work product.
Ещё так называют любой результат работы команд, ведущих разработку по аджайлу/скраму, потому что эти фреймворки пришли из продуктового похода, ну и значит у них получается продукт (нет).
Продукт - это то, что можно один раз придумать, но много раз произвести и продать разным клиентам.
Добавлю:
«Продуктом» называют рабочий артефакт (документ, табличку), потому что в английском есть устойчивое словосочетание work product.
Ещё так называют любой результат работы команд, ведущих разработку по аджайлу/скраму, потому что эти фреймворки пришли из продуктового похода, ну и значит у них получается продукт (нет).
Продукт - это то, что можно один раз придумать, но много раз произвести и продать разным клиентам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3