📚 ساعت 6 : امروز فقط 1000 کلمه بنویسم دیگه بیشتر حسش نیست

📚 ساعت 9:30 : می فهمی 4000 کلمه نوشتی

حس بعدش :

@Art_of_lies

🔰 متقلبین و منتقدین

📚 این روزها به لطف فضای مجازی هر کسی می تونه نظر خودش رو در مورد هر اثری بگه. و اگه توجه کنید 99% کامنت های یا اعتراضند یا تعریف هایی که ربطی واقعا به خود اثر و ساختارش نداره.

📚 راستش شما به زمان و تمرین زیادی نیاز ندارید تا به یک فهم ابتدایی از یک شاخه هنر برسید و بتونید اون رو نقد کنید. درسته که اکثر مردم به همین سطح هم نمیرسند ولی رسیدن بهش به هیچ عنوان به معنای این نیست که شما یک دیدگاه حرفه ای پیدا کردید.

📚 قدرت واقعی یک منتقد از پیدا کردن نبوغ میاد. دیدن چیزی که اکثر مردم ولو خود نویسنده نسبت بهش کور بوده و بتونید در یک ساحل دونه های ریز الماس رو پیدا کنید.

📚 برای شناختن نبوغ یک مثبت نگری سرشار از شک لازمه. جوری به داستان ها نگاه کنید که انگار خود نویسنده هم نمی دونه چه دستاوردی داشته. و پیدا کردن داستانی که هیچ نبوغی درش استفاده نشده باشه تقریبا غیر ممکنه. حتی یک ساعت خراب هم 2 بار در روز حق باهاشه.

@Art_of_lies

📚 به همین دلیله که خوندن آثار کلاسیک برای نویسنده ها و منتقدین از نفس کشیدن واجب تره. چون می تونید با جرئت وارد دریایی بشید که اگه کسی بدون مروارید از اون برگرده، می دونید انگشت اتهام رو باید به سمت چه کسی نشونه بگیرید.

📚 شاید گفتنش عجیب باشه ولی لطفا خودتون رو هم گول نزنید. خیلی ها دوست دارند وقتی یک اثر بزرگ خوندند مثل بلال فروش ها با به به و چه چه بگند بله من فلان اثر رو خوندم/دیدم و چقدر شاهکار بود.

📚 وقتی شما می تونید ادعا کنید دیدگاه درستی برای پیدا کردن نبوغ در یک اثر دارید که بتونید 1 نکته، فقط 1 نکته قوی از یک داستان پیدا کنید و رسما بتونید یک مقاله‌ی چند صفحه ای در موردش بنویسید.

📚 مروارید همیشه پنهانه. باید با شکستن صدف اون رو به بقیه نشون بدید. اگه نتونید اون صدف ظواهر رو برای اثبات وجود نبوغ بشکنید یعنی چیزی که در دست شما فقط یک سنگ بی ارزشه که فکر می کنید یک مرواریده.

📚 این شک که شاید یک متقلب باشید رو به همین راحتی دور نریزید

@Art_of_lies

🔰 فقط سه سوال

📚 هر چقدر فکر می کنم نوشتن یک داستان از پرسیدن 3 سوال خارج نیست. یعنی کسی که این سه سوال رو از خودش بپرسه و درست جواب بده از نظر فیزیکی نباید بتونه داستانی که عالی و یا بالاتر نباشه تولید کنه. ساده است ولی آسون نیست

🔺 کاراکتر من کیست؟
🔺درام من چیست؟
🔺حرف من چیست؟

📚 در سوال اول از خودتون بپرسید نقش اول شما چه ویژگی هایی داره. چرا ارزش دنبال شدن داره، چرا قراره به خاطر بمونه و از همه مهم تر قراره به چه چیزی تبدیل بشه.

📚 در سوال دوم بپرسید اون کاراکتر قراره برای تبدیل شدن به چیزی که از ابتدا تا انتها هست باید چه اتفاقی براش بیفته.

📚 و وقتی اون اتفاقات طی شد، خواننده چه مفهومی رو باید از داستان شما استخراج کنه.


‼️ یکی از دلایلی که مجموعه ها نمی تونند این فرم رو درست اجرا کنند اینه که سوال اول توی جلد آخر جواب داده میشه نه در هر جلد. و بدون سوال اول سوال دوم و سوم محلی از اعراب ندارند و کلا اثر روی هوا می تونه بره

@Art_of_lies

📚 مثال "خیلی" خوبی که می تونید برای مجموعه نویسی به اون مراجعه کنید کتاب تلماسه است.

📚 این که هر سه سوال در هر دو جلد اول مجموعه پرسیده میشه و هر بار یک سری جواب متحد و در عین حال مستقل داره ارزش زیادی به اثر میده

📚 به حدی که اگه کسی کتاب دوم مجموعه رو نخونده باشه، نمی تونه با خوندن جلد اول مجموعه ادعا کنه که حتی می دونه داستان در مورد چیه

@Art_of_lies

🔰 چرا فلش بک؟

🔺فلش بکی که گذشته‌ی کاراکترها رو نشون بده چیزیه که خیلی از نویسنده ها می خواند ازش استفاده کنند و عموما نمی دونند کی باید خودشون رو خالی کنند و اون رو نشون بدند.

🔺 یکی از بهترین زمان برای نشون داده فلش بک قبل از شروع جنگ یا قبل از شروع نبرد یا قبل از مرگ کاراکترهاست.

🔺جنگی که نتونه عواطف خواننده رو با خودش درگیر کنه از خوندن در مورد فواید با پای چپ خارج شدن از دستشویی هم خسته کننده تره. این وظیفه نویسنده است که نشون بده این جنگ "باید" صورت بگیره چون سرنوشت عاطفی و آینده کاراکترهای داستان بهش گره خورده. و اون وقته که خواننده می تونه بهش اهمیت بده

🔺 فلش بک می تونه در این زمان وارد عمل بکشه و مثل یک شاه ادویه طعم کار شما رو بهتر کنه. توی فلش بک می تونید به اهمیت مضاعفی که اون نبرد روی یک کاراکتر داره اشاره کنید.

🔺 اگه نبرد شما فقط یک نبرد باشه. نبرد شما زباله ای بیش نیست

@Art_of_lies

🔺اصل نویسندگی : اگه یک فصلت فقط در مورد توضیح داد اتفاقات دنیا باشه یعنی اینفو دامپ و یعنی آشغال

🔺اصل نویسندگی : اگه توی یک فصل چیزی به دانش خواننده نسبت به کاراکتر، پلات یا دنیا اضافه نشه اون فصل بیهوده است

واکنش من :

@Art_of_lies

🔰 توصیه

📚 دیدن تمام آثار شکسپیر به زبان اصلی (با زیرنویس اگه لازمه) رو بر خودتون واجب عینی بدونید.

📚 چگونه یک کاراکتر باید ایفای نقش کنه یا چه طور یک کاراکتر باید تغییر کنه سوال هایه که خیلی از نویسنده ها بعد از چاپ کردن 20 تا کتاب هم نمی تونند مثل آدمیزاد جواب بدند. شکسپیر 37 بار جواب این سوال رو داده.

📚 حتی 1 بار درست جواب دادن به این سوال هم سختی غیر قابل تصویری داره. این که بدون حقه های پیش پا افتاده به دل این مسئله بزنید و حلش کنید از اکثر جنگ هایی که کاراکترهاتون باهاش دست و پنجه نرم می کنند شاق تره.

📚 تغییر یعنی تثبیت یک مشکل، تثبیت یک مسیر، نشون دادن یک نبرد درونی، نشون دادن تصمیم گیری های سرنوشت ساز و توجیه شده ... پایان هرچه بود به درک

@Art_of_lies

🔰 ندانستن ضعف نیست

📚 چند وقت پیش داشتم نمایش نامه مکبث ایان مک کلن رو می دیدم و خود سر ایان به یک نکته عجیب در مورد بازیگری اشاره کرد.

📕 "راز خوب دیالوگ گفتن اینه که بازیگر اون ها رو جوری به زبون بیاره که انگار برای اولین باره که داره اون ها رو به زبون میاره."

📕 نکته عجیبی که هرچقدر بیشتر بهش فکر کردم تفاوت یک بازیگر درجه یک با یک آشغال رو بیشتر برام واضح کرد

📘 این قضیه برای نویسنده ها هم می تونه درست باشه

📘 نویسنده می دونه قراره چه اتفاقی بیفته. ولی فراموش نکنید که شما دارید برای مخاطب یک نمایش اجرا می کنید. پس داستان رو جوری بنویسید که انگار خودتون هم نمی دونید قراره چه اتفاقی بیفته

📙 و حتی در بعضی موارد نویسنده واقعا نمی دونه قراره چه اتفاقی قراره بیفته. این یک نقطه ضعف نیست. یک امتیازه برای افرادی هوشیار. وقتی شما ندونید محاله خواننده هم بدونه. وقتی مشکل رو حل کردید با دونستن جواب، جوری داستان رو پیش ببرید که انگار نمی دونستید. و این اصل رو سه باره میشه در ادیت هم پیاده کرد.

@Art_of_lies

🔺 جوری ادیت کن که انگار با ددلاین 1 هفته فرصت داری

@Art_of_lies

🔰 قانون اساسی

📚 یک شروع خوب شاید سخت ترین بخش یک داستان باشه

🔺 تثبیت هویت نقش اول
🔺 شروع یک استوری آرک
🔺 تثبیت تم داستان
🔺 ایجاد چشم اندازی از آینده
🔺 کشش غریبه ها درون ذهنتون

به کم قانع نشید

@Art_of_lies

📚 امام گیمن

The More you explain, the less you have

📕 دیشب خیلی به این جمله ای گیمن فکر کردم. شاید الان همه یک سر تکون بدیم و بگیم بله درسته. اما وقت عمل مهمه. این که به خواننده اعتماد کنیم اگه نکته عجیبی در متن دید، قراره بهش فکر کنه و قراره ازش مفهومی بیرون بکشه. و مفهومش درست باشه. واقعا سخته

@Art_of_lies

🔰ساده ترین راز

🔺 اگه می خوای یک عده با جان فشانی داستان تو رو دنبال کنند و با افتخار خودشون رو "فن"کارت صدا کنند ...

🔺 فقط بهشون یک سری اتفاقات رو نشون نده. هرچقدر عظیم و جذاب

🔺 کاری کن که خواننده هات کنار کاراکترهات "زندگی" کنند. و چیزهایی رو تجربه کنند که در زندگی عادیشون نیست و می خواند تجربه کنند

@Art_of_lies

🔰 مطالعه‌ی سازنده

📚 وقتی شروع به خوندن کتاب های آموزشی کنید می فهمید که بعد از خوندن دهمین کتاب استخون داری که تموم کردید شاید به راحتی 80 درصد حرف های کتاب بعدی براتون تکراری یا بدیهی باشه

📚 مرحله بعدی برای تقویت دیدگاهتون نسبت به ادبیات و داستان نویسی خوندن کتاب های نقده. آثاری که حرف های جدیدشون به مراتب برای شما بیشتره و بهتون یاد میده دیدگاه داشتن یعنی چی

@Art_of_lies

🔰 ساده ولی سخت

📚 وقتی دارید یک فصل رو می نویسید +95 درصد روی اطلاعاتی که به همون فصل ربط داره تمرکز کنید. اطلاعاتی که برای ابرازشون شوق و اشتیاق دارید رو برای جاش نگه دارید. حتی اگه ذره ای بی ربطه و نیازی به دونستنش نیست ... قیدش رو بزنید بهتره

📚 ولو یک پاراگراف ساده

@Art_of_lies

🔰 فکت

من : جناب همینگوی، اجازه هست مفهوم داستان های کوتاه شما رو با یک بار خوندنش بفهمم؟

حضرت همینگوی : ... نه

@Art_of_lies

یکی از بزرگ ترین دشمنان نوشتن ماه مبارکه
قبل افطار آدم حال نداره
بعد از افطار حوصله
پ.ن
این گلایه فقط از افرادی که باقی روزهای عادی می نوشتند پذیرفته می شود

@Art_of_lies

🔰 مجموعه ننویسی

📚 امروز مشغول بحث با یکی از دوستان بودم و به نکته ای توی بحث اشاره شد ... که فکر کنم پیش پا افتاده ولی دور از ذهن باشه

📚 دوستان اگه یک تک جلدی شما شکست بخوره از نظر جمع هوادار ... "واقعا" مهم نیست. شما همون لحظه ای که یک کتاب ازتون چاپ بشه ... دیگه فروش اونقدرهام از نظر جایگاه برای شما مهم نیست. چه 1 کتاب بفروشید چه 2 هزار تا (یعنی 4 بار چاپ 500 تایی) واقعا خیلی فرقی نداره. (بیشترش چرا کمی داره)

📚و اگه تک جلدتون مورد استقبال واقع نشه ... به درک. کتاب بعدی .. بعدی ... بعدی ... بعدی ... تا یک جواب خوب بالاخره بگیرید از طرف جمعیت

📚 ولی اگه جلد اول مجموعه شکست بخوره ... فاتحه یک مجموعه خونده میشه.

📚 مخاطب تالیفی خیلی ناچیزه عددش، قیمتش گرونه، کتاب اولتون که بیاد شما یک هیچ کس هستید هنوز ... و اگه مجموعه باشید و شکست بخورید ... خواهشا ریسک ماجرا رو درک کنید

@Art_of_lies

🔰 آزمون ... عناصر طبیعی زیر رو به یک حیوان تشبیه کنید

📚 باد
📚 خورشید
📚 باران
📚برف
📚صاعقه
📚 سیل


نمی دونم چرا ولی خواستم ببینم شما ملت این ها رو به چشم چه حیوونی می بینید
‼️ یک کلمه هم کافیه برای هر کدوم. ولی بیشترش هم اعتراضی نیست

@Art_of_lies