🇮🇷دوگانه غلط خدا-مردم
👈راهبرد غلط امت حزب الله در موضوع مردم
✳️ رابطه امت #حزب_الله با #مردم دچار چالش است. مردم از حزب اللهی فاصله دارند و این فاصله رو به افزایش است. نشانه اش در #انتخابات بیش از هر عرصه دیگری قابل ملاحظه است و البته در تعامل مردم با نهادهایی که شاخص عملکرد امت حزب الله هستند و... به معنای دقیق امت حزب الله در عمل نسبت به مردم کم توجه است و یا دچار نوعی نگاه ابزاری است.
❎مثلا در عرصه سیاسی آن طوری که #مقام_معظم_رهبری به انتخابات و رای مردم اهتمام دارند کمتر کسی در امت حزب الله اهتمام دارد. حزب اللهی ها در انتخابات کمترین تلاش را برای افزایش #مشارکت مردم دارند. آن طوری که ایشان در سال 88 پای رای مردم ایستادند سایر خواص باصطلاح حزب الله نایستادند.
❎در عرصه اقتصادی مردم کمتر حزب اللهی ها را در کنار خودشان می بینند.
❎در عرصه اجتماعی معمولا #آزادی مسئله حزب اللهی نیست و پرداخت قابل توجهی به این موضوع ندارند...
❇️این وضعیت حداقل دو ریشه مهم دارد.
1️⃣ #ریشه_نظری. در روزهای اول #تربیت_سیاسی به جای تبیین نظریه #مردم‌سالاری_دینی ما را با دوگانه #مشروعیت و #مقبولیت آشنا می کنند و تبیین می‌کنند که اصل مشروعیت است و حزب الله را طوری تربیت کردند مراقب باشد کسی به نام مردم جای خدا را تنگ نکند. بر همین اساس است که اکثر حزب الله فقط نسبت به همین به اصطلاح مشروعیت حساسیت داریم و بس.
❇️ پرداخت های نظری حزب اللهی ها به مسئله مردم بیشتر وقت هایی است که یکی مطلبی را بیان کرده و ما احساس کردیم جای #خدا تنگ شده است. آن وقت است که می آیند تا نقش درست مردم را تبیین کنند.
❇️ این زمین بازی که طرف مقابل مدعی مردم شود و امت حزب الله بلا فاصله وکیل خدا شود و بین دو گانه کاذب حق خدا و حق مردم دعوا شود، سالهاست امت حزب الله را سر کار گذاشته است و بین ما و مردم فاصله انداخته است.
❇️در ایام عادی و در متون رسمی علمی و دانشگاهی اهتمام ما برای تبیین نقش مردم در حکومت جزئی و ناچیز است؛ به گونه ای که اگر خودمان را جزئی از مردم بدانیم به عنوان مخاطب حس نمی کنیم که از بعد نظری جایگاه مهمی داریم.
❇️ همچنین کافی است نوشته های صاحبنظران در این عرصه را تحلیل محتوا کنیم و ببینیم سهم مردم در این تبیین چقدر است و البته نظر مقام معظم رهبری در این زمینه با اکثریت حوزه تفاوت دارند. اینقدری که ایشان اهتمام دارند در بیاناتشان درباره اهمیت مردم و جایگاهشان صحبت کند، بدنه عمومی حوزه اهتمام ندارند.
2️⃣ #ریشه_عملی: متاسفانه بیشتر امت حزب الله به نوعی به نظام و منابع آن نظیر #پول_نفت وصل هستند و همین اتصال باعث شده است تا چالش های جدی و عینی مردم را درک نکنند.
❇️امت حزب الله کمتر مثل مردم در چاله و چوله های #نظام_اداری گیر می کنند و حقوق شان ضایع شود؛ کمتر با مسائلی که مردم در #قوه_قضائیه دارند آشنا هستند و نمی دانند اگر یک نفر چند ماه در زندان باشد و نه اتهامش شفاف باشد و نه حکمش خانواده اش چه می کشند. کمتر از مردم با چالش های مالی در زندگی مواجه هستند و مسائلی نظیر آن. خلاصه آنچه که مردم می کشند را امت حزب الله خیلی نمی کنند و البته آن ریشه نظری باعث می شود که به سمت درکش هم حرکت نکنند.
✳️خلاصه اینکه:
❇️ ما تا اینگونه ایم نباید انتظار داشته باشیم مردم به ما اعتماد کنند و ما را از خود بدانند...بحث های نظری جای خود! هیچ عنصر حزب اللهی دنبال این نیست که حقی که خدا معلوم کرده است را با رای گیری احصا کند اما مهم آن است که جامعه با #اراده_مردم پیش می رود و بس. هم #انقلاب با اراده مردم شکل گرفت و هم ریختن بتن در #صنعت_هسته ای.
❇️ اگر این روند را اصلاح نکنیم برنده #آمریکا و جریان #غرب_گرا است که روی اراده مردم سوار می شوند و کارش را پیش می برد.
#برای مردم و اراده آنها باید وقت گذاشت و توجه کرد و این مستلزم تدقیق نگاه های نظری و البته رفتار عملی است.
✳️تکمله. عمده امت حزب‌الله نظریه مردم سالاری دینی مقام معظم رهبری را مطالعه نکرده و با آن مانوس نیستند، لذا مطالعه این مطلب توصیه می‌شود.
http://tamhid.blog.ir/1395/01/06
@khodjoosh
➖➖➖➖
✔️صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐t.me/joinchat/AAAAADu7cCuyR4dsInDBpw
👈راهبرد غلط امت حزب الله در موضوع مردم
✳️ رابطه امت #حزب_الله با #مردم دچار چالش است. مردم از حزب اللهی فاصله دارند و این فاصله رو به افزایش است. نشانه اش در #انتخابات بیش از هر عرصه دیگری قابل ملاحظه است و البته در تعامل مردم با نهادهایی که شاخص عملکرد امت حزب الله هستند و... به معنای دقیق امت حزب الله در عمل نسبت به مردم کم توجه است و یا دچار نوعی نگاه ابزاری است.
❎مثلا در عرصه سیاسی آن طوری که #مقام_معظم_رهبری به انتخابات و رای مردم اهتمام دارند کمتر کسی در امت حزب الله اهتمام دارد. حزب اللهی ها در انتخابات کمترین تلاش را برای افزایش #مشارکت مردم دارند. آن طوری که ایشان در سال 88 پای رای مردم ایستادند سایر خواص باصطلاح حزب الله نایستادند.
❎در عرصه اقتصادی مردم کمتر حزب اللهی ها را در کنار خودشان می بینند.
❎در عرصه اجتماعی معمولا #آزادی مسئله حزب اللهی نیست و پرداخت قابل توجهی به این موضوع ندارند...
❇️این وضعیت حداقل دو ریشه مهم دارد.
1️⃣ #ریشه_نظری. در روزهای اول #تربیت_سیاسی به جای تبیین نظریه #مردم‌سالاری_دینی ما را با دوگانه #مشروعیت و #مقبولیت آشنا می کنند و تبیین می‌کنند که اصل مشروعیت است و حزب الله را طوری تربیت کردند مراقب باشد کسی به نام مردم جای خدا را تنگ نکند. بر همین اساس است که اکثر حزب الله فقط نسبت به همین به اصطلاح مشروعیت حساسیت داریم و بس.
❇️ پرداخت های نظری حزب اللهی ها به مسئله مردم بیشتر وقت هایی است که یکی مطلبی را بیان کرده و ما احساس کردیم جای #خدا تنگ شده است. آن وقت است که می آیند تا نقش درست مردم را تبیین کنند.
❇️ این زمین بازی که طرف مقابل مدعی مردم شود و امت حزب الله بلا فاصله وکیل خدا شود و بین دو گانه کاذب حق خدا و حق مردم دعوا شود، سالهاست امت حزب الله را سر کار گذاشته است و بین ما و مردم فاصله انداخته است.
❇️در ایام عادی و در متون رسمی علمی و دانشگاهی اهتمام ما برای تبیین نقش مردم در حکومت جزئی و ناچیز است؛ به گونه ای که اگر خودمان را جزئی از مردم بدانیم به عنوان مخاطب حس نمی کنیم که از بعد نظری جایگاه مهمی داریم.
❇️ همچنین کافی است نوشته های صاحبنظران در این عرصه را تحلیل محتوا کنیم و ببینیم سهم مردم در این تبیین چقدر است و البته نظر مقام معظم رهبری در این زمینه با اکثریت حوزه تفاوت دارند. اینقدری که ایشان اهتمام دارند در بیاناتشان درباره اهمیت مردم و جایگاهشان صحبت کند، بدنه عمومی حوزه اهتمام ندارند.
2️⃣ #ریشه_عملی: متاسفانه بیشتر امت حزب الله به نوعی به نظام و منابع آن نظیر #پول_نفت وصل هستند و همین اتصال باعث شده است تا چالش های جدی و عینی مردم را درک نکنند.
❇️امت حزب الله کمتر مثل مردم در چاله و چوله های #نظام_اداری گیر می کنند و حقوق شان ضایع شود؛ کمتر با مسائلی که مردم در #قوه_قضائیه دارند آشنا هستند و نمی دانند اگر یک نفر چند ماه در زندان باشد و نه اتهامش شفاف باشد و نه حکمش خانواده اش چه می کشند. کمتر از مردم با چالش های مالی در زندگی مواجه هستند و مسائلی نظیر آن. خلاصه آنچه که مردم می کشند را امت حزب الله خیلی نمی کنند و البته آن ریشه نظری باعث می شود که به سمت درکش هم حرکت نکنند.
✳️خلاصه اینکه:
❇️ ما تا اینگونه ایم نباید انتظار داشته باشیم مردم به ما اعتماد کنند و ما را از خود بدانند...بحث های نظری جای خود! هیچ عنصر حزب اللهی دنبال این نیست که حقی که خدا معلوم کرده است را با رای گیری احصا کند اما مهم آن است که جامعه با #اراده_مردم پیش می رود و بس. هم #انقلاب با اراده مردم شکل گرفت و هم ریختن بتن در #صنعت_هسته ای.
❇️ اگر این روند را اصلاح نکنیم برنده #آمریکا و جریان #غرب_گرا است که روی اراده مردم سوار می شوند و کارش را پیش می برد.
#برای مردم و اراده آنها باید وقت گذاشت و توجه کرد و این مستلزم تدقیق نگاه های نظری و البته رفتار عملی است.
✳️تکمله. عمده امت حزب‌الله نظریه مردم سالاری دینی مقام معظم رهبری را مطالعه نکرده و با آن مانوس نیستند، لذا مطالعه این مطلب توصیه می‌شود.
http://tamhid.blog.ir/1395/01/06
@khodjoosh
➖➖➖➖
✔️صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐t.me/joinchat/AAAAADu7cCuyR4dsInDBpw
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹هفت_تير با صدای حامد زمانی
#آزادی، #عدالت و جای خالی شهید بهشتی...
➖➖➖➖
✔️صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐t.me/joinchat/AAAAADu7cCuyR4dsInDBpw
#آزادی، #عدالت و جای خالی شهید بهشتی...
➖➖➖➖
✔️صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐t.me/joinchat/AAAAADu7cCuyR4dsInDBpw
احیا و استیفای حقوق عامه و حمایت از #آزادی_های_مشروع مردم از وظایف مهم قوه‌ی قضائیه است و این قوه باید #پرچمدار این موضوعات باشد و با #مخالفان و #معارضان حقوق عمومی در #هر_جایگاهی مقابله کند.
@aroshan
@aroshan
باسم حق...
#مشکل_قوه قضائیه چیست؟
✍️ قوه قضائیه را علی رغم پیشرفت هایی که به زعم حقیر در دوره اخیر کرده باید گرفتار مشکلات عدیده ای دانست. مشکلاتی که عملا هر اقدام روبه جلویی را به حاشیه برده و حس عقب گرد را در افکار عمومی نهادینه می کند. مشکلاتی که بعضا ریشه در فهم غلط از مبانی راهبردی نهضت و یا الگوهای ناکارآمد مدیریتی دارد. مشکلاتی که راه حل دارد:
1️⃣ تلقی رایج در بخش هایی از قوه قضائیه از #مردم، جایگاه آن ها، نسبت یک مسول و به خصوص مسول قضایی با ایشان با تصریحات پرتکرار در کلمات امام و رهبری فاصله دارد. نشانه آن نیز فاصله گذاری از عموم مردم، به صورت مستمر به میان آنان نرفتن، پاسخگو ندیدن خود به افکار عمومی، برخورد تحکمی، بالا به پایین و باید و نبایدی با آنهاست.
هرکس که یک یا چندبار گذرش به دادسرا یا... افتاده باشد این حقیقت تلخ را گزارش خواهد داد که کرامت انسانی خدشه دار می شود.
نوع سلوک سیاسی مسئولین عالی قضایی و حتی بعضا زندگی شخصی آنها این توصیف را تایید خواهد کرد.
نوکرِ مردم دانستنِ خود، ولی نعمت خواندنِ آنها و از عمق وجود عاشق شان بودن کجا و ...
این فرهنگ چنان غالب شده که حتی آنها که سالها در قوه قضائیه بوده و شخصا این طور نیستند نمی توانند خودِ حقیقی شان را بروز داده و با خروج از قوه احساس می کنند از غل و زنجیری سخت آزاد شده اند.
یکی دیگر از نشانه های روشن بر تلقی نادرست مسولین قضایی از جایگاه مردم در حکومت اسلامی، نحوه ورود ضعیف به حوزه حقوق و منافع عموم مردم است که انتقاد رهبر انقلاب را هم در پی داشت. حتی پس از مطالبه صریح رهبری نیز ما یک عزم فراگیر در این زمینه نمی بینیم.
2️⃣ در قوه قضائیه #شفافیت به عنوان یک عنصر کلیدی برای جلوگیری از رخنه فساد در سیستم قوه و فهم ناکارآمدی ها جدی گرفته نشده. گویی این باور که «اگر قاضی و دیگر عناصر اثرگذار قوه خود را در اتاقی شیشه ای ببینند کمتر خطا خواهند نمود.» طرفداری ندارد.
شفافیت برای مردم پیش کش! امروز اتفاقات قوه حتی برای رییس قوه هم آشکار نیست.
استناد به استدلال های بعضی سست و اسما دینی و یا توجیه کم کاری ها به بهانه نبود بودجه نمی تواند ما را از این حقیقت دور کند که اساسا عزم و اراده ای اساسی برای شفافیت وجود نداشته و شفافیت را بیش از آن که کمک به رفع فساد و ناکارآمدی از جای جای قوه ببینند مخل امنیت ملی یافته اند.
3️⃣ در افکارِ عمومی قوه قضائیه یک دستگاه دارای #صلابت در #مبارزه_بافساد سیاسی، اقتصادی و... نیست. فارغ از ضعف فهم رسانه ای و عدم شناخت قواعد سیاسی در سطح کلان قوه، علل دیگری را نیز می توان در چرایی این برداشت عمومی برشمرد. گاه این گونه احساس می شود که قوه گرفتار یک مصلحت بینی کاذب شده و گاه احساس می شود که نظرگاه سیاسی مسولین قوه بر نحوه برخورد با فساد در جریان های مختلف سیاسی سایه انداخته است. این احساس زمانی تقویت می شود که مسولین قوه به شکل بدوی خود را به میان کش و قوس های سیاسی می اندازند و شان خود را در یک عنصر سیاست باز پایین می آورند. سوگمندانه باید اذعان کرد که این احساس ها حتما وجهی از حقیقت را دارند.
4️⃣ در قوه نحوه مواجهه با مقوله نقد، اعتراض و حدود #آزادی_بیان گرفتار نوسان است. گاه فضای سیاسی کشور به تبع یک مصلحتی باز شده و قوه قضائیه هم انگار مسئولیتی را متوجه خود نمی بیند که با تهمت ها و توهین ها برخورد کند. گاهی نیز چنان بر سر دانشجو و یا کارگر و یا فعال رسانه ای معترض کوفته می شود که گویی حق بیان هیچ اعتراضی نیست.
در جامعه که ولی فقیه مکرر در مکرر از جواز نقد و اعتراض به حتی رهبر سخن می گوید چرا باید اعتراض تند به یک شخص حکومتی محل شکایت مدعی العموم شود؟ چرا بخشی مردم حس می کنند قوه نسبت به نام برخی مسولین حساس تر است؟
5️⃣ نبود #نگاه_سیستمی قوه قضائیه را به سمت یک ناکارآمدی حاد سوق می دهد. تجربه نشان داده یک تیم مدیریتی کاربلد، جوان، خلاق و انقلابی در کنار رییس قوه قضائیه می توانست خیلی سریع اشکالات ریشه ای فرآیندهای کهنه قوه را شناخته، راه حل های راهبردی را روی میز مدیران قوه گذاشته و با رویکرد جهادی و البته علمی یک انقلاب اداری در قوه را رقم بزند. افسوس که گویی این ضرورت حس نمی شود و این اعتماد وجود ندارد.
پ.ن: حضور حجه الاسلام اژه ای و سوال های صریح و بی پرده دانشجویان نشان داد که راه برای شکل دهی یک جریان مطالبه واقعی، غیر سیاست زده و حقیقتا دلسوز نسبت به عموم مردم هست. بسیج دانشجویی باید این مسیر را ادامه دهد. با صلابت در همین راه باید رفت. این گونه تفاوت میان عدالت بازی و عدالت خواهی هم مشخص تر می شود. صد البته که در ادامه نیز مثل دیروز همه حتی آنها که منتقد سیاست بازی هایشان هستیم هم باید فرصت بیان داشته باشند. آنگاه قضاوت سخت نخواهد بود.
@maktab_e_roohollah
➖➖➖
@aroshan
#مشکل_قوه قضائیه چیست؟
✍️ قوه قضائیه را علی رغم پیشرفت هایی که به زعم حقیر در دوره اخیر کرده باید گرفتار مشکلات عدیده ای دانست. مشکلاتی که عملا هر اقدام روبه جلویی را به حاشیه برده و حس عقب گرد را در افکار عمومی نهادینه می کند. مشکلاتی که بعضا ریشه در فهم غلط از مبانی راهبردی نهضت و یا الگوهای ناکارآمد مدیریتی دارد. مشکلاتی که راه حل دارد:
1️⃣ تلقی رایج در بخش هایی از قوه قضائیه از #مردم، جایگاه آن ها، نسبت یک مسول و به خصوص مسول قضایی با ایشان با تصریحات پرتکرار در کلمات امام و رهبری فاصله دارد. نشانه آن نیز فاصله گذاری از عموم مردم، به صورت مستمر به میان آنان نرفتن، پاسخگو ندیدن خود به افکار عمومی، برخورد تحکمی، بالا به پایین و باید و نبایدی با آنهاست.
هرکس که یک یا چندبار گذرش به دادسرا یا... افتاده باشد این حقیقت تلخ را گزارش خواهد داد که کرامت انسانی خدشه دار می شود.
نوع سلوک سیاسی مسئولین عالی قضایی و حتی بعضا زندگی شخصی آنها این توصیف را تایید خواهد کرد.
نوکرِ مردم دانستنِ خود، ولی نعمت خواندنِ آنها و از عمق وجود عاشق شان بودن کجا و ...
این فرهنگ چنان غالب شده که حتی آنها که سالها در قوه قضائیه بوده و شخصا این طور نیستند نمی توانند خودِ حقیقی شان را بروز داده و با خروج از قوه احساس می کنند از غل و زنجیری سخت آزاد شده اند.
یکی دیگر از نشانه های روشن بر تلقی نادرست مسولین قضایی از جایگاه مردم در حکومت اسلامی، نحوه ورود ضعیف به حوزه حقوق و منافع عموم مردم است که انتقاد رهبر انقلاب را هم در پی داشت. حتی پس از مطالبه صریح رهبری نیز ما یک عزم فراگیر در این زمینه نمی بینیم.
2️⃣ در قوه قضائیه #شفافیت به عنوان یک عنصر کلیدی برای جلوگیری از رخنه فساد در سیستم قوه و فهم ناکارآمدی ها جدی گرفته نشده. گویی این باور که «اگر قاضی و دیگر عناصر اثرگذار قوه خود را در اتاقی شیشه ای ببینند کمتر خطا خواهند نمود.» طرفداری ندارد.
شفافیت برای مردم پیش کش! امروز اتفاقات قوه حتی برای رییس قوه هم آشکار نیست.
استناد به استدلال های بعضی سست و اسما دینی و یا توجیه کم کاری ها به بهانه نبود بودجه نمی تواند ما را از این حقیقت دور کند که اساسا عزم و اراده ای اساسی برای شفافیت وجود نداشته و شفافیت را بیش از آن که کمک به رفع فساد و ناکارآمدی از جای جای قوه ببینند مخل امنیت ملی یافته اند.
3️⃣ در افکارِ عمومی قوه قضائیه یک دستگاه دارای #صلابت در #مبارزه_بافساد سیاسی، اقتصادی و... نیست. فارغ از ضعف فهم رسانه ای و عدم شناخت قواعد سیاسی در سطح کلان قوه، علل دیگری را نیز می توان در چرایی این برداشت عمومی برشمرد. گاه این گونه احساس می شود که قوه گرفتار یک مصلحت بینی کاذب شده و گاه احساس می شود که نظرگاه سیاسی مسولین قوه بر نحوه برخورد با فساد در جریان های مختلف سیاسی سایه انداخته است. این احساس زمانی تقویت می شود که مسولین قوه به شکل بدوی خود را به میان کش و قوس های سیاسی می اندازند و شان خود را در یک عنصر سیاست باز پایین می آورند. سوگمندانه باید اذعان کرد که این احساس ها حتما وجهی از حقیقت را دارند.
4️⃣ در قوه نحوه مواجهه با مقوله نقد، اعتراض و حدود #آزادی_بیان گرفتار نوسان است. گاه فضای سیاسی کشور به تبع یک مصلحتی باز شده و قوه قضائیه هم انگار مسئولیتی را متوجه خود نمی بیند که با تهمت ها و توهین ها برخورد کند. گاهی نیز چنان بر سر دانشجو و یا کارگر و یا فعال رسانه ای معترض کوفته می شود که گویی حق بیان هیچ اعتراضی نیست.
در جامعه که ولی فقیه مکرر در مکرر از جواز نقد و اعتراض به حتی رهبر سخن می گوید چرا باید اعتراض تند به یک شخص حکومتی محل شکایت مدعی العموم شود؟ چرا بخشی مردم حس می کنند قوه نسبت به نام برخی مسولین حساس تر است؟
5️⃣ نبود #نگاه_سیستمی قوه قضائیه را به سمت یک ناکارآمدی حاد سوق می دهد. تجربه نشان داده یک تیم مدیریتی کاربلد، جوان، خلاق و انقلابی در کنار رییس قوه قضائیه می توانست خیلی سریع اشکالات ریشه ای فرآیندهای کهنه قوه را شناخته، راه حل های راهبردی را روی میز مدیران قوه گذاشته و با رویکرد جهادی و البته علمی یک انقلاب اداری در قوه را رقم بزند. افسوس که گویی این ضرورت حس نمی شود و این اعتماد وجود ندارد.
پ.ن: حضور حجه الاسلام اژه ای و سوال های صریح و بی پرده دانشجویان نشان داد که راه برای شکل دهی یک جریان مطالبه واقعی، غیر سیاست زده و حقیقتا دلسوز نسبت به عموم مردم هست. بسیج دانشجویی باید این مسیر را ادامه دهد. با صلابت در همین راه باید رفت. این گونه تفاوت میان عدالت بازی و عدالت خواهی هم مشخص تر می شود. صد البته که در ادامه نیز مثل دیروز همه حتی آنها که منتقد سیاست بازی هایشان هستیم هم باید فرصت بیان داشته باشند. آنگاه قضاوت سخت نخواهد بود.
@maktab_e_roohollah
➖➖➖
@aroshan
♨️ارزیابی تحلیلی از #قوه_قضائیه
✳️ از افزایش حساسیت نسبت به مسایل مهم کشور از جمله قوه قضائیه و اظهار نظر درباره آنها باید استقبال کرد، لیکن ارزیابی نسبتا تحلیلی منتشر شده درباره قوه قضائیه اگر چه حاوی نکات درستی است اما یک اشکال مهم دارد و آن اینکه صرفا فعالان سیاسی و دغدغه آنها را مبنای تحلیل قرار داده است و نه عموم مردم را.
✳️ به عبارت روشن تر مسائل عموم مردم با قوه قضائیه و مهمتر از آن ریشه مسائل مردم، مواردی نیست که در عمده این مطلب به آنها پرداخته شده است.
✳️ مطلب مذکور و پیگیری راهکارهایش شاید به توسعه #آزادی و ایجاد فضای باز و انتقادی در کشور و بویژه نسبت به قوه قضائیه منجر می شود. این دستاورد اگر حاصل شود ذاتا ارزشمند است و باید پیگیری شود؛ اما مسیری غیر از مسیر اصلاح قوه قضاییه است. هیچ ضمانتی ندارد که این مسیر منجر به پیگیری حقوق مردم شود. همانطور که تا کنون #رسانه ها و فعالان سیاسی سطح #مطالبه خودشان از قوه قضائیه را در سطح مسائل سیاسی نگه داشته اند، می توان پیش بینی کرد که با بازتر شدن فضا حداکثر مسائل سیاسی با قوه حل خواهد شد و به جای #اصلاح قوه قضاییه شاهد #صلح قوه با فعالان جناح های سیاسی خواهیم بود و بعید است درد های مردم در دغدغه های فعالان سیاسی و رسانه ها جایی پیدا کند.
✳️ در حالی که اگر بخواهیم با عینک مردم ارزیابی تحلیلی از دستگاه قضایی ارائه دهیم باید به این سئوال پاسخ بدهیم که چرا پرونده ها زیاد می شود و چگونه باید جلوی آن را گرفت؟ قرائت فعلی قوه قضائیه از علت زیاد شدن پرونده ها چیست و چه راه حلی را دنبال می کند؟ آیا این راه حل درست است یا نه؟ و سئوالاتی از این دست که پاسخ آنها خیلی هم سخت نیست
💠 مثلا بخش عمده ای از مشکلات مردم در قوه قضائیه به مسئله #سند_عادی بر می گردد. اگر قوه این مسأله را حل کنند حجم زیادی از پرونده های ورودی کاهش پیدا می‌کند.
💠 یا بخش مهم دیگری از پرونده ها به موضوع #چک مرتبط است. اگر بتوان کاری کرد که چک برگشتی کاهش پیدا کند و فرایند رسیدگی به پرونده های آن کاهش یابد میزان قابل توجهی از پرونده های ورودی کم می‌شود.
💠 یا به عنوان مثالی دیگر در دنیا خیلی از پرونده ها در خارج از قوه و از طریق نظام #داوری حل و فصل می شود لیکن در کشور ما علی رغم وجود قانون هنوز این سازوکار به درستی نهادینه نشده است
✳️ مسیر اصلاح قوه قضاییه این است که ببینیم آیا مسئولان این قوه این مسائل را مهم میدانند یا نه. اگر بله، نسبت به این مسائل چگونه فکر می کنند و چه راه حلی را دارند. آیا راه حل آنها درست است یا نه و اگر نه راه حل درست چیست؟ به عبارت روشن تر مسیر اصلاح قوه و حل مسأله مردم چنین مسیری است و پرداختن به مسئله سیاسیون مسیر دیگری.
✳️آنچه می تواند به مشکلات کشور کمک کند، پرداخت #مسئله_محور و تخصصی به راه حل هایی است که فایده تحقق آن متن مردم را شامل می شود. البته برخی از این راه حل ها حتما از جنس #ساختاری است و حتما اراده افراد در پیگیری و تحقق آنها اثر دارد
🔻تبصره یک. برخی #اصلاحات_ساختاری و #سازوکاری ذکر شده درست است و خیلی قبل تر توسط #اندیشکده ها طرح شده بود. طرح آنها به این شکل٬ موضوع را از حالت کارشناسی به موضوعی سیاسی تبدیل می کند و مسیر اصلاح کشور را عقب می‌اندازد.
🔻تبصره دو. مسأله #حقوق_شهروندی و توسعه آزادی هم از مسائل مهم است ولی برخورد سیاسی با هر مسأله ای اصلاح آن را به تاخیر می اندازد.
@khodjoosh
➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.me/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg
✳️ از افزایش حساسیت نسبت به مسایل مهم کشور از جمله قوه قضائیه و اظهار نظر درباره آنها باید استقبال کرد، لیکن ارزیابی نسبتا تحلیلی منتشر شده درباره قوه قضائیه اگر چه حاوی نکات درستی است اما یک اشکال مهم دارد و آن اینکه صرفا فعالان سیاسی و دغدغه آنها را مبنای تحلیل قرار داده است و نه عموم مردم را.
✳️ به عبارت روشن تر مسائل عموم مردم با قوه قضائیه و مهمتر از آن ریشه مسائل مردم، مواردی نیست که در عمده این مطلب به آنها پرداخته شده است.
✳️ مطلب مذکور و پیگیری راهکارهایش شاید به توسعه #آزادی و ایجاد فضای باز و انتقادی در کشور و بویژه نسبت به قوه قضائیه منجر می شود. این دستاورد اگر حاصل شود ذاتا ارزشمند است و باید پیگیری شود؛ اما مسیری غیر از مسیر اصلاح قوه قضاییه است. هیچ ضمانتی ندارد که این مسیر منجر به پیگیری حقوق مردم شود. همانطور که تا کنون #رسانه ها و فعالان سیاسی سطح #مطالبه خودشان از قوه قضائیه را در سطح مسائل سیاسی نگه داشته اند، می توان پیش بینی کرد که با بازتر شدن فضا حداکثر مسائل سیاسی با قوه حل خواهد شد و به جای #اصلاح قوه قضاییه شاهد #صلح قوه با فعالان جناح های سیاسی خواهیم بود و بعید است درد های مردم در دغدغه های فعالان سیاسی و رسانه ها جایی پیدا کند.
✳️ در حالی که اگر بخواهیم با عینک مردم ارزیابی تحلیلی از دستگاه قضایی ارائه دهیم باید به این سئوال پاسخ بدهیم که چرا پرونده ها زیاد می شود و چگونه باید جلوی آن را گرفت؟ قرائت فعلی قوه قضائیه از علت زیاد شدن پرونده ها چیست و چه راه حلی را دنبال می کند؟ آیا این راه حل درست است یا نه؟ و سئوالاتی از این دست که پاسخ آنها خیلی هم سخت نیست
💠 مثلا بخش عمده ای از مشکلات مردم در قوه قضائیه به مسئله #سند_عادی بر می گردد. اگر قوه این مسأله را حل کنند حجم زیادی از پرونده های ورودی کاهش پیدا می‌کند.
💠 یا بخش مهم دیگری از پرونده ها به موضوع #چک مرتبط است. اگر بتوان کاری کرد که چک برگشتی کاهش پیدا کند و فرایند رسیدگی به پرونده های آن کاهش یابد میزان قابل توجهی از پرونده های ورودی کم می‌شود.
💠 یا به عنوان مثالی دیگر در دنیا خیلی از پرونده ها در خارج از قوه و از طریق نظام #داوری حل و فصل می شود لیکن در کشور ما علی رغم وجود قانون هنوز این سازوکار به درستی نهادینه نشده است
✳️ مسیر اصلاح قوه قضاییه این است که ببینیم آیا مسئولان این قوه این مسائل را مهم میدانند یا نه. اگر بله، نسبت به این مسائل چگونه فکر می کنند و چه راه حلی را دارند. آیا راه حل آنها درست است یا نه و اگر نه راه حل درست چیست؟ به عبارت روشن تر مسیر اصلاح قوه و حل مسأله مردم چنین مسیری است و پرداختن به مسئله سیاسیون مسیر دیگری.
✳️آنچه می تواند به مشکلات کشور کمک کند، پرداخت #مسئله_محور و تخصصی به راه حل هایی است که فایده تحقق آن متن مردم را شامل می شود. البته برخی از این راه حل ها حتما از جنس #ساختاری است و حتما اراده افراد در پیگیری و تحقق آنها اثر دارد
🔻تبصره یک. برخی #اصلاحات_ساختاری و #سازوکاری ذکر شده درست است و خیلی قبل تر توسط #اندیشکده ها طرح شده بود. طرح آنها به این شکل٬ موضوع را از حالت کارشناسی به موضوعی سیاسی تبدیل می کند و مسیر اصلاح کشور را عقب می‌اندازد.
🔻تبصره دو. مسأله #حقوق_شهروندی و توسعه آزادی هم از مسائل مهم است ولی برخورد سیاسی با هر مسأله ای اصلاح آن را به تاخیر می اندازد.
@khodjoosh
➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.me/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥از پایان تاریخ تا کشور زانو زده
#آزادی
#دموکراسی
#شیطان_بزرگ
➖➖➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.me/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg
#آزادی
#دموکراسی
#شیطان_بزرگ
➖➖➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.me/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg