[Аналитика] Армяно-российские отношения: пропаганда и реальность. Часть 1
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами разногласиях. В рамках внутриполитической повестки в Армении по этому вопросу, как правило, озвучиваются две полярные точки зрения.
Одна из них гласит, что в отношениях #Москвы и #Еревана все нормально, и они стабильно развиваются (сторонники действующих властей), а другая (представители оппозиции) утверждает, что новая армянская элита ставит перед собой задачу по изменению пророссийской внешнеполитической ориентации #республики.
Обе эти позиции носят явно пропагандистский характер и очевидно далеки от реальности. Прежде всего, важно отметить, что разногласия различной степени интенсивности в отношениях двух стран, а также стремление Еревана маневрировать между центрами силы (что характерно для действующих властей Армении) не являются чем-то новым.
При этом важно отметить, что указанные разногласия никогда не затрагивали основ стратегического союза двух стран – военного присутствия #РФ на территории Армении, что остается одним из ключевых факторов военной безопасности армянского #государства.
Уже в период президентства Роберта #Кочаряна армянская внешняя политика характеризовалась как комплементарная, что отражало заинтересованность армянской элиты в маневрировании между центрами силы и получении в результате этого маневрирования определенных дивидендов.
Показательным примером этого стал, в частности, запуск именно в этот период сотрудничества с #НАТО в сфере проведения структурных реформ в оборонном ведомстве Армении, а также участие армянских миротворцев в западных военных миссиях за рубежом.
Тогда же, по мере стремления #РФ к формированию своей сферы влияния на постсоветском пространстве и становления России в качестве энергетической сверхдержавы в повестке отношений двух стран появились вопросы цен на #энергоносители, расширения присутствия российского #бизнеса в #армянской #экономике, контроля над энергетическими и промышленными активами.
Продолжение следует...
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами разногласиях. В рамках внутриполитической повестки в Армении по этому вопросу, как правило, озвучиваются две полярные точки зрения.
Одна из них гласит, что в отношениях #Москвы и #Еревана все нормально, и они стабильно развиваются (сторонники действующих властей), а другая (представители оппозиции) утверждает, что новая армянская элита ставит перед собой задачу по изменению пророссийской внешнеполитической ориентации #республики.
Обе эти позиции носят явно пропагандистский характер и очевидно далеки от реальности. Прежде всего, важно отметить, что разногласия различной степени интенсивности в отношениях двух стран, а также стремление Еревана маневрировать между центрами силы (что характерно для действующих властей Армении) не являются чем-то новым.
При этом важно отметить, что указанные разногласия никогда не затрагивали основ стратегического союза двух стран – военного присутствия #РФ на территории Армении, что остается одним из ключевых факторов военной безопасности армянского #государства.
Уже в период президентства Роберта #Кочаряна армянская внешняя политика характеризовалась как комплементарная, что отражало заинтересованность армянской элиты в маневрировании между центрами силы и получении в результате этого маневрирования определенных дивидендов.
Показательным примером этого стал, в частности, запуск именно в этот период сотрудничества с #НАТО в сфере проведения структурных реформ в оборонном ведомстве Армении, а также участие армянских миротворцев в западных военных миссиях за рубежом.
Тогда же, по мере стремления #РФ к формированию своей сферы влияния на постсоветском пространстве и становления России в качестве энергетической сверхдержавы в повестке отношений двух стран появились вопросы цен на #энергоносители, расширения присутствия российского #бизнеса в #армянской #экономике, контроля над энергетическими и промышленными активами.
Продолжение следует...
[Аналитика] Армяно-российские отношения: пропаганда и реальность. Часть 2
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами разногласиях. В первой части нашего анализа мы перечислили основные оценки нынешнего состояния взаимоотношений Еревана и Москвы и озвучили тезис о том, что уже в период президентства Роберта #Кочаряна армянская внешняя политика характеризовалась как комплементарная - армянская элита маневрировала между центрами силы с целью получения определенных дивидендов.
Ситуация еще более усложнилась в период президентства Сержа #Саргсяна, пришедшегося на период резкого ужесточения конкуренции между #Западом и #РФ (особенно после украинского кризиса). Тогда, к уже имеющимся проблемам, добавился вопрос о #поставках российского #оружия #Азербайджану, бывших на тот момент одним из ключевых факторов модернизации #ВС этой страны.
В результате к 2018 году между сторонами накопился негатив, связанный с постоянно озвучиваемым Ереваном недовольством в связи с указанными поставками, раздражением Москвы из-за стремления армянской стороны продолжить в новых условиях указанную политику #маневрирования. Это стремление проявилось в подписании #Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с #ЕС, а также явном нежелании #Еревана придавать государственный статус русскому языку (что вызвало бы для режима #Саргсяна многочисленные проблемы с системными и несистемными националистами).
Вероятно, эти факторы сыграли свою роль в относительно спокойной реакции Москвы на #свержение #Сержа #Саргсяна весной 2018 года. Новые власти Армении, по сути, продолжили в модифицированном виде тактику Саргсяна в армяно-российских отношениях. Основное ядро союзничества сторон в виде военно-политической основы отношений было сохранено в неизменном виде, в тоже время армянская сторона стала громче озвучивать недовольство отдельными аспектами в рамках партнерства, и демонстрировала большую свободу маневра в отношениях с Москвой.
Продолжение следует...
Телеграм-канал @armtoday
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами разногласиях. В первой части нашего анализа мы перечислили основные оценки нынешнего состояния взаимоотношений Еревана и Москвы и озвучили тезис о том, что уже в период президентства Роберта #Кочаряна армянская внешняя политика характеризовалась как комплементарная - армянская элита маневрировала между центрами силы с целью получения определенных дивидендов.
Ситуация еще более усложнилась в период президентства Сержа #Саргсяна, пришедшегося на период резкого ужесточения конкуренции между #Западом и #РФ (особенно после украинского кризиса). Тогда, к уже имеющимся проблемам, добавился вопрос о #поставках российского #оружия #Азербайджану, бывших на тот момент одним из ключевых факторов модернизации #ВС этой страны.
В результате к 2018 году между сторонами накопился негатив, связанный с постоянно озвучиваемым Ереваном недовольством в связи с указанными поставками, раздражением Москвы из-за стремления армянской стороны продолжить в новых условиях указанную политику #маневрирования. Это стремление проявилось в подписании #Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с #ЕС, а также явном нежелании #Еревана придавать государственный статус русскому языку (что вызвало бы для режима #Саргсяна многочисленные проблемы с системными и несистемными националистами).
Вероятно, эти факторы сыграли свою роль в относительно спокойной реакции Москвы на #свержение #Сержа #Саргсяна весной 2018 года. Новые власти Армении, по сути, продолжили в модифицированном виде тактику Саргсяна в армяно-российских отношениях. Основное ядро союзничества сторон в виде военно-политической основы отношений было сохранено в неизменном виде, в тоже время армянская сторона стала громче озвучивать недовольство отдельными аспектами в рамках партнерства, и демонстрировала большую свободу маневра в отношениях с Москвой.
Продолжение следует...
Телеграм-канал @armtoday
Telegram
Armenia Today
[Аналитика] Армяно-российские отношения: пропаганда и реальность. Часть 1
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами…
#Конфликт на границе #Армении и #Азербайджана в июле 2020 года и реакция #Москвы на него вновь привлекли внимание к #армяно-российским отношениям и имеющимся между двумя странами…
[Аналитика] Каковы реальные возможности Анкары по силовому воздействию на конфликт между армянской стороной и Азербайджаном? Ч. 1
Реакция #Турции на обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе и прежде всего проведение крупных совместных учений с Азербайджаном вызвали ответную реакцию #армянской стороны.
Военно-политическое руководство #Армении в ответ на активное вмешательство Турции в #армяно-азербайджанский #конфликт, в том числе в период #кризиса в июле 2020 года на Тавушском направлении, выступило с рядом жестких заявлений, а также прекратило участие турецких представителей в инспекциях на территории Армении в рамках #ДОВСЕ.
Каковы реальные возможности Анкары по силовому воздействию на конфликт между армянской стороной и Азербайджаном, и каковы причины периодической активности Турции в направлении Южного Кавказа?
Важно отметить, что силовые демонстрации Турции, направленные против Армении, не являются чем-то новым.
Наиболее опасным в этом отношении был период начала 1990-х, когда Турция в условиях активной фазы карабахского конфликта концентрировала войска на границе с Арменией.
После формирования нынешней конструкции военной безопасности Армении с российским военным присутствием на территории страны, угроза прямого военного турецкого вмешательства приобрела скорее теоретический характер, так как в случае подобного вторжения Анкаре придется пойти на прямой военный конфликт с #РФ.
Телеграм-канал @armtoday
Реакция #Турции на обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе и прежде всего проведение крупных совместных учений с Азербайджаном вызвали ответную реакцию #армянской стороны.
Военно-политическое руководство #Армении в ответ на активное вмешательство Турции в #армяно-азербайджанский #конфликт, в том числе в период #кризиса в июле 2020 года на Тавушском направлении, выступило с рядом жестких заявлений, а также прекратило участие турецких представителей в инспекциях на территории Армении в рамках #ДОВСЕ.
Каковы реальные возможности Анкары по силовому воздействию на конфликт между армянской стороной и Азербайджаном, и каковы причины периодической активности Турции в направлении Южного Кавказа?
Важно отметить, что силовые демонстрации Турции, направленные против Армении, не являются чем-то новым.
Наиболее опасным в этом отношении был период начала 1990-х, когда Турция в условиях активной фазы карабахского конфликта концентрировала войска на границе с Арменией.
После формирования нынешней конструкции военной безопасности Армении с российским военным присутствием на территории страны, угроза прямого военного турецкого вмешательства приобрела скорее теоретический характер, так как в случае подобного вторжения Анкаре придется пойти на прямой военный конфликт с #РФ.
Телеграм-канал @armtoday
⚡️Итоги трехсторонней встречи в Москве: Конкуренция между РФ и Турцией в регионе продолжится
Armenia Today представляет анализ предварительных итогов трёхсторонней встречи Путин-Пашинян-Алиев в Москве.
Переговоры глав #России, #Армении и #Азербайджана в #Москве и подписанное 11 января трехстороннее заявление, по сути, намечают некоторые контуры предполагаемого геополитического устройства региона Южного #Кавказа после Второй Арцахской войны, а также место Армении в нем.
Очевидно, что в связи с возможным разблокированием коммуникаций в регионе возникла любопытная ситуация – реализация данного проекта соответствует интересам всех основных игроков.
Запада, заинтересованного в реализации проектов по линии Запад- Восток, Москвы — в проектах по линии #Север-Юг, в свою очередь Турция и Азербайджан увеличат свой вес в качестве ключевых транзитных узлов и расширят влияние в регионе.
В тоже время Москва и #Анкара сохраняют и укрепляют ключевые военные рычаги воздействия на ситуацию в регионе. Россия делает это посредством своего военного присутствия в Армении и #Арцахе (дальнейшее расширение которого не исключено), Турция – через аналогичное присутствие в Азербайджане.
Армении в этой системе, очевидно, предстоит занять место наиболее слабого и зависимого звена.
Возможное открытие транзита и границ на практике усилит «периферизацию», зависимый характер армянской экономики.
Последняя окажется в зависимости от указанного транзита, будучи интегрированной в систему коммуникационных проектов Анкары и #Баку.
В свою очередь открытие экономических границ может привести к постепенному подавлению слабой армянской промышленности конкурентами из Турции и постепенному увеличению доли Турции и Азербайджана на рынке Армении. Примечательно, что в Баку уже озвучивают соответствующие расчеты.
При этом в этом контексте пока неясна дальнейшая судьба введенного в дни войны эмбарго на турецкие товары.
В сочетании на сегодня вырисовываются контуры возможного раздела сфер влияния в Армении между Турцией и Россией.
Анкара обеспечит привязку Армении к турецко-азербайджанской системе коммуникаций и постепенно усилит свое экономическое влияние, в тоже время сохраняется мощное экономическое присутствие #РФ в Армении и критическая зависимость страны от России в вопросе обеспечения безопасности.
В тоже время очевидно, что конкретные контуры и параметры сфер влияние основных игроков будут еще уточняться и меняться в рамках дальнейшего торга и конкуренции между Москвой и Турцией.
В этом кроются и дополнительные риски для Армении, так как #ближневосточный опыт демонстрирует, что возможные сделки о разграничении сфер влияния между Россией и #Турцией не исключают сохранения конкуренции (в том числе силовой) между ними, а также отличаются нестабильностью и часто пересматриваются.
@armtoday
Armenia Today представляет анализ предварительных итогов трёхсторонней встречи Путин-Пашинян-Алиев в Москве.
Переговоры глав #России, #Армении и #Азербайджана в #Москве и подписанное 11 января трехстороннее заявление, по сути, намечают некоторые контуры предполагаемого геополитического устройства региона Южного #Кавказа после Второй Арцахской войны, а также место Армении в нем.
Очевидно, что в связи с возможным разблокированием коммуникаций в регионе возникла любопытная ситуация – реализация данного проекта соответствует интересам всех основных игроков.
Запада, заинтересованного в реализации проектов по линии Запад- Восток, Москвы — в проектах по линии #Север-Юг, в свою очередь Турция и Азербайджан увеличат свой вес в качестве ключевых транзитных узлов и расширят влияние в регионе.
В тоже время Москва и #Анкара сохраняют и укрепляют ключевые военные рычаги воздействия на ситуацию в регионе. Россия делает это посредством своего военного присутствия в Армении и #Арцахе (дальнейшее расширение которого не исключено), Турция – через аналогичное присутствие в Азербайджане.
Армении в этой системе, очевидно, предстоит занять место наиболее слабого и зависимого звена.
Возможное открытие транзита и границ на практике усилит «периферизацию», зависимый характер армянской экономики.
Последняя окажется в зависимости от указанного транзита, будучи интегрированной в систему коммуникационных проектов Анкары и #Баку.
В свою очередь открытие экономических границ может привести к постепенному подавлению слабой армянской промышленности конкурентами из Турции и постепенному увеличению доли Турции и Азербайджана на рынке Армении. Примечательно, что в Баку уже озвучивают соответствующие расчеты.
При этом в этом контексте пока неясна дальнейшая судьба введенного в дни войны эмбарго на турецкие товары.
В сочетании на сегодня вырисовываются контуры возможного раздела сфер влияния в Армении между Турцией и Россией.
Анкара обеспечит привязку Армении к турецко-азербайджанской системе коммуникаций и постепенно усилит свое экономическое влияние, в тоже время сохраняется мощное экономическое присутствие #РФ в Армении и критическая зависимость страны от России в вопросе обеспечения безопасности.
В тоже время очевидно, что конкретные контуры и параметры сфер влияние основных игроков будут еще уточняться и меняться в рамках дальнейшего торга и конкуренции между Москвой и Турцией.
В этом кроются и дополнительные риски для Армении, так как #ближневосточный опыт демонстрирует, что возможные сделки о разграничении сфер влияния между Россией и #Турцией не исключают сохранения конкуренции (в том числе силовой) между ними, а также отличаются нестабильностью и часто пересматриваются.
@armtoday