[Аналитика] Каковы реальные возможности Анкары по силовому воздействию на конфликт между армянской стороной и Азербайджаном, и каковы причины периодической активности Турции в направлении Южного Кавказа? Ч. 2
В первой части нашего анализа мы писали, силовые демонстрации #Турции, направленные против Армении, не являются чем-то новым, а после формирования нынешней конструкции военной безопасности #Армении с российским военным присутствием, угроза прямого военного турецкого вмешательства приобрела скорее теоретический характер.
В то же время все это отнюдь не отменяет других способов проникновения в регион в виде имевшего место в последние десятилетия усиления экономического влияния Турции в #Грузии и #Азербайджане, а также длительного опыта военно-технического сотрудничества с армиями обеих стран.
Подобная активность Турции отражает длительный процесс ее формирования в качестве регионального центра силы.
Начиная еще с 1970-х годов, когда турецкий крупный бизнес начал укреплять свои позиции на рынках ближневосточных стран, #Турция стремится к формированию региональной сферы влияния.
Приоритетные направления подобной экспансии периодически менялись — в 1990-е годы после распада #СССР на первый план вышло постсоветское пространство – Южный #Кавказ и Центральная #Азия, однако здесь Турция натолкнулась как на нехватку собственных ресурсов, так и противодействие конкурентов в лице #России и #Китая (в Центральной #Азии).
С 2011 года, после начала серии тяжелейших социально-политических кризисов в ряде арабских стран, основным направлением экспансии стал Ближний #Восток, постепенно вытеснивший из повестки #Анкары ряд других направлений.
Движение Турции на #Ближний #Восток привело и к переформатированию ее отношений с западными партнерами, так как активность Анкары затрагивала их интересы в регионе, а также к резкому охлаждению отношений с некогда ключевым ближневосточным партнером Турции – #Израилем.
По мере углубления кризиса в регионе и вовлечения в ближневосточные конфликты #России, усилилось и столкновение интересов Анкары и #Москвы, дошедшее до своего пика в сентябре 2015 года. И здесь необходимо вернуться к нашему региону. На фоне продолжающейся уже несколько лет турецко-российской конкуренции на #Ближнем #Востоке заметно модифицировалась и активность #Турции на кавказском направлении.
Телеграм-канал @armtoday
В первой части нашего анализа мы писали, силовые демонстрации #Турции, направленные против Армении, не являются чем-то новым, а после формирования нынешней конструкции военной безопасности #Армении с российским военным присутствием, угроза прямого военного турецкого вмешательства приобрела скорее теоретический характер.
В то же время все это отнюдь не отменяет других способов проникновения в регион в виде имевшего место в последние десятилетия усиления экономического влияния Турции в #Грузии и #Азербайджане, а также длительного опыта военно-технического сотрудничества с армиями обеих стран.
Подобная активность Турции отражает длительный процесс ее формирования в качестве регионального центра силы.
Начиная еще с 1970-х годов, когда турецкий крупный бизнес начал укреплять свои позиции на рынках ближневосточных стран, #Турция стремится к формированию региональной сферы влияния.
Приоритетные направления подобной экспансии периодически менялись — в 1990-е годы после распада #СССР на первый план вышло постсоветское пространство – Южный #Кавказ и Центральная #Азия, однако здесь Турция натолкнулась как на нехватку собственных ресурсов, так и противодействие конкурентов в лице #России и #Китая (в Центральной #Азии).
С 2011 года, после начала серии тяжелейших социально-политических кризисов в ряде арабских стран, основным направлением экспансии стал Ближний #Восток, постепенно вытеснивший из повестки #Анкары ряд других направлений.
Движение Турции на #Ближний #Восток привело и к переформатированию ее отношений с западными партнерами, так как активность Анкары затрагивала их интересы в регионе, а также к резкому охлаждению отношений с некогда ключевым ближневосточным партнером Турции – #Израилем.
По мере углубления кризиса в регионе и вовлечения в ближневосточные конфликты #России, усилилось и столкновение интересов Анкары и #Москвы, дошедшее до своего пика в сентябре 2015 года. И здесь необходимо вернуться к нашему региону. На фоне продолжающейся уже несколько лет турецко-российской конкуренции на #Ближнем #Востоке заметно модифицировалась и активность #Турции на кавказском направлении.
Телеграм-канал @armtoday
Telegram
Armenia Today
[Аналитика] Каковы реальные возможности Анкары по силовому воздействию на конфликт между армянской стороной и Азербайджаном? Ч. 1
Реакция #Турции на обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе и прежде всего проведение крупных совместных учений…
Реакция #Турции на обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе и прежде всего проведение крупных совместных учений…
Forwarded from Армения в цифрах и фактах
Откуда взялась территориальная целостность Азербайджана?
#Азербайджан часто ссылается на то, что границы Азербайджана признаны, тогда как #Арцах не признан и как следствие, Арцах принадлежит Азербайджану. Однако что означает словосочетание "признанные границы"? Азербайджан при вступлении в ООН или установлении дипотношений с третьими странами не оговаривал территорию, в которой эти границы признавались.
Азербайджан не может механически унаследовать советские границы, поскольку Азербайджанская Республика является преемницей АзР 1918-20 гг., а не советского Азербайджана. Кроме того, Азербайджан вышел из состава СССР не в соответствии с законом СССР: в Азербайджане не был проведен референдум о статусе республики. По закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в автономиях и регионах, населенных национальными меньшинствами, референдумы проводятся и учитываются отдельно (ст. 3 закона). Независимость должна быть провозглашена лишь после соответствующего референдума.
И если Советская Армения провела референдум, выдержав все сроки и лишь после этого стала независимой, то Азербайджан всего этого не сделал. На референдуме 31 марта 1991 года, 94% избирателей Азербайджана проголосовало за сохранение обновленного СССР. В НКР референдум прошел 10 декабря 1991 года, тогда же была объявлена независимость.
Итак, с правовой точки зрения Азербайджан границы #СССР в части Нагорного Карабаха унаследовать не мог. Претензии Азербайджана основываются на двух аргументах: военной силе, основанной на поддержке Турции и экономическом превосходстве - и политическом решении стран Европейского сообщества от 16 декабря 1991 года, согласно которому признавались границы республик СССР. Там, правда, оговаривалась необходимость гарантирования прав этнических групп, и обязательство урегулировать споры мирным путем, но кто вспоминает такие нюансы сейчас?
#Азербайджан часто ссылается на то, что границы Азербайджана признаны, тогда как #Арцах не признан и как следствие, Арцах принадлежит Азербайджану. Однако что означает словосочетание "признанные границы"? Азербайджан при вступлении в ООН или установлении дипотношений с третьими странами не оговаривал территорию, в которой эти границы признавались.
Азербайджан не может механически унаследовать советские границы, поскольку Азербайджанская Республика является преемницей АзР 1918-20 гг., а не советского Азербайджана. Кроме того, Азербайджан вышел из состава СССР не в соответствии с законом СССР: в Азербайджане не был проведен референдум о статусе республики. По закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в автономиях и регионах, населенных национальными меньшинствами, референдумы проводятся и учитываются отдельно (ст. 3 закона). Независимость должна быть провозглашена лишь после соответствующего референдума.
И если Советская Армения провела референдум, выдержав все сроки и лишь после этого стала независимой, то Азербайджан всего этого не сделал. На референдуме 31 марта 1991 года, 94% избирателей Азербайджана проголосовало за сохранение обновленного СССР. В НКР референдум прошел 10 декабря 1991 года, тогда же была объявлена независимость.
Итак, с правовой точки зрения Азербайджан границы #СССР в части Нагорного Карабаха унаследовать не мог. Претензии Азербайджана основываются на двух аргументах: военной силе, основанной на поддержке Турции и экономическом превосходстве - и политическом решении стран Европейского сообщества от 16 декабря 1991 года, согласно которому признавались границы республик СССР. Там, правда, оговаривалась необходимость гарантирования прав этнических групп, и обязательство урегулировать споры мирным путем, но кто вспоминает такие нюансы сейчас?