На першому етапі, до 2029 року, основна увага приділяється «швидкій максимізації» готовності та витривалості — по суті, підготовці Бундесверу до бойових дій та підтримки операцій у стислі терміни.

Другий етап, що триватиме до 2035 року, зосереджений на структурованому розширенні спроможностей у всіх сферах, відповідно до цілей НАТО.

Заключний етап, що триватиме до 2039 року, має на меті перетворити Бундесвер на технологічно розвинені війська, побудовані на основі інновацій та спроможностях майбутнього.

Поряд із цим нарощуванням потенціалу, стратегія знаменує собою доктринальний зсув від негнучних структур до більш гнучкого підходу. Замість того, щоб визначати воєнну силу кількістю танків чи літаків, планувальникам доручено зосередитися на «ефектах», які має забезпечити Бундесвер — від ударів на великі відстані до протиповітряної та протиракетної оборони.

https://www.politico.eu/article/germany-military-strategy-bundeswehr-boris-pistorius/

Дилема союзництва в класичному вигляді - хочеться щоб США обороняли Європу від РФ, але не хочеться втягуватися в сумнівні авантюри США на Близькому Сході.

https://www.reuters.com/world/pentagon-email-floats-suspending-spain-nato-other-steps-over-iran-rift-source-2026-04-24/

Дякую всім небайдужим. Ви топ!

Тобто ЦСО А дає до 30-35% на день від вбитих і поранених росіян. Тому ПЖ в тому числі і допомагає кращим із кращих.

https://t.me/SBUkr/17417

Всі люблять НРК. Якщо ви ще ні — значить, ще мало з ними знайомі.

НРК забирають поранених із позицій, куди складно дістатися, підвозять їжу та боєприпаси, розміновують території, гатять по позиціях росіян. Тобто працюють там, де
ризик для людей найвищий.

Цей напрям уже дає результат і швидко розвивається. Але потенціал значно більший
— у нових сценаріях застосування, технічних рішеннях і масштабі використання.

Для цього потрібна ваша підтримка — кожен донат допомагає швидше передати НРК підрозділам, які вже чекають на них: bit.ly/4eDOBCS

Підсилюємо кращих із кращих!

https://t.me/savelifeua/4442

Цифри CSIS щодо використання ударного ракетного озброєння і перехоплювачів ПРО/ППО різних типів ЗС США в рамках Epic Fury та скільки знадобиться часу для поновлення запасів вражають в негативному плані.

Великим гірким сарказмом історії є те, що адміністрація, яка в 2025 році звинувачувала своїх попередників в тому, що підтримка України в 2022-24 роках критично ослабила запаси озброєння США сама за трохи більше ніж місяць війною проти Ірану ослабила відповідні запаси кратно більше ніж допомога Україні за 3 роки.

В першу каденцію Дональда Трампа було 3 саміти - дводенні в Брюсселі (2018) і Лондоні (2019) і одноденний в Брюсселі (2017). В 2020 році самітів не робили бо ж Covid-19.

В 2017 році Трамп розказував від себе текст які погані партнери. В 2018 році Трамп був близьким до того, щоб грюкнути дверима. В 2019 році теж було цікаво - на фоні заяв Макрона про смерть мозку НАТО.

На фоні поточної напруженості між США і Європою ідея відмовитися від щорічних самітів виглядає як раціональне рішення.

https://www.reuters.com/world/bruised-by-trump-nato-alliance-considers-end-annual-summits-2026-04-27/

"Довгостроково, стратегічно в України повинна бути своя антибалістична система – наша власна або з тими партнерами, сильними партнерами, які реально готові працювати і які розуміють, що це за виклик. Росія не зменшує обертів своєї воєнної промисловості – тільки ми їх зменшуємо нашими українськими далекобійними санкціями. Ми активно працюємо і з партнерами, щоб і вони всіма методами обрізали постачання компонентів і станків для виробництва зброї в Росії. Але саме стратегічно має бути це завдання – своя антибалістика."

Із звернення президента України від 27.04.2026.

В цьому контексті згадується досвід Ізраїлю, який в рамках співпраці із США розбудовував національну ПРО на основі системи Arrow. Із підписання угод про співробітництво (1986) до початку чергування першого покоління перехоплювачів (2000) пройшло 14 років.

Важливість цієї історії в тому що починати треба було вчора. І без зовнішніх партнерів (скоріше за все країн Європи) ми це завдання не вирішимо.

Ворог нарощує застосування дронів типу «Молнія» на лінії бойового зіткнення — і це стає серйозним викликом для наших військових👇🏻

 «Молнія» — мультифункціональний ворожий дрон, який може виконувати роль ударного засобу, ретранслятора або навідника для інших БпЛА. Він здатен нести FPV-дрон чи бойову частину. Їх застосування стрімко зростає по всій лінії фронту, адже вони дешеві у виробництві, але водночас залишаються доволі ефективними.

Ще в лютому на окремих ділянках фронту було зафіксовано близько 1 300 «Молній», тоді як уже в березні їхня кількість зросла майже до 3 000. 

Для ефективної протидії «навалі» російських ударних дронів нашим екіпажам потрібно дедалі більше дронів-перехоплювачів. Водночас не менш важливими залишаються транспорт, наземні станції керування та інше супутнє обладнання.

Наразі лічильник «Дронопаду» нараховує 14 938 збитих «Молній», що робить його найпоширенішим типом дронів, які нині використовує ворог. 

Кожна збита «Молнія» — це врятовані життя військових, вцілілі будинки у прифронтових населених пунктах і збережена інфраструктура. Підтримуйте  «Дронопад», щоб забезпечити екіпажі всім необхідним для їх знищення: bit.ly/4ftdtvn

Написав на запрошення European Policy Institute in Kyiv - EPIK про те як сформувалася і еволюціонувала поточна воєнна стратегія РФ на полі бою та як ця стратегія вийшла на плато своєї ефективності завдяки адаптаціям і інноваціям Сил оборони України.

Хоча такий наш результат це не відміняє ключового правила цієї війни - щоб хоча б встояти на місці треба швидко бігти. Тобто навіть для якісного виконання завдань в обороні потрібні постійні технологічні і тактичні адаптації.

https://epik.eu/publication/military-strategy/

Ця подяка — для вас 🫶

Бійці 10-ї ОГШБр отримали 6 нових пікапів завдяки 6,3 млн грн, які ви задонатили на поточні потреби війська за посиланням: bit.ly/weekly_donate

В The Economist зрять в корінь як завжди - якщо ЄС не дасть осяжну перспективу членства, то не буде ніякого відновлення і розвитку в Україні. А буде лише відчуття зради серед українців, які дуже багато пожертвували для безпеки континенту. Відчуття ж зради Європою України може призвести до дуже небезпечних наслідків для України і Європи.

https://www.economist.com/international/2026/04/28/to-fight-russia-europe-needs-ukraine

Україна отримала гарний урок на тему, що треба бути дуже обережним коли оцінюєш допомогу партнерів. В 2022 ми високо оцінювали США і підсміювалися із ФРН в плані швидкості та масштабів допомоги.

А вже в 2025-26 роках відбулася така собі зміна позицій - в той час як США самоусунулися фактично від підтримки України напряму, то ФРН стала №1 в Європі в плані допомоги на підтримання обороноздатності України в абсолютних показниках. Цього року і наступного ФРН виділить на підтримку України 11,6 млрд. євро.

Так звичайно основна сума піде на закупівлі продукції ОПК ФРН, яку потім передадуть Силам оборони України - таке собі воєнне кейнсіанство. Так само як і те, що в Берліні гарно розуміють, що краще стримувати РФ в Україні ніж потім постати перед ризиком прямого зіткнення із РФ в Литві, де Бундесвер розгортає бронетанкову бригаду. Тобто чіткий егоїстичний національний інтерес.

Але це гарний приклад того, що треба не поспішати із публічними оцінками. Бо із Європою ми в одному човні - вони потрібні нам в плані безпеки, а ми потрібні їм.

https://t.me/milinua/52307

Коли запитали в екіпажів, як у них справи😎