Перечитывая роман "Спартак" Андрея Валентинова

Красс: Я помирюсь с Помпеем над трупом Спартака. Но этого гладиатора должен убить я! Помоги мне, Цезарь – и я стану помогать тебе во всем. Во всем, слышишь! «Я даю, чтобы Ты дал».
Цезарь: Консульство, войско, Галлия... Мы будем прокляты, Красс – ты и я. Даже если мне... Даже если Верховному Жрецу Юпитера будет по силам вновь построить плотину, от нас с тобой Они не отстанут. И не только от нас. Ты хочешь, чтобы Они помогли уничтожить Спартака? Они помогут, но мы все – все, кто сейчас сражается, станем Их слугами. Навсегда!
Красс: А какая разница? Души в царстве Плутона не имеют памяти. Или ты веришь, Цезарь, в греческие байки про загробное воздаяние? В Сизифа и его камень?
Цезарь: Нет, там, за Ахероном, наши души даже не узнают друг друга. Но прожить можно по-разному, Красс. Я не знаю точно, что случится дальше. Может, Они будут просто стоять за нашей спиной и даже помогать. А может, мы сами станем проклятьем для нашей Родины.
Красс: Сейчас Спартак – проклятье для Рима. Решайся, Цезарь! Назови цену...
Цезарь: Дело не во мне... Не только во мне. Платить придется всем. Знаешь, какова цена? Несколько тысяч смертей, Красс! И убивать придется не врагов – своих. Несколько тысяч наших соотечественников, наших братьев! Иначе Они не услышат.
Красс: Несколько ТЫСЯЧ?!
Цезарь: Да. Для начала. Потом Они сами найдут себе добычу. Они жаждут, Красс!..
Красс: Но эти люди... Они все равно погибнут, если Спартак победит! Малая кровь остановит большую. У фракийцев есть обычай – перед битвой убивать самого лучшего воина, чтобы их боги...
Цезарь: Малая кровь? Ты, кажется, уже начал искать оправдание? Оно тебе понадобятся – и мне тоже. Нам с тобою больше не придется крепко спать, мой Красс!
Красс: Пусть! Я решился, мой Цезарь, решись и ты!

Отзыв спайк о романе Андрея Валентинова "Дезертир"

Дни Французской Революции как они есть:смерть , кровь, предательство. Немного смени декорации и получишь большевистский переворот с той же безумной бойней и горой трупов.Очень ярко написано, книга на меня и в первый раз произвела сильное впечатление и при очередном перечитывании пробрало...
В преддверии гражданской войны очень ярко представляешь всех этих милых интеллигентных мальчиков и девочек и пожилых женщин жаждущими крови и холоднокровно убивающих друг друга во имя высшего блага...
Грустная вещь...
Ненавижу революции и войны.

Иллюстрация художника Платова

Во время войны многое возрастает
Быстро растут:
Имущество власть имущих
И нищета неимущих,
Речи властей
И молчанье подвластных.

Бертольд Брехт
Перевод М.Ваксмахера

1939

Новые отзывы читателей на "Военный дневник. Год второй"

zolotoaz
Очень откровенная книга ! Что думает, то и пишет, что видит, то и описывает.

Artisti
Да тебе витамины бы пропить, автор. Набор штампов, клише и оскорблений. Для таких же упоротых чтиво.

NorthCat2
Спасибо за свидетельства очевидца! Вместе с вашими размышлениями.

Приближаем победу, поддерживаем ВСУ и читаем хорошие книги. Подписка на "Сферу Андрея Валентинова" продолжается.

Вниманию подписчиков!

В цикле "Аргентина" мы выложили для вас три музыкальных альбома, сопровождающих книги всех трех трилогий. Это очень хорошая качественная музыка из личной коллекции Андрея Валентинова, которой он делится с вами.

Если вы еще не подписаны, самое время сделать донат ВСУ и получить доступ к прекрасным книгам и музыке. Ссылка на правила подписки в прикреплённом посте.

Харьковская областная библиотека для детей опубликовала интервью с Андреем Валентиновым в 2020 г.

http://bibl.kharkiv.ua/literaturna-ukrajina

Олександр КУЗЬМЕНКО

"Часи та світи для життя не обирають, в них живуть та творять. Андрій Валентинов"

Сьогодні ми вирішили поговорити про літературний процес у часи карантину з відомим харківським фантастом Андрієм Валентиновим (Шмалько). Через те, що пан Андрій завчасно зазначив, що не в курсі новин літературних, видавничих, політичних та медичних, то наша розмова з ним сконцентрувалась на питаннях близьких та цікавих йому – історії, криптоїсторії та творчості.

ОК: Звідки, на Ваш погляд, бере своє коріння сучасна фантастика? Наприклад, з “Мандрівок Гулівера” Джонатана Свіфта чи з “Держав та імперій Місяця” Сірано де Бержерака? Чи може з ще давніших літературних творів?

АВ: Твори, які ми би зараз віднесли до фантастики, створювалися здавна. Лукіан Самосатській писав про політ на Місяць в II столітті від Р.Х. Проте як окремий напрямок літератури, фантастика склалася в епоху романтизму (кінець XVIII – початок XIX ст.). Відтоді з’явився і сам термін, введений в життя Шарлем Нодьє. У другій половині XIX століття, в роки швидкого науково-технічного прогресу, народилася НФ, що виросла в значній мірі з науково-популярної літератури.

Саме такий погляд на фантастику зараз зустрічається найчастіше.

ОК: Якою мірою на розвиток фантастики, як жанру вплинуло розповсюдження загальної грамотності та спроби втілення утопій в життя?

АВ: Збільшення кількості грамотних за рахунок людей, які не належали до еліти суспільства, породив фантастичний палп-фікшен, помітний вже наприкінці 19 століття. З роками він ставав все масштабніше, зараз же зовсім захлеснув те, що за звичкою називають фантастикою. У «широких мас» свої смаки та побажання, які тут же задовольняються чуйними видавцями і не менш чуйними авторами.

Досвід «будівництва» утопій в реальному житті, природно, позначився і продовжує відбиватися в фантастиці. Вже на початку 1920-х з’явилися фантастичні твори, присвячені Російській (і Українській) революції та Громадянській війні. А китайський письменник Лао Ше розгледів майбутню Культурну революцію ще в 1930-х.

Саме тому жанр класичної Утопії зараз неабияк занепав. Але з’явилися, утопії іншого плану, жіноче фентезі, наприклад.

ОК: Чи можливо протиставити, звісно, у якійсь альтернативній реальності – “реально існуючі” Телемське абатство (Франсуа Рабле) з Ікарією (Етьєна Кабе), Утопію (Томаса Мора) Атлантиді (Платон), в першу чергу як концепти розвитку “подальшої історії” Людства. Якою мірою Ви своєю творчістю долучаєтесь до творення утопії?

АВ: Утопії – не моє, я все ж таки історик, а не філософ і не політолог. Якщо придивитися уважно до кожної з них, то будь-яке бажання втілити фантазію «утопістів» в життя зникає. Телемске абатство – притулок нероб-паразитів, Утопію Мора ми спостерігали неодноразово в різних її варіантах протягом минулого століття, Атлантида ж це утопія, що переходить в Антиутопію.

Сам я нічого подібного не писав. Завдання для мене нездійсненне і не надто цікаве. Інша справа, були суспільства і цивілізації, відносно «комфортні» для людей. Не Утопії, але жити було можна. Скажімо, Сполучені Штати кінця позаминулого століття або Римська імперія часів Антонінів.

ОК: Якщо ми вже торкнулись Вашої творчості, то що надихнуло Вас на творення Вашого новітнього циклу “Аргентина”?

АВ: Мені подобається працювати з великою формою. Ідея нового циклу визрівала під час роботи над «ноосферними» романами. Хотілося знову піти від сучасності, на цей раз в епоху, що завжди мене цікавила – в 1930 роки. Але якщо в «Оці Сили» я хотів показати таємні, приховані аспекти реальної історії, то при роботі над «Аргентиною» завдання було іншим. Я вирішив розібрати можливі альтернативи того непростого часу. Мюнхена могло не бути, Гітлер міг мати інші тактичні цілі, антигітлерівський опір в самій Німеччині міг бути більш активним і цілеспрямованим. Змінюючи, але лише частково, реальну історію я намагався показати епоху більш зримою та зрозумілою. Разом з тим, з самого початку, я розумів, що стратегічно Історію тих років не змінити, Ріка Часу прокладе нове русло – і полине в колишньому напрямі. Люди і уряди готували нову Світову війну – і вони її отримали.

На цьому похмурому і зловісному тлі цікаво спостерігати долі окремих людей, які, власне, і творять Історію.

ОК: Чи є якась криптоісторія пов’язана зі Слобожанщиною? Багато чи мало криптоісторії в світі та Україні?

АВ: Ось вже чверть століття я ношу на грудях табличку з написом «криптоісторія». Термін, як відомо, придумав не я, і до моїх книг він відноситься лише найменшою мірою. Самої ж криптоісторії в світі повно, проте це пов’язано перш за все з малою вивченістю Історії як такої. Будь-який невідомий «широким масам» факт можна подати як «таємницю». У цьому сенсі є багато ще невідомого і в історії Слобідської України, і України в цілому. Але якихось неймовірних таємниць, які виходять за межі здорового глузду, чекати не слід. Троя не містилась біля Миколаєва, кримських пірамід не існує, а Харків це не Шарукань. А от про що розмовляв рейхсміністр Шпеєр з харківськими ядерними фізиками в 1942 році, це дійсно цікаво.

ОК: Якщо це можливо, Ви можете трохи відхилити завісу таємничості з Ваших літературних планів на майбутнє? Чи є у Вас ідеї про нове відтворення Харкова на мапі світу у Вашій творчості?

АВ: Ніякої таємниці немає. Зараз працюю над циклом «Аргентина», попереду восьма книга. У близькій перспективі також роман «Стікс-рівер», що є непрямим продовженням роману «Флегетон». Далі не загадую.

Харків в моїх книгах присутній постійно. Буде він і в «Стікс-рівері». Два історичних зрізу – Харків 1919 року і Харків 1970-х.

ОК: Чи хотіли би Ви опинитись на місці Ваших героїв чи принаймні, у тих світах/реальностях?

АВ: В такому аспекті думати ще не доводилося. Я і так постійно поруч з героями, коли працюю над книгою. І потім вони ще довго не відпускають. Міняти свій світ і свій Час на щось інше, мені би не надто хотілося. Будь-який вигаданий світ не такий цікавий, як справжній.

… Часи не вибирають. У них живуть і вмирають.

ОК: Красно дякую Вам за розмову!

Яшка Цыган уводит коней у четырех всадников Апокалипсиса.

Перечитывая роман Андрея Валентинова "Флегетон"

***
Война – тяжелая штука, и молодым ребятам трудно выдержать то, к чему привыкли люди постарше.

***
С врагами следует общаться только через прицел винтовки. Особенно, если эти враги – такие же точно, как мы...

***
По мнению Туркула, записки, а также мемуары, должны нести воспитательную нагрузку. Мотивировал он тем, что мы, последние свидетели, рано или поздно уйдем, а молодежи придется учить историю по большевистским книжонкам. А посему наш долг состоит в том... Дальнейшее опускаю, как очевидное. На это я возразил, что из меня плохой моралист. Генерал возмутился, заявив, что, поскольку я по профессии историк, то это моя, так сказать, обязанность. Я с готовностью признал, что я плохой историк, и пожелал генералу написать задуманную им книгу на должном идейном уровне.

***
Эти минуты под Уйшунью я вспоминаю всегда, когда в моем присутствии господа умники начинают говорить о смысле Белого движения. Я тоже умею произносить словечки вроде «братоубийство», «русская кровь» и прочего подобного, но когда перед тобою толпа, орда, прущая, чтобы затоптать тебя и твоих товарищей, у тебя есть только один путь – взять в руки винтовку системы господина Мосина. Вот и все Белое движение в самом сжатом виде. Ну, а касаемо «русской крови», я всегда отвечаю, что эта орда под Уйшунью не была для меня ни русской, ни какой-либо иной, китайской, например. Это были бизоны, мамонты, бездушная материя, желающая одного – смерти. Моей, поручика Усвятского, поручика Голуба, юного бой-скаута Герениса и даже бывшего краснопузого товарища Семенчука. И тут уж – кто кого. Кому фарт выйдет, говоря словами все того же генерала Маркова.

***
Мы воевали, как ни избито сие звучит, за Родину. Они – за власть.

***
Хорошо быть оптимистом в городе Париже!

Настроение... Художник Максим Паленко.

Художники Oleksy Kustovsky

Художник Никита Титов.

Архив. И чекисты чувствовать умели.

То, что ниже, не пародия, а вполне реальное творчество чекиста М.Лурье (псевдоним - Михаил Запрудный). Впервые издано в сборнике "Улыбки Че-ка: Изборник." (Тифлис, 1921 г.), с тех пор переиздавались неоднократно.
Итак, чекисты улыбаются.

Дорогие друзья! Хорошие новости. Перевод романа "Флегетон" Андрея Валентинова на украинский приближается к завершению. В связи с этим ищем редактора/корректора. Если есть желание и возможность помочь, свяжитесь с нами. Перепосты приветствуются.

А вы уже посмотрели новую экранизацию "Мастера и Маргариты"?
Посмотрите. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как взрывается и пылает Москва. Пусть и не настоящий город, а его истинное тоталитарное "альтер-эго", созданное благодаря компьютерной графике. Замечательная отсылка к тому, что рукописи не горят, а любые режимы рано или поздно рушатся.

В фильме вообще много хорошего. Режиссерское переосмысление и деконструкция МиМ. Эстетика ретро-футуризма - этакая смесь неонуарного комикса и дизель-панка. Нанизывание казалось бы случайных странных событий романа на единый стержень идеи - "хоть с дьяволом, но против "системы"". Множество мелочей и отсылок - вроде стишков "Нефтяная добыча - вот наша духовная пища", мир глазами отрезанной головы, пролет в пустоту между рабочим и колхозницей, Воланд, шагающий по воде аки посуху. Все они вроде не слишком заметные, но работают на идею.

Удивительно, что фильм вообще вышел. Видимо жадность продюсеров все-таки возобладала над страхом, а может вмешались высшие силы. Фильм весь построен на контрастах, полутонах и оттенках, которые очевидно многими зрителями не воспринимаются и не считываются. Забавно читать гневные отзывы, клеймящие режиссера Майкла Локшина чуть ли не теми же словами, как клеймят Мастера (считай почти иноагента) в сцене судилища. А это значит, что фильм он сделал не зря.

А еще во время просмотра думалось о Второй трилогии "Ока силы". Во-первых, потому что я ее себе представляла именно в такой эстетике, какая представлена в фильме. А во-вторых, и это пожалуй главное, Андрей Валентинов много лет назад первым деконструировал и переосмыслил МиМ. И сделал это блестяще. А для этого требуется писательское мужество и недюжинный талант. Трилогия замечательная, глубокая по содержанию и эмоциям. Со множеством отличных находок.
Если не читали, обязательно это сделайте.

Подписка на "Сферу Андрея Валентинова" продолжается. Поддерживаем ВСУ и читаем хорошие книги. Ссылка на условия подписки в первом комментарии.

Пожалуйста, делитесь впечатлениями от фильма или Второй трилогии в комментариях, если смотрели или читали.
Иллюстрация: кадр из фильма

Отзыв Manowar76 на роман Андрея Валентинова "Аргентина. Лонжа"

Л-трилогия-1

Крестоносцы космоса

«И еще, Рихтер. Слушок прошел, что в тюрьмах и «кацетах» народ набирают, вроде как в армию. Кровью искупить, значит. Только никакая это не армия, смертников ищут, с билетом в один конец. Их вояки между собой иначе как «ублюдками» не титулуют. Говорят, в Венгрию пошлют, с румынами резаться. Ты, Рихтер, туда не суйся, иначе Святому Петру рапорт отдавать пойдешь…»

Ещё роман, ещё герои.

Рихтер — циркач, наследник династии баварских королей Виттельсбахов.

Мод Шапталь, она же Матильда Верлен, ранее художница, ныне эксперт по живописи и не только.

Большинство героев предыдущих романов где-то на горизонте.

Рихтер, прекраснодушный идеалист, хочет свалить Бесноватого, но попадает из одной тюрьмы в другую.

Матильде дали задание собрать работы для выставки современного искусства, искренне ею ненавидимого. Себе в помощь она нанимает двух парней — крепкого шофёра-провинциала и обаятельного, но беспомощного жиголо в роли переговорщика, который вовсе не тот, кем кажется.

Параллельно она берется помочь сыну Колчака с загадочными фотографиями.

«Так ведется с давних времен у народов всех и племен:

Нам мешая жить по-людски, миром правят мудаки.

Главы всех правительств и стран входят в этот родственный клан.

Держит свора мудрых владык всю планету за кадык.

Кризис, спад, дефолт и застой не страшны династии той.

Мор, война, импичмент, мятеж – а у власти-то всё те ж.

Да, их можно трона лишить – свергнуть или, скажем, пришить,

Но на троне эдак ли, так вновь окажется мудак.

Все на Рейне ждут втихаря: скоро ль фюрер даст дубаря,

Чтобы завтра править страной стал мудак очередной…»

И наконец-то, в четвёртом романе чётко и ясно раскрывается одна из основных интриг цикла. Даже как-то грустно.

Спойлер:
Есть пришельцы с параллельной Земли. У них не было Французской Революции. Поэтому у власти рыцарские ордена. Надо сказать, отсутствие потрясений пошло Земле-2 на пользу: выход в космос, причем видимо есть управление гравитацией (летающие ранцы, отсутствие невесомости на корабле, гравитационное оружие), силовые поля, лучи смерти, прочее. По каким-то своим хитрым соображениям Рыцари решают помочь фюреру.
"– Без Французской революции не было бы ни Сталина, ни Гитлера.»

Все герои хотят помешать Гитлеру остаться у власти, но при этом не хотят гибели Германии или Второй Великой войны. Короче, обаятельных интересантов, тянущих каждый в свою сторону, огромное количество.

Данная ситуация прекрасно иллюстрирует, что история является равнодействующей десятка мировых заговоров. Когда заговоров много — их как будто и нет совсем.

Отличное продолжение цикла, где всё яснее вырисовывается глобальная интрига.

На самом деле это талант — держать одинаково высокую планку из романа в роман. Даже, помнится, в «Оке силы» были неровные места, а в «Аргентине» нет.

Отзыв Ksenia Paseshnichenko на 4й роман из эпопеи Око Силы «Ты, уставший ненавидеть»
«А в это время, то есть рано утром в субботу, не спал целый этаж одного из московских учреждений...» (М. А. Булгаков, Мастер и Маргарита)
Учреждение то самое, никуда не делось, располагается там же — на Лубянской площади. И в этом учреждении работает целая группа героев романа ОС-4. У Булгакова пресловутое учреждение безуспешно ищет «шайку Воланда». В романе «Ты, уставший ненавидеть» так же безуспешно доблестные подчиненные «железного наркома» ищут таинственную антисоветскую организацию «Вандея». На заводах аварии и диверсии, генерал Тургул буквально накануне похищения успешно скрывается, враги народа уходят в никуда накануне ареста, а «Вандея как была неуловимой, так и остается.
Ну, справедливости ради, надо отметить, что «то здесь, то там в Столице арестовывали членов различных «тайных организаций»». Не говоря о том, что доблестное учреждение на Лубянской площади сожрало чуть не половину своих же сотрудников, и все без толку.
Несчастные дхары загнаны в бесплодную суровую тайгу. Казалось бы, потомки супермогучего этноса (если это слово применимо к тем, кто «не совсем люди») могут помочь себе сами, но помощь неожиданно приходит от друга — временно расконвоированного зека Орловского, никогда не воевавшего, но знающего боевые заклинания дхаров. Как же здорово это описано! И как снова актуально!
При перечитывании хорошей книги она всегда повернется к тебе иной гранью. Вот сейчас мне стало особенно жаль актрису Веру Лапину. Она даже и не пешка в чужой игре — так, одна из многочисленных песчинок в безжалостных жерновах. Читатели интересовались, почему у Булгакова в свите Воланда, покидающего Москву, нет Геллы. А она вернулась, откуда ее вызвали на время. Может, и на Головинское кладбище, где еще нескоро обретет свой последний приют Вера.
В качестве коды — цитата из романа. «Если в самом деле будет путч, его организует не Лантенак, а кто-то на самом верху. Не нужны будут ни склады с оружием, ни баррикады. Отдадут приказ двум-трем полкам в Столице...»