Кстати, я сегодня подумываю сделать вечером эфир от этого канала около 22.00. Обкатаю новую фичу телеги. Если получится, добавлю кого-нибудь из вас в эфир, посмотрим, как это работает.

Так что вечерком ждите, кому интересно поучаствовать. Услышимся.

Привет. Эфир начался. Кто хочет пять минут послушать как я трендю (в порядке теста), вэлкам в голосовой чат канала.

UPD: Попробовали, всё работает, в следующий раз буду делать уже нормальный интересный эфирчик.

Пацаны и пацанессы (и все остальные тоже), а можно мы на меня подпишемся в инсте?

https://www.instagram.com/sir_archet

Пишу я не очень часто, обычно это либо что-то полезное, либо что-то смешное. Стихи, статьи, наука, путешествия, фантастика и анонсы всяких моих штук. А, и подкасты. Главная мечта – набрать там 10К, чтобы можно было сторисы со ссылками делать. Но от этого я пока ещё очень далёк, инста-звезда из меня так себе.

Если вам не лень, можете выложить где-нибудь у себя мою инсту со стихами. Отметьте меня @sir_archet – я вас в сторис к себе репостну. Спасибо!

ЗЫ: А ещё я не понимаю, откуда в этом канале по 4000 просмотров на постах при 283 участниках. Люди приходили сюда по 20 раз, узнать, не появилось ли чего нового? Тогда мне стыдно.

Подкаст о рациональности. Привет. Мы со Знаменосцем Ирой решили замутить подкаст под девизом "Изучаем когнитивные ошибки, совершая их".

Читаем "Рациональность: от ИИ до Зомби" ( Rationality: From AI to Zombies) и обсуждаем по ходу чтения места, которые кажутся нам спорными и интересными. Даём ссылки на исследования. Требуются комментарии, лайки, репосты и прочее, короче, фидбэк от людей, которые интересуются темой. Подкаст пишется на энтузиазме, запись идёт подряд, практически без монтажа и склеек. Извините, если мы тупим (см. наш девиз).

В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: "Предисловие" и "Искажения: введение" (Начали читать). А большая часть обсуждения посвящена слову "предвзятость".

https://youtu.be/BH7waxyiMXU

Заранее спасибо! Если хотите помочь чем-нибудь или поучаствовать, пишите в личку @sir_archet

Вот это новость.

Чайник Рассела, полезная концепция для рассуждений

https://www.youtube.com/watch?v=1sSTeyNM-k8

На этот раз выпуск посвящён так называемым "кэшированным мыслям", а ещё я там читаю стихи Дилана Томаса из Интерстеллара (полностью, а не как в фильме. Уже после записи этоо выпуска выяснилось, что Дилан весьма конкретно обращался к умирающему отцу).

Проблема "кэшированных мыслей", если вкратце, вертится вокруг того, что мы не подходим критически к мыслям, которые кто-то якобы "обдумал" за нас — хотя, если бы такие же точно мысли пришли нам в голову, мы бы отнеслись к ним с огромным скепсисом.

13 минут 21 секунда, в этот раз существенно короче :)

Если вам ночью не спится, почему бы немного не послушать про рациональность и не оставить свой коммент? Особенно буду рад примерам кэшированных мыслей из вашей жизни, и как вы на этом нагорали.

Гайд по созданию лженауки.

И так вы вдохновились великими Ганеманом и Хаббардом, и наконец решили создать свою лженаучную гипотезу. Не важно хотите вы славы или денег, будете продавать артефакты или книги. Начните свой путь прочитав это руководство. И не забудьте купить наш курс “Первые шаги профессионального мракобеса”. Гайд в основном направлен на новичков, мастера давно используют всё это и в советах не нуждаются.

Основы.

Уточните, какие насущные для людей проблемы сегодня не решает наука. Омоложение, ожирение, бессмертие, способность стать гением, быстро зарабатывать деньги, хронические заболевания, импотенция, человеческие отношения. Если ваше направление обещает решить любую из подобных проблем, то это отличное начало.

Давайте познакомимся с древом прокачки. Вы можете выбрать из двух классов: псевдонаука и антинаука. Если коротко: псевдонаука использует авторитет науки и апеллирует к новизне. Антинаука, напротив, ставит под сомнения авторитетность научного подхода, ссылаясь на «мудрость древних» и альтернативные способы познания.

Класс 1. Псевдонаука.

Чтобы в рекламе подумали, что вы врач и зауважали - наденьте халат. Какие же атрибуты нужно скопировать чтобы выдать себя за учёного?

Используйте наукообразный язык, не стесняйтесь употреблять термины, которые почти никто не понимает. Для начала можете сказать, что вашу гипотезу объясняют квантовые эффекты, или назвать её эмерджентным феноменом. В дальнейшем гугланите нерешённые проблемы современной физики и наберитесь оттуда вдохновения. Убедительности прибавляют всевозможные графики и математические формулы.

Используйте в качестве подтверждения своих слов новейшие достижения настоящей науки. Для этого не нужно искать никакой связи с вашим учением, просто заявляйте, что открытие Х доказывает его.

Хорошо отзывайтесь об ученых, не забывая причислять себя к ним. Когда вы транслируете свои убеждения, обязательно перемешивайте их с общеизвестными научными утверждениями. Таким образом, критику ваших слов можно будет объявить атакой на общеизвестные факты.

Также хорошим ходом будет создать свой институт (с названием вроде «институт изучения проблем Х»). Для этого вовсе не нужно ничего регистрировать. Можно просто назначить себя профессором.

Чтобы скрыть несоответствие ваших идей и научного консенсуса просто заявите, что ваши открытия либо находятся на переднем крае науки, либо являются засекреченными. Последнее отлично скажется на продажах прибора Х. Нет изобретений на основе теории? Смело заявляйте: скоро будут! Просто они ещё не дошли до массового рынка.

Честно говорите, что эксперименты могут опровергнуть вашу концепцию. Просто пока таких исследований не существует. Где в Science статья с названием «теория Х - ерунда»? Нет? Ну на нет и суда нет!

Если ваша идея будет успешна и получит резонанс в обществе, то на высоких уровнях существуют два подкласса прокачки: академическая лженаука и альтернативная наука.

Полный гайд по ссылке…

"Рационарчет", подкаст, посвящённый рациональному мышлению, воскресе!

Я там читаю статьи Элиезера Юдковского (который "Гарри Поттер и методы...") как маленькие аудиокниги. А потом мы просто трендим на тему их прикладного применения. Говорят, уютно.

В этот раз статьи о том, почему противопоставление логики и эмоций — ложное, зачем вообще искать истину, а ещё я кратенько пересказываю манифест против быстрого развития ИИ в журнале Time. (И внезапно я с ним совершенно согласен).

Если вам понравится, покажите это как-нибудь :)

🟢 Подкаст Вконтакте

🟢 Подкаст на Яндекс Музыке

🟢 Подкаст на Apple-подкастах

🟢 Подкаст на Spotify

Смотрите, кто вернулся.

Тут живые есть? Отзовитесь в комментах. Или реакций понаставьте, плз.

Я просто хочу переехать мой подкаст в сюда.

Трансляция онлайн-концерта через 7 минут, подключайтесь. Он бесплатный. Там можно поздравить с ДР, спросить что-нибудь, вопросы задавать :) Всем буду рад.

https://youtube.com/live/z5XJFDru4B0

🐈 Привет. Это котик для привлечения внимания.

Я тут собираю желающих на курс — всех, кто хочет редактировать, писать и продвигаться в жизни (в том числе зарабатывать) с помощью текстов.

Журналисты, блогеры, авторы фанфиков, рукодельники, фрилансеры — приходите. Я вас чаем угощу. Научу как родных. Подросткам сюда можно. Дарить курс можно. Записи и материалы останутся вам навсегда. Оплата из любой точки мира. Ценник интеллигентный.

Чтобы не писать километровый пост, всех зову на сайт, который делал какое-то неприличное количество времени. Там и подробная программа, и отзывы, и пример урока, и что хочешь.

https://txt-school.ru — вот оно, моё детище. Записаться можно там. Если не доверяете платежным системам или останутся вопросы — пишите напрямую @sir_archet

Спасибо за внимание!

P.S.: Если вы поэт (или хотите им стать), у меня ещё есть вот такой проект: poetry-school.ru

P.P.S.: Приходите, приводите хороших людей. Я вам всем скидку дам. Репосты куда угодно приветствуются.

Если в принципе хотите на этот курс, но денег пока нет, напишите мне, я вам напомню попозже. Начало 16-го августа.

ЦЕЛИ ВМЕСТО МИШЕНЕЙ

Немного рефлексии на тему грядущего курса, о которой меня никто не просил.

Вообще, если задуматься, будущим студентам даже полезно знать эти мысли, потому что контекст играет роль. Хорошо не только получать знания, но и понимать, кто и с какой мотивацией тебе их даёт. Так что поговорим об этом.

Слушать любой рассказ – это переживать чужой опыт. Воспринимая информацию, мы во многих случаях, на самом базовом уровне, узнаём способ стать таким же, как говорящий. Например, вот у костра сидит охотник и объясняет коллегам, где водятся вкусные олени. Они поняли, приняли, и теперь знают, как стать этим охотником, выследившим оленя.

Я тоже, как и большинство авторов таких курсов, продаю способ стать мной. Иногда подобный подход вырождается в абсолютно уродские формы. Когда по сути продукта нет, а продаётся само умение втюхать умение, применимое лишь для того, чтобы сбыть себя же. Такая инфо-пустышка.

Поэтому каждый раз, как я начинаю свой курс (это уже пятый или шестой), – передо мной встаёт вопрос самоидентификации. И это каждый раз немного болезненно. Не, у меня нет синдрома самозванца. Я прекрасно осознаю, что я отличный спец. Списку моих заказчиков вполне можно завидовать, да и опыта преподавания дофига. Во время моих курсов люди здорово прокачивали навыки, становились известными.

И всё равно я каждый заход почему-то трясусь на тему — "А что если именно в этот раз ничего не получится?". (Как, кстати, и мой учитель, Святослав Логинов, великолепный писатель). Согласитесь, было бы максимально позорно сделать курс про коммерческий текст, реклама которого не собрала учеников.

У меня каждый раз получается. Сейчас я уже перевалил через экватор, на курсе занято больше половины мест. (Товарищи курсанты, если вы вдруг волновались — всё окей, у вас будет отличное тёплое комьюнити). Мне очередной раз стало спокойнее. А всё равно что-то слегка грызёт. Последнее время вокруг меня куча народу, в том числе профессиональных писателей, поэтов, артистов психует на тему силы слова. Мы, мол, всю жизнь старались, творили что-то, и где эффект? Одни ужасы, Океан Смерти, кривые, глухие, окольные тропы.

А мне кажется, рано сдаваться. Недавно вот выложил перевод речи Тима Минчина, он там умоляет людей становиться учителями. Правильно делает. Я долго думал и сделал вывод, что без этого никуда. Глобально, даже не так важно образование, сколько наличие (и рост) числа людей, готовых распространять знание. Желательно, с некоторой долей эмпатии. Этакая интеллектуальная гвардия человечества. Не идеологические войска. Не те, у кого есть мишени. Те, у кого есть цель.

Сверхзадача этого курса – улучшить качество горизонтальных связей между людьми. Да, я точно не знаю, кому достанутся знания, которые я даю. И да, у меня, естественно, есть и грубые осязаемые цели, типа подкопить денег на смену квартиры. Не будем уходить в лишний пафос.

Но я вижу, к чему обычно приводят мои усилия, и это меня робко радует. Знаете, сколько я сейчас денег вложил в рекламу? Практически ни копейки. А люди из моей аудитории приходят, и они стоящие, я вижу это прямо сейчас, когда свожу табличку в Экселе. Учёные с переднего края, рукодельники, писатели с их вымечтанными мирами, небольшой социальный бизнес, благотворители, журналисты-энтузиасты. Когда люди – просто цифры рядом со значком лайка/дизлайка, всё ощущается совершенно иначе. Я понимаю, что как раз эту эмоцию сложновато понять без соответствующего опыта, мои усилия по достижению известности дали мне миллион привилегий. Но я постараюсь сделать так, чтобы этот опыт появился и у вас :) Он не со всех сторон приятный (АААААА, ЧТО ЖЕ ИМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?!), но важный.

Короче, текущие выводы таковы – Арчет это тот, кто делает работу Арчета (с) – и если вы дочитали аж досюда, значит, вам нравятся результаты этой работы. Пошли пахать вместе.

https://txt-school.ru – курс.

Один умный человек (Олег, привет) как-то раз закинул умную мысль. Может быть, она покажется вам банальной, но для меня это было очень интересно.

Инструмент сильно влияет не только на то, что ты создаёшь, но и на тебя самого. Как ты мыслишь, как действуешь, на что обращаешь внимание. Простой пример: ты художник и должен нарисовать собор. Когда пишешь маслом от "пятна", больше смотришь на свет, цвет и фактуру. Когда водишь карандашом — на первый план выходит линия. Если пойти в нашем мысленном эксперименте чуть дальше, разные взгляды на собор, продиктованные инструментом, наведут тебя на разные мысли. Грубо говоря, каллиграфия даст твёрдую руку, чтобы стрелять на олимпиаде, а желание получить нужный оттенок заставит разобраться в химии.

Или, скажем, прикиньте, насколько по-разному работает мозг у человека, который может за две секунды откатить сорок версий своей программы, — и у того, кто два дня пробивает дырки на перфокарте? У них будет сильно разное отношение к единичной ошибке. Кстати, прошлый пост частично об этом.

Образ собора появился у меня в сознании не случайно. Он явно восходит к знаменитой истории про строителей, которых спрашивали, чем они заняты, и грустные отвечали, что таскают камни, а весёлые и мотивированные – что строят храм. Подозреваю, руководили процессом самые мотивированные ребята – масоны :) Но это ладно. Моя жена Ира (да, сегодня у нас много воображаемых собеседников) говорит, что в контексте продаж курса разговор об универсалиях выглядит как инфоцыганство, поэтому скажу чисто про свой опыт.

Так вот, по моему опыту и по личным наблюдениям, когда главным инструментом является язык, это довольно сильно меняет тебе прошивку. Потому что у нас вообще языковое мышление, и мы осознаём только те сущности, которые можем назвать. (Ну, вы же знаете, что разные народы видят цвета по-разному?). Очень сложно оперировать вещами, которых нет в твоём словаре. Кстати, давать имена и формулировать то, что люди ощущают смутно, — одна из самых благородных задач писателя.

Многие знают, что изучение исследовательской культуры делает человека более осторожным в высказываниях. Совершенствование стиля письменной речи привило мне многие полезные навыки, которые, кажется, сделали меня если не лучше как человека, то уж точно эффективнее.

Но, кстати, это была не голая теория. Текст — способ взаимодействия с миром, в том числе — с другими людьми. Вы не напишете хорошо даже проходной пост о продаже ковров или поделок из бисера, если не проанализируете, что и почему нужно людям. Когда речь идёт о создании художественных произведений, инструмент заставляет поднимать кучу разных вопросов и решать их, обращаясь к миру за эмпирическим опытом "в поле". Именно поэтому писателям советуют повидать жизнь, копирайтерам — постоянно гуглить, а творцы всех мастей зачастую создают произведения, не зная, что будет в конце. Они фигачат что-то типа модели – и так называемая "художественная правда" сама выруливает сюжет по-честному, если персонажам дают вести себя органично, а не ломают через колено.

Я не спорю, можно хотеть "быть писателем" ради эстетики. Сам её люблю. Но ради здоровья вашей кукухи и прочей эффективной эффективности, советую приступать к делу не с намерением "научиться носить камни", а с желанием построить собор. Иначе получите не выгоду, а профдеформацию.

Соборы у всех разные, так что я не беру на себя лишнего — просто учу максимально круто носить камни. На курсе будут приёмы ТРИЗ, прикладная комбинаторика и кое-что из теории рационального мышления. Не претендую на вселенскую истину, тут больше личное ощущение, но мне кажется, что сами эти методы меняют людей к лучшему, сродни тому, как растущий уровень образования делает общество гуманнее. И что бы вы ни построили в результате, — ну, как минимум, оно будет красивее.

https://txt-school.ru — курс.

Записывайтесь, если откладывали, осталось пять дней до старта.

Из-за рубежа можете cвязаться напрямую: @sir_archet

Привет. Извините, если задолбал саморекламой, но я сделал маленький модный сайтик и хочу похвастаться.

https://archet-school.ru

Завтра 8 марта, поэтому предлагаю свои курсы для поэтов (1 шт.) и писателей (1 шт.) в качестве подарков себе и кому-нибудь ещё. Они не особенно дорогие, на сайтах есть примеры занятий, купить можно из любой точки планеты. Если что непонятно, можете написать в личку @sir_archet. Думаю, это хороший подарок. Готов персонально принести его в личку :)

И пара анонсов!

1) Я думаю завести ещё два проекта. Первый - курс по речи. Второй – внекритический литературный клуб через зум. Рабочее название "Клуб Дыма" :)

2) Мне самому не нравится, что тут понемногу формируется ларёк вместо художественного канала. Я обленился. Поэтому решил, что дальше писать буду относительно часто и рассказывать про всякие интересные штуки, с которыми меня сталкивает жизнь. Короче, будут новости искусства и науки, рекомендации, мнения и всякое такое. Надеюсь, вам понравится.