Forwarded from معماری آنلاین
[مداخلات فراقانونی]
پرسش‌هایی درباره‌ی جایگاه دبیرخانه‌ی مسابقات معماری و شهرسازی
📰تعداد کلمات متن اصلی: ۷۶۰ کلمه
⏲مدت‌زمان مطالعه: ۴ دقیقه
✍🏻نویسنده: #شیوا_آراسته| معمار و پژوهشگر
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیح #پایگاه_رویدادهای_معماری: پایگاه رویدادهای معماری بدون هم‌نظری با طرفین بحث، بنابر مسئولیت حرفه‌ای و صنفی خود این یادداشت را منتشر می‌کند. رویدادهای معماری آمادگی انتشار پاسخ یا نقد این یادداشت به قلم دیگر معماران یا نهاد مورد نقد را دارد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#برش‌هایی ازمتن:
🔺چهار سال پیش بود که به سبب ناداواری‌های مشهود در مسابقات معماری به ستوه آمدیم و رفته رفته جمعی کوچک را شکل دادیم تا در راستای سالم سازی و برای ساماندهی به مسابقات، هماهنگ و گروهی تلاش کنیم. هسته اولیه این هسته، متشکل از هشت نفر بود و همه چیز داشت خوب پیش می‌رفت تا اینکه جمعی از داوران خاطی مسابقات، از موضوع مطلع شدند و در یک تبانی آشکار باعث از هم پاشیدن کارگروه مسابقات و به انحراف کشیدن مسیر ساماندهی مسابقات شدند. در نتیجه آنچه امروز به عنوان دبیرخانه مسابقات خودش را به اصرار و اجبار بر جامعه معماری تحمیل می‌کند، با آرمان و اهداف آن حرکت سالم اولیه فاصله بسیاری دارد.
📑اما اکنون دبیرخانه مسابقات چه می کند؟ این روزها در جامعه معماری شاهد بی‌اخلاقی آشکار دبیرخانه مسابقات هستیم. دبیرخانه‌ای که هیچ اعتباری ندارد به اصرار و با تماس تلفنی با داوران و برگزار کنندگان، اقدام به تهدید و ارعاب داور و برگزارکننده و حامیان مالی می‌کند و ادعا می‌کند که شرط برگزاری مسابقه قانونی، ثبت در دبیرخانه‌ی اسمی مسابقات است.
⁉️حال چند سوال مطرح است:
1️⃣در کدام بند قانون مسابقات معماری و شهرسازی، اجبار برگزارکننده غیردولتی به ثبت مسابقه در دبیرخانه آمده است؟ این ثبت چه سودی برای برگزار کننده دارد؟
2️⃣آیا جز این است که راه دخالت مستقیم مافیای داوری را که در پشت دبیرخانه ایستاده، به مسابقه مذکور باز می‌کند؟
3️⃣آیا دبیرخانه در پی این ثبت به دنبال تعریف کارکرد فراقانونی برای خود و شغل برای اعضا و وابستگان خود نیست؟ معرفی اشخاصی به عنوان مدیر مسابقه یا نماینده دبیرخانه به برگزارکننده گویا و ثابت کننده این ادعاست.
4️⃣در کدام بند قانون مسابقات یا رویه‌های حرفه‌ای، به یک تشکل اجازه داده شده تا اقدام به سیاه‌نمایی و مخدوش کردن چهره‌ی شخص یا اشخاص یا موسسه و نهادی کند که می خواهند مسابقه‌ای را برگزار کنند؟
5️⃣آیا تماس تلفنی با داوران و دادن بیانیه‌ی غیرقانونی با هدف سیاه نمایی یک مسابقه که هنوز برگزار نشده و تمایلی به ثبت در دبیرخانه ندارد، مصداق بارز تعرض به حریم حرفه‌ای و شاید شخصی و هتک حرمت و شخصیت افراد یا گروه‌ها نیست؟
6️⃣با استناد به کدام بند قانون شخص یا اشخاص وابسته به دبیرخانه در فضاهای مجازی اقدام به انتشار اسناد خصوصی و نتایج یک حکمیت آنهم به صورت معکوس و غیرواقعی می‌کنند؟
7️⃣آیا بهتر نیست دبیرخانه به جای تحمیل خود به عناوین مختلف بر مسابقات، متین و صبور گوشه‌ای بنشیند تا به سمتش بروند؟
8️⃣در کجای قانون یا رویه‌های حرفه‌ای آمده است که دبیرخانه می‌تواند دبیر یا مدیر مسابقه به برگزار کننده معرفی یا تحمیل کند؟
‼️توصیه‌ی من به دبیرخانه و کلیه وابستگان دبیرخانه این است که سکوت و صبر پیشه کنید و با صاحبان تجربه و دانش مشورت کنید و اشخاص ناسالم را از خود برانید تا اعتبار به دست آورید و اجازه دهید برگزارکنندگان خودشان به سمت شما بیایند. با تحمیل و زور و ایجاد جوّ روانی و ارعاب راه به جایی نمی‌برید. ضمن اینکه با توجه به سابقه ناموفقی که در مدیریت مسابقات برای شما درج شده، به جای دخالت در مسابقاتی که هنوز برگزار نشده‌اند وقت خود را صرف حل اختلافات مسابقات برگزارشده‌ای کنید که بر آنها نظارت داشته‌اید و آنها را تأیید و ثبت کرده بودید.
#سرویس_دیدبان_فراخوان #مسابقات_معماری
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🖥متن کامل در پایگاه رویدادهای معماری:
http://memari.online/26448
📢 کانال پایگاه رویدادهای معماری:
https://t.me/joinchat/AAAAADwUmpeUJ7JL9JOfjQ
📢کانال فراخوان‌های معماری:
https://t.me/joinchat/AAAAAEFBeIAOhX7dU4VzvA
پرسش‌هایی درباره‌ی جایگاه دبیرخانه‌ی مسابقات معماری و شهرسازی
📰تعداد کلمات متن اصلی: ۷۶۰ کلمه
⏲مدت‌زمان مطالعه: ۴ دقیقه
✍🏻نویسنده: #شیوا_آراسته| معمار و پژوهشگر
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیح #پایگاه_رویدادهای_معماری: پایگاه رویدادهای معماری بدون هم‌نظری با طرفین بحث، بنابر مسئولیت حرفه‌ای و صنفی خود این یادداشت را منتشر می‌کند. رویدادهای معماری آمادگی انتشار پاسخ یا نقد این یادداشت به قلم دیگر معماران یا نهاد مورد نقد را دارد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#برش‌هایی ازمتن:
🔺چهار سال پیش بود که به سبب ناداواری‌های مشهود در مسابقات معماری به ستوه آمدیم و رفته رفته جمعی کوچک را شکل دادیم تا در راستای سالم سازی و برای ساماندهی به مسابقات، هماهنگ و گروهی تلاش کنیم. هسته اولیه این هسته، متشکل از هشت نفر بود و همه چیز داشت خوب پیش می‌رفت تا اینکه جمعی از داوران خاطی مسابقات، از موضوع مطلع شدند و در یک تبانی آشکار باعث از هم پاشیدن کارگروه مسابقات و به انحراف کشیدن مسیر ساماندهی مسابقات شدند. در نتیجه آنچه امروز به عنوان دبیرخانه مسابقات خودش را به اصرار و اجبار بر جامعه معماری تحمیل می‌کند، با آرمان و اهداف آن حرکت سالم اولیه فاصله بسیاری دارد.
📑اما اکنون دبیرخانه مسابقات چه می کند؟ این روزها در جامعه معماری شاهد بی‌اخلاقی آشکار دبیرخانه مسابقات هستیم. دبیرخانه‌ای که هیچ اعتباری ندارد به اصرار و با تماس تلفنی با داوران و برگزار کنندگان، اقدام به تهدید و ارعاب داور و برگزارکننده و حامیان مالی می‌کند و ادعا می‌کند که شرط برگزاری مسابقه قانونی، ثبت در دبیرخانه‌ی اسمی مسابقات است.
⁉️حال چند سوال مطرح است:
1️⃣در کدام بند قانون مسابقات معماری و شهرسازی، اجبار برگزارکننده غیردولتی به ثبت مسابقه در دبیرخانه آمده است؟ این ثبت چه سودی برای برگزار کننده دارد؟
2️⃣آیا جز این است که راه دخالت مستقیم مافیای داوری را که در پشت دبیرخانه ایستاده، به مسابقه مذکور باز می‌کند؟
3️⃣آیا دبیرخانه در پی این ثبت به دنبال تعریف کارکرد فراقانونی برای خود و شغل برای اعضا و وابستگان خود نیست؟ معرفی اشخاصی به عنوان مدیر مسابقه یا نماینده دبیرخانه به برگزارکننده گویا و ثابت کننده این ادعاست.
4️⃣در کدام بند قانون مسابقات یا رویه‌های حرفه‌ای، به یک تشکل اجازه داده شده تا اقدام به سیاه‌نمایی و مخدوش کردن چهره‌ی شخص یا اشخاص یا موسسه و نهادی کند که می خواهند مسابقه‌ای را برگزار کنند؟
5️⃣آیا تماس تلفنی با داوران و دادن بیانیه‌ی غیرقانونی با هدف سیاه نمایی یک مسابقه که هنوز برگزار نشده و تمایلی به ثبت در دبیرخانه ندارد، مصداق بارز تعرض به حریم حرفه‌ای و شاید شخصی و هتک حرمت و شخصیت افراد یا گروه‌ها نیست؟
6️⃣با استناد به کدام بند قانون شخص یا اشخاص وابسته به دبیرخانه در فضاهای مجازی اقدام به انتشار اسناد خصوصی و نتایج یک حکمیت آنهم به صورت معکوس و غیرواقعی می‌کنند؟
7️⃣آیا بهتر نیست دبیرخانه به جای تحمیل خود به عناوین مختلف بر مسابقات، متین و صبور گوشه‌ای بنشیند تا به سمتش بروند؟
8️⃣در کجای قانون یا رویه‌های حرفه‌ای آمده است که دبیرخانه می‌تواند دبیر یا مدیر مسابقه به برگزار کننده معرفی یا تحمیل کند؟
‼️توصیه‌ی من به دبیرخانه و کلیه وابستگان دبیرخانه این است که سکوت و صبر پیشه کنید و با صاحبان تجربه و دانش مشورت کنید و اشخاص ناسالم را از خود برانید تا اعتبار به دست آورید و اجازه دهید برگزارکنندگان خودشان به سمت شما بیایند. با تحمیل و زور و ایجاد جوّ روانی و ارعاب راه به جایی نمی‌برید. ضمن اینکه با توجه به سابقه ناموفقی که در مدیریت مسابقات برای شما درج شده، به جای دخالت در مسابقاتی که هنوز برگزار نشده‌اند وقت خود را صرف حل اختلافات مسابقات برگزارشده‌ای کنید که بر آنها نظارت داشته‌اید و آنها را تأیید و ثبت کرده بودید.
#سرویس_دیدبان_فراخوان #مسابقات_معماری
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🖥متن کامل در پایگاه رویدادهای معماری:
http://memari.online/26448
📢 کانال پایگاه رویدادهای معماری:
https://t.me/joinchat/AAAAADwUmpeUJ7JL9JOfjQ
📢کانال فراخوان‌های معماری:
https://t.me/joinchat/AAAAAEFBeIAOhX7dU4VzvA
رویدادهای معماری
مداخلات فراقانونی: پرسش‌هایی درباره‌ی جایگاه دبیرخانه‌ی مسابقات معماری و شهرسازی - رویدادهای معماری
آنچه امروز به عنوان دبیرخانه‌ی مسابقات خودش را به اصرار و اجبار بر جامعه معماری تحمیل می‌کند، با آرمان و اهداف حرکت سالم اولیه فاصله بسیاری دارد.
🔷 #پایان_نامه خود را منتشر کنید!
🔹 از طریق #پایگاه_اطلاعاتی Dissertations & Abstract Database دانشجویان دوره‌های کارشناسی و بالاتر می‌توانند پایان‌نامه‌های خود را به صورت آنلاین منتشرکنند. برای این کار لازم است فرمی را در سایت پرکرده و آن را به مسئولین سایت ارسال نمایند سپس این پایان‌نامه‌ها به صورت یک کتاب درآمده و به کاربران فروخته می‌شود.
🔹سایت تمامی این پایان‌نامه‌ها را وارد بانک اطلاعات مخصوص کرده و بر اساس موضوع آنها را طبقه‌بندی کرده است. البته امکان جستجو بر اساس نام نویسنده، عنوان، ISBN و شرح وجود دارد . علاوه بر این، استفاده از 25صفحه اول هر پایان‌نامه در این سایت رایگان بوده ولی استفاده از کل مطالب سایت، مستلزم پرداخت هزینه آن می‌باشد.
👈 لینک دسترسی به سایت :
🔹Dissertations & Abstract Database
🔸http://www.dissertation.com
@raveshtahghighisi
@architeir
🔹 از طریق #پایگاه_اطلاعاتی Dissertations & Abstract Database دانشجویان دوره‌های کارشناسی و بالاتر می‌توانند پایان‌نامه‌های خود را به صورت آنلاین منتشرکنند. برای این کار لازم است فرمی را در سایت پرکرده و آن را به مسئولین سایت ارسال نمایند سپس این پایان‌نامه‌ها به صورت یک کتاب درآمده و به کاربران فروخته می‌شود.
🔹سایت تمامی این پایان‌نامه‌ها را وارد بانک اطلاعات مخصوص کرده و بر اساس موضوع آنها را طبقه‌بندی کرده است. البته امکان جستجو بر اساس نام نویسنده، عنوان، ISBN و شرح وجود دارد . علاوه بر این، استفاده از 25صفحه اول هر پایان‌نامه در این سایت رایگان بوده ولی استفاده از کل مطالب سایت، مستلزم پرداخت هزینه آن می‌باشد.
👈 لینک دسترسی به سایت :
🔹Dissertations & Abstract Database
🔸http://www.dissertation.com
@raveshtahghighisi
@architeir
Dissertation.com
Dissertation.com - Dissertation.com - Academic Book & Abstract Publishers
Academic PhD Dissertation Database - Search 1000s pages of free. Post your abstract. Publish your thesis. Print and ebook downloads.
نگارش #پیشینه_پژوهش بااستفاده از #مقالات_معتبر در ایران
سه #پایگاه اصلی برای این منظور وجود دارد:
http://fa.journals.sid.ir/
http://www.noormags.ir/
http://www.ensani.ir/
@archalife
سه #پایگاه اصلی برای این منظور وجود دارد:
http://fa.journals.sid.ir/
http://www.noormags.ir/
http://www.ensani.ir/
@archalife
www.noormags.ir
Noor Specialized Journal Website
The largest smart bank of journals and specialized publications on Islamic sciences and the humanities
🔹معرفی سه #پایگاه_داده بزرگ دنیا
1. ✅ WOS
2. ✅ EST
3. ✅ JCR
📚 سه پایگاه WOS ، EST و JCR از معتبرترین پایگاه های علم سنجی هستند که توسط مؤسسه اطلاعات علمی ISI تهیه و روز آمد سازی می شوند.
1. پایگاه Essential Science Indicators) ESI)بر مبنای دوره های زمانی ۱۰ ساله، به ارائه آمار در قالب شاخص های تعیین شده تولید علم از جمله رتبه علمی کشورها بر اساس تعداد تولیدات علمی، تعدا کل استنادها و نسبت استناد به تولیدات علمی می پردازد.
2. پایگاه (Web of Science )WOS یک فهرست ارجاعات آکادمیک آنلاین است که توسط تامسون رویترز تهیه شده است که در آن امکان جستجو و استخراج اطلاعات در طول دوره های زمانی مختلف بر اساس شاخص های گوناگون علم سنجی وجود دارد. در این پایگاه هر مقاله مورد استناد قرار گرفته، ما را به سایر ادبیات (کتاب، ژورنال علمی و غیره) که در حال حاضر و یا درگذشته به این مقاله استناد کرده اند راهنمایی می کند.
👌3. پایگاه (JCR (Journal citation Reprts به ارائه گزارش های مربوط به میزان ارجاعات به نشریه ها می پردازد.
از طرفی تعداد نشریه هایی که هر کدام از این پایگاه ها نمایه می کنند نیز با دیگری متفاوت است.
سوال❔❔❔
حالا ISI بودن یک مجله را چگونه تعیین کنیم؟
✅ بهترین راه، مراجعه به سایت تامسون است
http://science.thomsonreuters.com/mjl/
به خاطر داشته باشید که ISI محسوب شدن یک مجله ممکن است همیشگی نباشد!
@archalife
1. ✅ WOS
2. ✅ EST
3. ✅ JCR
📚 سه پایگاه WOS ، EST و JCR از معتبرترین پایگاه های علم سنجی هستند که توسط مؤسسه اطلاعات علمی ISI تهیه و روز آمد سازی می شوند.
1. پایگاه Essential Science Indicators) ESI)بر مبنای دوره های زمانی ۱۰ ساله، به ارائه آمار در قالب شاخص های تعیین شده تولید علم از جمله رتبه علمی کشورها بر اساس تعداد تولیدات علمی، تعدا کل استنادها و نسبت استناد به تولیدات علمی می پردازد.
2. پایگاه (Web of Science )WOS یک فهرست ارجاعات آکادمیک آنلاین است که توسط تامسون رویترز تهیه شده است که در آن امکان جستجو و استخراج اطلاعات در طول دوره های زمانی مختلف بر اساس شاخص های گوناگون علم سنجی وجود دارد. در این پایگاه هر مقاله مورد استناد قرار گرفته، ما را به سایر ادبیات (کتاب، ژورنال علمی و غیره) که در حال حاضر و یا درگذشته به این مقاله استناد کرده اند راهنمایی می کند.
👌3. پایگاه (JCR (Journal citation Reprts به ارائه گزارش های مربوط به میزان ارجاعات به نشریه ها می پردازد.
از طرفی تعداد نشریه هایی که هر کدام از این پایگاه ها نمایه می کنند نیز با دیگری متفاوت است.
سوال❔❔❔
حالا ISI بودن یک مجله را چگونه تعیین کنیم؟
✅ بهترین راه، مراجعه به سایت تامسون است
http://science.thomsonreuters.com/mjl/
به خاطر داشته باشید که ISI محسوب شدن یک مجله ممکن است همیشگی نباشد!
@archalife