معماری و زندگى | archalife.com
976 subscribers
5.49K photos
321 videos
278 files
1.38K links
مدير شبكه هاى اجتماعى
@mirpayam
https://t.me/joinchat/DiDz1ES3CT20C1M8w8Hm0A
Download Telegram
📌 عاجز از پرداخت تنها 10 سکه به برنده!

⚪️ برگزارکنندکان مسابقه‌ی پلاسکو به هیچ یک از تعهدات خود عمل ننموده‌اند... از جمله پرداخت جوایز نقدی! خبرهای واصله به هنرمعماری آنلاین حاکی از آن است که مسئولین و برگزارکنندکان در کمال خونسردی به برندگان خود اعلام نموده‌اند که فعلاً از پرداخت جوایز نقدی معذور هستند!

⚪️ جوایز نقدی که بماند... برگزارکنندگان حتی از ارائه‌ی یک گواهی ساده به برندگان خود عاجز هستند!

⚪️ در فراخوان اولیه از احتمال نشر آثار برنده به صورت کتاب و کاتالوگ و برگزاری نمایشگاه سخن به میان آمده بود اما ظاهراً این احتمال زیاد جدی نبوده و نیست. ظاهرا کسی دقت نمی‌کند که قرار بود اساساً پس از این بخش از مسابقه، مسابقه‌ی اصلی برگزار شود. هنوز هیچ خبری در کار نیست. با توجه به وضع معیشتی کاسبان پلاسکو، مشخص نیست علت این همه تعلل در چیست؟

⚪️ آیا اینگونه قرار است شأن معماران رعایت گردد؟ اعلام فراخوان اولیه به صورت کاملاً غیرحرفه‌ای از طریق رسانه‌هایی که به دوستان نزدیک هستند. پاسخ به منتقدین از طرف فردی که خود را هیچ‌کاره می‌داند اما می‌خواهد شفاف سازی کند! اعلام برندگان با تأخیر بسیار زیاد و پس از بارها پیگیری و خاطر نشان سازی #حقوق معماران توسط رسانه‌ها.

⚪️ جالب آنکه حتی یک تماس با برندگان گرفته نشده است و ایشان تنها اسم خود را در وبسایت مسابقه دیده‌اند. آنها نمی‌دانند اکنون باید جوایز خود را از چه کسی یا نهادی دریافت نمایند.

⚪️ پیش‌تر از این رسم بر آن بود تا برگزارکنندگان مسابقات اعلام برندگان را موکول به جشنی وزین و محترمانه نماید. در این جشن از کلیه‌ی شرکت‌کنندگان یا حداقل بخشی از آنها دعوت به عمل می‌‌آمد... صرفاً به پاس احترام و تقدیر از حضور ایشان در مسابقه. برندگان جوایز خود را در صحنه دریافت می‌کردند و مورد تشویق و معرفی قرار می‌گرفتند. آثار برنده در نشریات ویژه‌ای که به همین منظور منتشر می‌شدند معرفی می‌شدند. یا حداقل بخشی از یک مجله به این سخن اختصاص می‌یافت. داوران از نیک و بد مسابقه می‌گفتند و دیگران نیز با نقد و تحلیل آثار برنده چیزهایی یاد می‌گرفتند.البته بهتر آن بود که کتاب مسابقه نیز چاپ گردد تا بر ماندگاری ماجرا افزوده می‌شد.

⚪️ اما امروزه چه؟ متأسفانه اشتباهات برخی رسانه‌ها در منحرف کردن برگزارکنندکان در معرفی برندگان در یک سایت خبری ساده آنها را گستاخ کرده است. برگزارکننده از احترام به معماران و شرکت کنندگان طفره می‌رود و فکر می‌کند همین که برندگان در یک وبسایت معرفی شده‌اند کار تمام است. دیگر آثار مسابقه تنها و تنها برای دیده شدن - و چه بسا اعتراض به حقوق پایمال شده‌ی خود و نمایش توانمندی‌های اثرشان که اکنون بازنده خطاب می‌گردد - در همان وبسایت‌ها کارهای خود را نمایش می‌دهند و خبر ندارند که اطلاعات آثار آنها ممکن است در بازار سیاه معامله شود.

⚪️ متأسفانه روزی روزگاری معماران داور یا مسئول در مسابقات مدافع حقوق شرکت کنندگان بودند و با برگزارکننده بر سر ارزش‌های صنفی مبارزه می‌کردند. امروز به نظر نمی‌رسد اینگونه باشد. متأسفانه معماران هوای معماران دیگر را ندارند و هرکسی سعی می‌کند بهره‌ی خود را از آب گل آلود بگیرد و بقیه را فراموش می‌کند.

⚪️ به هر حال، مسابقه‌ی ساختمان پلاسکو و تمام مسائل آن نشان می‌دهند که درج لوگو و دخیل کردن اسامی تکراری و آوردن چنین و چنان ضمانت کیفیت و سلامت یک مسابقه نیست. حتی اگر در روزهای آتی شاهد اعطای جوایز شرکت‌کنندگان و ارائه‌ی گواهی و... باشیم، باز هم این رفتار غیرحرفه‌ای در شأن معماران نیست. اگر قرار بر هو کردن و پرت کردن کاپ قهرمانی به سمت قهرمان باشد... ما بعید می‌دانیم کسی محتاج و نیازمند کاپ قهرمانی پلاسکو با ده سکه‌ی طلا باشد!

⚪️#عادی_شده ولیکن رسانه‌های شفاف و مستقل نمی‌توانند و نباید بخاطر دوستی‌های افراد با یکدیگر اجازه‌ی چنین بی‌احترامی‌هایی را به جامعه‌ی معماران بدهند.

@AOAonlineIR
کانال تلگرامی منتسب به دبیرخانه‌ی دائمی مسابقات معماری و شهرسازی در حالی مسابقه‌ی فراخوان جذب #ايده‌‌یابی برای پايانه‌ی مسافری هوايی ايرانشهر را به علت آنچه که ایشان «عام بودن دامنه‌ی شركت كنندگان» و «تنوع نوع محصولات منتج از فرایند» خوانده، خارج از ضرورت ثبت در دبيرخانه‌ی دائمی تشخيص داده كه بلافاصله در پست بعدی خود، مسابقه‌ی #ايده‌یابی برای بازآفرينی مجموعه‌ی صنعتی ريسباف اصفهان را متناسب با وظایف خود و دارای ضمانت سلامت مسابقه به دلیل برخورداری از مهر دبیرخانه تشخیص داده است! 😐

#ایده‌یابی برای #پلاسکو
#سرنوشت
#حقوق_معماران

www.AOAonline.IR @Architeir www.archalife.com