Часть 2.
#турецкое_право
Международное право позволяет признать и привести в Гб исполнение решение иностранного суда. И Турецкая Республика присоединилась к Нью-Йоркской конвенции, которая регламентирует признание и приведение в действие решений иностранных судов, и Российская Федерация так же присоединилась к Конвенции. Но помимо этого требуется заключение договора между странами о признании решения иностранного суда и приведении его в действие, такой договор Турецкой Республикой не ратифицирован. Поэтому в нашем случае Истец не может обратиться в судебные органы Турции для исполнения решения арбитражного суда РФ на территории Турции.
Совет: если заключаете договор с иностранным гражданином, с гражданином, с иностранным гражданином, который к тому же имеет российское гражданство, то включайте в договор третейскую оговорку, которая позволит решить спор с помощью третейских (коммерческих) арбитражных судов, находящихся на территории иностранного государства или в Международном коммерческом арбитраже, либо определить орган, который будет решать спор, решение которого обязательно для того государства, в котором контрагент имеет гражданство. Это позволит получить доступ к активам должника в иностранном государстве, на которое можно обратить взыскание долга.
#турецкое_право
Международное право позволяет признать и привести в Гб исполнение решение иностранного суда. И Турецкая Республика присоединилась к Нью-Йоркской конвенции, которая регламентирует признание и приведение в действие решений иностранных судов, и Российская Федерация так же присоединилась к Конвенции. Но помимо этого требуется заключение договора между странами о признании решения иностранного суда и приведении его в действие, такой договор Турецкой Республикой не ратифицирован. Поэтому в нашем случае Истец не может обратиться в судебные органы Турции для исполнения решения арбитражного суда РФ на территории Турции.
Совет: если заключаете договор с иностранным гражданином, с гражданином, с иностранным гражданином, который к тому же имеет российское гражданство, то включайте в договор третейскую оговорку, которая позволит решить спор с помощью третейских (коммерческих) арбитражных судов, находящихся на территории иностранного государства или в Международном коммерческом арбитраже, либо определить орган, который будет решать спор, решение которого обязательно для того государства, в котором контрагент имеет гражданство. Это позволит получить доступ к активам должника в иностранном государстве, на которое можно обратить взыскание долга.
🔷 Новые изменения в законодательстве РФ за II квартал 2023 года:
🔸 Изменения в корпоративном законодательстве: Удостоверение решения единственного участника юрлица убрано из списка удаленных действий нотариуса
🔸 Судебная практика ВС РФ, корпоративные отношения: Директор не может выписывать сам себе премии и повышать зарплату без согласия собственников бизнеса. За нарушение правила с директора можно взыскать убытки, срок давности — 3 года.
🔸 С 15 июня 2023 года начнут действовать поправки к списку товаров для параллельного импорта. Например, запретят таким образом ввозить некоторую одежду и принадлежности к ней. Речь идет о трикотажных изделиях машинного или ручного вязания брендов AX ARMANI EXCHANGE, BIKKEMBERGS, CALZEDONIA, EMPORIO ARMANI, GUESS, LACOSTE, MANGO и т.д.
Документ: Приказ Минпромторга России от 02.03.2023 N 684.
🔸 Изменения в корпоративном законодательстве: Удостоверение решения единственного участника юрлица убрано из списка удаленных действий нотариуса
🔸 Судебная практика ВС РФ, корпоративные отношения: Директор не может выписывать сам себе премии и повышать зарплату без согласия собственников бизнеса. За нарушение правила с директора можно взыскать убытки, срок давности — 3 года.
🔸 С 15 июня 2023 года начнут действовать поправки к списку товаров для параллельного импорта. Например, запретят таким образом ввозить некоторую одежду и принадлежности к ней. Речь идет о трикотажных изделиях машинного или ручного вязания брендов AX ARMANI EXCHANGE, BIKKEMBERGS, CALZEDONIA, EMPORIO ARMANI, GUESS, LACOSTE, MANGO и т.д.
Документ: Приказ Минпромторга России от 02.03.2023 N 684.
Самозанятый: всегда ли возможно остаться на НПД (налог на профессиональный доход) при производстве товара?
Интересный заказ поступил от одного индивидуального предпринимателя с системой налогообложения НПД. Суть в следующем:
ИП спроектировал изделие и оснастку для него на собственном компьютере, зарегистрировал товарный знак на данное изделие.
И ИП решил выпускать спроектированное им изделие, но он не обладает производственными ресурсами, необходимыми для изготовления изделия и оснастки к нему, поскольку для этого необходимо наличие определенного оборудования, поэтому он заключил соответствующие договоры с производственными предприятиями для изготовления его продукции.
Основная цель ИП - это дальнейшая продажа изделия как собственного. Но до достижения лимита по обороту для системы налогообложения НПД (2 400 000,00 рублей в год) ИП не хотел бы менять систему налогообложения. Возможно ли это сделать, не нарушив налоговое законодательство?
Дело в том, что по Закону от 27.11.2018 N 422-ФЗ, регулирующему специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", запрещена перепродажа товаров, имущественных прав, т.е. можно продавать только продукцию собственного производства. Но в данном законе отсутствует разъяснение того, что является собственным производством, нет его и в разъяснительных письмах государственных органов, судебная практика по данному вопросу так же не сформирована. На практике пока решен вопрос с самозанятыми, которые покупают товар и "перерабатывают" его: дополняют определенными элементами, декорируют, компонуют, т.е. вкладывают свой труд в создание продукта - такая деятельность не попадает под перепродажу товаров и считается собственным производством.
С другой стороны, Закон N 422-ФЗ не содержит запрета на привлечение налогоплательщиком налога на профессиональный доход лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, в том числе по договору подряда. И в таком случае получается, что непосредственное участие налогоплательщика НПД в изготовлении продукции исключается.
Таким образом, исходя из толкования Закона N 422-ФЗ и имеющихся немногочисленных разъяснений по его применению ИП в данном случае имеет право рассчитывать на сохранение налового режима НПД, но согласится ли с этим налоговый орган в случае его проверки, на данном этапе сложно спрогнозировать, все-таки основная идея введения НПД - это вывод "из тени" фрилансеров, домохозяек, разнорабочих, т.е. тех людей, чья деятельность не предполагает масштабного производства.
#самозанятый #НПД #Налог на профессиональную деятельность
Интересный заказ поступил от одного индивидуального предпринимателя с системой налогообложения НПД. Суть в следующем:
ИП спроектировал изделие и оснастку для него на собственном компьютере, зарегистрировал товарный знак на данное изделие.
И ИП решил выпускать спроектированное им изделие, но он не обладает производственными ресурсами, необходимыми для изготовления изделия и оснастки к нему, поскольку для этого необходимо наличие определенного оборудования, поэтому он заключил соответствующие договоры с производственными предприятиями для изготовления его продукции.
Основная цель ИП - это дальнейшая продажа изделия как собственного. Но до достижения лимита по обороту для системы налогообложения НПД (2 400 000,00 рублей в год) ИП не хотел бы менять систему налогообложения. Возможно ли это сделать, не нарушив налоговое законодательство?
Дело в том, что по Закону от 27.11.2018 N 422-ФЗ, регулирующему специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", запрещена перепродажа товаров, имущественных прав, т.е. можно продавать только продукцию собственного производства. Но в данном законе отсутствует разъяснение того, что является собственным производством, нет его и в разъяснительных письмах государственных органов, судебная практика по данному вопросу так же не сформирована. На практике пока решен вопрос с самозанятыми, которые покупают товар и "перерабатывают" его: дополняют определенными элементами, декорируют, компонуют, т.е. вкладывают свой труд в создание продукта - такая деятельность не попадает под перепродажу товаров и считается собственным производством.
С другой стороны, Закон N 422-ФЗ не содержит запрета на привлечение налогоплательщиком налога на профессиональный доход лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, в том числе по договору подряда. И в таком случае получается, что непосредственное участие налогоплательщика НПД в изготовлении продукции исключается.
Таким образом, исходя из толкования Закона N 422-ФЗ и имеющихся немногочисленных разъяснений по его применению ИП в данном случае имеет право рассчитывать на сохранение налового режима НПД, но согласится ли с этим налоговый орган в случае его проверки, на данном этапе сложно спрогнозировать, все-таки основная идея введения НПД - это вывод "из тени" фрилансеров, домохозяек, разнорабочих, т.е. тех людей, чья деятельность не предполагает масштабного производства.
#самозанятый #НПД #Налог на профессиональную деятельность
В пояснительной записке к нему говорится, что изменения обеспечат большую гибкость корпоративной структуры ООО и оперативность в ее изменении. Преимущественное право является избыточным при наличии согласия всех участников на вхождение в капитал ООО новых владельцев, отмечается в документе. В пояснительной записке указано, что поправки — это часть мер, предусмотренных планом трансформации делового климата в стране.
В частности, это позволит бизнесменам, попавшим под санкции, быстрее продать свои доли в бизнесе.
#корпоративное право #санкции # доля в ООО #бизнес
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/business/17/05/2023/646489f19a79475eeb653baa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Минэк предложил изменить правила продажи долей в ООО новым собственникам
Минэкономразвития предложило отменить преимущественное право приобретения доли участником ООО при ее продаже другими владельцами, со ссылкой на законопроект пишут «Ведомости». «По запросу бизнеса мы предложили ввести право на отчуждение долей компании вне…
Налоги для граждан РФ – резидентов иностранных государств: какие перспективы ввиду возможной отмены Соглашений о двойном налогообложении с Западом?
#налоги #НДФЛ
В настоящее время в СМИ опубликована информация о том, что в конце июня 2023 г., возможно, будет подписан и опубликован Указ Президента РФ о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) с «недружественными» странами.
Начало обсуждения вопроса приостановления системы двойного налогообложения было положено в марте 2023 г., когда МИД РФ и Минфин РФ выступили с предложением к Президенту РФ издать указ о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения со странами, которые ввели против России санкции, как ответную меру на наложение на Россию ограничительных мер в одностороннем порядке.
Уже имеется кейс блокировки избежания двойного налогообложения, так, в конце февраля 2023 г. принят закон о приостановлении Россией действия Соглашения между Правительством РФ и Правительством Латвии об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал.
Теперь гражданин РФ, являющийся резидентом Латвии и работающий на российскую компанию, обязан заплатить все налоги в РФ, а так же оплатить социальный налог и подоходный налог в Латвии, который облагается со всех доходов по всему миру по прогрессивной ставке. Физическое лицо самостоятельно регистрируется в налоговых органах Латвии как работник иностранного работодателя и платит в бюджет налоги.
#налоги #НДФЛ
В настоящее время в СМИ опубликована информация о том, что в конце июня 2023 г., возможно, будет подписан и опубликован Указ Президента РФ о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) с «недружественными» странами.
Начало обсуждения вопроса приостановления системы двойного налогообложения было положено в марте 2023 г., когда МИД РФ и Минфин РФ выступили с предложением к Президенту РФ издать указ о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения со странами, которые ввели против России санкции, как ответную меру на наложение на Россию ограничительных мер в одностороннем порядке.
Уже имеется кейс блокировки избежания двойного налогообложения, так, в конце февраля 2023 г. принят закон о приостановлении Россией действия Соглашения между Правительством РФ и Правительством Латвии об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал.
Теперь гражданин РФ, являющийся резидентом Латвии и работающий на российскую компанию, обязан заплатить все налоги в РФ, а так же оплатить социальный налог и подоходный налог в Латвии, который облагается со всех доходов по всему миру по прогрессивной ставке. Физическое лицо самостоятельно регистрируется в налоговых органах Латвии как работник иностранного работодателя и платит в бюджет налоги.
Продолжение
Ранее Соглашение об избежании двойного налогообложения позволяло резиденту Латвии, имеющему трудовые отношения с российской компанией, но осуществляющему работу с территории Латвии, платить налог с заработной платы только в Латвии. В свою очередь, если работа осуществлялась на территории РФ и налоги были уплачены в РФ, то налоговое законодательство Латвии разрешало такой доход освобождать от налогообложения в Латвии.
То есть прежде физическое лицо могло платить налог на заработную плату только в одном государстве: либо в России, либо в Латвии.
После приостановления действия Соглашения заработная плата налогового резидента Латвии, получаемая от российской компании, будет облагаться в РФ налогом по ставке 13%/15% или 30% (в зависимости от статуса иностранца), а в Латвии данная заработная плата будет облагаться подоходным налогом по ставке 20%/23%/31% (в зависимости от суммы дохода).
Аналогичная ситуация, вероятно, будет и с иными российскими гражданами, состоящими в трудовых отношениях с российскими компаниями и являющимися резидентами иностранных государств, по которым будет принято решение о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения.
Ранее Соглашение об избежании двойного налогообложения позволяло резиденту Латвии, имеющему трудовые отношения с российской компанией, но осуществляющему работу с территории Латвии, платить налог с заработной платы только в Латвии. В свою очередь, если работа осуществлялась на территории РФ и налоги были уплачены в РФ, то налоговое законодательство Латвии разрешало такой доход освобождать от налогообложения в Латвии.
То есть прежде физическое лицо могло платить налог на заработную плату только в одном государстве: либо в России, либо в Латвии.
После приостановления действия Соглашения заработная плата налогового резидента Латвии, получаемая от российской компании, будет облагаться в РФ налогом по ставке 13%/15% или 30% (в зависимости от статуса иностранца), а в Латвии данная заработная плата будет облагаться подоходным налогом по ставке 20%/23%/31% (в зависимости от суммы дохода).
Аналогичная ситуация, вероятно, будет и с иными российскими гражданами, состоящими в трудовых отношениях с российскими компаниями и являющимися резидентами иностранных государств, по которым будет принято решение о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения.
Заключение займа между физическими лицами: подводные камни
Люди испокон веков одалживают друг другу деньги. Заемные отношения между физическими лицами довольно широко применяются в повседневной жизни. И не только берут деньги в долг для закрытия своих первичных потребностей, будь то оплата жилья, еды или учебы. В условиях растущей финансовой грамотности среди простого населения, люди используют заемные средства для инвестиций, и, предпочитают занимать деньги у обывателя, а не банка или микрофинансовой организации, поскольку это позволяет взять деньги под меньший процент и с меньшими хлопотами. И займодавцы в свою очередь рассматривают передачу денег в долг как способ «оборачивания» своих средств по более выгодному предложению, чем вложение во вклад в банке. В результате все довольны: и заемщик, и займодавец.
🪨
📍Во-первых, не все в курсе, что валютным законодательством РФ валютные операции между резидентами запрещены, т.е. обмениваться валютой под процент физическим лицам запрещено.
Однако, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 807 ГК РФ). Но статьей 140 ГК РФ установлено, что законным платежным средством на территории Российской Федерации является рубль, следовательно, в порядке ст. 317 ГК РФ денежные обязательства необходимо выражать в рублях.
Люди испокон веков одалживают друг другу деньги. Заемные отношения между физическими лицами довольно широко применяются в повседневной жизни. И не только берут деньги в долг для закрытия своих первичных потребностей, будь то оплата жилья, еды или учебы. В условиях растущей финансовой грамотности среди простого населения, люди используют заемные средства для инвестиций, и, предпочитают занимать деньги у обывателя, а не банка или микрофинансовой организации, поскольку это позволяет взять деньги под меньший процент и с меньшими хлопотами. И займодавцы в свою очередь рассматривают передачу денег в долг как способ «оборачивания» своих средств по более выгодному предложению, чем вложение во вклад в банке. В результате все довольны: и заемщик, и займодавец.
🪨
Но есть свои подводные камни при заключении договоров займа между физическими лицами. 📍Во-первых, не все в курсе, что валютным законодательством РФ валютные операции между резидентами запрещены, т.е. обмениваться валютой под процент физическим лицам запрещено.
Однако, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 807 ГК РФ). Но статьей 140 ГК РФ установлено, что законным платежным средством на территории Российской Федерации является рубль, следовательно, в порядке ст. 317 ГК РФ денежные обязательства необходимо выражать в рублях.
Продолжение поста:
Таким образом, «давать» и «брать» в долг иностранную валюту можно, но с обязательной привязкой к российскому рублю, т.е. возврат займа осуществлять в рублях, но в сумме с пересчетом на иностранную валюту. Такова правильная конструкции договора займа в валюте.
В договоре займа может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
📍Во-вторых, следует учитывать, что займ является реальной сделкой. Что это означает на практике? Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Это важное отличие займа между физическими лицами. Обязательства по возврату денежных средств у заемщика возникают только тогда, когда ему (или по его просьбе иному третьему лицу) были переданы денежные средства. В расписке и/или договоре займа необходимо указать именно фактически переданную сумму займа, если указать сумму большую, чем фактически переданную сумму денежных средств, либо включить в сумму долга проценты, то имеется риск признания договора в указанной части незаключенным. Соответственно, проценты по договору займа указываются и учитываются отдельно.
Таким образом, «давать» и «брать» в долг иностранную валюту можно, но с обязательной привязкой к российскому рублю, т.е. возврат займа осуществлять в рублях, но в сумме с пересчетом на иностранную валюту. Такова правильная конструкции договора займа в валюте.
В договоре займа может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
📍Во-вторых, следует учитывать, что займ является реальной сделкой. Что это означает на практике? Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Это важное отличие займа между физическими лицами. Обязательства по возврату денежных средств у заемщика возникают только тогда, когда ему (или по его просьбе иному третьему лицу) были переданы денежные средства. В расписке и/или договоре займа необходимо указать именно фактически переданную сумму займа, если указать сумму большую, чем фактически переданную сумму денежных средств, либо включить в сумму долга проценты, то имеется риск признания договора в указанной части незаключенным. Соответственно, проценты по договору займа указываются и учитываются отдельно.
📍В-третьих, займодавцу необходимо иметь ввиду, что в случае возникновения спорной ситуации с заемщиком, возможно, придется отстаивать свои права по возврату долга в судебном порядке.
И есть свои особенности при рассмотрении данной категории спора в общегражданском процессе в суде общей юрисдикции или в арбитражном процессе. По общему правилу все споры между физическими лицами рассматриваются в общегражданском процессе (суде общей юрисдикции). Тем не менее, в настоящих реалиях вполне возможна ситуация, когда должник признается банкротом. Институт банкротства физических лиц сейчас используется достаточно широко. И, если должник признан банкротом, то придется обращаться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, и спор будет рассматриваться в рамках банкротного дела.
В банкротном деле к займодавцу применяется повышенный стандарт доказывания, что отсутствует в общегражданском процессе. При рассмотрении спора в общегражданском процессе займодавцу нет необходимости доказывать источник происхождения у него суммы займа, в то время как в деле о банкротстве займодавцу придется доказать, что у него были денежные средства достаточные для выдачи займа, более того, будет обращено внимание на то, чтобы весь доход займодавца позволял ему не только «дать» денег в долг, но и обеспечивать себя и свою семью (при наличии), т.е. сумма займа не является для должника столь существенной, что после дачи займа займодавец остался без «средств нормального существования». Кроме того, будет рассматриваться экономическая целесообразность заключения договора займа, цель и воля сторон для заключения именно договора займа, реальность намерений сторон в заключении данного договора, а не создании искусственной задолженности.
🗣️ 🗣️
Третий пункт очень важен, на моей практике было дело, когда займодавец реально передал физическому лицу денежные средства порядка 9 млн. руб., с заемщика была взята расписка. При наступлении даты возврата долга заемщик пропал, займодавец стал готовиться к подаче иска в суд, и тут выяснилось, что заемщик признан банкротом. При обращении в суд ему было отказано во включении суммы долга в реестр требований кредиторов, т.к. суд посчитал займ безденежным, займодавец использовал денежные средства для займа из своей банковской ячейки, в которой не отражается поступление/снятие денежных средств.
📍В-четвертых, если стороны договора займа решили увеличить срок возврата долга, то при выдаче новых расписок отражайте в них предыдущие расписки, особенно, если в новой расписке учитывается сумма процентов по долгу, выданному по предыдущей расписке, отдельно указывайте на сумму займа и на сумму процентов по займу. То же самое необходимо сделать, если стороны решили вместо подписания расписки заключить договор займа: в договоре займа следует указать на предыдущие расписки и сохранить копии этих расписок перед их уничтожением.
И есть свои особенности при рассмотрении данной категории спора в общегражданском процессе в суде общей юрисдикции или в арбитражном процессе. По общему правилу все споры между физическими лицами рассматриваются в общегражданском процессе (суде общей юрисдикции). Тем не менее, в настоящих реалиях вполне возможна ситуация, когда должник признается банкротом. Институт банкротства физических лиц сейчас используется достаточно широко. И, если должник признан банкротом, то придется обращаться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, и спор будет рассматриваться в рамках банкротного дела.
В банкротном деле к займодавцу применяется повышенный стандарт доказывания, что отсутствует в общегражданском процессе. При рассмотрении спора в общегражданском процессе займодавцу нет необходимости доказывать источник происхождения у него суммы займа, в то время как в деле о банкротстве займодавцу придется доказать, что у него были денежные средства достаточные для выдачи займа, более того, будет обращено внимание на то, чтобы весь доход займодавца позволял ему не только «дать» денег в долг, но и обеспечивать себя и свою семью (при наличии), т.е. сумма займа не является для должника столь существенной, что после дачи займа займодавец остался без «средств нормального существования». Кроме того, будет рассматриваться экономическая целесообразность заключения договора займа, цель и воля сторон для заключения именно договора займа, реальность намерений сторон в заключении данного договора, а не создании искусственной задолженности.
Следовательно, займодавцу желательно заранее «запастись» нужными доказательствами: позаботиться о том, как он может доказать происхождение денежных средств достаточных для выдачи займа (совершение сделки купли-продажи недвижимости, автомобиля; снятие наличных с расчетного счета, банковской ячейки и т.д., сделать фото–видео-фиксацию передачи денежных средств, особенно, если деньги снимаются из банковской ячейки, т.к. операции по снятию денежных средств из банковской ячейки не фиксируются; учесть свои доходы (при необходимости подать декларации о доходах в налоговый орган), заключать и сохранять договоры, по которым поступают денежные средства и т.д.).Третий пункт очень важен, на моей практике было дело, когда займодавец реально передал физическому лицу денежные средства порядка 9 млн. руб., с заемщика была взята расписка. При наступлении даты возврата долга заемщик пропал, займодавец стал готовиться к подаче иска в суд, и тут выяснилось, что заемщик признан банкротом. При обращении в суд ему было отказано во включении суммы долга в реестр требований кредиторов, т.к. суд посчитал займ безденежным, займодавец использовал денежные средства для займа из своей банковской ячейки, в которой не отражается поступление/снятие денежных средств.
📍В-четвертых, если стороны договора займа решили увеличить срок возврата долга, то при выдаче новых расписок отражайте в них предыдущие расписки, особенно, если в новой расписке учитывается сумма процентов по долгу, выданному по предыдущей расписке, отдельно указывайте на сумму займа и на сумму процентов по займу. То же самое необходимо сделать, если стороны решили вместо подписания расписки заключить договор займа: в договоре займа следует указать на предыдущие расписки и сохранить копии этих расписок перед их уничтожением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Подряд и субсидиарная ответственность: какая связь?
#субсидиарная ответственность #банкротство
Строительство, отделочные работы – это те сферы бизнеса, которые всегда востребованы, поскольку жилье необходимо не только для непосредственного проживания, но и для деловой и иной активности (офисная работа, производство, оказание услуг).
Стройка идет всегда и повсюду, этот процесс, порою кажется, бесконечным, как ремонт в квартире. И это одна из причин, почему некоторые предприниматели начинают заниматься строительством.
Особенностью строительного бизнеса является то, что он сопровождается «обильным кэшем». Без наличных очень трудно обойтись, т.к. специфика работы требует решения некоторых вопросов на месте (закупка мелкого оборудования, материалов, одежды и обуви для рабочих, и других вопросов, которые нежелательно озвучивать вслух).
Строительство может принести как и весьма хорошую прибыль, так и привести к убыткам - рисков в этом деле предостаточно. Теперь уже прошлые (хотя в этом не уверена ) «ковидные» времена весьма сильно «ударили» по строительному бизнесу, многие компании разорились или потерпели серьезные убытки. Переживая такие сложности, предприниматели либо начинают заниматься новым делом, параллельно расплачиваясь со старыми долгами, либо пытаются «перестроить» бизнес «на новый лад», но за всеми этими проблемами они порою опускают очень важные детали (а это уже к теме статьи – «причем здесь субсидиарная ответственность?»).
#субсидиарная ответственность #банкротство
Строительство, отделочные работы – это те сферы бизнеса, которые всегда востребованы, поскольку жилье необходимо не только для непосредственного проживания, но и для деловой и иной активности (офисная работа, производство, оказание услуг).
Стройка идет всегда и повсюду, этот процесс, порою кажется, бесконечным, как ремонт в квартире. И это одна из причин, почему некоторые предприниматели начинают заниматься строительством.
Особенностью строительного бизнеса является то, что он сопровождается «обильным кэшем». Без наличных очень трудно обойтись, т.к. специфика работы требует решения некоторых вопросов на месте (закупка мелкого оборудования, материалов, одежды и обуви для рабочих, и других вопросов, которые нежелательно озвучивать вслух).
Строительство может принести как и весьма хорошую прибыль, так и привести к убыткам - рисков в этом деле предостаточно. Теперь уже прошлые (хотя в этом не уверена ) «ковидные» времена весьма сильно «ударили» по строительному бизнесу, многие компании разорились или потерпели серьезные убытки. Переживая такие сложности, предприниматели либо начинают заниматься новым делом, параллельно расплачиваясь со старыми долгами, либо пытаются «перестроить» бизнес «на новый лад», но за всеми этими проблемами они порою опускают очень важные детали (а это уже к теме статьи – «причем здесь субсидиарная ответственность?»).
👍2
Продолжение поста.
Отсутствие возможности своевременно или вообще расплатиться с долгами зачастую приводит к банкротству строительной компании. И в деле о банкротстве бывших и действующих участников и директоров «ожидают» такие «радости» как оспаривание сделок и привлечение к субсидиарной ответственности по долгам фирмы. И нередко к этому приводит именно бывшее «увлечение» кэшом. Дело в том, что для быстрого внесения денежных средств в оборот компании, чтобы расплатиться с поставщиками, подрядчиками и т.д., предприниматели часто вносят наличные денежные средства, оформляя все это займами между компанией и участниками фирмы (один из популярнейших способов). Однако, внося деньги наличными, возврат займа участнику, как правило, уже проводится по счету компании.
Казалось бы, для контрдовода надо предоставить только договоры займа и приходно-кассовые ордеры, либо иную, подтверждающую бухгалтерскую документацию. И здесь большая проблема: многие участники и директора не всегда относятся к документации должным образом, не следят за ее сохранением, не следят за должным и правильным оформлением документов со стороны бухгалтерии и иного ответственного персонала. После распада фирмы или ухода с поста директора (или продажи своей доли участником) предприниматели не интересуются документами фирмы, полагая, что «отход» от дел неминуемо ведет к снятию с себя ответственности за дела фирмы. И вот в деле о банкротстве надвигается опасность в виде субсидиарной ответственности и надо защищаться, а защищаться «нечем» - документы, которые могли бы подтвердить добросовестность участников и директоров «канули в лето».
Другим излюбленным способом использования наличных денежных средств является взятие денежных средств у фирмы «под отчет». Чаще всего цели использования денежных средств те же, что и в способе, указанном выше. И проблема схожая: не сохраняются либо сохраняются не в полном объеме чеки, подтверждающие покупку. И основание для оспаривания выдачи денежных средств «под отчет» то же – вывод денежных средств.
▪Итак, руководителям и участникам строительных компаний (и не только) для избежания неприятных последствий в будущем необходимо тщательно относиться к обороту наличных денежных средств: подтверждать все передвижения денежных средств документально, организовать работу документооборота, следить за оформлением договоров, обеспечить сохранность документов (как электронных, так и бумажных). При уходе из фирмы делать копии документов, которые касаются вас (либо сохранять на флеш-носителях, если был электронный документооборот). Все это поможет избежать рисков в виде привлечения к субсидиарной ответственности или обязания вернуть денежные средства по сделке, признанной недействительной;
▪В работе использовать разные механизмы для оформления отношений по привлечению денежных средств и их обороту. Займы между участником и обществом не запрещены, но они не единственные способы оформления поступления денежных средств, но это уже другая тема, требующая отдельного разбора.
#субсидиарная ответственность #банкротство
Отсутствие возможности своевременно или вообще расплатиться с долгами зачастую приводит к банкротству строительной компании. И в деле о банкротстве бывших и действующих участников и директоров «ожидают» такие «радости» как оспаривание сделок и привлечение к субсидиарной ответственности по долгам фирмы. И нередко к этому приводит именно бывшее «увлечение» кэшом. Дело в том, что для быстрого внесения денежных средств в оборот компании, чтобы расплатиться с поставщиками, подрядчиками и т.д., предприниматели часто вносят наличные денежные средства, оформляя все это займами между компанией и участниками фирмы (один из популярнейших способов). Однако, внося деньги наличными, возврат займа участнику, как правило, уже проводится по счету компании.
Но в деле о банкротстве арбитражный управляющий и кредиторы, анализируя банковские выписки компании, видят только «уход» денежных средств со счетов компании на счета участников, и полагают, что имел место быть обычный «вывод» денежных средств на счета руководителей, тем самым нарушая права кредиторов. Казалось бы, для контрдовода надо предоставить только договоры займа и приходно-кассовые ордеры, либо иную, подтверждающую бухгалтерскую документацию. И здесь большая проблема: многие участники и директора не всегда относятся к документации должным образом, не следят за ее сохранением, не следят за должным и правильным оформлением документов со стороны бухгалтерии и иного ответственного персонала. После распада фирмы или ухода с поста директора (или продажи своей доли участником) предприниматели не интересуются документами фирмы, полагая, что «отход» от дел неминуемо ведет к снятию с себя ответственности за дела фирмы. И вот в деле о банкротстве надвигается опасность в виде субсидиарной ответственности и надо защищаться, а защищаться «нечем» - документы, которые могли бы подтвердить добросовестность участников и директоров «канули в лето».
Другим излюбленным способом использования наличных денежных средств является взятие денежных средств у фирмы «под отчет». Чаще всего цели использования денежных средств те же, что и в способе, указанном выше. И проблема схожая: не сохраняются либо сохраняются не в полном объеме чеки, подтверждающие покупку. И основание для оспаривания выдачи денежных средств «под отчет» то же – вывод денежных средств.
▪Итак, руководителям и участникам строительных компаний (и не только) для избежания неприятных последствий в будущем необходимо тщательно относиться к обороту наличных денежных средств: подтверждать все передвижения денежных средств документально, организовать работу документооборота, следить за оформлением договоров, обеспечить сохранность документов (как электронных, так и бумажных). При уходе из фирмы делать копии документов, которые касаются вас (либо сохранять на флеш-носителях, если был электронный документооборот). Все это поможет избежать рисков в виде привлечения к субсидиарной ответственности или обязания вернуть денежные средства по сделке, признанной недействительной;
▪В работе использовать разные механизмы для оформления отношений по привлечению денежных средств и их обороту. Займы между участником и обществом не запрещены, но они не единственные способы оформления поступления денежных средств, но это уже другая тема, требующая отдельного разбора.
#субсидиарная ответственность #банкротство
Дайджест: посты о субсидиарной ответственности на канале:
#субсидиарная ответственность #банкротство юридических лиц
💬 1. Субсидиарная ответственность. Ключевые позиции Верховного суда РФ за 2022 год (https://t.me/arbitrationprocess/18).
💬 2. Расширение процессуальных полномочий КДЛ для защиты своих прав (https://t.me/arbitrationprocess/52).
💬 3. Подряд и субсидиарная ответственность: какая связь? (https://t.me/arbitrationprocess/82).
#субсидиарная ответственность #банкротство юридических лиц
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Арбитражный юрист. Банкротство. Защита от субсидиарной ответственности. Оформление партнерских отношений. Russian business lawye
‼️🛂Субсидиарная ответственность. Ключевые позиции Верховного суда РФ за 2022 год
#субсидиарная ответственность #ответственность директора #банкротство
Ниже представлены основные позиции Верховного Суда РФ, касающиеся практики рассмотрения споров о привлечении…
#субсидиарная ответственность #ответственность директора #банкротство
Ниже представлены основные позиции Верховного Суда РФ, касающиеся практики рассмотрения споров о привлечении…
📜Посты на канале, посвященные корпоративному праву:
📍1. Преимущественное право покупки доли совладельца в ООО под отменой? Обсуждение законопроекта об отмене преимущественного права приобретения доли участниками ООО при ее продаже другими совладельцами.
📍2. Пережившему супругу автоматически не переходит право собственности на долю компании, которая принадлежала умершему супругу - разъяснения ВС РФ.
📍3. Инвестиционный договор: как инвестору можно обезопасить себя при предоставлении инвестиций (на примере получения доли в компании).
📍4. Юридическое оформление партнерских отношений.
📍5. Альтернативный способ закрытия фирмы, так ли все прекрасно? Обсуждение рисков "закрытия" фирмы через исключение из ЕГРЮЛ.
📍6. Регистрация фирмы на «третье лицо», возможные риски и негативные последствия.
📍1. Преимущественное право покупки доли совладельца в ООО под отменой? Обсуждение законопроекта об отмене преимущественного права приобретения доли участниками ООО при ее продаже другими совладельцами.
📍2. Пережившему супругу автоматически не переходит право собственности на долю компании, которая принадлежала умершему супругу - разъяснения ВС РФ.
📍3. Инвестиционный договор: как инвестору можно обезопасить себя при предоставлении инвестиций (на примере получения доли в компании).
📍4. Юридическое оформление партнерских отношений.
📍5. Альтернативный способ закрытия фирмы, так ли все прекрасно? Обсуждение рисков "закрытия" фирмы через исключение из ЕГРЮЛ.
📍6. Регистрация фирмы на «третье лицо», возможные риски и негативные последствия.
Telegram
Арбитражный юрист. Банкротство. Защита от субсидиарной ответственности. Оформление партнерских отношений. Russian business lawye
❓ Преимущественное право покупки доли совладельца в ООО под отменой?
✅Минэкономразвития разработало проект поправок в статью 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в первую часть Гражданского кодекса — они позволят не применять преимущественное…
✅Минэкономразвития разработало проект поправок в статью 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в первую часть Гражданского кодекса — они позволят не применять преимущественное…
Процесс был непростым, как морально, так и процессуально.
Доверитель находился с должником в дружеских отношениях, предоставил ему в долг значительную сумму, затем "по-дружески" продлевал срок возврата до тех пор пока должник не "свалился" в банкротство.
В суде арбитражный управляющий и супруга должника были против включения требования в реестр, должник занял пассивную позицию - долг не отрицал, но и не признавал. Рассмотрение требования затянулось на полгода.
И всё это осложнялось проблемами оформления заёмных отношений - должник и кредитор не прибегали к помощи юристов, оформляли расписки и договор сами, что привело к массе ошибок, несоответствию заключенным договорам требованиям закона. Именно это дело стало основой поста "Заключение займа между физическими лицами: подводные камни" - там указаны все ошибки, которые ими были совершены.
#банкротство #арбитражный процесс #арбитражный юрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрист по арбитражным спорам. Банкротство. Субсидиарная ответственность, убытки. Бизнес юрист. Russian Business lawyer
Заключение займа между физическими лицами: подводные камни
Люди испокон веков одалживают друг другу деньги. Заемные отношения между физическими лицами довольно широко применяются в повседневной жизни. И не только берут деньги в долг для закрытия своих первичных…
Люди испокон веков одалживают друг другу деньги. Заемные отношения между физическими лицами довольно широко применяются в повседневной жизни. И не только берут деньги в долг для закрытия своих первичных…
Приятная рубрика: отзывы клиентов🤝
Полезная статья для предпринимателей: "Топ-6 налоговых схем, от которых стоит отказаться"
В статье указаны схемы оптимизации налогообложения, которые сейчас не актуальны, их применение с большой вероятностью привлечёт внимание налоговых органов. В свою очередь выявление налоговым органом приведённых в статье схем является основанием для доначисления налоговых сборов и наложения штрафа.
Итак, к схемам, от которых стоит отказаться, относятся:
1️⃣ Дробление бизнеса;
2️⃣ Фирмы-однодневки;
3️⃣ Искусственные посредники;
4️⃣ Необоснованное применение налоговых льгот;
5️⃣ «Миграция» налогоплательщика;
6️⃣ Оформление ИП как гендиректора.
Источник: https://pravo.ru/story/248479/
#налоги
В статье указаны схемы оптимизации налогообложения, которые сейчас не актуальны, их применение с большой вероятностью привлечёт внимание налоговых органов. В свою очередь выявление налоговым органом приведённых в статье схем является основанием для доначисления налоговых сборов и наложения штрафа.
Итак, к схемам, от которых стоит отказаться, относятся:
Источник: https://pravo.ru/story/248479/
#налоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Следствия Закона Мерфи:
1. Всё не так легко, как кажется.
2. Всякая работа требует больше времени, чем кажется.
3. Из всех неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.
4. Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.
5. Предоставленные самим себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.
7. Всякое решение плодит новые проблемы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏙Череповец, Вологодская область
Среди постов, касающихся исключительно юридической тематики, захотелось опубликовать видео «околоюридического» содержания. Работа судебного юриста порою подразумевает командировки. И вот делюсь короткими видео, сделанными в сентябре в поездке в Череповец.
🏭Сам город находится на севере в Вологодской области. Примечателен он тем, что является крупнейшим промышленным городом северо-запада России. Здесь расположены основные производственные предприятия холдинга ПАО «Северсталь» (самое знаменитое - Череповецкий металлургический комбинат), а так же группы «ФосАгро» (в Череповце непосредственно находится химический кластер - крупнейший в Европе производитель фосфорсодержащих удобрений). Помимо промышленных предприятий имеется собственный пивоваренный завод.
Город расположился на берегах двух рек – Ягорбы и Шексны, и недалеко от Рыбинского водохранилища.
На видео показаны исторический центр города и вид на реку Ягорба.⤵
Среди постов, касающихся исключительно юридической тематики, захотелось опубликовать видео «околоюридического» содержания. Работа судебного юриста порою подразумевает командировки. И вот делюсь короткими видео, сделанными в сентябре в поездке в Череповец.
🏭Сам город находится на севере в Вологодской области. Примечателен он тем, что является крупнейшим промышленным городом северо-запада России. Здесь расположены основные производственные предприятия холдинга ПАО «Северсталь» (самое знаменитое - Череповецкий металлургический комбинат), а так же группы «ФосАгро» (в Череповце непосредственно находится химический кластер - крупнейший в Европе производитель фосфорсодержащих удобрений). Помимо промышленных предприятий имеется собственный пивоваренный завод.
Город расположился на берегах двух рек – Ягорбы и Шексны, и недалеко от Рыбинского водохранилища.
На видео показаны исторический центр города и вид на реку Ягорба.⤵