Арбитражный юрист. Юрист по банкротству. Бизнес юрист. Russian Business lawyer
77 subscribers
40 photos
5 videos
49 links
Юрист по арбитражным спорам. Банкротство юридических лиц. Субсидиарная ответственность, убытки. Оспаривание сделок//Bankruptcy law/Russian business lawyer

По всем вопросам обращаться 👉 @LOlawyer
Download Telegram
🤬5 положений договора подряда, которые важно предусмотреть

Очень часто ко мне обращаются за помощью ведения споров по подрядным договорам. Для себя выявила наиболее острые моменты в договорах подряда, которые являются причинами обращения в суд.

✏️1. Сроки выполнения работ – особенно важны начальная и конечная даты. Часто пишут, что дата начала работ с момента подписания договора, хотя фактически стороны начинают приступать к работе позже (или раньше), что может привести к срыву оговоренных сроков сдачи объектов и понести издержки для заказчика или продление сроков выполнения работ по причинам, независящим от подрядчика, влекущего для последнего негативные последствия в виде взыскания неустойки (штрафов). Если фактически работы начались позже (или раньше) укажите об этом в дополнительном соглашении к договору, это поможет избежать соответствующих рисков.

✏️2. Порядок сдачи и приёмки работ – один из самых спорных моментов, влекущих частые споры, в особенности при привлечении к выполнению работ субподрядчиков. Если в договоре подряда указано на необходимость помимо сдачи фактически выполненных работ предоставить перечень документации в соответствии с техническим заданием (иной разрешительной документации), то обязательно должно быть приложение с указанием конкретного перечня документов со ссылками на ГОСТы, СНИПы и т.д., а таж же случаи, когда субподрядчик имеет права не предоставлять полный комплект документации (например, при принятии работ генподрядчиком, получении специального разрешения госоргана, что свидетельствует об исполнении работ в соответствии со всеми техническими требованиями).

Не редкостью бывает ситуация, когда субподрядчик выполнил работы, генподрядчик получил разрешение госоргана, что являлось конечным результатом работ, подписал акт выполненных работ подрядчику, перечислил ему деньги за подрядные работы, а подрядчик не оплачивает работы субподрядчику по причине не подписания акта выполненных работ подрядчиком, поскольку последний требует передачи всей документации для проверки её соответствия с техническим заданием. При этом получается абсурдная ситуация: разрешение госоргана получено, что свидетельствует о качественном выполнении работ субподрядчиком в соответствии со всеми правилами и требованиями для данного вида подрядных работ, а подрядчик не производит оплату субподрядчику в связи с непредставлением полного комплекта документов, предусмотренного договором субподряда, что является основанием для непринятия работ субподрядчика и, соответственно, не оплате ему выполненных работ.

✏️3. Фиксация фактически выполненных работ. Данный пункт вытекает из 2-ого пункта и коррелирует с ним, но имеет свои тонкости. Речь идёт об отчётности по проделанной работе. Если работы проводятся в труднодоступной местности, вдали от местонахождения заказчика и/или подрядчика, связаны с проведением подземных работ или иных работ, результат которых может быть не столь очевидным как при строительстве помещений, то рекомендуется прописать в договоре о необходимости фото и видеофиксации работ с указанием даты и времени на фото и видео. А так же составления отчёта о проделанной работе с направлением заказчику для утверждения, в том числе, с прописанием срока для представления замечаний на отчёт, по истечении которого при отсутствии замечаний со стороны заказчика, отчёт считается принятым. Это поможет подрядчику подтвердить реальное выполнение работ в случаях досрочного прекращения договора или отказа заказчика от оплаты по договору, особенно это актуально при оспаривании заказчиком факта выполнения работ и не исполнения обязанности по оплате работ по ним по истечении достаточного длительного времени после выполнения работ.

✏️4. Ответственность сторон. Необходимо прописать размер, период начисления неустойки (штрафа) за неисполнение работ, нарушение сроков сдачи работ, выполнение работ ненадлежащим образом. Что будет считаться ненадлежащим исполнением работ, возможно, прописать отдельно требования к качеству работ. Другая сторона (подрядчик) в свою очередь должен позаботиться о наличии штрафных санкций для
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
заказчика не только за просрочу платежей, но и за непредставление полной информации об объекте, полного комплекта документов, предъявления дополнительных требований к работам, влекущих увеличение срока работ.

Необходимо обратить внимание, что стороны могут указать в договоре на ограничение ответственности. Например, на возможность взыскания только фактического ущерба без взыскания упущенной выгоды (неполученных доходов) или указание максимальной суммы неустойки (штрафа) (как в твёрдой сумме, так и процентном выражении от цены договора (например, не более 10% от цены договора)). В зависимости от характера выполняемой работы можно прописать и иные ограничения ответственности, что поможет избежать неоправданно высоких издержек при неисполнении условий договора.

Отдельно стоит отметить в договоре, где именно будет рассматриваться спор, по умолчанию по местонахождению ответчика, но, если стороны находятся достаточно отдалённо друг от друга, то, возможно, стоит рассмотреть вопрос о рассмотрении спора на нейтральной территории, находящейся в равном доступе от сторон договора.

Стоит иметь в виду, что претензии, иски, определения судов направляются по юридическому адресу сторон, поэтому, если имеются проблемы со своевременным получением корреспонденции по юридическому адресу, то необходимо отдельно отметить адрес направления корреспонденции для своевременного её получения или заказать услугу на почте о пересылке корреспонденции на удобный для стороны адрес.

✏️5. Уведомления и переписка сторон. Этот пункт очень важен для соблюдения пунктов 1-4 настоящего поста. В настоящее время активно используются мессенджеры, социальные сети. Стороны обсуждают определенные моменты по договору в переписке, направляют договор, дополнительные соглашения к нему и иную документацию, в т.ч. и отчётную, так же по мессенджерам. Однако, в договоре не указывают, что переписка по телеграму или WhatsApp является официальной перепиской или указывают только номер генерального директора или компании, а сама переписка ведётся с исполнителем, номер которого не указан в договоре.

Отсутствие указания на номера, по которым будет проводиться переписка и передача документов может вызвать трудности при рассмотрении спора в суде – проблемы доказывания принадлежности номера стороне и фактического направления документов именно стороне договора, а не иному лицу, не имеющего отношения к договору. Рекомендуется отдельно указывать на чаты в мессенджерах, по которым может быть обсуждение договора и направление документов.

#договор подряда #спор с подрядчиком #арбитражный юрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6
Суд признал банкротом «королеву марафонов» Блиновскую

Арбитражный суд Москвы признал банкротом известного блогера и основательницу проекта «Марафон желаний» Елену Блиновскую. Инициатором банкротства стала в мае 2024 года сама предпринимательница. Открыта процедура реализации ее имущества. На депозитный счет суда были перечислены 25 тыс. рублей на финансирование процедуры банкротства. Размер долга не указан.

Напомним, ФНС совместно с правоохранительными органами провела выездную налоговую проверку Блиновской по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов начиная с 2019 года по 2021 год. По итогам проверки ФНС в октябре 2023 года доначислила Блиновской НДФЛ в размере 174,5 млн рублей, НДС в размере 733,4 млн рублей, а также штрафных санкций на сумму 226,9 млн рублей. Также было возбуждено уголовное дело. Блиновская попыталась оспорить налоговые доначисления в суде. Но Арбитражный суд Москвы, с которым позднее согласились апелляция и кассация, в апреле 2024 года отказал предпринимательнице.

Елена Блиновская известна как создатель популярного марафона личностного роста «Марафон желаний». В 2023 году она была задержана правоохранительными органами при попытке выехать в Белоруссию. Следствие обвиняет ее в неуплате налогов на сумму свыше 918 млн рублей и легализации преступных доходов за счет схемы «дробления» бизнеса. Блогер на допросе признала вину в полном объеме и раскаялась в содеянном. В настоящее время Блиновская находится в СИЗО.

Подробнее: PROбанкротство
🔥1🤔1
Какие вопросы задать судебному эксперту в споре о привлечении КДЛ?

Часто стороны приходят к назначению финансово-экономической судебной экспертизы в деле о банкротстве, чтобы:
✅️ обосновать, что сделки и действия КДЛ привели к банкротству;
✅️ или, наоборот,  установить иные причины неплатежеспособности предприятия.

Протестуя против назначения экспертизы стороны критикуют в том числе вопросы, поставленные на исследование.

Грань между правовым и финансовым исследованием тонкая (эксперт должен оценить только экономические последствия действий КДЛ), поэтому правильная постановка вопросов крайне важна.

Помимо даты определения объективного банкротства предлагаю эксперту определять:
✅️ причины, приведшие предприятие к объективному банкротству;
✅️ оценку последствий конкретных сделок для финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

На основании такой судебной финансово-экономической экспертизы можно обоснованно признать или отказать в признании недействительными сделок.

Важными являются выбор эксперта и экспертной организации.

#банкротство юридических лиц
#субсидиарная ответственность
🔥3👍2
Итоги процедуры банкротства за 2024 год и перспективы процедуры банкротства в 2025 году
Часть I. Статистика


Несмотря на то, что новый 2025 год идёт уже 2-ой месяц, но хочется поделиться итогами процедуры банкротства за 2024 года и порассуждать о том, что будет с процедурой банкротства в 2025 году.

Для подготовки к посту стала искать статистику по банкротным делам за 2024 год, но такой статистики не нашла, есть только данные за первое полугодие 2024 года.

Общее количество зарегистрированных банкротных дел можно посмотреть в Картотеке арбитражных дел, но там, к сожалению, нельзя вычленить, какие дела относятся к банкротству физических лиц, а какие к банкротствам юридических лиц или как принято называть в публичном пространстве – корпоративных банкротств.

Согласно статистическому релизу Федресурса всего за первое полугодие 2024 года было возбуждено 7.870 процедур банкротств в отношении компаний и КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств) и 216.399 (!) процедур банкротства в отношении физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не считая процедуры внесудебного банкротства, которые рассматриваются МФЦ (сумма задолженности до 1 млн.руб.).

Самый большой прирост банкротных дел в I полугодии 2024 г. по сравнению I полугодием 2023 г. в отношении юридических лиц наблюдался у следующих регионов: Чеченская Республика (350%), Брянская область (280%), Магаданская область (266,7%), Республика Северная Осетия – Алания (250%),Забайкальский край (230,0%), Сахалинская область (200,0%), Ленинградская область (184,6%), Ямало-Ненецкий Автономный округ (180%), Тюменская область (141,9%), Кабардино-Балкарская Республика (137,5%).

В свою очередь самый большой прирост банкротных дел в отношении физических лиц в I полугодии 2024 г. по сравнению с I полугодием 2023 г. по регионам выглядел так: Республика Дагестан (140,1%), Республика Ингушетия (138,9%), Забайкальский край(83,8%), Карачаево-Черкесская Республика (74,5%), Чеченская Республика (63,9%), Кабардино-Балкарская Республика (63,5%), Орловская область (55,2%), Республика Мордовия (54,8%), Иркутская область (49,7%), Республика Алтай (48,9%), Республика Адыгея (45,8%), Ямало-Ненецкий автономный округ (43,4%), Алтайский край (40,7%).

Что касается статистики банкротных дел за 2025 год, то согласно данным Картотеки арбитражных дел с 1 января 2025 года по 15.02.2025, т.е. в первую половину I квартала 2025 года возбуждено 64.537 банкротных дел, но, как указано выше, данная цифра включает как дела о банкротстве юридических лиц, так и физических лиц.

Между тем, если сравнивать общие цифры дел о банкротстве с I полугодием 2024 года, то можно предположить увеличение числа банкротств в 2025 году: всего в I полугодии 2024 года возбуждено 224.269 банкротных дел (7.870 дел о банкротстве в отношении компаний и КФХ и 216.399 дел в отношении физических лиц). На половину квартала в I полугодии 2024 года приходится 56.067,25 банкротных дел (224.269:4), при этом в первую половину I квартала 2025 года уже возбуждено 64.537 банкротных дел и это в течение чуть более месяца после новогодних праздников, в период снижения деловой активности населения.
👍3🔥1
Итоги процедуры банкротства за 2024 год и перспективы процедуры банкротства в 2025 году
Часть II. Перспективы в 2025 году

Юридические лица.
В конце января 2025 года российские издания писали, что в 2025 году Россию ждёт волна банкротств. Одной из причин волны банкротства компаний являются высокие кредитные ставки.

🗂На своей практике уже столкнулась с увеличением числа банкротных дел среди юридических лиц, последние не справляются с кредитами, появляются просрочки платежей, а следом начинает начисляться неустойка, и, без того неподъёмная задолженность увеличивается в размерах.

🏦Удивительная ситуация складывается во взаимоотношениях с банками. Во многих делах именно банки являются инициаторами процедуры банкротства компаний, но при этом сами зачастую не имеют интереса в этой процедуре – при возбуждении банкротства оплата кредита прекращается, имущества у компании либо нет, либо его недостаточно для погашения задолженности. Сама процедура банкротства достаточно длительная и затратная, если банк инициирует процедуру банкротства, а имущество у компании нет, то на банк ложится нагрузка по финансированию процедуры.

Оспаривание сделок и привлечение к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства не всегда ведут к желаемому результату – погашению задолженности. Во-первых,сначала надо доказать недействительность сделок и наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, а это может потребовать одного и более лет. Во-вторых, даже при положительном исходе рассмотрения споров необходимо будет пройти процедуру исполнения судебных актов, что так же потребует значительных временных и финансовых затрат, а результат получения денежных средств не всегда гарантирован.

При таких условиях банки сами охотно идут на заключение мирового соглашения с должником с продлением срока оплаты задолженности, поскольку в условиях предбанкротного состояния должника порою выгоднее получать хоть какую-то оплату от должника, чем полностью «упасть» в банкротство со всеми указанными выше перспективами.

В такой ситуации иногда самому должнику выгоднее «уйти» в банкротство, при наличии нескольких кредитов деятельность компании может полностью свестись к обслуживанию кредитных обязательств даже при увеличении срока возврата долгов, а наличие высокой долговой нагрузки порою не позволяет компании инвестировать в себя, что в конечном итоге может привести к снижению прибыли компании.

В свой черёд банки не могут позволить снизить кредитную ставку должнику ниже ключевой ставки, которая сама по себе является достаточно высокой, поскольку в таком случае сами банки понесут убытки.

И получается, что и банки рады бы помочь, но не могут, и должники рады бы погасить задолженность и продолжать работать, но не могут.
🤯2
Физические лица.
В отношении банкротства физических лиц ситуация так же неоднозначная. Для многих физических лиц, как и для компаний, банкротство является выходом из сложной финансовой ситуации и освобождению от непомерных долгов. Но и здесь важен баланс интересов кредиторов и должников, который могут помочь обеспечить законодательные органы и суды.

В качестве положительных примеров обеспечения баланса можно привести законопроект, который вводит ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан. Нельзя будет обещать полное освобождение от долгов, призывать не платить долги. Реклама услуг по банкротству должна сообщать, что эта процедура может привести к ограничениям в правах и другим негативным последствиям.

Если призыв не платить налоги больше относится к контролю государства по уплате налогов, то запрет на обещание от полного
освобождения долгов направлено на поддержание прав обычных граждан. Агрессивная реклама в сфере банкротства иногда склоняет обычных граждан к процедуре банкротства, которая в конкретном случае может привести к бОльшим убыткам, чем они имеются, или может не оправдать ожиданий человека, привести к иному результату.

Некоторые не совсем чистоплотные компании по оказанию услуг банкротства граждан убеждают обратившихся к ним за помощью взять ещё кредиты в банках, что якобы позволит улучшить их благосостояние, а в дальнейшем все долги будут списаны в процедуре банкротства (но на самом деле, так делать ни в коем случае нельзя). Выгода компании, предлагающей подобные решения – это увеличение стоимости услуг по сопровождению процедуры банкротства за каждый миллион задолженности, но это же мелочь по сравнению с полученными должником миллионами, который потом будут «списаны» (нет).

В качестве мер поддержки банкротов-граждан так же является использование реабилитационных процедур банкротства - процедура реструктуризации долга гражданина-банкрота. Судебная практика идёт навстречу должникам-гражданам по возможности введения процедуры реструктуризации долга.

Так в декабре 2024 года Верховный Суд РФ оставил в силе определение суда об утверждения плана реструктуризации долгов в отсутствие одобрения собрания кредиторов. Кредиторы хотели продать имущество должника, стоимость которого позволяла полностью погасить задолженность. Но Верховный Суд РФ встал на
сторону должника, указав, что гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств перед кредиторами, но при этом нуждающийся в использовании механизма судебного преодоления, вправе рассчитывать на получение возможности использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него процедуры реструктуризации, а не реализации имущества. Указанное решение суда позволило должнику не только сохранить имущество, но и продолжать свою экономическую деятельность, погашая задолженность перед кредиторами.

В силу изложенного можно предположить рост числа банкротных процедур в 2025 году. Применение реабилитационных процедур в процедурах банкротства может помочь установить баланс между интересами кредиторов и должниками, оставив на плаву компании, и не лишая граждан источников заработка и имущества.
👍2
Юристы знают ответы на все вопросы!)

Этому мему уже немало лет, но до сих пор у меня как у юриста вызывает улыбку)
Что интересно, по одной из версий полностью пословица звучит так: «Обещанного три года ждут, а на четвёртый отказывают».
Забавно, что и по гражданскому законодательству РФ по истечении трёх лет исковой давности суд отказывает в иске (если об истечении срока давности заявит ответчик).
Так что пословица стала не только народным изречением, но и приобрела статус правовой нормы.
😁21👍1
🔖Немного об исполнительном производстве: какую роль играют госуслуги и можно ли уменьшить исполнительский сбор?

Те, кто проигрывал в суде, наверняка, знакомы со службой судебных приставов и процедурой исполнения решения суда. Нелегко приходится всем: как выигравшей стороне (взыскателю), так и проигравшей (должнику). В посте речь пойдёт только о должнике.

❗️По закону об исполнительном производстве у должника имеется всего лишь 5 дней для добровольного исполнения.

✔️Срок начинает течь с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

✔️Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено по почте России. Важно понимать, что, если должник не получил письмо от приставов (например, не явился в почтовое отделение за получением письма; отсутствовал при попытке вручения письма почтальоном и т.д.), то должник считается извещённым о возбуждении исполнительного производства и срок для добровольного исполнения начинает течь.

✔️Кроме того, (внимание!) постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено электронно через личный кабинет госуслуг должника.
В этом случае должник считается получившим постановление с момента, когда он вошёл в свой личный кабинет госуслуг, и не важно, прочитал ли он постановление или нет, достаточно самого факта входа в портал. Приставы владеют информацией,когда должник осуществлял вход в личный кабинет и отслеживают её в реальном времени.

❗️Если же должник не входил в свой кабинет госуслуг в течение 15 дней с даты размещения постановления, то извещение о возбуждении исполнительного производства считается недоставленным.
Так что, если в отношении Вас возбудили исполнительное производство, то лучше не заходите в свой личный кабинет госуслуг🙂.

➡️Более надёжный способ неполучения уведомления о возбуждении исполнительного производства через портал госуслуг – это отказаться от получения извещений от службы судебных приставов (такая функция есть в личном кабинете госуслуг). В таком случае сам вход в личный кабинет не считается надлежащим уведомлением о возбуждении исполнительного производства.

Пяти дней, как правило, недостаточно для погашения долга в добровольном порядке, особенно,если сумма долга внушительная для должника. Просрочивший должник попадает в ещё большую кабалу, т.к. за несвоевременное погашение долга с должника дополнительно взыскивается исполнительский сбор. Кратко для тех, кто не в курсе, исполнительский сбор – это денежное взыскание, взимаемое с просрочившего или не погасившего долг должника, которое идёт в пользу службы судебных приставов.

❗️Сумма исполнительского сбора – 7%(!) от суммы долга, но не менее 1.000 рублей с должника-гражданина или должника-ИП и 10.000 рублей с должника-организации.

То есть, вполне возможна ситуация возбуждения нескольких исполнительных производств, например, по каждому факту неоплаты штрафа в размере до 1.000 руб. за нарушение ПДД (правил дорожного движения). Но при несвоевременном исполнении должникам-организациям придётся ещё заплатить и исполнительский сбор 10.000 руб.(!) по каждому исполпроизводству.

Такие случаи, когда исполнительский сбор превышает сумму долга, нередки. Но не все знают, что размер исполнительского сбора можно уменьшить или полностью его отменить.

✔️Судьи имеют право по заявлению должника уменьшить сумму исполнительского сбора, но не более чем на ¼ (в том числе можно уменьшить минимальный размер исполнительского сбора), или освободить должника от оплаты исполнительского сбора.

Положительная судебная практика по уменьшению исполнительского сбора или его отмены имеется. Основанием для уменьшения исполнительского сбора или его отмены может быть, например, трудное финансовое положение, наличие ареста на расчётном счёте, а также задолженности по иным исполнительным производствам, нахождение в больнице на стационарном
лечении и т.д.

Конечно, есть нюансы для уменьшения исполнительского сбора, тем более для его полной отмены, но этот инструмент вполне реален и им можно пользоваться.

#исполнительное производство #исполнение решения суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
🥸Должник при наличии исполнительного производства вывел имущество: можно ли это оспорить?

Добиться победы в суде нелегко, к тому же это ещё не окончательная задача, а вот достигнуть реального исполнения судебного акта - в большей степени трудная задача, но именно ради неё и затевается судебный процесс.

Недобросовестные должники, пользуясь нерасторопностью процесса исполнительного производства, предпринимают активные действия для невозможности исполнения судебного акта. Самым ярким примером является отчуждение имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Что можно сделать кредитору в таких случаях?

📌1) Ситуация №1 - Должник выводит имущество от взыскания, заключая сделки с дружественными контрагентами (например, дарит имущество родственнику).

- Одним из способов возврата такого имущества является подача заявления в суд о признании такой сделки мнимой на основании
ст. 170 ГК РФ.


У кредитора, несмотря на то, что он в данном случае НЕ является стороной сделки, есть право оспаривать подобную сделку, т.к. кредитор праве получить удовлетворение своих требований к
должнику, в том числе путём обращения взыскания на имущество должника.

❗️Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале её исполнения, т.е. дата заключения сделки не является решающим фактором при исчислении сроков исковой давности.

➡️Мнимой сделкой согласно ст. 170 ГК РФ является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Такая сделка является ничтожной.

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у сторон нет цели достигнуть заявленных результатов. Регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащее взысканию в пользу кредитора, НЕ препятствует квалификации такой сделки как мнимой, совершённой лишь для вида.

✔️Доказательствами мнимости сделки могут служить следующие
обстоятельства:

• должник сохранил контроль над отчуждённой вещью;
• экономическая невозможность контрагента покупки спорного имущества;
• отсутствие экономической целесообразности в заключении спорной сделки;
• отсутствие доказательств получения продавцом платежа за проданную вещь и др.

📌2) Ситуация №2 – Должник отчуждает имущество, но отсутствуют признаки мнимости сделки.

- Кредитор имеет право оспорить сделку, по которой отчуждено имущество должника, на основании ст.ст. 10, 168 ГК
- недействительность сделки, нарушающей требования закона, и заключенная с намерением причинить вред другому лицу, либо действуя в обход закона с противоправной целью. При этом, кредитору необходимо будет доказать недобросовестность сторон сделки.

Кредитор может указать, что реализация имущества по сделке совершена в обход положений ГПК РФ или АПК РФ об исполнимости судебного акта и Закона об исполнительном производстве, в результате заключения сделки кредитором утрачена возможность исполнения судебного акта.

🤫Все эти способы не требуют введения в отношении должника процедуры банкротства. Вывод, что оспорить сделки должника кредитор может только в деле о банкротстве должника, является
неверным. Что значительно упрощает процесс оспаривания вывода активов должником.

🤫Кроме того, правом оспаривания сделок по выводу должником активов обладают и судебные приставы-исполнители. К тому же, имеется судебная практика по взысканию убытков с приставов, если они своим бездействием допустили возможность должнику реализовать свои активы при наличии исполнительного производства и не оспорили данное отчуждение имущества.

#взыскание по исполнительному производству #арест имущества должника #недвижимое имущество должника #как протводействовать выводу активов должника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1🔥1
📣 Новости права//

Субъекты МСП и самозанятые смогут оформить кредитные каникулы

Субъекты МСП и самозанятые, в том числе участники льготных программ кредитования, смогут один раз в 5 лет получить отсрочку на 6 месяцев по договорам займа, заключенным после 1 марта 2024. Как разъяснил Центральный банк Российской Федерации, для оформления кредитных каникул подтверждать снижение дохода не потребуется.

Сумма заёмных средств не должна превышать установленный лимит:

🟢 до 10 млн руб. для самозанятых;

🟢 до 60 млн руб. для микропредприятий;

🟢 до 400 млн руб. для малых предприятий;

🟢 до 1 млрд руб. для средних предприятий.

Начисление процентов во время льготного периода будет осуществляться ежемесячно по ставке, установленной договором кредитования.

Планируется, что изменения вступят в силу 1 октября 2025 года.

Взято из источника//: https://cbr.ru/press/event/?id=25793

#кредитные каникулы #льготы для МСП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👏1
Как долго может длиться спор в суде?

Первый пришедший на ум ответ - до бесконечности (как много боли в этих словах). Но если без иронии, то судебный спор может продолжаться годами. Примером служит дело, по которому сегодня у меня было заседание в Арбитражном суде Московской области.

Рассматривался обособленный спор в банкротном деле - оспаривается ряд сделок с бывшим участником и директором общества (он же мой доверитель). И это уже второй судебный круг! Мы проиграли спор в первой и апелляционной инстанциях, в кассации наши доводы были услышаны и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.е. на новый судебный круг. И сегодня состоялось второе заседание по этому делу после направления его кассацией в первую инстанцию.

Судья теперь более внимательно изучает доводы сторон, материалы дела "пухнут" от очередных письменных объяснений и новых доказательств, а я думаю, как по-другому раскрыть суду наши доводы, так чтобы его убедить в нашей правоте.

Возвращаясь к теме поста сообщу, что сегодня ровно 2 (два) года (!) как рассматривается наш спор. И это ещё не предел - как минимум мы должны пройти первую инстанцию, как максимум - снова дойти до кассации. И на это уйдёт ещё 1 (один) год (при благоприятном исходе). Итого: около 3 (трёх) лет (!)🤪.

Самое печальное в этой истории, что это не предельный срок рассмотрения дела в суде, особенно для банкротных дел, которые могут рассматриваться 5 и более лет.

Что касается НЕ банкротных дел, то на моей практике самым долгим был процесс в арбитражном суде, который длился 7 лет (проходил несколько судебных кругов и рассматривался в Верховном Суде РФ). Надеюсь, что такого больше не повторится (а то и жизни не хватит).

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом длительного рассмотрения дела в суде, и что вы чувствовали после его окончания?

#арбитражный процесс #арбитражный юрист #сделки должника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1🤔1
Россиянам запретят брать больше одного займа в МФО с 2026 года

Сегодня новости пестрят заголовками "один займ в одни руки". Что же имеется ввиду в действительности?

💬Большая закредитованность граждан "подтолкнула" Банк России выступить с инициативой поэтапного изменения регулирования выдачи займов микрофинансовыми организациями (МФО):

1. снижение максимального уровня переплаты "тела" кредита с 130 до 100%;

2. ограничение по количеству «дорогих» займов на одного заёмщика. По задумке ЦБ РФ, клиент сможет иметь до 2 (двух) займов одновременно, полная стоимость которых превышает 200% от суммы долга (а вот количество "дешёвых" займов, т.е. тех, что не превышают порог в 200%, не уточняется, пока лимит на "дешёвые" кредиты не обсуждается);

3. впоследствии предполагается введение ограничения «один займ в один руки» с полной стоимостью кредита (ПСК) от 100%, а также "период охлаждения" в течение 3 (трёх) дней. Новую «дорогую» ссуду можно будет выдать клиенту только через три дня после погашения прежней (и снова нет упоминаний о количестве "дешёвых" кредитов, в данном случае тех кредитов, ПСК которых не превышает 100%, т.е. регламентация по количеству выдачи таких кредитов одному клиенту пока не рассматривается).

Подробнее с новостью можно ознакомиться здесь:// https://www.kommersant.ru/doc/7959490 и здесь://https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/normu-odin-zaem-v-odni-ruki-v-mfo-vvedut-s-2027-goda.

➡️Если выше речь о законодательной инициативе, то уже сейчас в Госдуме РФ рассматривается законопроект о внесении изменений в ст. 387 ГК РФ и в Закон «О микрофинансовой деятельности и МФО» - правка касается запрета переуступки права кредитора (например, МФО) по денежным обязательствам потребителя другому лицу (например, коллектору), если на момент переуступки права просрочка обязательства должника превысила 60 календарных дней. Данная правка направлена на снижение практики передачи просроченного долга коллекторским агентствам, методы работы которых, несмотря на законные запреты, всё ещё создают сильное социальное напряжение.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что сумма закредитованности населения остаётся по прежнему высокой. Граждане вынуждены брать потребительские кредиты под огромные проценты в случае необходимости проведения операции и приобретения лекарств, покупки бытовой техники, проведения ремонта, оплаты ЖКУ и др.

Более половины населения страны (!) выплачивают от одного до трёх кредитов одновременно, при этом более 30% граждан платят ежемесячно по займам более 50% от своего дохода. Как бороться со снижением доходов граждан, увы, законопроект не предусматривает.

#юрист по банкротству #банкротство физических лиц
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯2👍1🔥1
Нужна помощь юриста 🛡️

С момента опубликования крайнего поста произошло много событий, мне хочется поделиться неординарными делами, которые не все, увы, увенчались успехом. 😞

Пока обдумывала, в какой последовательности описать произошедшие события в канале, ко мне обратилась знакомая за помощью в поиске адвоката/юриста. Произошедшая история тронула меня до глубины души. Знаю, что в моём канале есть юристы. Прошу откликнуться тех, кто занимается подобными делами или может посоветовать специалиста (суть опишу ниже, к сожалению, не мой профиль).

Итак фабула дела:

парень 19 лет, гражданство Узбекистан. Работал на стройке официально по договору, с патентом и регистрацией. 👷‍♂️ Упал с высоты 6-го этажа при проведении строительных работ. Не был закреплен страховочным крюком. Сейчас в больнице в коме 6-й день. 😢 Сначала застройщик-работодатель обязался оплатить лечение. Затем начал отказываться от обещаний. Признание работодателем готовности оплатить лечение есть в голосовых сообщениях в вотсап-переписке. 📣 Молодой человек не приходит в себя, состояние крайне тяжёлое, нужны множественные операции. 🏥

Уважаемые подписчики, надеюсь, среди вас есть те, кто сможет помочь (лично или поделившись нужным контактом). 🙏 Молодой парень приехал на заработки, у него здесь есть родственники, которые также приехали работать (одна из них и обратилась к моей знакомой, она снимает у неё квартиру), по-русски они практически не разговаривают, в связи с чем поиск юриста осложняется. 😕
1🔥1
Проигрыш в деле, где есть след мошенничества 🕵‍♀️

В продолжение предыдущего поста сегодня пост как раз о деле, о котором не принято говорить юристу - деле, которое не увенчалось успехом. В моей многолетней практике, как больно и досадно это не было бы признавать, есть место и проигранным делам. Это проигранное дело было сложным и нетривиальным, осадок от него остался до сих пор.

Итак, ко мне обратилась женщина, которая была кредитором в деле о банкротстве физического лица – её знакомой. Процедура банкротства прошла быстро, какого-либо имущества не нашли и дело завершили, со знакомой клиента списали все долги, включая и её (клиента) долг. Клиент указала, что у должника-банкрота было имущество, которое по непонятной ей причине не вошло в конкурсную массу, и имущество это – дебиторская задолженность. 💸

Как выяснилось, предыстория у банкротного дела весьма интересная. У должника-банкрота имелась подруга, знакомая которой была сотрудником Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и могла помочь в получении новой квартиры с большой скидкой. Должница предложила и моему клиенту приобрести жильё со скидкой. Она согласилась, передала пару миллионов для приобретения жилья. Но жилищный вопрос затянулся – квартиру предоставлять никто не спешил. Когда уже срок затянулся настолько, что уже было неприлично, то клиент обратилась в суд за взысканием займа, благо у неё была расписка от должницы. При рассмотрении дела должница (на тот момент она ещё не была банкротом) представила другую расписку, по которой она передала деньги клиента совместно с другими деньгами своей подруге для приобретения квартир, в т.ч. и для клиента, в расписке уже фигурировала сумма 14 миллионов, и пояснила, что у неё денег клиента нет. Суд отклонил этот довод, посчитал, что эта расписка не относится к делу и удовлетворил иск.

И в это время выяснилась ещё одна интересная деталь. В отношении той самой знакомой, что была сотрудником Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, завели уголовное дело по факту мошенничества – оказалось, никакой сотрудницей департамента она не была, никакого жилья представлять не собиралась и не могла, но деньги с граждан собрала приличные. 🗿

После вступления решения в силу должница сама подала заявление на собственное банкротство. Мой клиент включилась в реестр. Спустя несколько месяцев после введения процедуры банкротства финансовый управляющий созвал собрание кредиторов с повесткой дня о завершении процедуры, т.к. имущества у должницы не выявлено. На собрании мой клиент возражала против завершения, сообщила управляющему, что у должника есть имущество в виде дебиторской задолженности, что подтверждается копией расписки на 14 миллионов, которую представила должница в суде по спору о займе. Управляющий направил запрос по задолженности подруге должницы, та ответила, что передала эти деньги мошеннице, представила копию постановления о возбуждении уголовного дела и о том, что она является потерпевшей. На этом поиск и процесс взыскания дебиторской задолженности закончился. Дело о банкротстве завершилось.
#мошенничество #банкротство
Продолжение истории ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2
Продолжение поста

В деле отсутствовали доказательства того, что именно эти деньги – 14 миллионов были переданы мошеннице. На момент ведения дела о банкротстве приговора по уголовному делу не было, никто не выяснял, какие именно деньги и кому были переданы. При этом решение суда, на основании которого моя клиент включилась в реестр, не оспорено, не пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Подруга должницы, которой она передавала деньги, также пыталась обанкротиться, но суд отказал в возбуждении дела – у неё было достаточно имущества, кроме того суд выяснил, что она накануне подачи заявления о собственном банкротстве подарила несколько объектов недвижимости своим родственникам, что не позволяет признать её финансово несостоятельной. Помимо несостоявшегося банкротного дела на подругу должницы был подан иск от нескольких лиц о взыскании займа по расписке. Данный иск был удовлетворён, хотя подруга ссылалась на то, что эти деньги были переданы мошеннице для покупки квартир для истцов, что она сама является потерпевшей. Но суд отклонил этот довод. Дело дошло до кассации, которая оставила в силе судебные акты. Пересмотр по новым обстоятельствам – возбуждение уголовного дела в отношении мошенницы - также не был удовлетворён судами.

Но все эти доводы и обстоятельства, и имеющиеся несостыковки не помогли мне в судебном споре. Дело проиграно, хотя хотелось бы выяснить, то на самом деле произошло в этой непростой истории. Во время рассмотрения спора стало известно, что в отношении мошенницы вынесли обвинительный приговор. Кто именно признан потерпевшим и по каким эпизодам – об этом история умалчивает – приговор публично не опубликован, суды истребовать приговор не стали.
#мошенничество при банкротстве
🤯2🔥1
Всех юристов поздравляю с профессиональным праздником!⭐️

Сфера и характер работы у нас может быть разным, но нас всех объединяет закон, который мы помогаем понять, истолковать и не нарушить (или грамотно обойти). И пусть этот кропотливый труд, со стороны почти не заметный, но требующий немалых интеллектуальных и психологических сил, будет справедливо вознаграждён!

Всем желаю удачно справляться с коллизиями, побольше лёгких и благодарных клиентов и роста в профессии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🔥1
Банкротство, судебные споры - это основной пул моей работы и далеко не самый лёгкий (с конфликтами и противостояниями сторон работать сложно), поэтому я очень рада, что ко мне пришел проект "Юбилейная Ёлка в Колонном зале Дома Союзов".

Первая Всесоюзная ёлка была проведена именно в Колонном зале Дома Союзов, в этом году этой ёлке — 90 лет и в этом году традиция проведения ёлки будет продолжена.

Хотя сам характер работы непривычен, но зато теперь есть опыт заключения договоров с артистами, режиссерами, костюмерами, а также блогерами, маркетологами и многими другими;) Соприкоснулась с рекламой и её маркировкой, уведомлением Роскомнадзора и что такое лотерея...

Впервые увидела организацию зрелищного мероприятия изнутри, и меня поразило, насколько это непросто и масштабно, сколько много специалистов задействуется, сколько деталей надо учесть.

То, чем мы, зрители, любуемся, на самом деле требует немалых усилий и затрат. И хочется отметить красоту самого здания Дома Союзов - оно впечатляет, хотя на Театральной площади все здания представляют собой памятник архитектуры. У кого есть дети, рекомендую посетить Ёлку, спектакли будут проходить с 24 декабря по 10 января.
#юрист в сфере шоу бизнеса #event юрист
🔥31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, поздравляю вас с наступающим (а для кого-то уже наступившим) новым 2026 годом!

В канун нового года принято подводить итоги ушедшего года, строить новые планы, но мне хочется пожелать всем в эти длинные выходные дни снять с себя груз требований, расслабиться, насладиться домашним уютом, встречам с родными и просто окунуться в атмосферу всеобщего праздника!

Пусть грядущий год всем принесёт мирного неба; позитивных внутренних изменений, благодаря которым изменятся и внешние обстоятельства! И каждому своего счастья! С новым годом, с новым счастьем!
🔥21
Арбитражный юрист. Юрист по банкротству. Бизнес юрист. Russian Business lawyer
Как долго может длиться спор в суде? Первый пришедший на ум ответ - до бесконечности (как много боли в этих словах). Но если без иронии, то судебный спор может продолжаться годами. Примером служит дело, по которому сегодня у меня было заседание в Арбитражном…
Итак, второй круг близится к завершению

В августе делилась этим многолетним делом (ссылка к посту), и вот разрешилось рассмотрение дела и в суде первой инстанции (суд принял нашу сторону, ура!), а в конце декабря уже была апелляция (декабрь был жарким, не успевала всё освещать), которая оставила в силе новое решение.

Фух...можно немного вздохнуть и сделать ещё один рывок - рассмотрение дела в кассации, 2-ой раз... Пока нет информации о подаче жалобы, но, предполагаю, что кассация всё-таки будет, надеюсь, уже окончательной и поставит жирную точку в настоящем деле.

И хотя рассмотрение дела ещё не закончено, тем не менее, оно показало, что пытаться стоит и попытка может переломить исход дела. Так что, пробуем, не останавливаемся!👮

#банкротство ооо #банкротство юридических лиц #юрист по банкротству
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2