✔️ Ещё один успешный кейс в копилку. Суд включил требования моего доверителя в реестр требований кредиторов должника.

Процесс был непростым, как морально, так и процессуально.
Доверитель находился с должником в дружеских отношениях, предоставил ему в долг значительную сумму, затем "по-дружески" продлевал срок возврата до тех пор пока должник не "свалился" в банкротство.

В суде арбитражный управляющий и супруга должника были против включения требования в реестр, должник занял пассивную позицию - долг не отрицал, но и не признавал. Рассмотрение требования затянулось на полгода.

И всё это осложнялось проблемами оформления заёмных отношений - должник и кредитор не прибегали к помощи юристов, оформляли расписки и договор сами, что привело к массе ошибок, несоответствию заключенным договорам требованиям закона. Именно это дело стало основой поста "Заключение займа между физическими лицами: подводные камни" - там указаны все ошибки, которые ими были совершены.

#банкротство #арбитражный процесс #арбитражный юрист

Полезная статья для предпринимателей: "Топ-6 налоговых схем, от которых стоит отказаться"

В статье указаны схемы оптимизации налогообложения, которые сейчас не актуальны, их применение с большой вероятностью привлечёт внимание налоговых органов. В свою очередь выявление налоговым органом приведённых в статье схем является основанием для доначисления налоговых сборов и наложения штрафа.

Итак, к схемам, от которых стоит отказаться, относятся:

1️⃣ Дробление бизнеса;

2️⃣ Фирмы-однодневки;

3️⃣ Искусственные посредники;

4️⃣ Необоснованное применение налоговых льгот;

5️⃣ «Миграция» налогоплательщика;

6️⃣ Оформление ИП как гендиректора.

Источник: https://pravo.ru/story/248479/

#налоги

🔠Заметки руководителя//

🤔 Закон Мерфи: «Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается»

Следствия Закона Мерфи:

1. Всё не так легко, как кажется.

2. Всякая работа требует больше времени, чем кажется.

3. Из всех неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.

4. Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.

5. Предоставленные самим себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

6. Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.

7. Всякое решение плодит новые проблемы.

Продолжение поста.

Санкции внесли существенные изменения в торговлю РФ с иностранными государствами: рухнули прежние логистические цепочки, сотрудничество с рядом стран стало практически невозможным. Всё это вынудило российских экспортёров выстраивать новые маршруты поставок, искать новые рынки сбыта своей продукции. Государственная поддержка в нынешних условиях особенно необходима экспортёрам.

🔤 Одной из организаций поддержки экспортёров является АО «РЭЦ» - государственный институт поддержки несырьевого экспорта (входит в Группу ВЭБ.РФ), консолидирующий группу компаний, предоставляющих российским экспортерам широкий спектр финансовых и нефинансовых мер поддержки.

Финансовыми мерами поддержки являются такие, как:

• компенсация на покрытие до 80 % (в зависимости от категории товара) фактических понесённых затрат организаций, при транспортировке своей продукции до конечного покупателя;

• компенсация по экспортным кредитам коммерческих банков;

• компенсация на сертификацию продукции;

• создание (управление и содержание) постоянно действующих дегустационно-демонстрационных павильонов российских продуктов питания в иностранных государствах;

• возмещение части затрат на участие в зарубежных выставках и ярмарках и др.

Нефинансовые меры поддержки:

• продвижение на внешние рынки (консультационные услуги, поиск зарубежного поставщика и покупателя, помощь в переговорном процессе, консультация по стране, консультация по организации экспортной интернет-торговли, подбор зарубежного маркетплейса и др.);

• обучение ВЭД;

• сертификация и лицензирование (экспертиза по сертификации, экспортные лицензии);

• сопровождение поставок (содействие экспортерам в получении разрешения на переработку на таможенной территории, в целях освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин и НДС в отношении иностранных товаров, которые используются при производстве экспортируемой продукции);

• юридические услуги (предоставление проекта экспортного контракта) и др.

➕Несмотря на то, что деятельность АО «РЭЦ» направлена, прежде всего, на поддержку экспорта несырьевой продукции, так же оказывается поддержка компаниям агропромышленного комплекса (как нефинансовая, так и финансовая) для содействия развитию сельского хозяйства.

💯Кроме этого для московских экспортёров помощь предлагает Московский экспортный центр.

🔤 Помимо нефинасовых услуг, что оказывает АО «РЭЦ» Московский экспортный центр предлагает такие услуги, как «импортный калькулятор» и «калькулятор рентабельности выхода на экспорт», благодаря которым экспортёр будет понимать перспективы выхода на определённый рынок, сможет просчитать риски.

🔤 МЭЦ предоставляет контакты потенциальных партнёров, подбирает «тёплых» покупателей. Среди прочего в МЭЦ есть возможность воспользоваться услугами акселераторов, которые помогут вывести экспортный бизнес на новый уровень, увеличить прибыль и сократить расходы.

🔤 МЭЦ является оператором по получению субсидий и грантов для московских экспортёров.

В частности, можно получить субсидии на:

• транспортировку товаров за рубеж;

• получение патентов и сертификатов;

• на адаптацию продуктов и услуг;

• сертификацию продукции.

На мой взгляд, экспортный бизнес сейчас является одним из экстремальных направлений предпринимательства в РФ. Изменения в данной сфере происходят каждый день, стабильность практически отсутствует, экспортёру необходимо обладать стальными нервами, сверхгибкостью и крупными материальными запасами. Несомненно, что основная тяжесть по осуществлению экспорта ложится на самого экспортёра, тем не менее поддержка, оказываемая АО "РЭЦ", МЭЦ, по моему мнению, особенно полезна начинающему экспортёру, так как у него будет база в виде оценки рисков бизнеса, юридических услуг, и другой сопутствующей помощи. Для экспортёров "со стажем" данные организации будут полезны в поиске новых партнёров, в выходе на другие страны. Финансовая поддержка, даже небольшая, всё-таки приятна и помогает в частичном сокращении расходов экспортёров.

#ВЭД #экспорт

🤫 Как правильно ответить на претензию и нужно ли это делать

Как лучше поступить компании, которая получила претензию контрагента? Стоит ли отвечать? Если да, то что указать в претензии, чтобы в дальнейшем это помогло в суде.

В большинстве случаев закон обязывает перед обращением в суд с иском направлять претензию. Иначе иск может быть оставлен без движения или без рассмотрения, либо возвращён заявителю. При этом законом не закреплена обязанность отвечать на претензию. Следовательно, негативного воздействия в виде «законного наказания» не будет, но стоит обратить внимание на детали.

Во-первых, если требования претензии обоснованы, и получатель согласен с ними, то ответ на претензию поможет урегулировать сроки выполнения требований заявителя и форму их исполнения. Кроме того, не стоит забывать, что на время срока для предоставления ответа на претензию, срок исковой давности приостанавливается, так что, если заявитель обратился с претензией на момент, когда срок исковой давности заканчивается, не стоит надеяться, что «затягивание» с ответом приведёт к истечению сроков исковой давности.

Отсутствие ответа на претензию в срок, установленный договором или законом (в зависимости от наличия условий договора), даёт право заявителю пойти в суд, и, если дело будет выиграно заявителем, то все судебные расходы лягут на получателя претензии, т.е. ответчика, а именно: оплата госпошлины, отправка корреспонденции, оплата экспертизы (при её проведении в рамках рассмотрения спора), расходы на юриста. Стоит отметить, что урегулирование спора мирным путём во время судебного процесса не освобождает ответчика от возмещения расходов истца по оплате госпошлины (влияет только на размер госпошлины – он может быть уменьшен). В случае заключения мирового соглашения порядок погашения расходов по оплате госпошлины должны быть указан в самом соглашении.

Более того, отсутствие ответа на претензию косвенно свидетельствует о наличии нарушения прав истца со стороны ответчика и обоснованности заявленного иска.

С осторожностью стоит подходить при ответе на претензию, в котором указано на согласие с претензией полностью или в части – если дело дойдёт до суда, то указанное согласие с требованиями будет сложно опровергнуть в суде, поэтому необходимо обдуманно составлять ответ на претензию.

Во-вторых, ответ на претензию поможет сохранить разрешение спора в рамках претензионного порядка, не допустить заявителю перейти в судебный порядок разрешения спора со всеми вытекающими судебными издержками и затратами.

Итак, в претензии надо указать:

✔️ информацию об отправителе и получателе (название организации / ФИО ИП, адрес, контактные данные);

✔️ дату и исходящий номер ответа на претензию;

✔️ указание на претензию, на которую даётся ответ, дата и обстоятельства её получения;

✔️ позицию получателя: согласие с требованиями; частичное согласие; не согласие;

✔️ доводы, обосновывающие позицию получателя (при необходимости): если заявитель в претензии не приводит никаких аргументов в обоснование своих требований и получатель не согласен с предъявленными требованиями, то получатель может указать только на отрицание предъявленных требований, не ссылаясь на доводы; если претензия аргументирована, то получатель приводит свои доводы несогласия с требованиями со ссылкой на условия договора, закон и документы;

✔️ предложения по урегулированию конфликта (при необходимости) (в случае согласия с претензией полностью или в части);

✔️ просьбу об отсрочке, исполнении обязательства на иных условиях, уменьшении санкций или отказе от них и др. (при согласии с требованиями);

✔️ подпись получателя;

✔️ список документов, на которые получатель претензии ссылается в ответе.

💬 Если ты должник, надо ли следить за исполнительным производством?

Случай из практики.

➡️ В 2012 году клиент взял кредит в банке. Кредит полностью не выплатил. В 2015 году Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности, суд удовлетворил иск. В 2016 году Банк получил исполнительный лист и предъявил его к исполнению через службу приставов.

➡️ В 2018 году пристав окончил исполнительное производство на основании ч. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (не установлены сведения относительно имущества должника).

И дальше пути и судьбы исполнительного листа и должника разошлись по отдельным дорогам, у каждого произошли свои важные события в жизни до тех пор, пока их пути снова не пересеклись в неожиданный для них момент.

‼️ Дело в том, что окончание исполнительного производства не означает его прекращение. В силу части 4 статьи 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа вследствие окончания исполнительного производства не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона, т.е. в пределах 3 (трёх) лет.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве (в редакции, действовавшей на момент окончания исполнительного производства – 2018 год). То есть, для взыскателя новый трёхлетний срок начал бы исчисляться с момента получения им исполнительного листа от пристава.

ℹ️ Кстати, пресекательных сроков при окончании исполнительного производства нет, то есть при окончании исполпроизводства и возвращении исполнительного листа взыскателю начинает заново течь трёхлетний срок для предъявления листа к исполнению, если снова не находят имущество у должника, производство оканчивается, и снова начинает течь трёхлетний срок для предъявления исполнительного листа для взыскания задолженности, и так до бесконечности.

Но в нашем конкретном случае пристав установил, что направленный взыскателю лист так и не дошёл до получателя, сослался на то, что лист утерялся при пересылке по почте, и на этом основании обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Само заявление о выдаче дубликата было подано в суд в ноябре 2019 года, спустя 8 месяцев после вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку у взыскателя срок на повторное предъявление исполнительного листа для взыскания задолженности не истёк, то суд выдал дубликат исполнительного листа. Пристав забрал исполнительный лист в суде в мае 2020 (!) года.

Таким образом, исполнительный лист не мог быть получен взыскателем ранее мая 2020 года, следовательно, для него трёхлетний срок начал течь не ранее этой даты.

В марте 2023 года (!) было возбуждено повторное исполнительное производство в отношении клиента, по истечении 8 лет после вынесения судебного решения…

В октябре 2023 года клиент обнаружил, что его банковские счета заблокированы. Именно в это время пути должника и исполнительного листа пересеклись. О выдаче дубликата исполнительного листа, возбуждении повторного исполнительного производства должник не извещался, и, соответственно, не был в курсе. Он уже и забыл про эту задолженность. Начал выяснять, почему же заблокированы счета, оказалось, что помимо повторного возбуждения исполнительного производства, Банк переуступил свою задолженность другому лицу, заявление о процессуальном правопреемстве было на рассмотрении у суда, в этот момент пересеклись мои с клиентом пути.

📌 В настоящее время п. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве претерпел изменения, теперь при окончании исполнительного производства трёхлетний срок для повторного предъявления исполнительного листа к производству начинает течь с момента направления исполнительного листа взыскателю, а не с момента получения им исполнительного листа, но тем не менее должнику всё так же