Дело № А78-7332/2025
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Забайкальского УФАС России о привлечении Забайкальского фонда капитального ремонта к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
⚪️В соответствии с материалами дела, ООО «Далбс» подало жалобу на действия Фонда капитального ремонта, указав на наличие в договорах о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов условий, ограничивающих выбор страховщиков. В частности, требование о наличии у страховой компании рейтинга, установленного только одним рейтинговым агентством – АО «Эксперт РА», создавало неравные условия для участников закупки и ограничивало конкуренцию на рынке страхования строительных рисков.
В ходе проверки антимонопольным органом было установлено, что такие условия действительно нарушают принципы конкуренции. Фонд получил предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений, однако условия, ограничивающие конкуренцию, остались в действующих договорах.
⚖️Не согласившись с решением УФАС, Забайкальский фонд капитального ремонта обратился в арбитражный суд с просьбой признать решение недействительным. Однако арбитражный суд первой инстанции и Четвертый арбитражный апелляционный суд отказали в удовлетворении требований Фонда. Суд указал на то, что установленные требования о наличии рейтинга конкретного агентства создают искусственные барьеры для потенциальных страховщиков и не соответствуют принципам свободной конкуренции.
Согласно выводам суда, требование о наличии у страховой компании рейтинга «не ниже ruАА» агентства «Эксперт РА» фактически исключает возможность участия в торгах других страховщиков с аналогичными или даже более высокими рейтингами, присвоенными другими агентствами.
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Забайкальского УФАС России о привлечении Забайкальского фонда капитального ремонта к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
⚪️В соответствии с материалами дела, ООО «Далбс» подало жалобу на действия Фонда капитального ремонта, указав на наличие в договорах о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов условий, ограничивающих выбор страховщиков. В частности, требование о наличии у страховой компании рейтинга, установленного только одним рейтинговым агентством – АО «Эксперт РА», создавало неравные условия для участников закупки и ограничивало конкуренцию на рынке страхования строительных рисков.
В ходе проверки антимонопольным органом было установлено, что такие условия действительно нарушают принципы конкуренции. Фонд получил предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений, однако условия, ограничивающие конкуренцию, остались в действующих договорах.
⚖️Не согласившись с решением УФАС, Забайкальский фонд капитального ремонта обратился в арбитражный суд с просьбой признать решение недействительным. Однако арбитражный суд первой инстанции и Четвертый арбитражный апелляционный суд отказали в удовлетворении требований Фонда. Суд указал на то, что установленные требования о наличии рейтинга конкретного агентства создают искусственные барьеры для потенциальных страховщиков и не соответствуют принципам свободной конкуренции.
Согласно выводам суда, требование о наличии у страховой компании рейтинга «не ниже ruАА» агентства «Эксперт РА» фактически исключает возможность участия в торгах других страховщиков с аналогичными или даже более высокими рейтингами, присвоенными другими агентствами.
Состоялся семинар-совещание с председателями Советов судей судов и субъектов Российской Федерации
Совещание состоялось 16 апреля в режиме видеоконференц-связи.
В работе семинара приняли участие председатель Совета судей РФ М.Ю. Птицын, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, ректор Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева О.Н. Тисен, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Г.Б. Лопатин и представители комиссий Совета судей РФ. От Четвертого арбитражного апелляционного суда в работе совещания принял участие председатель Совета судей суда Д.В. Басаев.
В начале мероприятия председатель Совета судей РФ Михаил Птицын поблагодарил представителей советов судей судов и субъектов РФ за плодотворное взаимодействие в интересах судебной системы и судейского сообщества. При этом он отметил, что советам судей необходимо оперативно оптимизировать свою работу в соответствии с новыми требованиями.
В ходе выступлений представителей комиссий Совета судей РФ были более подробно раскрыты вопросы, связанные с основными направлениями совершенствования работы советов судей:
➖актуализация регламентов и положений о работе советов судей;
➖организация работы дисциплинарных комиссий и комиссий по вопросам этики и противодействия коррупции в советах судей;
➖участие советов судей в реализации государственной политики в области патриотической деятельности;
➖выработка единого алгоритма осуществления наставничества в судах под эгидой советов судей.
В рамках семинара-совещания также были подведены итоги конкурса секретарей советов судей судов и субъектов РФ «Я — секретарь совета судей» и творческого конкурса «Служа закону — служу искусству», которые были проведены в 2025 году, и определены приоритетные направления для проведения советами судей мероприятий в 2026 году.
(По материалам пресс-службы Совета судей Российской Федерации https://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/61851)
В работе семинара приняли участие председатель Совета судей РФ М.Ю. Птицын, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, ректор Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева О.Н. Тисен, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Г.Б. Лопатин и представители комиссий Совета судей РФ. От Четвертого арбитражного апелляционного суда в работе совещания принял участие председатель Совета судей суда Д.В. Басаев.
В начале мероприятия председатель Совета судей РФ Михаил Птицын поблагодарил представителей советов судей судов и субъектов РФ за плодотворное взаимодействие в интересах судебной системы и судейского сообщества. При этом он отметил, что советам судей необходимо оперативно оптимизировать свою работу в соответствии с новыми требованиями.
В ходе выступлений представителей комиссий Совета судей РФ были более подробно раскрыты вопросы, связанные с основными направлениями совершенствования работы советов судей:
➖актуализация регламентов и положений о работе советов судей;
➖организация работы дисциплинарных комиссий и комиссий по вопросам этики и противодействия коррупции в советах судей;
➖участие советов судей в реализации государственной политики в области патриотической деятельности;
➖выработка единого алгоритма осуществления наставничества в судах под эгидой советов судей.
В рамках семинара-совещания также были подведены итоги конкурса секретарей советов судей судов и субъектов РФ «Я — секретарь совета судей» и творческого конкурса «Служа закону — служу искусству», которые были проведены в 2025 году, и определены приоритетные направления для проведения советами судей мероприятий в 2026 году.
(По материалам пресс-службы Совета судей Российской Федерации https://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/61851)
Дело № А10-4564/2025
Администрация муниципального образования сельского поселения «Аршан» Тункинского района Республики Бурятия оспаривает отказ Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в безвозмездной передаче земельного участка с кадастровым номером 03:20:000000:51 в муниципальную собственность.
Администрацией сельского поселения в Управление Росимущества было подано заявление о передаче земельного участка в муниципальную собственность. Однако, по результатам рассмотрения заявления, Управение Росимущества направило администрации письмо с отказом, ссылаясь на пункт 7 статьи 39.31 Земельного кодекса РФ. В письме указывалось на отсутствие необходимых документов, подтверждающих полномочия временно исполняющего обязанности главы поселения, а также на отсутствие решения совета депутатов о согласовании передачи земельного участка в муниципальную собственность. Кроме того в письме упоминалось, что земельный участок включен в территорию опережающего развития «Бурятия» в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, а в границах земельного участка находится курорт «Аршан» федерального значения.
Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, признал недействительным решение Управления Росимущества и обязал Управление повторно рассмотреть заявление Администрации. Суд отметил, что согласно Земельному кодексу РФ, земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, при выполнении определенных условий подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность. Суд также указал, что отсутствие документов, подтверждающих полномочия временно исполняющего обязанности главы поселения и решения совета депутатов не может служить основанием для отказа.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Администрация муниципального образования сельское поселение «Аршан» Тункинского района Республики Бурятия также обжаловала решение суда первой инстанции.
Совместное рассмотрение апелляционных жалоб в Четвертом арбитражном апелляционном суде состоится 14 мая 2026 года в 10 часов 30 минут, зал № 412.
Администрация муниципального образования сельского поселения «Аршан» Тункинского района Республики Бурятия оспаривает отказ Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в безвозмездной передаче земельного участка с кадастровым номером 03:20:000000:51 в муниципальную собственность.
Администрацией сельского поселения в Управление Росимущества было подано заявление о передаче земельного участка в муниципальную собственность. Однако, по результатам рассмотрения заявления, Управение Росимущества направило администрации письмо с отказом, ссылаясь на пункт 7 статьи 39.31 Земельного кодекса РФ. В письме указывалось на отсутствие необходимых документов, подтверждающих полномочия временно исполняющего обязанности главы поселения, а также на отсутствие решения совета депутатов о согласовании передачи земельного участка в муниципальную собственность. Кроме того в письме упоминалось, что земельный участок включен в территорию опережающего развития «Бурятия» в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, а в границах земельного участка находится курорт «Аршан» федерального значения.
Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, признал недействительным решение Управления Росимущества и обязал Управление повторно рассмотреть заявление Администрации. Суд отметил, что согласно Земельному кодексу РФ, земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, при выполнении определенных условий подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность. Суд также указал, что отсутствие документов, подтверждающих полномочия временно исполняющего обязанности главы поселения и решения совета депутатов не может служить основанием для отказа.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Администрация муниципального образования сельское поселение «Аршан» Тункинского района Республики Бурятия также обжаловала решение суда первой инстанции.
Совместное рассмотрение апелляционных жалоб в Четвертом арбитражном апелляционном суде состоится 14 мая 2026 года в 10 часов 30 минут, зал № 412.
О пленарном заседании Совета судей Российской Федерации
28 апреля 2026 года состоялось внеочередное пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
В работе Совета принял участие Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Геннадий Лопатин.
⚪️В рамках оптимизации деятельности Совета судей РФ сформированы новые составы комиссий Совета и утверждены обновлённые положения о работе трёх комиссий (комиссии по совершенствованию законодательства, комиссии по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов и комиссии по связям с общественностью и СМИ).
⚪️На основании письменного заявления прекращены полномочия члена Совета судей РФ Марины Алексиной. Одновременно с этим в состав Совета введён Сергей Горобец, который избран председателем Дисциплинарной комиссии и членом Президиума Совета судей РФ.
⚪️Кроме того, на заседании согласованы изменения в структуре Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
(По материалам пресс-службы Совета судей Российской Федерации https://ssr.ru/news/lienta-novostiei/62008).
В работе Совета принял участие Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Геннадий Лопатин.
⚪️В рамках оптимизации деятельности Совета судей РФ сформированы новые составы комиссий Совета и утверждены обновлённые положения о работе трёх комиссий (комиссии по совершенствованию законодательства, комиссии по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов и комиссии по связям с общественностью и СМИ).
⚪️На основании письменного заявления прекращены полномочия члена Совета судей РФ Марины Алексиной. Одновременно с этим в состав Совета введён Сергей Горобец, который избран председателем Дисциплинарной комиссии и членом Президиума Совета судей РФ.
⚪️Кроме того, на заседании согласованы изменения в структуре Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
(По материалам пресс-службы Совета судей Российской Федерации https://ssr.ru/news/lienta-novostiei/62008).
Состоялось заседание Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда
В работе заседания Президиума приняли участие судьи, помощники судей и секретари судебных заседаний. В ходе заседания Президиума рассмотрен вопрос о результатах обобщения судебной практики разрешения судами споров, связанных с договором финансовой аренды (договором лизинга).
С Постановлением Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться по этой ссылке.
В работе заседания Президиума приняли участие судьи, помощники судей и секретари судебных заседаний. В ходе заседания Президиума рассмотрен вопрос о результатах обобщения судебной практики разрешения судами споров, связанных с договором финансовой аренды (договором лизинга).
С Постановлением Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться по этой ссылке.
В Четвертом арбитражном апелляционном суде с лекцией на тему «Язык и стиль судебных актов» выступила кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка как иностранного Забайкальского государственного университета, судебный эксперт – лингвист, член комиссии по признанию соотечественника владеющим русским языком УМВД России по Забайкальскому краю, член регионального отделения Российского культурологического общества Надежда Борисовна Анциферова.
Это уже вторая лекция, в ходе которой профессиональный филолог рассказывает об особенностях использования юридической терминологии и стилях изложения текстов в медиапространстве, в официально-деловых документах и судебных актах. На примерах из практики работникам суда наглядно было продемонстрировано каких языковых конструкций следует избегать при написании судебных актов. Однако судьи и работники аппарата согласились не со всеми вариантами предложенных правок, поскольку при применении тех или иных языковых конструкций может быть утеряна точность юридической терминологии, имеющей значение в конечном смысле судебного акта.
Сотрудники Четвертого арбитражного апелляционного суда выразили благодарность Надежде Борисовне Анциферовой за подобранные примеры и анализ юридического языка, глубокое понимание и мастерство в области филологии.
Это уже вторая лекция, в ходе которой профессиональный филолог рассказывает об особенностях использования юридической терминологии и стилях изложения текстов в медиапространстве, в официально-деловых документах и судебных актах. На примерах из практики работникам суда наглядно было продемонстрировано каких языковых конструкций следует избегать при написании судебных актов. Однако судьи и работники аппарата согласились не со всеми вариантами предложенных правок, поскольку при применении тех или иных языковых конструкций может быть утеряна точность юридической терминологии, имеющей значение в конечном смысле судебного акта.
Сотрудники Четвертого арбитражного апелляционного суда выразили благодарность Надежде Борисовне Анциферовой за подобранные примеры и анализ юридического языка, глубокое понимание и мастерство в области филологии.
Уважаемые подписчики!
💐Сердечно поздравляем вас с замечательным праздником - Днем весны и труда!
Этот день символизирует обновление, надежду и стремление к новым достижениям. Весна — время, когда природа пробуждается, и мы вместе с ней наполняемся энергией и вдохновением.
Пусть ваши трудовые будни будут полны интересных задач и успешных решений, а весеннее настроение приносит радость и гармонию в вашу работу. Желаем вам здоровья, творческих успехов и новых побед как в профессиональной деятельности, так и в личной жизни.
С уважением, коллектив Четвертого арбитражного апелляционного суда
💐Сердечно поздравляем вас с замечательным праздником - Днем весны и труда!
Этот день символизирует обновление, надежду и стремление к новым достижениям. Весна — время, когда природа пробуждается, и мы вместе с ней наполняемся энергией и вдохновением.
Пусть ваши трудовые будни будут полны интересных задач и успешных решений, а весеннее настроение приносит радость и гармонию в вашу работу. Желаем вам здоровья, творческих успехов и новых побед как в профессиональной деятельности, так и в личной жизни.
С уважением, коллектив Четвертого арбитражного апелляционного суда
🔥2
Сотрудники Четвертого арбитражного апелляционного суда поздравили с Днем Победы ветерана Великой Отечественной войны
🔥1
В канун Дня Великой Победы сотрудники суда вновь побывали в гостях у давнего друга – Николая Леонтьевича Богодухова. Николай Леонтьевич в декабре 2025 года отметил свой 100-летний юбилей, но его выправка и стойкость духа – свидетельство невероятного мужества, пример героизма и отваги.
Ранее Николай Леонтьевич сам приходил в гости Четвертый арбитражный апелляционный суд и делился воспоминаниями о трагических и героических днях Великой Отечественной войны. Теперь работники суда навещают Николая Леонтьевича сами и приводят своих детей, передавая связь поколений и уважение к истории.
Поздравляя ветерана, дети исполнили легендарную песню «День Победы». Николай Леонтьевич тепло встретил гостей и подпевал любимые куплеты.
«Нам выпала очень почётная и приятная миссия лично поблагодарить Вас, Победителя, за те бесценные подарки, которые Вы сделали нам, нашим детям, внукам. Мы преклоняемся перед Вашим подвигом и желаем Вам здоровья, благополучия, всеобщего уважения и внимания не только накануне Дня Победы, но каждый день. Ведь каждым днём нашей жизни мы обязаны Вам!», – обратился к Н. Л. Богодухову Председатель Совета судей Четвертого арбитражного апелляционного суда Д.В. Басаев.
Николай Леонтьевич Богодухов в годы Великой Отечественной войны служил стрелком в забайкальских рядах Красной Армии в артиллерийском и мотострелковом полках с марта 1943 года по февраль 1944 года. С 1944 года по 1947 годы проходил службу в артиллерийской дивизии в должности шофера. Участвовал в боевых действиях в военной кампании Советских Вооруженных Сил по разгрому наиболее сильной группировки японских сухопутных войск в Маньчжурии.
Николай Леонтьевич удостоен ордена «Отечественной войны» 2-й степени, медалью Жукова, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Японией», является Ветераном труда.
Ранее Николай Леонтьевич сам приходил в гости Четвертый арбитражный апелляционный суд и делился воспоминаниями о трагических и героических днях Великой Отечественной войны. Теперь работники суда навещают Николая Леонтьевича сами и приводят своих детей, передавая связь поколений и уважение к истории.
Поздравляя ветерана, дети исполнили легендарную песню «День Победы». Николай Леонтьевич тепло встретил гостей и подпевал любимые куплеты.
«Нам выпала очень почётная и приятная миссия лично поблагодарить Вас, Победителя, за те бесценные подарки, которые Вы сделали нам, нашим детям, внукам. Мы преклоняемся перед Вашим подвигом и желаем Вам здоровья, благополучия, всеобщего уважения и внимания не только накануне Дня Победы, но каждый день. Ведь каждым днём нашей жизни мы обязаны Вам!», – обратился к Н. Л. Богодухову Председатель Совета судей Четвертого арбитражного апелляционного суда Д.В. Басаев.
Николай Леонтьевич Богодухов в годы Великой Отечественной войны служил стрелком в забайкальских рядах Красной Армии в артиллерийском и мотострелковом полках с марта 1943 года по февраль 1944 года. С 1944 года по 1947 годы проходил службу в артиллерийской дивизии в должности шофера. Участвовал в боевых действиях в военной кампании Советских Вооруженных Сил по разгрому наиболее сильной группировки японских сухопутных войск в Маньчжурии.
Николай Леонтьевич удостоен ордена «Отечественной войны» 2-й степени, медалью Жукова, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Японией», является Ветераном труда.
👍1🔥1