⚖ #طرح قابلتحسین #کانونکارشناسانرسمیدادگستری استانتهران برای پرداخت #دستمزد #کارشناسیمعاضدتی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #نظریهمشورتی مهم #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه در پاسخ به #استعلام رئیس #کانونکارشناسانرسمیدادگستری استانتهران راجع به #جواز یا عدم جواز ممنوع نمودن #وکلا و #کارشناساندادگستری از اشتغال در قالب صدور #قرارنظارتقضایی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #درخواست رئیس #کانونکارشناسانرسمیدادگستری استانتهران از رئیس #مجلسشورایاسلامی مبنی بر تخصیص #بودجه برای #کارشناسیهایمعاضدتی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔰 چکیده؛
دادسرا و دادگاهانتظامی کانونکارشناسانرسمیدادگستری صلاحیترسیدگی به شکایت از کارشناسی که به عنوان داور منصوب شده را ندارند؛ هرچند علتاصلی انتخاب کارشناس به عنوان داور، کارشناسبودناو باشد.
شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۶
شماره #پرونده؛ ۹۸-۱۳۹-۱۶
تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۶/۳
🔸 طبق ماده ۲۱ #قانونکارشناسانرسمیدادگستری مصوب ۱۳۸۱، #دادسرایانتظامی کانونهایکارشناسانرسمیدادگستری #مرجعتعقیب #تخلفاتانتظامی #کارشناسانمتخلف است و تخلفاتی که در ماده ۲۶ این #قانون ذکر شده ناظر بر #وظایفکارشناسی است و از آنجا که #داوری از جمله وظایفکارشناسان نیست و قانون مذکور درباره داوریکارشناسان ضوابطی را تعیین نکرده است، #دادسرا و #دادگاهانتظامی #کانونکارشناسانرسمیدادگستری #صلاحیترسیدگی به شکایات از کارشناسی که به عنوان #داور منصوب شدهاند را ندارند؛ هرچند علت اصلی #انتخاب #کارشناس به عنوان داور، کارشناسبودناو باشد.
بنابراین در فرض سؤال که #کارشناسرسمیدادگستری از سوی #طرفین یا #دادگاه به عنوان داور انتخاب شده است، اگر یکی از طرفین راجع به انجاموظایف وی به عنوان داور شکایتی داشته باشد، این #شکایت قابلطرح و #رسیدگی در دادسرا و دادگاهانتظامیکانونکارشناسانرسمیدادگستری نیست؛ زیرا فرض بر این است که وی به عنوان #کارشناسرسمی انجام وظیفه نکرده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
دادسرا و دادگاهانتظامی کانونکارشناسانرسمیدادگستری صلاحیترسیدگی به شکایت از کارشناسی که به عنوان داور منصوب شده را ندارند؛ هرچند علتاصلی انتخاب کارشناس به عنوان داور، کارشناسبودناو باشد.
شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۶
شماره #پرونده؛ ۹۸-۱۳۹-۱۶
تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۶/۳
🔸 طبق ماده ۲۱ #قانونکارشناسانرسمیدادگستری مصوب ۱۳۸۱، #دادسرایانتظامی کانونهایکارشناسانرسمیدادگستری #مرجعتعقیب #تخلفاتانتظامی #کارشناسانمتخلف است و تخلفاتی که در ماده ۲۶ این #قانون ذکر شده ناظر بر #وظایفکارشناسی است و از آنجا که #داوری از جمله وظایفکارشناسان نیست و قانون مذکور درباره داوریکارشناسان ضوابطی را تعیین نکرده است، #دادسرا و #دادگاهانتظامی #کانونکارشناسانرسمیدادگستری #صلاحیترسیدگی به شکایات از کارشناسی که به عنوان #داور منصوب شدهاند را ندارند؛ هرچند علت اصلی #انتخاب #کارشناس به عنوان داور، کارشناسبودناو باشد.
بنابراین در فرض سؤال که #کارشناسرسمیدادگستری از سوی #طرفین یا #دادگاه به عنوان داور انتخاب شده است، اگر یکی از طرفین راجع به انجاموظایف وی به عنوان داور شکایتی داشته باشد، این #شکایت قابلطرح و #رسیدگی در دادسرا و دادگاهانتظامیکانونکارشناسانرسمیدادگستری نیست؛ زیرا فرض بر این است که وی به عنوان #کارشناسرسمی انجام وظیفه نکرده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi