✅ چکیده:
نزدیکی از دبر از موارد #سوءمعاشرت #زوج نسبت به #زوجه بوده و موجب تحقق #وکالت به #استناد #شروطضمنعقد #نکاح میشود.
تاریخ #رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۷/۱۲
شماره رای نهایی: 9309970906800790
مرجع #صدور:
شعبه ۷ #دیوانعالیکشور
⚖ رای #دیوان
نظر به اینکه با توجه به وقوع #عقد زوجیت فیمابین زوجین به تاریخ ۰۱/۲۲ /۱۳۸۷ و شروع #زندگیمشترک زیر یک سقف از تاریخ مذکور و تداوم آن تا اواخر سال ۹۱ درحالیکه زوجه از زوج #تمکینخاص و عام داشته معهذا زوجه هنوز #غیرمدخوله از حیث #رابطهزناشویی متعارف یعنی از #قُبُل باقی مانده است و ادعای زوجه که زوج دچار #اختلالجنسی و علاقهمند به برقراری رابطه از پشت یعنی دُبُر میباشد عمدتاً از حیث #اختلالشخصیتی زوج مورد تأیید کارشناسان متخصص در #پزشکیقانونی و روانشناسان قرار گرفته است از طرفی اوضاع و احوال حاکم بر #زوجیت در قضیه مطروحه طبق نظر #کمیسیون پزشکی قانونی دلالت بر این امر دارد که زوج علیرغم توانایی جنسی، زوجه را برای برقراری رابطه جنسی از نظر روحی و روانی تحت فشار به لحاظ عدم تلذذ زوجه از مقاربت با خویش قرار میدهد که در تداوم زندگی مشترک این وضعیت برای زوجه بهعنوان یک زن جوان خطرناک بوده و این رفتار زوج از مصادیق بند ۲ موارد ۱۲ گانه مندرج در ذیل #شرط "ب" #ضمنالعقد محسوب میگردد.
بنا به مراتب چون #رأی #فرجام خواسته مغایرتی با #موازینشرع و قانونی ندارد و صحیحاً اصدار یافته است و از حیث رعایت اصول و #قواعددادرسی نیز به نحوهدادرسی اشکال و ایرادی که موجبات #نقض رأی فراهم شود مشاهده نمیشود لذا رأی فرجامخواسته مستنداً به ماده ۳۷۰ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام میگردد.
رئیس #شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون
عبّاسیان – ناصح - کریمپور نطنزی/ پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
نزدیکی از دبر از موارد #سوءمعاشرت #زوج نسبت به #زوجه بوده و موجب تحقق #وکالت به #استناد #شروطضمنعقد #نکاح میشود.
تاریخ #رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۷/۱۲
شماره رای نهایی: 9309970906800790
مرجع #صدور:
شعبه ۷ #دیوانعالیکشور
⚖ رای #دیوان
نظر به اینکه با توجه به وقوع #عقد زوجیت فیمابین زوجین به تاریخ ۰۱/۲۲ /۱۳۸۷ و شروع #زندگیمشترک زیر یک سقف از تاریخ مذکور و تداوم آن تا اواخر سال ۹۱ درحالیکه زوجه از زوج #تمکینخاص و عام داشته معهذا زوجه هنوز #غیرمدخوله از حیث #رابطهزناشویی متعارف یعنی از #قُبُل باقی مانده است و ادعای زوجه که زوج دچار #اختلالجنسی و علاقهمند به برقراری رابطه از پشت یعنی دُبُر میباشد عمدتاً از حیث #اختلالشخصیتی زوج مورد تأیید کارشناسان متخصص در #پزشکیقانونی و روانشناسان قرار گرفته است از طرفی اوضاع و احوال حاکم بر #زوجیت در قضیه مطروحه طبق نظر #کمیسیون پزشکی قانونی دلالت بر این امر دارد که زوج علیرغم توانایی جنسی، زوجه را برای برقراری رابطه جنسی از نظر روحی و روانی تحت فشار به لحاظ عدم تلذذ زوجه از مقاربت با خویش قرار میدهد که در تداوم زندگی مشترک این وضعیت برای زوجه بهعنوان یک زن جوان خطرناک بوده و این رفتار زوج از مصادیق بند ۲ موارد ۱۲ گانه مندرج در ذیل #شرط "ب" #ضمنالعقد محسوب میگردد.
بنا به مراتب چون #رأی #فرجام خواسته مغایرتی با #موازینشرع و قانونی ندارد و صحیحاً اصدار یافته است و از حیث رعایت اصول و #قواعددادرسی نیز به نحوهدادرسی اشکال و ایرادی که موجبات #نقض رأی فراهم شود مشاهده نمیشود لذا رأی فرجامخواسته مستنداً به ماده ۳۷۰ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام میگردد.
رئیس #شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون
عبّاسیان – ناصح - کریمپور نطنزی/ پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸چکیده:
معافیت در سربازی به جهت مشکل اعصاب و روان و کتمان آن از موارد تدلیس در نکاح نیست.
تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۳/۱۲/۱۱
شماره #راینهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۳۰۰۸۲۵
⚖ خلاصه
در تاریخ ۹۳/۰۲/۳۱ خانم س. فرزند ح. دادخواستی به طرفیت آقای م.فرزند ع. به خواسته #فسخنکاح تقدیم #مجتمعقضائیخانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ ۹۲/۶/۲۸ با #خوانده به #عقددائم #ازدواج نمودم و علت درخواست #فسخ را #تدلیس و نداشتن اوصافی که #عقد متبانیاً بر آن واقع شده عنوان و توضیح میدهد وی در مراسم #خواستگاری و مذاکراتاولیه خود را لیسانسبارزگانی و دارای #کارتپایانخدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع #زندگیمشترک علیرغم اصرار من حاضر به نشان دادن #مدرککارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا از خانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم #معافیت وی پزشکی از نوع بند ۶ ماده ۳۳ میباشد و به علت مشکلروانی #معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلیاش سیکل قید شده، در هر حال این شخص همشأن من نبوده لذا #درخواست فسخ نکاح و وصول #مهریه مافیالقباله با احتساب #خساراتدادرسی را دارم،
#رسیدگی به شعبه ۲۳۸ #دادگاهخانواده #ارجاع میگردد آقای ف با تقدیم #وکالتنامه از سوی آقای م.الف.و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام #وکالت نمودهاند در جلسه مورخ ۲۴/۴/۹۳ خوانده اظهار داشته من خودم را مهندس معرفی نکردم ایشان قبلاً پیش من مشغول بودهاند و خبر داشتند، خواهان اظهار میدارد وقتی به رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدمتعادلروحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم میباشد که بعداً متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکلروانی است وی خود را لیسانسمدیریتبازرگانی معرفی و بیماریاش را از من پنهان کرد تقاضای #صدور #حکم بر فسخ #نکاح دارم
#وکیل خوانده اظهار میدارد #دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه #تمکین نامبرده به زندگی با #زوج اعلام آمادگی کرده و این خود #دلیل بر #رددعوی فسخ نکاح است و در واقع مشکل لکنتزبان است و مشکلروانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلاً با خواهان مطرح کرده… در هرحال درخواست رد دعوی نموده است
#دادگاه با اعلام #ختمرسیدگی طی #دادنامه شماره ۰۸۶۸ مورخ ۹۳/۶/۲۴ درخصوص دعوی خانم س.با وکالت خانم ل. به طرفیت آقای م.الف. با وکالت ف.ق. به #خواسته اعلام و تأثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمیتواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و #جنون تلقی نمیشود لذا #حکمبهبطلاندعوی خواهان صادر نموده
وکلای #خواهانبدوی از دادنامه فوقالذکر #تجدیدنظرخواهی نمودهاند و شعبه ۲۶ #دادگاهتجدیدنظراستان تهران برابر دادنامه شماره ۰۲۸۶-۲۸/۸/۹۳ نظر به اینکه #رأی مطابق محتویات پرونده و #قانون بوده و #تجدیدنظرخواه #ایراد مؤثری در #نقض ارائه نکرده لذا ضمن #رد تجدیدنظرخواهی #دادنامهتجدیدنظرخواسته را #تأیید مینماید
خانم س. متعاقب #ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان اعتراضفرجامی نموده و تقاضای نقض #دادنامهفرجامخواسته را مینماید و دلائل خود را در پنج بند احصاء نموده که اجمالاً از این قرار است چندین سال پیش در #شرکت #فرجامخوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای #مهندس خطاب میکردند و مدرک قابشده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی (لیسانس) داشت پس از آغاز زندگیمشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان #گواهینامهرانندگی ندارد و پس از پرسوجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسائل روانپزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمائی است و اگر این موارد را میدانستم هرگز به این #وصلت تن نمیدادم و برای من دارا بودن #وصفسلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد متبانیاً بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای #شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شدهاند برای #گواهی با توجه به مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است
🔵 #رای #دیوان
#فرجامخواه ایراد و #اعتراض مؤثر و موجهی که نقض رأی فرجامخواسته را ایجاب نماید بهعمل نیاورده است و ایراد بر دادنامه از حیث #استدلال و #استناد به قانون و رعایت #قواعددادرسی نیز در حدی نیست که نقض رأی را موجب گردد علیهذا دادنامه موصوف به شماره ۰۰۲۸۶- ۲۸/۸/۹۳ صادره از شعبه بیست و ششم دادگاهتجدیدنظر استان تهران خالی از اشکال مؤثر تشخیص و #ابرام میگردد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
معافیت در سربازی به جهت مشکل اعصاب و روان و کتمان آن از موارد تدلیس در نکاح نیست.
تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۳/۱۲/۱۱
شماره #راینهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۳۰۰۸۲۵
⚖ خلاصه
در تاریخ ۹۳/۰۲/۳۱ خانم س. فرزند ح. دادخواستی به طرفیت آقای م.فرزند ع. به خواسته #فسخنکاح تقدیم #مجتمعقضائیخانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ ۹۲/۶/۲۸ با #خوانده به #عقددائم #ازدواج نمودم و علت درخواست #فسخ را #تدلیس و نداشتن اوصافی که #عقد متبانیاً بر آن واقع شده عنوان و توضیح میدهد وی در مراسم #خواستگاری و مذاکراتاولیه خود را لیسانسبارزگانی و دارای #کارتپایانخدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع #زندگیمشترک علیرغم اصرار من حاضر به نشان دادن #مدرککارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا از خانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم #معافیت وی پزشکی از نوع بند ۶ ماده ۳۳ میباشد و به علت مشکلروانی #معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلیاش سیکل قید شده، در هر حال این شخص همشأن من نبوده لذا #درخواست فسخ نکاح و وصول #مهریه مافیالقباله با احتساب #خساراتدادرسی را دارم،
#رسیدگی به شعبه ۲۳۸ #دادگاهخانواده #ارجاع میگردد آقای ف با تقدیم #وکالتنامه از سوی آقای م.الف.و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام #وکالت نمودهاند در جلسه مورخ ۲۴/۴/۹۳ خوانده اظهار داشته من خودم را مهندس معرفی نکردم ایشان قبلاً پیش من مشغول بودهاند و خبر داشتند، خواهان اظهار میدارد وقتی به رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدمتعادلروحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم میباشد که بعداً متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکلروانی است وی خود را لیسانسمدیریتبازرگانی معرفی و بیماریاش را از من پنهان کرد تقاضای #صدور #حکم بر فسخ #نکاح دارم
#وکیل خوانده اظهار میدارد #دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه #تمکین نامبرده به زندگی با #زوج اعلام آمادگی کرده و این خود #دلیل بر #رددعوی فسخ نکاح است و در واقع مشکل لکنتزبان است و مشکلروانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلاً با خواهان مطرح کرده… در هرحال درخواست رد دعوی نموده است
#دادگاه با اعلام #ختمرسیدگی طی #دادنامه شماره ۰۸۶۸ مورخ ۹۳/۶/۲۴ درخصوص دعوی خانم س.با وکالت خانم ل. به طرفیت آقای م.الف. با وکالت ف.ق. به #خواسته اعلام و تأثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمیتواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و #جنون تلقی نمیشود لذا #حکمبهبطلاندعوی خواهان صادر نموده
وکلای #خواهانبدوی از دادنامه فوقالذکر #تجدیدنظرخواهی نمودهاند و شعبه ۲۶ #دادگاهتجدیدنظراستان تهران برابر دادنامه شماره ۰۲۸۶-۲۸/۸/۹۳ نظر به اینکه #رأی مطابق محتویات پرونده و #قانون بوده و #تجدیدنظرخواه #ایراد مؤثری در #نقض ارائه نکرده لذا ضمن #رد تجدیدنظرخواهی #دادنامهتجدیدنظرخواسته را #تأیید مینماید
خانم س. متعاقب #ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان اعتراضفرجامی نموده و تقاضای نقض #دادنامهفرجامخواسته را مینماید و دلائل خود را در پنج بند احصاء نموده که اجمالاً از این قرار است چندین سال پیش در #شرکت #فرجامخوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای #مهندس خطاب میکردند و مدرک قابشده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی (لیسانس) داشت پس از آغاز زندگیمشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان #گواهینامهرانندگی ندارد و پس از پرسوجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسائل روانپزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمائی است و اگر این موارد را میدانستم هرگز به این #وصلت تن نمیدادم و برای من دارا بودن #وصفسلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد متبانیاً بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای #شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شدهاند برای #گواهی با توجه به مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است
🔵 #رای #دیوان
#فرجامخواه ایراد و #اعتراض مؤثر و موجهی که نقض رأی فرجامخواسته را ایجاب نماید بهعمل نیاورده است و ایراد بر دادنامه از حیث #استدلال و #استناد به قانون و رعایت #قواعددادرسی نیز در حدی نیست که نقض رأی را موجب گردد علیهذا دادنامه موصوف به شماره ۰۰۲۸۶- ۲۸/۸/۹۳ صادره از شعبه بیست و ششم دادگاهتجدیدنظر استان تهران خالی از اشکال مؤثر تشخیص و #ابرام میگردد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
❇ #مهلتاعتراض به #رأیداور در قالب #ابطالرأیداور
🔸 کد نشست؛ ۱۳۹۸-۶۴۴۴
🔹 #صورتجلسه #نشستقضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۶/۰۱ قضات شهر مشهد در استان خراسانرضوی
موضوع؛ مهلتاعتراض به #رایداور
✍️ پرسش
آیا #اعتراض به #رایداور الزاماً میبایست در #مهلت ۲۰ روزه پس از #ابلاغ باشد تا #قرار صادر گردد، یا اینکه #مهلتبیستروزه موضوعیت ندارد و چنانچه خارج از آن باشد نیز، #دادگاه به موضوع #رسیدگی و #اتخاذتصمیم مینماید؟
♦#نظراکثریت
اعتراض به رایداور میبایست در مهلت بیستروزه باشد، در غیر این صورت #رد می شود.
دلایل این نظریه؛
اولاً- در ماده ۴۹۰ #قانونآییندادرسیمدنی قید گردیده «در مورد ماده فوق (ماده ۴۸۹) هر یک از #طرفین میتوانند ظرف بیستروز بعد از ابلاغ رای #داور از دادگاهی .... حکم #ابطال #رای را بخواهند» و در ماده ۴۹۲ همین #قانون نیز قید شده اگر #درخواست ابطال رای داور در خارج از #موعد مقرر باشد، دادگاه #قراررددرخواست را #صادر می نماید.
علیهذا با توجه به این دو ماده، #دعوی اعتراض به رای داور چه در قالب ابطالرایداور یا در قالب #بطلانرایداور طرح شود، حتماً میبایست در مهلت ۲۰ روزه یا دو ماهه پس از ابلاغ تقدیم شود و پس از آن قابلاستماع نمی باشد.
ثانیاً- اینکه چه مواردی از آرای داوری اساساً #باطل و #غیرقابلاجرا است و چه مواردی فقط به درخواست #محکومعلیه #رایداوری قابلابطال هستند، امری است که #قانونگذار میبایست به آن میپرداخته است، لذا ضرورت #اصلاحقانون از این حیث بر هیچ حقوقدانی پوشیده نیست، منتهی در حال حاضر که #دعاوی اعتراضبهرایداوری در #دادگستری اقامه میشود و قانون هم قائل به تفکیک میان موارد بطلانرایداور و یا ابطال آن نشده، چاره ای جز #تبعیت از قانون نبوده و در نتیجه دعاوی اعتراضبهرایداور در هر قالبی (اعم از ابطال یا بطلان) میبایست در #مهلتمقررقانونی اقامه شود.
▫#نظراقلیت
دعوی بطلانرایداور مقید به زمان نیست ولی دعوی ابطالرایداور مقید به زمان است.
ادله این #نظریه:
۱. مواردی از ماده ۴۸۹ قانونآیین.دادرسیمدنی ناظر به #بطلانمطلق یا ذاتی رایداور است، بند ۵ ماده یاد شده و مواردی از بند ۶ و ۷ آن از این دست است ولی سایر موارد مذکور در بندهای ۱ الی ۴ از ماده فوق را باید ناظر به #بطلاننسبی رایداور تلقی کرد.
موارد بطلانمطلق یا ذاتی رای داور را نباید مقید به رعایت مهلت نمود ولی اعتراض به موارد #بطلاننسبیرایداور باید برابر ماده ۴۹۲ قانونآییندادرسیمدنی در مهلتقانونی مطرح شود.
آنچه به عنوان #آرایباطل (مانند رایداور درخصوص موضوعاتی که قابلارجاعبهداوری نیست از قبیل #نکاح یا #طلاق) یا #آرایغیرقابلاجرا (مانند آرایداور که مخالف با #ثبت معتبر دفتر املاک باشد) شمرده میشود، باید به عنوان موارد مشمول بطلانمطلق یا ذاتی مورد توجه قرار گیرد و دادگاه بتواند خارج از مدت به آنها رسیدگی نماید.
۲. مواد ۳۳ و ۳۴ #قانونداوریتجاری، بین دعاوی ابطالرایداوری و بطلان آن تفاوت قایل شده و موارد ابطالرایداور را در ماده ۳۳ و موارد بطلان آن را در ماده ۳۴ احصاء نموده و برای دعاویابطالرایداور مهلتسهماهه تعیین کرده ولی برای دعاویبطلانرای داور مهلتی تعیین ننموده و به صورت مطلق این آرا را غیرقابلاجرا محسوب نموده است. از ملاک این مواد قانونی میتوان #استنباط کرد که نظر قانونگذار در قانونآییندادرسیمدنی نیز از تعیینمهلت برای اعتراضبهرایداور ناظر به دعاویابطالرایداور است و دعاوی مربوط به بطلانرایداور مقید به مهلت نمیباشد.
🔵 نظر #هیئتعالی
با توجه به صراحت مواد ۴۸۸ و ۴۹۰ ق.آ.د.م، اعتراضبهرأیداور و درخواستابطالرأیداور صرفاً در مهلت ۲۰ روزه قابلطرح است و چنانچه خارج از مهلت طرح شود، دادگاه به استناد ماده ۴۹۲ ق.آ.د.م #قراررددرخواست را صادر که #قطعی نیز میباشد، اما چنانچه #خواهان خارج از مهلت ۲۰ روزه #طرحدعوی ابطالرأیداور را مطرح کند و #مدعی #عذرموجه باشد، دادگاه به استناد ماده ۴۹۳ ق.آ.د.م #قرارتوقیفعملیاتاجرایی را صادر و به موضوع درخواست رسیدگی خواهد نمود، این امر از مفاد #تبصره ماده ۴۹۰ و ماده ۴۹۳ به خوبی استنباط می شود./پژوهشگاه #قوهقضاییه
ـــــــ
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸 کد نشست؛ ۱۳۹۸-۶۴۴۴
🔹 #صورتجلسه #نشستقضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۶/۰۱ قضات شهر مشهد در استان خراسانرضوی
موضوع؛ مهلتاعتراض به #رایداور
✍️ پرسش
آیا #اعتراض به #رایداور الزاماً میبایست در #مهلت ۲۰ روزه پس از #ابلاغ باشد تا #قرار صادر گردد، یا اینکه #مهلتبیستروزه موضوعیت ندارد و چنانچه خارج از آن باشد نیز، #دادگاه به موضوع #رسیدگی و #اتخاذتصمیم مینماید؟
♦#نظراکثریت
اعتراض به رایداور میبایست در مهلت بیستروزه باشد، در غیر این صورت #رد می شود.
دلایل این نظریه؛
اولاً- در ماده ۴۹۰ #قانونآییندادرسیمدنی قید گردیده «در مورد ماده فوق (ماده ۴۸۹) هر یک از #طرفین میتوانند ظرف بیستروز بعد از ابلاغ رای #داور از دادگاهی .... حکم #ابطال #رای را بخواهند» و در ماده ۴۹۲ همین #قانون نیز قید شده اگر #درخواست ابطال رای داور در خارج از #موعد مقرر باشد، دادگاه #قراررددرخواست را #صادر می نماید.
علیهذا با توجه به این دو ماده، #دعوی اعتراض به رای داور چه در قالب ابطالرایداور یا در قالب #بطلانرایداور طرح شود، حتماً میبایست در مهلت ۲۰ روزه یا دو ماهه پس از ابلاغ تقدیم شود و پس از آن قابلاستماع نمی باشد.
ثانیاً- اینکه چه مواردی از آرای داوری اساساً #باطل و #غیرقابلاجرا است و چه مواردی فقط به درخواست #محکومعلیه #رایداوری قابلابطال هستند، امری است که #قانونگذار میبایست به آن میپرداخته است، لذا ضرورت #اصلاحقانون از این حیث بر هیچ حقوقدانی پوشیده نیست، منتهی در حال حاضر که #دعاوی اعتراضبهرایداوری در #دادگستری اقامه میشود و قانون هم قائل به تفکیک میان موارد بطلانرایداور و یا ابطال آن نشده، چاره ای جز #تبعیت از قانون نبوده و در نتیجه دعاوی اعتراضبهرایداور در هر قالبی (اعم از ابطال یا بطلان) میبایست در #مهلتمقررقانونی اقامه شود.
▫#نظراقلیت
دعوی بطلانرایداور مقید به زمان نیست ولی دعوی ابطالرایداور مقید به زمان است.
ادله این #نظریه:
۱. مواردی از ماده ۴۸۹ قانونآیین.دادرسیمدنی ناظر به #بطلانمطلق یا ذاتی رایداور است، بند ۵ ماده یاد شده و مواردی از بند ۶ و ۷ آن از این دست است ولی سایر موارد مذکور در بندهای ۱ الی ۴ از ماده فوق را باید ناظر به #بطلاننسبی رایداور تلقی کرد.
موارد بطلانمطلق یا ذاتی رای داور را نباید مقید به رعایت مهلت نمود ولی اعتراض به موارد #بطلاننسبیرایداور باید برابر ماده ۴۹۲ قانونآییندادرسیمدنی در مهلتقانونی مطرح شود.
آنچه به عنوان #آرایباطل (مانند رایداور درخصوص موضوعاتی که قابلارجاعبهداوری نیست از قبیل #نکاح یا #طلاق) یا #آرایغیرقابلاجرا (مانند آرایداور که مخالف با #ثبت معتبر دفتر املاک باشد) شمرده میشود، باید به عنوان موارد مشمول بطلانمطلق یا ذاتی مورد توجه قرار گیرد و دادگاه بتواند خارج از مدت به آنها رسیدگی نماید.
۲. مواد ۳۳ و ۳۴ #قانونداوریتجاری، بین دعاوی ابطالرایداوری و بطلان آن تفاوت قایل شده و موارد ابطالرایداور را در ماده ۳۳ و موارد بطلان آن را در ماده ۳۴ احصاء نموده و برای دعاویابطالرایداور مهلتسهماهه تعیین کرده ولی برای دعاویبطلانرای داور مهلتی تعیین ننموده و به صورت مطلق این آرا را غیرقابلاجرا محسوب نموده است. از ملاک این مواد قانونی میتوان #استنباط کرد که نظر قانونگذار در قانونآییندادرسیمدنی نیز از تعیینمهلت برای اعتراضبهرایداور ناظر به دعاویابطالرایداور است و دعاوی مربوط به بطلانرایداور مقید به مهلت نمیباشد.
🔵 نظر #هیئتعالی
با توجه به صراحت مواد ۴۸۸ و ۴۹۰ ق.آ.د.م، اعتراضبهرأیداور و درخواستابطالرأیداور صرفاً در مهلت ۲۰ روزه قابلطرح است و چنانچه خارج از مهلت طرح شود، دادگاه به استناد ماده ۴۹۲ ق.آ.د.م #قراررددرخواست را صادر که #قطعی نیز میباشد، اما چنانچه #خواهان خارج از مهلت ۲۰ روزه #طرحدعوی ابطالرأیداور را مطرح کند و #مدعی #عذرموجه باشد، دادگاه به استناد ماده ۴۹۳ ق.آ.د.م #قرارتوقیفعملیاتاجرایی را صادر و به موضوع درخواست رسیدگی خواهد نمود، این امر از مفاد #تبصره ماده ۴۹۰ و ماده ۴۹۳ به خوبی استنباط می شود./پژوهشگاه #قوهقضاییه
ـــــــ
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ صدور قرار عدم استماع دعوا راجع به خواسته استرداد نصف مهریه وصولشده توسط زوجه بهلحاظ وقوع طلاق قبل از نزدیکی
#مهریه #طلاق #نکاح #قرارعدماستماعدعوا
#طلاققبلازنزدیکی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
#مهریه #طلاق #نکاح #قرارعدماستماعدعوا
#طلاققبلازنزدیکی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
Forwarded from آرای قضایی
🔰 چکیده:
نظر به این که در #عرف جامعه ما، معمول و مرسوم است که دختر و پسری که با هم #ازدواج مینمایند #زوج با انجام #عروسی #زوجه را به منزل خود میبرد و معمولاً آغاز زندگی مشترک بین دختر و پسری که #عقد نکاح بین آنان منعقد گردیده متوقف بر انجام مراسم عرفی از طرف زوج میباشد و در اینگونه موارد انجام مراسم عروسی غالباً #توافق_نانوشته بین دختر و پسر به هنگام انعقاد عقد نکاح محسوب بوده و آغاز زندگی مشترک مشروط به آن میباشد بنابراین تا زمانی که دلیلی برخلاف این #توافق_ضمنی که عرف جامعه مؤید بر وجود آن بوده، اقامه و ابراز نشده، زوج #مکلف به انجام این توافق و #شرط_ضمنی بوده و نمیتواند بدون انجام مراسم عرفی عروسی زوجه را به شروع زندگی مشترک و #تمکین از خود دعوت نماید.
jOin🔜@arayeghazayi
تاریخ #رای_نهایی: ۱۳۹۲/۰۳/۰۵
شماره #رای نهایی: 9209970906800275
⭕️ رای #دیوان
مستنداً به بند ۲ شق الف ماده ۳۶۷ #قانون آ.د.م با قبول #دادخواست_فرجامی مطروحه اعتراضات #وکیل زوجه #فرجامخواه نسبت به #دادنامه شماره...که بهموجب آن #حکم بر بیحقی زوجه در #دعوی مطروحه به خواسته #صدور #گواهی_عدم_امکان_سازش جهت اجرای #صیغه_طلاق به لحاظ #عسر_و_حرج صادر گردیده مآلاً وارد بوده و دادنامه #فرجامخواسته به علت نقص تحقیقات و #رسیدگی واجد ایراد قانونی بوده و درخور #نقض است زیرا مدلول #گزارش_اصلاحی شماره ..شعبه ...که در دعوی تمکین زوج بهطرفیت زوجه بین آنان صادر گردیده حاکی است که زوج #متعهد گردیده که جهت شروع زندگی مشترک ظرف دو ماه از تاریخ... منزل مستقل و #متعارف غیر از منزل پدری تهیه و اثاثالبیت را فراهم و از تاریخ... تا زمان تهیه منزل و شروع زندگی مشترک ماهیانه ٩٠ هزار تومان به زوجه پرداخت و پس از انجام موارد مذکور زوجین زندگی مشترک خود را آغاز و زوجه از زوج تمکین نماید و از طرفی هم در عرف جامعه ما معمول و مرسوم است که دختر و پسری که با هم ازدواج مینمایند زوج با انجام عروسی زوجه را به منزل خود میبرد و معمولاً آغاز زندگی مشترک بین دختر و پسری که عقد #نکاح بین آنان منعقد گردیده متوقف بر انجام مراسم عرفی از طرف زوج میباشد و در اینگونه موارد انجام مراسم عروسی غالباً توافق نانوشته بین دختر و پسر به هنگام انعقاد عقد نکاح محسوب بوده و آغاز زندگی مشترک مشروط به آن میباشد و مادامیکه دلیلی برخلاف این توافق ضمنی که عرف جامعه مؤید بر وجود آن بوده، اقامه و ابراز نشده زوج مکلف به انجام این توافق و شرط ضمنی بوده و نمیتواند بدون انجام مراسم عرفی عروسی زوجه را به شروع زندگی مشترک و تمکین از خود دعوت نماید و از اینرو گرچه در گزارش اصلاحی صادره بین طرفین به انجام مراسم عروسی جهت شروع زندگی مشترک اشاره نشده ولی عدم اشاره به آن به معنای عدم وجود این #شرط و توافق نانوشته محسوب نبوده و نتیجتاً زوج بر اساس عرف جامعه و توافقات نانوشته #ملزم به انجام آن بوده و جهت شروع زندگی مشترک میبایستی علاوه بر موارد قید شده در گزارش اصلاحی در #مهلت تعیین شده مقدمات عروسی را فراهم و نسبت به انجام آن قیام نماید و چون در #وضعیت فعلی #پرونده معلوم نیست که آیا زوج به تعهدات خود منعکس در گزارش اصلاحی سابقالذکر و همچنین به تعهد عرفی خود درانجام مراسم عروسی یا تهیه مقدمات آن عمل نموده است یا خیر 👇👇👇👇
نظر به این که در #عرف جامعه ما، معمول و مرسوم است که دختر و پسری که با هم #ازدواج مینمایند #زوج با انجام #عروسی #زوجه را به منزل خود میبرد و معمولاً آغاز زندگی مشترک بین دختر و پسری که #عقد نکاح بین آنان منعقد گردیده متوقف بر انجام مراسم عرفی از طرف زوج میباشد و در اینگونه موارد انجام مراسم عروسی غالباً #توافق_نانوشته بین دختر و پسر به هنگام انعقاد عقد نکاح محسوب بوده و آغاز زندگی مشترک مشروط به آن میباشد بنابراین تا زمانی که دلیلی برخلاف این #توافق_ضمنی که عرف جامعه مؤید بر وجود آن بوده، اقامه و ابراز نشده، زوج #مکلف به انجام این توافق و #شرط_ضمنی بوده و نمیتواند بدون انجام مراسم عرفی عروسی زوجه را به شروع زندگی مشترک و #تمکین از خود دعوت نماید.
jOin🔜@arayeghazayi
تاریخ #رای_نهایی: ۱۳۹۲/۰۳/۰۵
شماره #رای نهایی: 9209970906800275
⭕️ رای #دیوان
مستنداً به بند ۲ شق الف ماده ۳۶۷ #قانون آ.د.م با قبول #دادخواست_فرجامی مطروحه اعتراضات #وکیل زوجه #فرجامخواه نسبت به #دادنامه شماره...که بهموجب آن #حکم بر بیحقی زوجه در #دعوی مطروحه به خواسته #صدور #گواهی_عدم_امکان_سازش جهت اجرای #صیغه_طلاق به لحاظ #عسر_و_حرج صادر گردیده مآلاً وارد بوده و دادنامه #فرجامخواسته به علت نقص تحقیقات و #رسیدگی واجد ایراد قانونی بوده و درخور #نقض است زیرا مدلول #گزارش_اصلاحی شماره ..شعبه ...که در دعوی تمکین زوج بهطرفیت زوجه بین آنان صادر گردیده حاکی است که زوج #متعهد گردیده که جهت شروع زندگی مشترک ظرف دو ماه از تاریخ... منزل مستقل و #متعارف غیر از منزل پدری تهیه و اثاثالبیت را فراهم و از تاریخ... تا زمان تهیه منزل و شروع زندگی مشترک ماهیانه ٩٠ هزار تومان به زوجه پرداخت و پس از انجام موارد مذکور زوجین زندگی مشترک خود را آغاز و زوجه از زوج تمکین نماید و از طرفی هم در عرف جامعه ما معمول و مرسوم است که دختر و پسری که با هم ازدواج مینمایند زوج با انجام عروسی زوجه را به منزل خود میبرد و معمولاً آغاز زندگی مشترک بین دختر و پسری که عقد #نکاح بین آنان منعقد گردیده متوقف بر انجام مراسم عرفی از طرف زوج میباشد و در اینگونه موارد انجام مراسم عروسی غالباً توافق نانوشته بین دختر و پسر به هنگام انعقاد عقد نکاح محسوب بوده و آغاز زندگی مشترک مشروط به آن میباشد و مادامیکه دلیلی برخلاف این توافق ضمنی که عرف جامعه مؤید بر وجود آن بوده، اقامه و ابراز نشده زوج مکلف به انجام این توافق و شرط ضمنی بوده و نمیتواند بدون انجام مراسم عرفی عروسی زوجه را به شروع زندگی مشترک و تمکین از خود دعوت نماید و از اینرو گرچه در گزارش اصلاحی صادره بین طرفین به انجام مراسم عروسی جهت شروع زندگی مشترک اشاره نشده ولی عدم اشاره به آن به معنای عدم وجود این #شرط و توافق نانوشته محسوب نبوده و نتیجتاً زوج بر اساس عرف جامعه و توافقات نانوشته #ملزم به انجام آن بوده و جهت شروع زندگی مشترک میبایستی علاوه بر موارد قید شده در گزارش اصلاحی در #مهلت تعیین شده مقدمات عروسی را فراهم و نسبت به انجام آن قیام نماید و چون در #وضعیت فعلی #پرونده معلوم نیست که آیا زوج به تعهدات خود منعکس در گزارش اصلاحی سابقالذکر و همچنین به تعهد عرفی خود درانجام مراسم عروسی یا تهیه مقدمات آن عمل نموده است یا خیر 👇👇👇👇
Forwarded from آرای قضایی
☝️☝️☝️☝️ #ضرورت قانونی داشته که #دادگاه #پرونده موضوع #گزارش_اصلاحی استنادی و نیز پرونده اجرایی مربوط به آن را از مرجع ذیربط مطالبه و ملاحظه و خلاصه مفید آن را در #صورتمجلس منعکس و بررسی و معلوم دارد که آیا #زوج در #مهلت مقرر نسبت به تهیه منزل مستقل و #متعارف غیر از منزل پدری خود و اثاثالبیت لازم و ضروری را فراهم و نسبت به پرداخت #نفقه #زوجه که مورد #تعهد وی قرار گرفته اقدام نموده است یا خیر و بهعلاوه آیا مقدمات انجام #عروسی را جهت شروع زندگی مشترک مهیا کرده است یا خیر و سپس براساس نتیجه محصله و میزان پایبندی ایشان به تعهدات قراردادی و #عرفی و لحاظ اختلافات فیمابین و این که علیرغم گذشت بیش از ٧ سال از انعقاد #عقد #نکاح هنوز زندگی مشترک #زناشویی بین طرفین آغاز نشده و طرفین هنوز نتوانستهاند درخصوص مورد به تفاهم برسند و نیز #بذل کلیه #مهریه به تعداد ٦٠٠ #سکه بهار آزادی از طرف زوجه در قبال #طلاق که خود قرینهای بر لاینحل بودن اختلافات فیمابین بوده و دیگر #قرائن و #امارات موجود در پرونده نسبت به #صدور #رأی مقتضی اقدام بنابراین #دادنامه #فرجامخواسته که بدون توجه به مراتب مرقوم انشاء گردیده به علت #نقص_تحقیقات و #رسیدگی مخدوش بوده مستنداً به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ #قانون آ.م #نقض میشود و تجدید رسیدگی به #دادگاه محترم صادرکننده رأی منقوض #ارجاع میگردد تا در اجرای ماده ۴۰۶ قانون مزبور پس از انجام #تحقیقات و رسیدگی درمـورد فـوقالذکر نسبت بـه صدور رأی شایسته اقدام نماید.
رئیس شعبه ۸ #دیوان_عالی_کشور ـ #مستشار ـ عضو معاون
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️تم تم 🔻
https://tt.me/arayeghazay
اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
رئیس شعبه ۸ #دیوان_عالی_کشور ـ #مستشار ـ عضو معاون
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️تم تم 🔻
https://tt.me/arayeghazay
اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔵 چکیده:
کراهتشدید ناشی از ازدواجاجباری، چنانچه به مدتطولانی منجر به عدمنزدیکی و زندگیمشترک بینجامد از مصادیق عسر و حرج خواهد بود.
🔸تاریخ راینهایی: ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
🔹شماره راینهایی: 9209970907000717
▫مرجعصدور؛ شعبه ۱۰ دیوانعالیکشور
⚖ رای دیوان
صرفنظر از اینکه کراهت شدید زوجه از زوج بهتنهایی از مصادیق عسر و حرج تلقی میشود یا خیر؟ نظر به کیفیت موضوعمطـروحه و با ملاحـظه توضیحات مفصـل فرجامخواه به شرح لوایحتقدیمی درخصوص اجباری و تحمیلیبودن ازدواج او، گزارش داورانمنتخب، گواهیپزشکیقانونی دایر بر غیر مدخولهماندن زوجه در طول مدت قریب به ۱۰ سال پس از وقوع عقد نکاح، جدایی زوجین از یکدیگر و اخیراً هم ازدواج مجدد شوهر و نیز سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، قابلتصور است که عوامل مورد بحث منحیثالمجموع سـبب ایجـاد شـرایط غیرقابلتحـملی برای زوجـه با توجـه به وضعیت خاص او شده و عسر و حرج مشارٌالیها تحقق پیدا کرده باشد. چون امور فوقالاشعار در صدور رأی شماره ۹۰۱۳۹۰-۹۱/۹/۱۸ معترضٌعنه مورد لحاظ و عنایت قرار نگرفته و از این حیث، رأی مذکور واجد اشکال میباشد بنا بهمراتب و مستنداً به ماده ۳۷۰ و بند «ج » ماده ۴۰۱ قانونآییندادرسیمدنی ضمن نقض دادنامهفرجامخواسته، رسیدگیمجدد به شعبه دیگر دادگاهصادرکنندهرأی منقوض ارجاع میشود.
رئیس شعبه ۱۰ دیوانعالیکشور ـ مستشار/پژوهشگاه قوهقضائیه
#دادنامهفرجامخواسته #عسروحرج #دیوانعالیکشور #دادگاهصادرکنندهرأی #قرائنوامارات #دادگاهصادرکنندهرأیرایمنقوض #تایید #نقض #ازدواجاجباری #نکاح
#کراهت #طلاق #حق #زندگیمشترک #زوجهغیرمدخوله
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
کراهتشدید ناشی از ازدواجاجباری، چنانچه به مدتطولانی منجر به عدمنزدیکی و زندگیمشترک بینجامد از مصادیق عسر و حرج خواهد بود.
🔸تاریخ راینهایی: ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
🔹شماره راینهایی: 9209970907000717
▫مرجعصدور؛ شعبه ۱۰ دیوانعالیکشور
⚖ رای دیوان
صرفنظر از اینکه کراهت شدید زوجه از زوج بهتنهایی از مصادیق عسر و حرج تلقی میشود یا خیر؟ نظر به کیفیت موضوعمطـروحه و با ملاحـظه توضیحات مفصـل فرجامخواه به شرح لوایحتقدیمی درخصوص اجباری و تحمیلیبودن ازدواج او، گزارش داورانمنتخب، گواهیپزشکیقانونی دایر بر غیر مدخولهماندن زوجه در طول مدت قریب به ۱۰ سال پس از وقوع عقد نکاح، جدایی زوجین از یکدیگر و اخیراً هم ازدواج مجدد شوهر و نیز سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، قابلتصور است که عوامل مورد بحث منحیثالمجموع سـبب ایجـاد شـرایط غیرقابلتحـملی برای زوجـه با توجـه به وضعیت خاص او شده و عسر و حرج مشارٌالیها تحقق پیدا کرده باشد. چون امور فوقالاشعار در صدور رأی شماره ۹۰۱۳۹۰-۹۱/۹/۱۸ معترضٌعنه مورد لحاظ و عنایت قرار نگرفته و از این حیث، رأی مذکور واجد اشکال میباشد بنا بهمراتب و مستنداً به ماده ۳۷۰ و بند «ج » ماده ۴۰۱ قانونآییندادرسیمدنی ضمن نقض دادنامهفرجامخواسته، رسیدگیمجدد به شعبه دیگر دادگاهصادرکنندهرأی منقوض ارجاع میشود.
رئیس شعبه ۱۰ دیوانعالیکشور ـ مستشار/پژوهشگاه قوهقضائیه
#دادنامهفرجامخواسته #عسروحرج #دیوانعالیکشور #دادگاهصادرکنندهرأی #قرائنوامارات #دادگاهصادرکنندهرأیرایمنقوض #تایید #نقض #ازدواجاجباری #نکاح
#کراهت #طلاق #حق #زندگیمشترک #زوجهغیرمدخوله
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
✳چکیده:
در شرعمقدساسلام و عرف جامعه ما، ازدواج اعم از موقت و دائم است و تعریف ازدواج شامل هر دو نوع آن میتواند باشد مگر اینکه در بیان لفظ ازدواج توصیفی از نوع آن ذکر شده باشد که در بند ۱۲ موارد ۱۲ گانه ذیل شرطضمنعقد نکاح، نوع ازدواج موجب ایجاد وکالت در طلاق برای زوجه، تعریف نشده، بنابراین ازدواج موقت زوج نیز مصداق تخلف از شرط موجب طلاق است.
🔹 تاریخراینهایی: ۱۳۹۲/۷/۲۷
🔸 شمارهراینهایی: 9209970906801054
♦مرجع صدور: شعبه ۸ دیوانعالیکشور
⚖ رای دیوان
فرجامخواهی وکیل زوجه نسبت به آن قسمت از دادنامهفرجامخواسته صورتگرفته که دادگاهمحترمتجدیدنظر با نقض رأیبدوی، دعوی زوجه به خواسته صدور حکمطلاق با استناد به بند ۱۲ شرایطضمنالعقد را محکومبهبطلان اعلام نموده است که با توجه به محرز بودن ازدواج مجدد زوج بدونرضایتزوجه که با خانمی با هویت معلوم در پرونده با انجام عقد انقطاعی و ششماهه رابطهزوجیت برقرار نموده است ولی دادگاهمحترمتجدیدنظر برخلاف موازینحقوقی و قانونی و مفاد مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۴ و ۲۳۴ و ۲۳۷ و ۱۱۱۹ قانونمدنی با تفسیر خلافقصد و اراده متعاقدین که با الفاظ مندرج در بند ۱۲ موارد ذیل شرط "ب" ضمنالعقد انشاء گردیده است و هر دو برای مطلق عقد ازدواجمجدد زوج که در شرط مذکور تصریح شده است قبولاجرای به شرط مذکور را با امضاء آن نمودهاند بنابراین با وصف اینکه در شرعمقدساسلام و عرفجامعه ما ازدواج اعم از موقت و دائم است و تعریف ازدواج شامل هر دو نوع آن میتواند باشد مگر اینکه در بیان لفظ ازدواج توصیفی از نوع آن ذکر شده باشد که در مانحنفیه در بند ۱۲ موارد ۱۲ گانه ذیل شرطضمنالعقد نوع ازدواج تعریف نشده و با عدم بیان نوع ازدواج مطلق هر نوع ازدواج یعنی موقت یا دائم با توجه به ماده ۲۲۵ قانونمدنی بین زوجین هنگام عقد زوجیت مورد نظر بوده قاضی نمیتواند تفسیر خلافاراده و قصد و انشاء طرفین عقـد بـدون توجه به مراتب فوقالذکر در مقام اختلاف بین آنان بر احد از آنان تحمیل نماید این اقدام فاقد توجیهقانونی است الفاظ عقد و محمول است بر معانی عرفیه (ماده ۲۲۴ قانونمدنی) در عرفجامعهاسلامی مخصوصاً بین مسلمانانشیعهمذهب که اکثریتجامعهاسلامیایران را تشکیل میدهند تعبیر و تفسیر از لفظ ازدواج صرفاً ازدواجدائم نیست بلکه شنونده این لفظ پس از شنیدن کلمه ازدواج منتظر نوع آن است که اگر گفته نشود باید توسط گوینده یا نویسنده این لفظ هنگام کتابت نوع ازدواج بیان شود قانونگذار و تنظیمکنندگان اسناد چاپی نکاحیه و طرفین متعاقدین در شرط ۱۲ چنانچه نظر بر ازدواج دائم داشتند میبایست صراحتاً در درج این شرط و هنگام امضاء آن به نوع ازدواجدائم تصریح میکردند، عدم تصریح آن مؤید این معناست که مطلق ازدواج شامل شرط مذکور میباشد و دادگاهمحترمتجدیدنظر نیز خود بر اطلاقلفظی به هر دو نوع ازدواج در شرط مذکور اذعان داشته است ولی با ورود در ماهیت این دو نوع ازدواج و اینکه ازدواجموقت با ازدواجدائم در دوامزوجیت همسان نیستند و برای حقطلاق اصل به زوجیتدائم است و اینکه در سورهشریفهنساء ازدواج با زنان دائم همزمان بیش از ۴ تا ممنوع شده است ولی شامل ازدواج موقت نیست هر چند کلمه نساء در آیهشریفه مطلق است ولی دادگاهمحترم اختیار و اراده زوج را در انتخاب نوع آن که هنگام تنظیم قرارداد کتبی فیمابین مندرج در سند نکاحیه مورد نظر او بوده صائب دانسته است که این تفسیر بعیدالمعنی فاقد وجاهت در اینگونه قراردادهاست بنا بهمراتب به لحاظ مغایرت رأی با موازینقانونی و حقوق فرجامخواه مستنداً به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانونآییندادرسیمدنی رأیفرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگیمجدد به شعبههمعرض دادگاهصادرکنندهرأیمنقوض ارسال میگردد.
رئیس شعبه ۸ دیوانعالیکشور - مستشار - عضو معاون /پژوهشگاهقوهقضائیه
#شرط_ضمن_عقد #دادگاه_خانواده #قانون_حمایت_خانواده #دعوا #عرف #قانونآییندادرسیمدنی #حکم_بر_بطلان_دعوا #حقطلاق #زوجه #ازدواجدائم #شرطضمنالعقد #حقطلاق #دادگاهصادرکنندهرأیمنقوض #ازدواج_موقت #وکالت_در_طلاق #زوج #قانون_مدنی #نکاح #دیوان_عالی_کشور #دادگاه_تجدیدنظر_استان #نکاح_منقطع #قصد_مشترک_طرفین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
در شرعمقدساسلام و عرف جامعه ما، ازدواج اعم از موقت و دائم است و تعریف ازدواج شامل هر دو نوع آن میتواند باشد مگر اینکه در بیان لفظ ازدواج توصیفی از نوع آن ذکر شده باشد که در بند ۱۲ موارد ۱۲ گانه ذیل شرطضمنعقد نکاح، نوع ازدواج موجب ایجاد وکالت در طلاق برای زوجه، تعریف نشده، بنابراین ازدواج موقت زوج نیز مصداق تخلف از شرط موجب طلاق است.
🔹 تاریخراینهایی: ۱۳۹۲/۷/۲۷
🔸 شمارهراینهایی: 9209970906801054
♦مرجع صدور: شعبه ۸ دیوانعالیکشور
⚖ رای دیوان
فرجامخواهی وکیل زوجه نسبت به آن قسمت از دادنامهفرجامخواسته صورتگرفته که دادگاهمحترمتجدیدنظر با نقض رأیبدوی، دعوی زوجه به خواسته صدور حکمطلاق با استناد به بند ۱۲ شرایطضمنالعقد را محکومبهبطلان اعلام نموده است که با توجه به محرز بودن ازدواج مجدد زوج بدونرضایتزوجه که با خانمی با هویت معلوم در پرونده با انجام عقد انقطاعی و ششماهه رابطهزوجیت برقرار نموده است ولی دادگاهمحترمتجدیدنظر برخلاف موازینحقوقی و قانونی و مفاد مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۴ و ۲۳۴ و ۲۳۷ و ۱۱۱۹ قانونمدنی با تفسیر خلافقصد و اراده متعاقدین که با الفاظ مندرج در بند ۱۲ موارد ذیل شرط "ب" ضمنالعقد انشاء گردیده است و هر دو برای مطلق عقد ازدواجمجدد زوج که در شرط مذکور تصریح شده است قبولاجرای به شرط مذکور را با امضاء آن نمودهاند بنابراین با وصف اینکه در شرعمقدساسلام و عرفجامعه ما ازدواج اعم از موقت و دائم است و تعریف ازدواج شامل هر دو نوع آن میتواند باشد مگر اینکه در بیان لفظ ازدواج توصیفی از نوع آن ذکر شده باشد که در مانحنفیه در بند ۱۲ موارد ۱۲ گانه ذیل شرطضمنالعقد نوع ازدواج تعریف نشده و با عدم بیان نوع ازدواج مطلق هر نوع ازدواج یعنی موقت یا دائم با توجه به ماده ۲۲۵ قانونمدنی بین زوجین هنگام عقد زوجیت مورد نظر بوده قاضی نمیتواند تفسیر خلافاراده و قصد و انشاء طرفین عقـد بـدون توجه به مراتب فوقالذکر در مقام اختلاف بین آنان بر احد از آنان تحمیل نماید این اقدام فاقد توجیهقانونی است الفاظ عقد و محمول است بر معانی عرفیه (ماده ۲۲۴ قانونمدنی) در عرفجامعهاسلامی مخصوصاً بین مسلمانانشیعهمذهب که اکثریتجامعهاسلامیایران را تشکیل میدهند تعبیر و تفسیر از لفظ ازدواج صرفاً ازدواجدائم نیست بلکه شنونده این لفظ پس از شنیدن کلمه ازدواج منتظر نوع آن است که اگر گفته نشود باید توسط گوینده یا نویسنده این لفظ هنگام کتابت نوع ازدواج بیان شود قانونگذار و تنظیمکنندگان اسناد چاپی نکاحیه و طرفین متعاقدین در شرط ۱۲ چنانچه نظر بر ازدواج دائم داشتند میبایست صراحتاً در درج این شرط و هنگام امضاء آن به نوع ازدواجدائم تصریح میکردند، عدم تصریح آن مؤید این معناست که مطلق ازدواج شامل شرط مذکور میباشد و دادگاهمحترمتجدیدنظر نیز خود بر اطلاقلفظی به هر دو نوع ازدواج در شرط مذکور اذعان داشته است ولی با ورود در ماهیت این دو نوع ازدواج و اینکه ازدواجموقت با ازدواجدائم در دوامزوجیت همسان نیستند و برای حقطلاق اصل به زوجیتدائم است و اینکه در سورهشریفهنساء ازدواج با زنان دائم همزمان بیش از ۴ تا ممنوع شده است ولی شامل ازدواج موقت نیست هر چند کلمه نساء در آیهشریفه مطلق است ولی دادگاهمحترم اختیار و اراده زوج را در انتخاب نوع آن که هنگام تنظیم قرارداد کتبی فیمابین مندرج در سند نکاحیه مورد نظر او بوده صائب دانسته است که این تفسیر بعیدالمعنی فاقد وجاهت در اینگونه قراردادهاست بنا بهمراتب به لحاظ مغایرت رأی با موازینقانونی و حقوق فرجامخواه مستنداً به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانونآییندادرسیمدنی رأیفرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگیمجدد به شعبههمعرض دادگاهصادرکنندهرأیمنقوض ارسال میگردد.
رئیس شعبه ۸ دیوانعالیکشور - مستشار - عضو معاون /پژوهشگاهقوهقضائیه
#شرط_ضمن_عقد #دادگاه_خانواده #قانون_حمایت_خانواده #دعوا #عرف #قانونآییندادرسیمدنی #حکم_بر_بطلان_دعوا #حقطلاق #زوجه #ازدواجدائم #شرطضمنالعقد #حقطلاق #دادگاهصادرکنندهرأیمنقوض #ازدواج_موقت #وکالت_در_طلاق #زوج #قانون_مدنی #نکاح #دیوان_عالی_کشور #دادگاه_تجدیدنظر_استان #نکاح_منقطع #قصد_مشترک_طرفین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ صدور گواهیعدمامکانسازش بنا به درخواست مرد با احراز سوءرفتار زوجه و تعیینتکلیف حقوقمالی وی و حضانت فرزند مشترک
#حقوق_مالی #گواهی_عدم_امکان_سازش #طلاق #زوج #زوجه #مهلت #نکاح #نشوز #حقوقمالی #تنصیف_دارایی #اجرت_المثل #نفقه #حضانت #ملاقات #مهریه #فرزند #اعسار #تقسیط #صیغه_طلاق #سردفتر_طلاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
#حقوق_مالی #گواهی_عدم_امکان_سازش #طلاق #زوج #زوجه #مهلت #نکاح #نشوز #حقوقمالی #تنصیف_دارایی #اجرت_المثل #نفقه #حضانت #ملاقات #مهریه #فرزند #اعسار #تقسیط #صیغه_طلاق #سردفتر_طلاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ دادنامههای بدوی و تجدیدنظر مشتمل بر صدور گواهیعدمامکانسازش بهمنظور اجرای صیغه طلاقتوافقی
#حقوق_مالی #گواهی_عدم_امکان_سازش #طلاق #زوج #زوجه #وکالت_در_طلاق #نکاح #طلاق_توافقی #حقوقمالی #طلاقتوافقی #بذل_مهریه #نفقه #حضانت #ملاقات #مهریه #فرزند #اعسار #جهیزیه #صیغه_طلاق #سردفتر_طلاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
#حقوق_مالی #گواهی_عدم_امکان_سازش #طلاق #زوج #زوجه #وکالت_در_طلاق #نکاح #طلاق_توافقی #حقوقمالی #طلاقتوافقی #بذل_مهریه #نفقه #حضانت #ملاقات #مهریه #فرزند #اعسار #جهیزیه #صیغه_طلاق #سردفتر_طلاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🟢 نظریهمشورتی ادارهکلحقوقی قوهقضائیه
🔹شمارهنظریه؛ ۱۳۹۸/۶/۱۲_ ۷/۹۸/۱۹۳
🔸شمارهپرونده: ۱۹۳-۷۶-۹۸ ح
⭕️ استعلام:
در جایی که در سند رسمی نکاحیه نفقه، ماهیانه یک سکه بهار آزادي تعیین شده است، آیا زوج میتواند به استناد ماده ۱۱۰۷ قانونمدنی اعلام نماید که نفقه باید با توجه به شأن و وضعیت زوجه تعیین شود و نه به موجب سند رسمی ازدواج؟
🔷 پاسخ:
استحقاق زوجه به نفقه حکم قانونی و از مقررات آمره میباشد و اسقاط آن به طور کلی امکانپذیر نیست؛ اما توافق زوجین راجع به میزان و ترتیب پرداخت نفقه با توجه به عمومات قانونی از جمله ماده ۱۰ قانون مدنی معتبر و لازمالاجراء است. با این حال با توجه به فلسفه وضع مقررات مربوط به نفقه و لزوم حفظ کیان خانواده، این قرارداد را باید تا حدي معتبر دانست که باعث عسرت زوجه نشود؛ بنابراین اگر نفقه مورد توافق کفاف زندگی زوجه را ندهد، باید نفقه متعارف به زوجه پرداخت شود.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نفقه #قانون_آیین_دادرسی_دادگاههای_عمومی_و_انقلاب_در_امور_مدنی #زوج #قانون #رشد #نکاح
#زوجه #قانون_مدنی #نکاح_دائم #ازدواج #خوانده #مقررات_آمره #استحقاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔹شمارهنظریه؛ ۱۳۹۸/۶/۱۲_ ۷/۹۸/۱۹۳
🔸شمارهپرونده: ۱۹۳-۷۶-۹۸ ح
⭕️ استعلام:
در جایی که در سند رسمی نکاحیه نفقه، ماهیانه یک سکه بهار آزادي تعیین شده است، آیا زوج میتواند به استناد ماده ۱۱۰۷ قانونمدنی اعلام نماید که نفقه باید با توجه به شأن و وضعیت زوجه تعیین شود و نه به موجب سند رسمی ازدواج؟
🔷 پاسخ:
استحقاق زوجه به نفقه حکم قانونی و از مقررات آمره میباشد و اسقاط آن به طور کلی امکانپذیر نیست؛ اما توافق زوجین راجع به میزان و ترتیب پرداخت نفقه با توجه به عمومات قانونی از جمله ماده ۱۰ قانون مدنی معتبر و لازمالاجراء است. با این حال با توجه به فلسفه وضع مقررات مربوط به نفقه و لزوم حفظ کیان خانواده، این قرارداد را باید تا حدي معتبر دانست که باعث عسرت زوجه نشود؛ بنابراین اگر نفقه مورد توافق کفاف زندگی زوجه را ندهد، باید نفقه متعارف به زوجه پرداخت شود.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نفقه #قانون_آیین_دادرسی_دادگاههای_عمومی_و_انقلاب_در_امور_مدنی #زوج #قانون #رشد #نکاح
#زوجه #قانون_مدنی #نکاح_دائم #ازدواج #خوانده #مقررات_آمره #استحقاق
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔷 چکیده:
اخفاء ازاله بکارت از طریق عمل جراحی و تظاهر به باکرهگی فینفسه موجب تحقق خیار فسخ نکاح نمیشود مگر بکارت زوجه صراحتاً شرط یا عقد مبتنی بر آن واقع شده باشد.
🔹تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۲/۸/۲۹
🔸شماره رای نهایی: ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٤٠٥
⚖ رای بدوی
درخصوص دادخواست پ.ن. فرزند ح. بهطرفیت ت.الف. فرزند ن. با وکالت ع.ک. بهخواسته صدور حکم به فسخ نکاح با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ ۱۳۹۱/۱۱/۱۳ را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه بعد از ازدواج با خوانده، وی اقرار نموده است که قبل از ازدواج یک مرد نامحرم بهزور به وی تجاوز کرده بود و باعث ازاله بکارت وی شده که آن را ترمیم نموده است و در زمان ازدواج خویش را دوشیزه قلمداد کرده بود در حالیکه دوشیزه نبوده است. خوانده و وکیل وی با اظهارات و ادعای خواهان مخالفت نمودهاند و خوانده اظهار داشت که وی دوشیزه بوده است و بعد از ازدواج با خواهان با وی رابطه زناشویی داشت لیکن بهدلیل نوع پرده بکارت، ازاله بــکارت هویــدا نمیباشد لیکن خواهان جهت اثبات ادعای خویش به سند عادی که خوانده اذعان نموده قبــل از ازدواج به وی تجاوز شده و به اظهارات گواهان استناد کرده که خوانده اذعان به امضای ذیل سند عادی نموده لیکن ادعا کرده که خواهان وی را اغفال نموده و دادگاه از گواهان خواهان نیز تحقیق نموده است که اظهار داشتهاند که خوانده در مراتب جداگانه نزد آنان اذعان نموده بود که در دوران مجردی بهوی تجاوز شده بود و نزد یــکی از شهــود اذعان نموده بود که پرده بکارت را ترمیم نموده بود، النهایه دادگاه با توجه بهمراتب موصوف و گواهی پزشکی قانونی که اصل ادعای خواهان را نفی ننموده است و مدافعات غیرموجه خوانده و وکیل وی دعوا را وارد دانسته و بهاستناد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حکم به فسخ نکاح بین طرفین را صادر مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیستروز پس از ابلاغ قابلتجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۵۳ دادگاه عمومی خانواده تهران
⚖ رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ت.الف. با وکالت آقای الف.ع. بهطرفیت آقای پ.ن. نسبت به دادنامه شماره ۷۵۱ مورخ ۹۲/۵/۲۹ شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که بهموجب آن بهلحاظ باکرهنبودن زوجه در حین عقد با استناد به ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حکم به فسخ نکاح صادر شده مغایر با موازین شرعی و قانون و دلایل موجود در پرونده میباشد زیرا اولاً ـ زوجه ادعای زوج را درمورد عدمبکارت حین عقد تکذیب نموده و دلیل و بینه شرعی برای اثبات این امر از سوی زوج اقامه نشده است. ثانیاً ـ بر فرض که زوجه حین عقد نکاح باکره نباشد و زوج با اعتقاد به اینکه وی باکره است با وی ازدواج کند و زوجه و ولی وی حین عقد بر فرض اطلاع سکوت کرده و عدمبکارت را بیان نکرده باشند بعداً عدمبکارت وی معلوم شود طبق موازین شرعی همانگونه که در مسئله ۱۴ و ۱۵ از «القول فی العیوب الموجبه لخیار الفسخ و التدلیس» کتاب النکاح تحریر الوسیله جلد ۲ ۲۹۶ آمده است اگر چه این امر تدلیس محسوب میگردد و لیکن تدلیسی که موجب خیار فسخ نکاح باشد نیست مگر اینکه صفت باکره بودن به یکی از انحاء ثلاثه مذکور در ذیل مسئله ۱۳ همان مبحث از کتاب مذکور یعنی صفت مذکور در ضمن عقد نکاح صریحاً شرط شود و یا توصیف گردد و با اینکه در گفتگوهایی مقدماتی مطرح و بر آن توافق نمایند سپس عقد نکاح مبنیاً بر آن توافق قبلی اجراء و واقع شود در حالیکه وجود این صفت در عقد نکاح شرط یا توصیف نشده است و در گفتگوهای مقدماتی قبل از عقد نیز مطرح نشده تا عقد بر مبنای آن جاری شود و در نتیجه مورد با ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی که مورد استناد قرار گرفته است انطباق ندارد کما اینکه عیب مورد ادعا از عیوبی که در ماده ۱۱۲۳ قانونی مزبور احصاء شده است نمیباشد لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میشود و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابلفرجامخواهی در دیوانعالی کشور میباشد.
رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضائیه
#دعوای_فسخ_نکاح #حکم_به_بطلان_دعوی #خیار_تدلیس #ازاله_بکارت #حکم_فسخ_نکاح #خیار #نکاح #قانون_آیین_دادرسی_دادگاههای_عمومی_و_انقلاب_در_امور_مدنی #قانون_مدنی
#خیار_عیب #دادگاه_خانواده #فسخ #شرط_صفت #خوانده #قصد_مشترک #شرط_تبانی #عیب #عقد
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
اخفاء ازاله بکارت از طریق عمل جراحی و تظاهر به باکرهگی فینفسه موجب تحقق خیار فسخ نکاح نمیشود مگر بکارت زوجه صراحتاً شرط یا عقد مبتنی بر آن واقع شده باشد.
🔹تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۲/۸/۲۹
🔸شماره رای نهایی: ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٤٠٥
⚖ رای بدوی
درخصوص دادخواست پ.ن. فرزند ح. بهطرفیت ت.الف. فرزند ن. با وکالت ع.ک. بهخواسته صدور حکم به فسخ نکاح با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ ۱۳۹۱/۱۱/۱۳ را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه بعد از ازدواج با خوانده، وی اقرار نموده است که قبل از ازدواج یک مرد نامحرم بهزور به وی تجاوز کرده بود و باعث ازاله بکارت وی شده که آن را ترمیم نموده است و در زمان ازدواج خویش را دوشیزه قلمداد کرده بود در حالیکه دوشیزه نبوده است. خوانده و وکیل وی با اظهارات و ادعای خواهان مخالفت نمودهاند و خوانده اظهار داشت که وی دوشیزه بوده است و بعد از ازدواج با خواهان با وی رابطه زناشویی داشت لیکن بهدلیل نوع پرده بکارت، ازاله بــکارت هویــدا نمیباشد لیکن خواهان جهت اثبات ادعای خویش به سند عادی که خوانده اذعان نموده قبــل از ازدواج به وی تجاوز شده و به اظهارات گواهان استناد کرده که خوانده اذعان به امضای ذیل سند عادی نموده لیکن ادعا کرده که خواهان وی را اغفال نموده و دادگاه از گواهان خواهان نیز تحقیق نموده است که اظهار داشتهاند که خوانده در مراتب جداگانه نزد آنان اذعان نموده بود که در دوران مجردی بهوی تجاوز شده بود و نزد یــکی از شهــود اذعان نموده بود که پرده بکارت را ترمیم نموده بود، النهایه دادگاه با توجه بهمراتب موصوف و گواهی پزشکی قانونی که اصل ادعای خواهان را نفی ننموده است و مدافعات غیرموجه خوانده و وکیل وی دعوا را وارد دانسته و بهاستناد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حکم به فسخ نکاح بین طرفین را صادر مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیستروز پس از ابلاغ قابلتجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۵۳ دادگاه عمومی خانواده تهران
⚖ رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ت.الف. با وکالت آقای الف.ع. بهطرفیت آقای پ.ن. نسبت به دادنامه شماره ۷۵۱ مورخ ۹۲/۵/۲۹ شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که بهموجب آن بهلحاظ باکرهنبودن زوجه در حین عقد با استناد به ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حکم به فسخ نکاح صادر شده مغایر با موازین شرعی و قانون و دلایل موجود در پرونده میباشد زیرا اولاً ـ زوجه ادعای زوج را درمورد عدمبکارت حین عقد تکذیب نموده و دلیل و بینه شرعی برای اثبات این امر از سوی زوج اقامه نشده است. ثانیاً ـ بر فرض که زوجه حین عقد نکاح باکره نباشد و زوج با اعتقاد به اینکه وی باکره است با وی ازدواج کند و زوجه و ولی وی حین عقد بر فرض اطلاع سکوت کرده و عدمبکارت را بیان نکرده باشند بعداً عدمبکارت وی معلوم شود طبق موازین شرعی همانگونه که در مسئله ۱۴ و ۱۵ از «القول فی العیوب الموجبه لخیار الفسخ و التدلیس» کتاب النکاح تحریر الوسیله جلد ۲ ۲۹۶ آمده است اگر چه این امر تدلیس محسوب میگردد و لیکن تدلیسی که موجب خیار فسخ نکاح باشد نیست مگر اینکه صفت باکره بودن به یکی از انحاء ثلاثه مذکور در ذیل مسئله ۱۳ همان مبحث از کتاب مذکور یعنی صفت مذکور در ضمن عقد نکاح صریحاً شرط شود و یا توصیف گردد و با اینکه در گفتگوهایی مقدماتی مطرح و بر آن توافق نمایند سپس عقد نکاح مبنیاً بر آن توافق قبلی اجراء و واقع شود در حالیکه وجود این صفت در عقد نکاح شرط یا توصیف نشده است و در گفتگوهای مقدماتی قبل از عقد نیز مطرح نشده تا عقد بر مبنای آن جاری شود و در نتیجه مورد با ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی که مورد استناد قرار گرفته است انطباق ندارد کما اینکه عیب مورد ادعا از عیوبی که در ماده ۱۱۲۳ قانونی مزبور احصاء شده است نمیباشد لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میشود و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابلفرجامخواهی در دیوانعالی کشور میباشد.
رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضائیه
#دعوای_فسخ_نکاح #حکم_به_بطلان_دعوی #خیار_تدلیس #ازاله_بکارت #حکم_فسخ_نکاح #خیار #نکاح #قانون_آیین_دادرسی_دادگاههای_عمومی_و_انقلاب_در_امور_مدنی #قانون_مدنی
#خیار_عیب #دادگاه_خانواده #فسخ #شرط_صفت #خوانده #قصد_مشترک #شرط_تبانی #عیب #عقد
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
Forwarded from آرای قضایی
⚖ مهم !!!
#رأی_وحدت_رویه شماره 708ـ 22/5/1387 #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور راجع به حق حبس زوجه در مهریه
jOin 🔜 @arayeghazayi
🔰 به موجب ماده 1085 #قانون _مدنی زن میتواند تا #مهر به او تسلیم نشده از ایفاء
وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند ، مشروط بر اینکه مهر او #حال باشد .
ضمناً
در صورت #احراز #عسرت زوج ، وی میتوانـد که مهر را به نحو #اقسـاط پرداخت کند .
با
توجـه به #حکم قانونی ماده مذکور که مطلق مهر مورد نظر بوده و با عنایت به میزان
مهر که با #توافق #طرفین تعیین گردیده ، #صدور #حکم_تقسیط که صرفاً ناشی از #عسروحرج
#زوج در پرداخت یکجای مهر بوده مسقط #حق_حبس #زوجه نیست و #حق او را مخدوش و #حاکمیت _اراده وی را متزلزل نمیسازد ، مگر به رضای مشارالیها ، زیرا اولاً حق حبس و #حرج دو
مقوله جداگانه است که یکی در دیگری مؤثر نیست .
ثانیاً موضوع مهر در ماده مزبور
#دلالت_صریح به دریافت کل مهر داشته و اخذ #قسط یا اقساطی از آن #دلیل بر دریافت مهر
به معنای آنچه مورد نظر زوجه در هنگام #عقد #نکاح بوده ، نیست .
بنابه مراتب رأی #شعبه
19 #دادگاه_تجدیدنظر_استان اصفهان که موافق با این نظر است منطبق با #قانون تشخیص
میشود .
این #رأی بر طبق ماده 270 #قانون_آیین_دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در #امور _کیفری در موارد مشابه برای دادگاهها و شعب #دیوان_عالی_کشور #لازمالاتباع میباشد .
jOin 🔜 @arayeghazayi
#رأی_وحدت_رویه شماره 708ـ 22/5/1387 #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور راجع به حق حبس زوجه در مهریه
jOin 🔜 @arayeghazayi
🔰 به موجب ماده 1085 #قانون _مدنی زن میتواند تا #مهر به او تسلیم نشده از ایفاء
وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند ، مشروط بر اینکه مهر او #حال باشد .
ضمناً
در صورت #احراز #عسرت زوج ، وی میتوانـد که مهر را به نحو #اقسـاط پرداخت کند .
با
توجـه به #حکم قانونی ماده مذکور که مطلق مهر مورد نظر بوده و با عنایت به میزان
مهر که با #توافق #طرفین تعیین گردیده ، #صدور #حکم_تقسیط که صرفاً ناشی از #عسروحرج
#زوج در پرداخت یکجای مهر بوده مسقط #حق_حبس #زوجه نیست و #حق او را مخدوش و #حاکمیت _اراده وی را متزلزل نمیسازد ، مگر به رضای مشارالیها ، زیرا اولاً حق حبس و #حرج دو
مقوله جداگانه است که یکی در دیگری مؤثر نیست .
ثانیاً موضوع مهر در ماده مزبور
#دلالت_صریح به دریافت کل مهر داشته و اخذ #قسط یا اقساطی از آن #دلیل بر دریافت مهر
به معنای آنچه مورد نظر زوجه در هنگام #عقد #نکاح بوده ، نیست .
بنابه مراتب رأی #شعبه
19 #دادگاه_تجدیدنظر_استان اصفهان که موافق با این نظر است منطبق با #قانون تشخیص
میشود .
این #رأی بر طبق ماده 270 #قانون_آیین_دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در #امور _کیفری در موارد مشابه برای دادگاهها و شعب #دیوان_عالی_کشور #لازمالاتباع میباشد .
jOin 🔜 @arayeghazayi