آرای قضایی
23.4K subscribers
3.55K photos
181 videos
195 files
2.83K links
توسعه حقوق کاربردی. پیوند تئوری و تجربه و نقد آرای روز مراجع قضایی.
Download Telegram
اهمیت انتشار و #نقد #آرای_قضایی از نگاه #رهبر_معظم_انقلاب

@arayeghazayi

« #احكام دادگاه‌ها بايستى مطلقا از سهل‌انگارى و سهل‌گيرى به دور باشند . شما به عنوان يك #قاضى محترم ، حكمى كه #صادر می‌کنید ، بايد جورى باشد كه اگر اين حكم بنا باشد در معرض ديدِ متخصصين #امور_فقهى و #حقوقى قرار بگيرد ، هيچ دغدغه‌اى نداشته باشيد ؛ مطمئن باشيد به اين حكمى كه صادر كرده‌ايد . قاضى وقتى از دانش لازم برخوردار است و مراقب كار خود و حكم خود هم هست ، بايد جورى باشد كه همان وقتى كه اين حكم صادر شد ، حاضر باشد آن را در معرض ديدِ همه‌ى #كارشناس‌ ها و متخصصين قرار بدهد و بتواند از حكمِ خودش #دفاع كند . #اتقان_حكم بايد اين‌جور باشد. اندك سستى و ضعف در حكم ، به كل بناى #دستگاه_قضائى ضربه وارد می‌كند . »

💐 بیانات #مقام_رهبری در ديدار رئيس و مسئولان #قوه‌_قضائيه مورخ ۱۳۹۱/۴/۷ 💐

لینک کانال آرای قضایی 🔻🔻🔻

https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA
🔰 #رأی #مستدل #دادگاه راجع به #مسئولیت_مدنی #مستأجر و #متصرف ملک

jOin 🔜 @arayeghazayi

#دادنامه شماره 8909975113000969-11/8/89

#پرونده شماره 890978 #شعبه 35 #دادگاه_عمومی_حقوقی مشهد

🌹🌹🌹 اهم نکات #حقوقی :

🔷 #قاعده « #من_له_الغنم_فعليه_الغرم »

🔶 #نسبی_بودن_قرارداد ؛

♦️حدود عرفی تعهدات #مالک و مستأجر ؛

jOin 🔜 @arayeghazayi

« آقاي سيد علي ... نسبت به دادنامه شماره 693 مورخ 9/6/89 صادره از شعبه 159 #شوراي_حل_اختلاف مشهد و به طرفيت خانم ام السلمه ... #دادخواست #تجديدنظرخواهي تقديم نموده است. حسب دادنامه موصوف نامبرده به جهت كوتاهي در نگهداري آب گرمكن و سرايت آب به منزل #تجديدنظرخوانده ، #محكوم به #جبران_خسارت و هزينه ‌هاي دادرسي شده است و در اين مرحله ادعا دارد كه تعميرات اساسي منزل با مالك ( #مؤجر ) است و #دعوا به ايشان توجه دارد و توجهي به #تجديدنظرخواه ندارد .

jOin 🔜 @arayeghazayi

نظر به اينکه تجديدنظرخواه چند سال است که در منزل حضور دارد و تعمير آب گرم كن نيز موضوعي نيست كه براي #رفع_نقص آن منتظر دخالت مالك باشند و مستأجر #مكلف است به جهت جلوگيري از ( ورود ) #خسارات و تلاش در جهت گسترش آن ، اقدامات احتياطي انجام دهد و رابطه مستأجر و مالك براساس #قرارداد ، تكليفي را متوجه #ثالث نمی‌كند مگر اين‌كه #نقص و خسارت وارد شده به طور وضوح و نوعي از مواردي باشد كه #عرف_مسلم ، مستأجر را در تحقق آن #مسئول نداند و #رجوع به مالك را توجيه كند اما نقص آب گرم¬كن از اين موارد نيست و اگر به طور ويژه بين مالك و مستأجر #مقرر شده است كه جبران عهده مالك باشد يا تعمير آن نيز از وظايف مالك باشد ، اين موضوع ارتباطي با #وضعيت اشخاص ثالث ندارد و به حكم قاعده « من له الغنم فعليه الغرم » كسي كه از #ملك استفاده مي‌كند عهده دار خسارت وارده از ناحيه آن است و نهايت آنكه بر اساس قواعدي مانند #غرور ، اگر از عهده خسارت برآيد مي‌تواند به مالك رجوع نمايد و بر اساس تعهدات #قانوني يا رابطه خاص قراردادي ، خسارت را از مالك دريافت دارد

نظر به اينکه حسب نظر #كارشناس ، علت خسارت ، اقدام يا ترك اقدامي بوده كه از عهده مستأجر بر مي‌ آمده تا نسبت به رفع علت اقدام نمايد و حسب مقررات موضوعه و #مباني_حقوقي و فقهي #ضمان ، شخص در صورت #اقدام_نامتعارف و انتساب خسارت به اين اقدام ، مسئول جبران خسارت است
( ماده 1 #قانون_مسئوليت_مدنی و مواد 328 و 331 #قانون_مدنی ) و نظر به اين ‌كه از نظر #اصول_دادرسي نيز مقررات رعايت شده است لذا #دادگاه با رد تجديدنظرخواهي ، رأي به تأييد دادنامه مورد تجديدنظر #صادر و اعلام مي‌ دارد
. رأي دادگاه #قطعي است ».

دکتر عبدالله خدابخشی .

jOin 🔜 @arayeghazayi
💎 آيا #محكوميت_انتظامي #كارشناس بلحاظ #اظهارنظر خارج از #صلاحيت در فرض درستي و صحت نظر، موجبات #محكوميت وي به پرداخت #خسارت #زيان‌ديده را فراهم ميسازد؟

بعقيده اينجانب محكوميت انتظامي ميتواند #قرينه اي بر #مسئوليت_مدنی و جبران #خسارت باشد اما همواره ملازمه اي با اين نتيجه ندارد از جمله در فرض مذكور وقتي نظر كارشناس درست بوده و خلاف واقع نيست او هيچ ضرري به #مدعی وارد نساخته و اظهارنظر خارج از صلاحيت فقط تبعات انتظامی براي كارشناس بدنبال دارد
مسئوليت مدني مبتني بر #تقصير و مستلزم جمع سه ركن ورود #ضرر، فعل يا ترك فعل زيان بار (كه البته در مورد ترك فعل ترديد وجود دارد) و #رابطه_سببيت بين اين دو هست كه در فرض مذكور هر سه ركن مفقود مي باشد.

✍️دکتر عباس موسوی؛
#قاضی #دادگاه_تجدیدنظر استان تهران/ کانال کارشناسان رسمی

jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️تم تم🔻
https://tt.me/arayeghazay

اینستاگرام🔻
instagram.com/arayeghazayi
سوال:

چنان چه #خواهان و #خوانده در يك #پرونده، هر دو به جلب نظر #كارشناس #استناد كرده و دادگاه #قرار‌ارجاع‌امر‌به‌كارشناسی را #صادر كرده باشد، پرداخت #دستمزد #كارشناسی به عهده خواهان است يا به عهده خوانده؟

🔹نظريه‌مشورتی #اداره‌کل‌حقوقی #قوه‌قضائیه به شماره ۳۰۸۸/۷ ـ ۱۳۸۰/۳/۳۰

در #قانون‌آئين‌دادرسی دادگاههاي عمومي وانقلاب در #امور‌مدنی راجع به نحوه پرداخت دستمزد كارشناس در مواردی كه جلب نظر كارشناس بنا به تقاضای #متداعيين باشد، تعيين‌تكليف نشده است. لذا به نظر مي‌رسد، چون خواهان براي #اثبات‌دعوی خود، جلب نظر كارشناس را تقاضا نموده است، ولو اين كه خوانده نيز به #ارجاع امر به كارشناس متوسل شده باشد، توديع #حق‌الزحمه كارشناس با توجه به ماده ۲۵۹ #قانون مذكور به عهده خواهان دعوی می‌باشد.

jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi