⚖ #صدور #حکم #محکومیتتضامنی خواندگان به پرداخت وجه #چک با #استناد به #وصفتجریدی #اسنادتجاری و #اصلعدمتوجهبهایرادات
🔹 #استدلال #قاضیشورایحلاختلاف در معتبر دانستن #اصلاستقلالامضائات و #اصلعدمتوجهبهایرادات نسبت به اسنادتجاری براساس ماده ۳ #قانونآییندادرسیمدنی دادگاههایعمومیوانقلاب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔹 #استدلال #قاضیشورایحلاختلاف در معتبر دانستن #اصلاستقلالامضائات و #اصلعدمتوجهبهایرادات نسبت به اسنادتجاری براساس ماده ۳ #قانونآییندادرسیمدنی دادگاههایعمومیوانقلاب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🟣 جستاری در #قوانینتجاری #ایران پیش از #قانونتجارت ۱۳۱۱
🔸 اولین #قانونتجاری ایران، سالها پیش از قانونتجارت #تصویب شد. «#قانونقبولونکولبرواتتجاری» به تاریخ ۱۲۸۹/۰۲/۳۹ شمسی تصویب شد؛ قانونی که به یکی از نیازهای اصلی #تجار میپرداخت و البته تلاش داشت تا مزیتهای #برات بهعنوان یک #سندتجاری را با #قوانینشرعی هماهنگ کند. البته ایده اصلی چنین قانونی، محصول آشنایی برخی از تحصیلکردگان ایرانی با #قوانینفرانسوی و بلژیکی بود. بنابراین، #قانون قبول و #نکول #برواتتجاری را باید تلاشی در جهت تلفیق نیاز و #عرف تجار با #احکامشرع دانست. در این مجال، ارزشگذاری این قانون و #ارزیابی #مقبولیت و مطلوبیت آن ممکن نیست، اما از مذاکرات #شورایملی و متن و زمینه متن قانون، آشکار است که این قانون حاصل #عرفتجار بوده است. از این جهت، با آنکه قانونی مطابق با #شرع است، اما حرکتی نو و انقلابی در #حقوقتجارت به حساب میآید. در واقع این قانون، قانونی #غیرشرعی نیست، بلکه قانونی عرفی، تخصصی و ویژه تجار است که سنگبنای #دوگانگی حقوق تجارت از #حقوقمدنی را بنا مینهد.
🔻 از این زمان به بعد، روند دوگانگی #حقوقخصوصی و بیگانگی حقوقتجارت از حقوقمدنی ادامه یافت. #قانونموقتیمحاكمتجارت، مصوب ۱۲۹۴/۴/۱۵ (۲۴ شعبان
۱۳۳۳) و #قانونتشکیلمحاکمتجارت، مصوب ۱۳۰۴/۱۱/۱۴ شمسی، #حقوقاختصاصیتجار را نوید میدهد. مطابق قانون ۱۲۹۴، رئیس و معاونان #محکمه از طرف دولت و اعضای آن همگی از بین تجار و به پیشنهاد تجار تعیین میشدند (مواد ۸
۹ و ۱۰ قانونمحاكمتجارت). همچنین مطابق ماده یک قانونتشکیلمحاکمتجارت، یکی از دادرسان #محکمهتجارت، باید #تاجر باشد. این #مقررات بدان معنا بود که باید #رسیدگی به #اختلاف تجار با در نظر گرفتن عرف آنها صورت گیرد.
البته این قانون نیز ترجمهای از قوانینفرانسوی بود و همان اختلاط #مبانی که در قانون ۱۸۰۷ فرانسه مشهود است، در این قانون هم آشکار بود. مطابق ماده ۲۳ این قانون؛ «محاکمتجارت به امور راجعه به #معاملاتتجارتی که #طرفین یا یک طرف آن تاجر باشند رسیدگی مینماید (معاملات تجارتی، عبارت از نقل و انتقالی است که غرض از آن صرف #انتفاع باشد)». گویی در این ماده قانونی، #قانونگذار نمی تواند معاملهتجاری را بر تاجر یا تاجر را بر معاملهتجاری ترجیح دهد!
🔹 همچنین در #مذاکرات شورای ملی، در #جلسه تصویب همین قانون، یکی از نمایندگان (آقا شیخ ابراهیمزنجانی) چنین اظهار میکند: «این همان اصطلاح تجار که فروشبرات میگویند، همان است کسی که برات در دست دارد به دیگری #حواله میکند این را فروشبرات میگویند در اصطلاح تجار، این نگرفتن وجه ندارد، مثل این است که این کاغذی است میفروشد به دیگری پول میگیرد او هم میفروشد به دیگری و آن باز به دیگری و مثل #اسکناس #اعتبار پیدا کرده است ...». درواقع #وصفتجریدی #اسنادبرواتی بهخوبی در عرف تجار ایرانی مشهود بوده است.
اما دیری نپایید که #دادگاهاختصاصیتجار برچیده شد. مطابق ماده ۱۸ #قانونتسریعمحاكمات، مصوب ۱۳۰۹/۴/۰۳ شمسی؛ «کلیه اموری که مطابق #قوانین انجام آن به عهده محکمهتجارت محول بوده از تاریخ اجرای این قانون به عهده #محاکمحقوقی است»، گفته شده است محاکمتجارت #تجربه موفقی نداشتند و از این رو، در قانونتجارت ۱۳۱۱، از اقتباس
احکام مربوط به محاکم تجارت در قانون #تجارت فرانسه خودداری کردند. بدینترتیب بود که یکی از اصلیترین مبانی توجیهی و #دلیل جدایی #حقوق مدنی از حقوقتجارت از میان برداشته شد./ روش #تفسیر در حقوقتجارت، ص۴۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸 اولین #قانونتجاری ایران، سالها پیش از قانونتجارت #تصویب شد. «#قانونقبولونکولبرواتتجاری» به تاریخ ۱۲۸۹/۰۲/۳۹ شمسی تصویب شد؛ قانونی که به یکی از نیازهای اصلی #تجار میپرداخت و البته تلاش داشت تا مزیتهای #برات بهعنوان یک #سندتجاری را با #قوانینشرعی هماهنگ کند. البته ایده اصلی چنین قانونی، محصول آشنایی برخی از تحصیلکردگان ایرانی با #قوانینفرانسوی و بلژیکی بود. بنابراین، #قانون قبول و #نکول #برواتتجاری را باید تلاشی در جهت تلفیق نیاز و #عرف تجار با #احکامشرع دانست. در این مجال، ارزشگذاری این قانون و #ارزیابی #مقبولیت و مطلوبیت آن ممکن نیست، اما از مذاکرات #شورایملی و متن و زمینه متن قانون، آشکار است که این قانون حاصل #عرفتجار بوده است. از این جهت، با آنکه قانونی مطابق با #شرع است، اما حرکتی نو و انقلابی در #حقوقتجارت به حساب میآید. در واقع این قانون، قانونی #غیرشرعی نیست، بلکه قانونی عرفی، تخصصی و ویژه تجار است که سنگبنای #دوگانگی حقوق تجارت از #حقوقمدنی را بنا مینهد.
🔻 از این زمان به بعد، روند دوگانگی #حقوقخصوصی و بیگانگی حقوقتجارت از حقوقمدنی ادامه یافت. #قانونموقتیمحاكمتجارت، مصوب ۱۲۹۴/۴/۱۵ (۲۴ شعبان
۱۳۳۳) و #قانونتشکیلمحاکمتجارت، مصوب ۱۳۰۴/۱۱/۱۴ شمسی، #حقوقاختصاصیتجار را نوید میدهد. مطابق قانون ۱۲۹۴، رئیس و معاونان #محکمه از طرف دولت و اعضای آن همگی از بین تجار و به پیشنهاد تجار تعیین میشدند (مواد ۸
۹ و ۱۰ قانونمحاكمتجارت). همچنین مطابق ماده یک قانونتشکیلمحاکمتجارت، یکی از دادرسان #محکمهتجارت، باید #تاجر باشد. این #مقررات بدان معنا بود که باید #رسیدگی به #اختلاف تجار با در نظر گرفتن عرف آنها صورت گیرد.
البته این قانون نیز ترجمهای از قوانینفرانسوی بود و همان اختلاط #مبانی که در قانون ۱۸۰۷ فرانسه مشهود است، در این قانون هم آشکار بود. مطابق ماده ۲۳ این قانون؛ «محاکمتجارت به امور راجعه به #معاملاتتجارتی که #طرفین یا یک طرف آن تاجر باشند رسیدگی مینماید (معاملات تجارتی، عبارت از نقل و انتقالی است که غرض از آن صرف #انتفاع باشد)». گویی در این ماده قانونی، #قانونگذار نمی تواند معاملهتجاری را بر تاجر یا تاجر را بر معاملهتجاری ترجیح دهد!
🔹 همچنین در #مذاکرات شورای ملی، در #جلسه تصویب همین قانون، یکی از نمایندگان (آقا شیخ ابراهیمزنجانی) چنین اظهار میکند: «این همان اصطلاح تجار که فروشبرات میگویند، همان است کسی که برات در دست دارد به دیگری #حواله میکند این را فروشبرات میگویند در اصطلاح تجار، این نگرفتن وجه ندارد، مثل این است که این کاغذی است میفروشد به دیگری پول میگیرد او هم میفروشد به دیگری و آن باز به دیگری و مثل #اسکناس #اعتبار پیدا کرده است ...». درواقع #وصفتجریدی #اسنادبرواتی بهخوبی در عرف تجار ایرانی مشهود بوده است.
اما دیری نپایید که #دادگاهاختصاصیتجار برچیده شد. مطابق ماده ۱۸ #قانونتسریعمحاكمات، مصوب ۱۳۰۹/۴/۰۳ شمسی؛ «کلیه اموری که مطابق #قوانین انجام آن به عهده محکمهتجارت محول بوده از تاریخ اجرای این قانون به عهده #محاکمحقوقی است»، گفته شده است محاکمتجارت #تجربه موفقی نداشتند و از این رو، در قانونتجارت ۱۳۱۱، از اقتباس
احکام مربوط به محاکم تجارت در قانون #تجارت فرانسه خودداری کردند. بدینترتیب بود که یکی از اصلیترین مبانی توجیهی و #دلیل جدایی #حقوق مدنی از حقوقتجارت از میان برداشته شد./ روش #تفسیر در حقوقتجارت، ص۴۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
Forwarded from آرای قضایی
⚖ #صدور #حکم #محکومیتتضامنی خواندگان به پرداخت وجه #چک با #استناد به #وصفتجریدی #اسنادتجاری و #اصلعدمتوجهبهایرادات
🔹 #استدلال #قاضیشورایحلاختلاف در معتبر دانستن #اصلاستقلالامضائات و #اصلعدمتوجهبهایرادات نسبت به اسنادتجاری براساس ماده ۳ #قانونآییندادرسیمدنی دادگاههایعمومیوانقلاب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔹 #استدلال #قاضیشورایحلاختلاف در معتبر دانستن #اصلاستقلالامضائات و #اصلعدمتوجهبهایرادات نسبت به اسنادتجاری براساس ماده ۳ #قانونآییندادرسیمدنی دادگاههایعمومیوانقلاب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖