✅ چکیده:
نزدیکی از دبر از موارد #سوءمعاشرت #زوج نسبت به #زوجه بوده و موجب تحقق #وکالت به #استناد #شروطضمنعقد #نکاح میشود.
تاریخ #رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۷/۱۲
شماره رای نهایی: 9309970906800790
مرجع #صدور:
شعبه ۷ #دیوانعالیکشور
⚖ رای #دیوان
نظر به اینکه با توجه به وقوع #عقد زوجیت فیمابین زوجین به تاریخ ۰۱/۲۲ /۱۳۸۷ و شروع #زندگیمشترک زیر یک سقف از تاریخ مذکور و تداوم آن تا اواخر سال ۹۱ درحالیکه زوجه از زوج #تمکینخاص و عام داشته معهذا زوجه هنوز #غیرمدخوله از حیث #رابطهزناشویی متعارف یعنی از #قُبُل باقی مانده است و ادعای زوجه که زوج دچار #اختلالجنسی و علاقهمند به برقراری رابطه از پشت یعنی دُبُر میباشد عمدتاً از حیث #اختلالشخصیتی زوج مورد تأیید کارشناسان متخصص در #پزشکیقانونی و روانشناسان قرار گرفته است از طرفی اوضاع و احوال حاکم بر #زوجیت در قضیه مطروحه طبق نظر #کمیسیون پزشکی قانونی دلالت بر این امر دارد که زوج علیرغم توانایی جنسی، زوجه را برای برقراری رابطه جنسی از نظر روحی و روانی تحت فشار به لحاظ عدم تلذذ زوجه از مقاربت با خویش قرار میدهد که در تداوم زندگی مشترک این وضعیت برای زوجه بهعنوان یک زن جوان خطرناک بوده و این رفتار زوج از مصادیق بند ۲ موارد ۱۲ گانه مندرج در ذیل #شرط "ب" #ضمنالعقد محسوب میگردد.
بنا به مراتب چون #رأی #فرجام خواسته مغایرتی با #موازینشرع و قانونی ندارد و صحیحاً اصدار یافته است و از حیث رعایت اصول و #قواعددادرسی نیز به نحوهدادرسی اشکال و ایرادی که موجبات #نقض رأی فراهم شود مشاهده نمیشود لذا رأی فرجامخواسته مستنداً به ماده ۳۷۰ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام میگردد.
رئیس #شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون
عبّاسیان – ناصح - کریمپور نطنزی/ پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
نزدیکی از دبر از موارد #سوءمعاشرت #زوج نسبت به #زوجه بوده و موجب تحقق #وکالت به #استناد #شروطضمنعقد #نکاح میشود.
تاریخ #رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۷/۱۲
شماره رای نهایی: 9309970906800790
مرجع #صدور:
شعبه ۷ #دیوانعالیکشور
⚖ رای #دیوان
نظر به اینکه با توجه به وقوع #عقد زوجیت فیمابین زوجین به تاریخ ۰۱/۲۲ /۱۳۸۷ و شروع #زندگیمشترک زیر یک سقف از تاریخ مذکور و تداوم آن تا اواخر سال ۹۱ درحالیکه زوجه از زوج #تمکینخاص و عام داشته معهذا زوجه هنوز #غیرمدخوله از حیث #رابطهزناشویی متعارف یعنی از #قُبُل باقی مانده است و ادعای زوجه که زوج دچار #اختلالجنسی و علاقهمند به برقراری رابطه از پشت یعنی دُبُر میباشد عمدتاً از حیث #اختلالشخصیتی زوج مورد تأیید کارشناسان متخصص در #پزشکیقانونی و روانشناسان قرار گرفته است از طرفی اوضاع و احوال حاکم بر #زوجیت در قضیه مطروحه طبق نظر #کمیسیون پزشکی قانونی دلالت بر این امر دارد که زوج علیرغم توانایی جنسی، زوجه را برای برقراری رابطه جنسی از نظر روحی و روانی تحت فشار به لحاظ عدم تلذذ زوجه از مقاربت با خویش قرار میدهد که در تداوم زندگی مشترک این وضعیت برای زوجه بهعنوان یک زن جوان خطرناک بوده و این رفتار زوج از مصادیق بند ۲ موارد ۱۲ گانه مندرج در ذیل #شرط "ب" #ضمنالعقد محسوب میگردد.
بنا به مراتب چون #رأی #فرجام خواسته مغایرتی با #موازینشرع و قانونی ندارد و صحیحاً اصدار یافته است و از حیث رعایت اصول و #قواعددادرسی نیز به نحوهدادرسی اشکال و ایرادی که موجبات #نقض رأی فراهم شود مشاهده نمیشود لذا رأی فرجامخواسته مستنداً به ماده ۳۷۰ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام میگردد.
رئیس #شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون
عبّاسیان – ناصح - کریمپور نطنزی/ پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
❇چکیده:
در #دورانعقد و پیش از #عروسی از آنجایی که #زوجه عرفاً #تمکین نمینماید و #مرد نیز عرفاً #نفقه پرداخت نمیکند، #شرط #نکاحنامه مبنی بر #وکالتدرطلاق زوجه در صورت #ترکنفقه وی ظرف مدت شش ماه، موجب #حقطلاق برای #زن نخواهد بود.
تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۳/۵/۱۵
شماره #رای نهایی: 9309970906100288
♦خلاصه جریان #پرونده
این است که آقای ه.ز. به #وکالت از خانم م.ک. فرزند ح. ۲۷ ساله دادخواستی به خواستهی #صدور #حکم بر اعمال #اذن #وکالت در طلاق به جهت تحقق بند ب از #شرایطضمنعقد (#ترکانفاق) منضم به تصاویر اسناد هویتی و نکاحیه بهطرفیت آقای م.ع. فرزند ح. ۲۱ ساله تقدیم دادگاههای عمومی و اظهار داشته: که به #دلالت #رونوشت #سندنکاحیه ارائهشده #زوجیت بین #متداعیین #محرز است، خوانده ترک انفاق کرده و طی دادنامه شماره ۰۰۷۵۳-۲۶/۵/۹۲ به پرداخت #نفقهمعوقه و جاریه #محکوم شده #اجرائیه نیز صادر ولی #الزام مشارٌالیه به پرداخت نفقه ممکن نگردیده «دادنامه و اجرائیه پیوست است #عضوممیز» و حکم #جلب وی صادر شده لذا #شرطضمنالعقد محقق گردیده است لذا استدعای صدور حکم شایسته دارد.
پرونده بدواً جهت #صلحوسازش به #شورایحلاختلاف ارسال #خواهان مُصر به اعاده پرونده به دادگاه ولی #خوانده درخواست #سازش و اصلاح فیمابین کرده، شورای حل اختلاف پرونده را اعاده و سهو قلم نیز عارض و قید کردهاند که خوانده اصرار به #طلاق داشته است، پرونده واصل و به شعبه ۱۵ #دادگاهعمومیحقوقی #ارجاع، #وقترسیدگی تعیین #طرفین دعوت و #جلسهرسیدگی با حضور متداعیین در تاریخ ... تشکیل وکیل خواهان اظهار داشته که موکله در تاریخ ۹۰/۷/۰۷ با #مهریه یکصد و پنجاه قطعه #سکه درآمده، #زوجین کلیه شرایط را #امضاء و پذیرفتهاند، مهریه #عندالمطالبه بوده که اجرائیه صادر و چون زوج دادخواست تقسیطش پذیرفتهشده هر چهار ماه یک سکه میپردازد، با توجه به #محکومیت زوج به پرداخت نفقه و صدور اجرائیه و حکم جلب وی شرط ضمنالعقد محقق شده استدعای صدور حکم به #اعمالاذنوکالت دارد.
خوانده دفاعاً اظهار داشته که مهریه را پرداخته و مطالبش را طی لایحهای ارائه کرده، وکیل خواهان اظهار کرده ترک انفاق بیش از شش ماه بوده است و پرداخت نفقه موجب از بین رفتن #حق ایجادشده نمیشود مطالب #لایحه خوانده چنین است: مدت ۲۹ ماه است که #عقد کردهایم، هزینه مسافرتها و پولتوجیبی خانم را در این مدت دادهام وی از #حقحبس استفاده کرده گرچه من برای پرداختهایم رسید ندارم، مدت یک سال است که ایشان را ندیدهام جز در دادگاه بههیچوجه حاضر به طلاق نیستم، مشارٌالیه آقای م.ط. را بهعنوان وکیل معرفی کرده، دادگاه نیز #قرارارجاعامربهداوری صادر کرده است.
زوج آقای ح.ع. و خانم خواهان آقای ه.م. را تعرفه و سپس با #عزل وی آقای م.گ. را معرفی کرده نظریه داوران تکرار مطالب زوجین است و مطلبی که در حل مشکل کمکی بکند ندارد، تنها مطلب داور زوجه این است که زوجه #غیرمدخوله است، دادگاه با وصول نظریه داوران #ختمرسیدگی را اعلام و با توجه بدین که نفقه مورد حکم پرداختشده شرط ضمن عقد را محقق شده ندانسته و #حکمبیحقی خواهان را صادر کرده، این دادنامه عیناً در مرجع #تجدیدنظر #تأیید شده است، دادنامه در تاریخ ۹۳/۰۱/۲۳ #ابلاغ و در تاریخ ۹۳/۰۲/۱۰ از آن #فرجامخواهی شده مطالب لایحه #فرجامخواه چنین است: #سردفتر شرایط ضمنالعقد را به طرفین تفهیم کرده، زوج به ترک انفاق و نفقه جاریه محکوم شده و الزام وی نیز ممکن نشده و پرداخت بعدی نیز مؤثر در قضیه نیست و موجب #سلبحق نمیشود وکیل #فرجامخوانده نیز لیست خرید طلاجات و هزینههای زوج برای زوجه را نگارش و به پرداخت نفقه توسط موکلش اشارهکرده است، لوایح حینالشور قرائت میشود.
⚖ رای #دیوان
نظر به این که #عرف حاکم بر #ازدواج قبل از انجام مراسم عروسی این است که زوجه خود را #مکلف به تمکین نمیداند و زوج خود را مکلف به پرداخت نفقه با این وصف زوجه غیرمدخوله و نفقه وی بهموجب حکم محکمه پرداخت گردیده است، لذا دادنامه بهمقتضای محتویات پرونده و رعایت #مقرراتقانونی و #تشریفاتدادرسی صادر شده و مطالب فرجامخواه نیز تکرار مطالبی است که در #مراحلدادرسی مطرح شده و مطلب مفید و جدیدی که موجب تخدیش اساس و مقتضی #نقض آن گردد ارائه نکرده با احراز صحت استنباط دادرسان و اساس #دادنامه #فرجامخواسته با ردّ فرجامخواهی دادنامه فرجامخواسته را به استناد مادتین ۳۷۰ و ۳۹۶ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام مینماید.
مستشاران شعبه ۱ دیوان عالی کشور/پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
در #دورانعقد و پیش از #عروسی از آنجایی که #زوجه عرفاً #تمکین نمینماید و #مرد نیز عرفاً #نفقه پرداخت نمیکند، #شرط #نکاحنامه مبنی بر #وکالتدرطلاق زوجه در صورت #ترکنفقه وی ظرف مدت شش ماه، موجب #حقطلاق برای #زن نخواهد بود.
تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۳/۵/۱۵
شماره #رای نهایی: 9309970906100288
♦خلاصه جریان #پرونده
این است که آقای ه.ز. به #وکالت از خانم م.ک. فرزند ح. ۲۷ ساله دادخواستی به خواستهی #صدور #حکم بر اعمال #اذن #وکالت در طلاق به جهت تحقق بند ب از #شرایطضمنعقد (#ترکانفاق) منضم به تصاویر اسناد هویتی و نکاحیه بهطرفیت آقای م.ع. فرزند ح. ۲۱ ساله تقدیم دادگاههای عمومی و اظهار داشته: که به #دلالت #رونوشت #سندنکاحیه ارائهشده #زوجیت بین #متداعیین #محرز است، خوانده ترک انفاق کرده و طی دادنامه شماره ۰۰۷۵۳-۲۶/۵/۹۲ به پرداخت #نفقهمعوقه و جاریه #محکوم شده #اجرائیه نیز صادر ولی #الزام مشارٌالیه به پرداخت نفقه ممکن نگردیده «دادنامه و اجرائیه پیوست است #عضوممیز» و حکم #جلب وی صادر شده لذا #شرطضمنالعقد محقق گردیده است لذا استدعای صدور حکم شایسته دارد.
پرونده بدواً جهت #صلحوسازش به #شورایحلاختلاف ارسال #خواهان مُصر به اعاده پرونده به دادگاه ولی #خوانده درخواست #سازش و اصلاح فیمابین کرده، شورای حل اختلاف پرونده را اعاده و سهو قلم نیز عارض و قید کردهاند که خوانده اصرار به #طلاق داشته است، پرونده واصل و به شعبه ۱۵ #دادگاهعمومیحقوقی #ارجاع، #وقترسیدگی تعیین #طرفین دعوت و #جلسهرسیدگی با حضور متداعیین در تاریخ ... تشکیل وکیل خواهان اظهار داشته که موکله در تاریخ ۹۰/۷/۰۷ با #مهریه یکصد و پنجاه قطعه #سکه درآمده، #زوجین کلیه شرایط را #امضاء و پذیرفتهاند، مهریه #عندالمطالبه بوده که اجرائیه صادر و چون زوج دادخواست تقسیطش پذیرفتهشده هر چهار ماه یک سکه میپردازد، با توجه به #محکومیت زوج به پرداخت نفقه و صدور اجرائیه و حکم جلب وی شرط ضمنالعقد محقق شده استدعای صدور حکم به #اعمالاذنوکالت دارد.
خوانده دفاعاً اظهار داشته که مهریه را پرداخته و مطالبش را طی لایحهای ارائه کرده، وکیل خواهان اظهار کرده ترک انفاق بیش از شش ماه بوده است و پرداخت نفقه موجب از بین رفتن #حق ایجادشده نمیشود مطالب #لایحه خوانده چنین است: مدت ۲۹ ماه است که #عقد کردهایم، هزینه مسافرتها و پولتوجیبی خانم را در این مدت دادهام وی از #حقحبس استفاده کرده گرچه من برای پرداختهایم رسید ندارم، مدت یک سال است که ایشان را ندیدهام جز در دادگاه بههیچوجه حاضر به طلاق نیستم، مشارٌالیه آقای م.ط. را بهعنوان وکیل معرفی کرده، دادگاه نیز #قرارارجاعامربهداوری صادر کرده است.
زوج آقای ح.ع. و خانم خواهان آقای ه.م. را تعرفه و سپس با #عزل وی آقای م.گ. را معرفی کرده نظریه داوران تکرار مطالب زوجین است و مطلبی که در حل مشکل کمکی بکند ندارد، تنها مطلب داور زوجه این است که زوجه #غیرمدخوله است، دادگاه با وصول نظریه داوران #ختمرسیدگی را اعلام و با توجه بدین که نفقه مورد حکم پرداختشده شرط ضمن عقد را محقق شده ندانسته و #حکمبیحقی خواهان را صادر کرده، این دادنامه عیناً در مرجع #تجدیدنظر #تأیید شده است، دادنامه در تاریخ ۹۳/۰۱/۲۳ #ابلاغ و در تاریخ ۹۳/۰۲/۱۰ از آن #فرجامخواهی شده مطالب لایحه #فرجامخواه چنین است: #سردفتر شرایط ضمنالعقد را به طرفین تفهیم کرده، زوج به ترک انفاق و نفقه جاریه محکوم شده و الزام وی نیز ممکن نشده و پرداخت بعدی نیز مؤثر در قضیه نیست و موجب #سلبحق نمیشود وکیل #فرجامخوانده نیز لیست خرید طلاجات و هزینههای زوج برای زوجه را نگارش و به پرداخت نفقه توسط موکلش اشارهکرده است، لوایح حینالشور قرائت میشود.
⚖ رای #دیوان
نظر به این که #عرف حاکم بر #ازدواج قبل از انجام مراسم عروسی این است که زوجه خود را #مکلف به تمکین نمیداند و زوج خود را مکلف به پرداخت نفقه با این وصف زوجه غیرمدخوله و نفقه وی بهموجب حکم محکمه پرداخت گردیده است، لذا دادنامه بهمقتضای محتویات پرونده و رعایت #مقرراتقانونی و #تشریفاتدادرسی صادر شده و مطالب فرجامخواه نیز تکرار مطالبی است که در #مراحلدادرسی مطرح شده و مطلب مفید و جدیدی که موجب تخدیش اساس و مقتضی #نقض آن گردد ارائه نکرده با احراز صحت استنباط دادرسان و اساس #دادنامه #فرجامخواسته با ردّ فرجامخواهی دادنامه فرجامخواسته را به استناد مادتین ۳۷۰ و ۳۹۶ #قانونآییندادرسیمدنی ابرام مینماید.
مستشاران شعبه ۱ دیوان عالی کشور/پژوهشگاه #قوهقضاییه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi