((Продолжение предыдущего поста))
Певчих упирает на несправедливые выборы 96го как главный политический провал, проложивший дорогу авторитаризму. На мой взгляд, таким был 93й - именно из мини гражданской войны в пределах нескольких улиц Красной Пресни родилась самая суперпрезидентская республика в мире и самая управляемая демократия, из которых выросло то, что имеем сегодня.
Тектонический сдвиг российской политики в силовую сторону произошел в 93м, в имперскую - с начала Чеченской войны. Оба этих события связаны, одно из другого, причем персонально – несколько людей, расстреливавших Белый дом, через год пошли на Грозный. Шовинизм, расизм, кавказофобия и т.д. расцвели на «голубых экранах» именно в 1ю чеченскую. Тогда началось то, что сегодня слышим от соловьевых. Выборы 96го и залоговые аукционы были после установления президентодержавия и начала боевых действий на Кавказе.
Последние даже использовались «предателями» для оправдания их курса.
Как раз нацмены были среди тех, кто указывал на опасные тенденции в ельцинизме. Либеральная интеллигенция и ведущие перья клеймили их как сепаратистов, экстремистов и шизу, также как «патриоты» сегодня по ТВ. Однако получилось, что в части нацвопроса самыми точными и актуальными оказались прогнозы, оценки и предупреждения генерала Дудаева первой пол. 90х. Не зря их так часто приводят после 2014 г.
Относительная либерализация и квазифедерализм в 90е - не результат глубокого стратегического выбора и принципиальной политики и не добрый порыв (т.н. революция сверху или роль случайно ставшей у руля благородной личности в истории), как иногда думают. Это следствие резкого ослабления централизованного государства из-за провала горбачевской перестройки и краха СССР, как ее итога.
Свободы регионов начали сворачивать почти сразу, как дали. Федеративный договор 92 г. толком не попал в конституцию 93го, продавленную на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Оттуда
Чеченская война, которая закрепила такое политическое устройство и колоссально повлияла на экономику.
Империализм, имперство, шовинизм, колониальные замашки, «Русский мир» - это все оттуда, из 90х. Просто «за время пути - собачка могла подрасти».
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

((Продолжение предыдущего поста))
Кидалово, разводилово, отжатие прав и свобод, развращение местных элит, принципиальный отказ содействовать демократизации в регионах и стимулирование авторитарных тендеций и режимов в СНГ, войны и гибридные операции на периферии - всё это началось при «предателях». Силовики, национал-имперские амбиции и замашки, исламофобия, украинофобия во власти - тоже были, как и коррупция, и авторитаризм, выросшие из залоговых аукционов, ваучерной приватизации, нарушений на выборах и подчинения ТВ олигархам. Регионы и народы постепенно, по мере укрепления центра, давили также, как демократию, также, как не пущали посторонних к главным ресурсам страны. Это взаимосвязанный единый процесс. Только мало, кто на него обращал внимание. В лучшем случае такие вещи считали пережитками прошлого или болезнями роста.
Псевдофедерализм 90х, а потом сворачивание и его, отсутствие нормальной открытой демократической национальной политики (как и любой другой), в т.ч. в отношении русских, попрание подлинного равноправия регионов и народов, завуалированная централизация и кремлецентризм, отказ от честного последовательного полноценного равноправного урегулирования отношений с нац. республиками и др. субъектами на основе уважения суверенитета их народов и права на самоопределение (за некоторыми исключениями, которые «предатели» воспринимали как временную уступку, что в 00е и подтвердилось), криптоимперство и внутренний криптоколониализм - это системные вещи, понимание сути которых не менее важно для будущего страны, чем проблема коррупции (олигархи, залоговые аукционы), кумовство (ельцинская Семья) и телепропаганда.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

((Продолжение предыдущего поста))
Без решения национального вопроса, как и политического («самодержавие 2.0»), и экономического («крепостное право 2.0»), ничего хорошего в России никогда не построить. Надеюсь, ФБК случайно не заметил этого «слона», не сообразил или просто руки не дошли.
Если не напомнить, то никто, видимо, не напомнит про наши, нацменские, нерусские, болячки. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
А если сознательно обошли, то навальнисты грешат тем же, в чем упрекают «предателей», которые сейчас не хотят однозначно порвать с ельцинизмом.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Еще по саудовской «перестройке». Королевство двух святынь Ислама с шахадой на флаге весьма бодрыми темпами трансформируется в Дубай на минималках, только большой и хорошо вооруженный. Называйте это, как хотите - самодержавная либерализация экономики и нравов, просвещенный абсолютизм эпохи постмодерна, авторитарная революция сверху.
Возмущающимся мусульманам «прорабы» отвечают: только истерик и трагедий не надо, что за завышенные ожидания, кругом, мол, никто не лучше. Ничего такого, чего нет почти в любой стране исламского мира сегодня (мода, купальники, концерты и проч., что больше всего поражает наблюдателей), в КСА не будет. Почему к стране особый подход должен быть и требования? Другие в плане общественной морали и похуже, намекают лоббисты и пропагандисты реформ. Что, кстати, правда. В Турции вообще до сих пор легализована проституция, и никто, даже самые исламисты, особо по этому поводу не сокрушаются. Удивительно тоже.
Но, с другой стороны, никто так себя, как Эр-Рияд, в мире и не позиционирует. На это ответа пока нет.
Ведь тогда по-хорошему от высокого статуса хранителя двух святынь и от формулы единобожия на флаге надо отказываться. Разговор про последнее идет давно, только по причине опасности осквернить имя Аллаха, если символ или его изображение попадет в нечистое место. Предлагают просто пальмы поставить.
Но определиться рано или поздно придется - или свидетельство веры на флаге с глобальными религиозно-политическими претензиями на роль самого исламского государства планеты или дефиле в бикини. Просто, когда и то, и то вместе – уж больно режет глаз.
Так себе размен, конечно. Но чтоб сидеть на двух настолько разных стульях - нет такой фетвы.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Активно обсуждают предложение Фадеева запретить никабы, а ведь он еще про мечети сказал - очень важное. Вуали носят в стране единицы, а коллективные намазы посещают несколько миллионов.
По словам главы СПЧ, опасения «местных жителей», требования закрыть и не давать строить мечети, молельни и исламские центры упираются во всем виноватых «гастарбайтеров». «Подобные недовольства не связаны с мусульманами, которые живут в России столетиями. Речь идет о ситуациях, когда трудовые мигранты требуют их строительства. Есть случаи, когда приезжие попадают под влияние радикальных проповедников, обученных в других странах, которые могут проповедовать в молельных домах для мигрантов».
Опять 25ть, сапоги всмятку. Перевод стрелок и смешивание, пользуясь высоким слогом, «мух с котлетами» - вопросов миграции, безопасности, борьбы с терроризмом, межнациональных отношений и религиозной свободы, прав верующих, нормального исполнения предписаний своей религии. Политизируя проблемы мечетей и коллективных намазов, Фадеев просто дает понять, что ничего особенного с ними в стране не происходит, а все дело в приезжих, которые еще и экстремисты. А если бы не они, то всем гражданам всего хватает, все всем довольны и ничего больше строить и открывать не надо.
Тон этому задал сам Собянин еще в 2012 г.: «Как показала проверка, в этом районе [расширявшейся Соборной мечети] собираются люди, которые не проживают в Москве. Две трети из них не прописаны в Москве. Это либо жители Подмосковья, либо вообще мигранты без прописки. Поэтому еще не факт, что Москве требуется строительство мечетей. Если бы в мечеть ходили только москвичи, люди, которые постоянно проживают здесь и имеют прописку, такого наплыва бы наверняка не было».
Вот это обидно тогда было. Совет муфтиев России обращался к Путину с просьбой разобраться со скандальными заявлениями. Вообще, странная идея – пускать в мечети по документу, удостоверяющему место жительство. Тем более странная, если учесть, что прописка уже много лет как в РФ отменена. Мэр и сам из «понаехавших», но дискриминировать хотел не только «гастарбайтеров», но даже зарегистрированных в области.
Мест для намаза за пределами национальных регионов, прежде всего в крупных мегаполисах, жутко не хватает всем мусульманам. Официальные российские муфтияты просят не мешать молиться, дать возможность открыть новые мечети или исламские центры и «не кошмарить» их потом. Работают там их проверенные десятки раз имамы.
Только удовлетворением естественных потребностей верующих в соответствии с законом и здравым смыслом можно ликвидировать толкучки в существующих переполненных мечетях, избавив окружающих от напрягов. По-моему, тут все очевидно. И не надо сюда «за уши» тянуть мигрантов и пытаться отделить от проблемы «коренных».
Мне лично, как москвичу в четвертом поколении с пропиской и всё такое, коренному россиянину от времен Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества, тоже не нравится молиться на газетке в нескольких метрах от мусорных баков на тротуаре или перекрываемой проезжей части под надзором полиции, как, например, у Исторической или Соборной мечети. Москва - все-таки столица «лучшего друга» и даже «опоры» мусульман мира, как много лет говорят на самом верху, со статусом государства-наблюдателя в Организации исламского сотрудничества. Еще она активно зазывает оттуда туристов, которые любят совершать намаз без разрешения начальства. Это так, на минуточку.
А у этого «правозащитника» эпохи ВПО давно ус отклеился.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Не удержался и по просьбам из первого ряда полностью почитал напутствие патриарха Путину после инаугурации. Всё же первоисточник.
Кирилл говорил не только про пожизненное правление («помазание на президентство»), но и много другого, что осталось в тени. В частности, дал благословение на своего рода «опричнину» и «Ливонскую войну» во имя «Святой Руси», которую отождествил с современной РФ.
Закончил самым важным и, кстати, противоречащим Конституции: «Дай Бог, чтобы конец века(!) и означал конец вашего пребывания во власти. У вас есть всё для того, чтобы долго и успешно совершать это великое служение Родине». Особенно остро звучит, учитывая ядерный потенциал Москвы.
Сравнил нынешнюю борьбу с Западом и спецоперацию в Украине с деятельностью Александра Невского: «Не жалел врагов этот человек, но прославился как святой».
И провел линию к сегодняшней ситуации на геополитических и боевых фронтах к «многим святым, угодникам Божьим, которые возглавляли наше государство и которые на поле брани мужественно защищали свой народ».
При этом посетовал, что Путин пока недостаточно грозен: «Огромное количество россиян видят в главе государства не только успешного политика, но очень доброго, умного, сердечного человека. Вот это сочетание доброты и строгости, и принципиальности, та самая слабая точка(!), которая иногда мешает людям во власти достойно пройти свой жизненный путь».
А как же надо? «Сила должна сопровождать служение главы государства».
И рассказал, что для правителя России - особая нравственность: «Потому что иногда требуется такое дерзновение, когда через многое следует переступить - может быть, через что в обычной жизни и переступить невозможно(!)».
Морали для начальства дал религиозное оправдание: «Существует много коллизий, глава государства должен принимать иногда судьбоносные и грозные решения. И, если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа и для государства. Но эти решения почти всегда связаны, в том числе, и с жертвами(!). И никогда такого рода решения, принимаемые во благо народа, во благо страны, не осуждались ни церковью, ни народом».
В этой связи желает Путину «во все дни жизни(!) достойно возглавлять великое Отечество – Русь Святую(!)». Ранее патриарх говорил, что последняя - это не только Россия, но также Украина с Беларусью, и вообще некая священная (духовно-мистическая) общность.
Таким образом правитель России - типа рахбара в Иране: «Служение президента важно еще и потому, что хочет глава государства того или нет, но с него берут пример, он становится действительно примером для молодежи, для военнослужащих, для интеллигенции, для рабочих, да, в общем-то, для всех, кто серьезно думает о самом себе и о своей роли в жизни страны. Вы являете такой добрый пример».
Помимо речи, в предшествовавшей молитве еще были слова к Богу про помощь Путину «подчиненные ему управляти на путь истины и правды и от лицеприятия и мздоимства(!) отражати».
Глава РПЦ часто вообще говорит про внутренних врагов (коррупционеры?), которые опасны, как и внешние.
Президент из этого всего становится не только светским, хоть и пожизненным, правителем, но и чем-то типа духовного лидера особой державы в ее двух измерениях - земном и небесном (и потому как бы вечным, сверхчеловеком). «Симфония властей» или их слияние в религиозном экстазе?
Не хочется, но вспоминаю про Ивана Грозного, который очищал русский народ к Судному дню мистико-политическим экзорцизмом.
Кстати, Таджутдин еще в нач. 00х хотел переименовать свою «духовку» в «покорных Богу Святой Руси», которая, по его словам, «называется у нас халифатом». «Толик» всегда знал, куда ему в «североевразийских джунглях» надо гнуть.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Как бы там ни было порядка 60 священнослужителей РПЦ наказаны за антивоенную позицию, где-то 295 подписали соответствующее письмо в марте 2022 г., 3 россиянина лишены сана, эмигрировали и восстановлены Константинопольским патриархом Варфоломеем (1 из них даже объявлен иноагентом). 1 сам в знак протеста попросил вывести его за штат. Еще 1 запрещен в служении за отпевание Навального.
В муфтиятах (при всей их несхожести и схожести с РПЦ, но всё же) ничего такого нет и близко, скорее, даже наоборот. По слухам, руководитель одного мелкого регионального духовного управления мусульман выступал против СВО-ВПО и то не публично, а саботируя некоторые соответствующие решения сверху. В итоге сняли (но не только за это). Еще другой ушел намедни, но внешняя политика там ни при чем.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Рәис за никаб? Минниханов прям перед началом общенародного обсуждения «главной проблемы» страны - запрета вуалей - опубликовал характерное фото с заседания в Казани возглавляемой им международной Группы стратегического видения «Россия-исламский мир».
Татарстанский руководитель фрондирует, когда можно? Куда дуют ветра в центре, отслеживает точно. С государственным языком республики ведь также. Если теория верна, то понятна жесткая реакция муфтия Самигуллина на предложение московских.
Да, мужчины вуали не носят, тем более, в казанском Кремле. Но там и в союзной ему среде наезд вполне могли воспринять в свой адрес чисто по аппаратным причинам, как межведомственное: мол, Ислам – наша «тема» и «поляна», не надо заходить за ленточки.
Фото появилось за несколько дней до демарша главы СПЧ. Но антиникабная кампания назревала.
Еще в апреле замглавы МВД Храпов заявил, что связь «религиозной одежды» с экстремизмом не выявлена. Запрос в МВД отправлял депутат Госдумы от КПРФ исламофоб-скандалист Матвеев. Он же выдвигал свою версию законопроекта со штрафом в 10 тыс. за никаб. Потом подключились «Новые люди» Даванкова. Пестрая коалиция сложилась. Оказывается, ничто так не консолидирует «коммунистов», «либералов» и «правозащитников», как кусок тряпочки.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Еще почему евразийство - вредная вещь, и мусульмане (нерусские вообще), которые часто на нее покупаются (т.к. вроде про них говорят комплиментарно), не должны обольщаться. Историческое российское евразийство от Трубецкого и Савицкого в 20-30е до Гумилева и сегодня Дугина говорит о какой-то особой отдельной противопоставленной всем остальным цивилизации, чуть ли не мистической, почти сакральной (самое главное) общности с какой-то почти божественной, сверхестественной природой. Грубо говоря, эта идея русско-православного имперства, расширенная до необходимости включения североевразийских «инородцев» в единый проект, но все равно под русско-православной шапкой и соусом. Если нерусский его принимает, то его статус в нем, в отличие от классических русско-православных национал-имперских представлений в духе оперы «Жизнь за царя», может быть поднят до равного с остальными. Т.е. та же колониально-имперская парадигма со стилистическими отличиями от исходной версии. Концепция «новой общности советский народ», вызревшая из сталинской национальной политики, - разновидность всего того же.
Поэтому критик евразийства Степун называл евразийцев «славянофилами эпохи футуризма». Те, ведя свою родословную от Аксаковых, Достоевского, Леонтьева и др. почвенников, не спорили и отмечали преемственность Сталина царской империи. Дугин также говорит о нынешней власти как развитии и, возможно, высшей точке предыдущих евразийских строев.
Что касается Ислама и мусульман. У Гумилева есть идея «российского суперэтноса», в который входят мусульманские народы (татары и башкиры, прежде всего). Они стали последователями своей религии по историческому недоразумению – неприятно, ну, типа ладно, что, мол, поделать. Но частью «мусульманского суперэтноса» (так историософ называл умму) они как бы уже и не являются.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov