О территориальных претензиях Пекина к СССР, требовании передать Курилы Японии и современной китайской геополитике. В 64м, в момент крайнего обострения советско-китайских отношений, Мао Цзэдун заявил: «Советский Союз захватил слишком много земель. На Ялтинской конференции Монголии номинально предоставили независимость, номинально отрезали ее от Китая. Фактически же она находится под контролем Советского Союза. Территория Внешней Монголии намного превосходит ваши Курильские острова. Мы в свое время ставили вопрос о том, нельзя ли возвратить Монголию Китаю. Они нам отказали. Я ставил вопрос об этом еще в 1954 году, когда Хрущев и Булганин приезжали в Китай.
А еще они отрезали от Румынии кусок, называемый Бессарабией, отрезали от Германии кусок Восточной Германии. Они выгнали на Запад всех немцев из восточной части Германии. Они отрезали кусок от Польши и передали его Белоруссии. Затем они отхватили еще кусок от Германии и передали его Польше, дабы компенсировать передачу польских земель Белоруссии. Они еще отрезали кусок и от Финляндии. Они отрезали все, что можно было отрезать. Некоторые говорят, что в придачу они хотят отрезать еще китайские Синьцзян и Хэйлунцзян.
Они нарастили военную мощь на границе с нами. Я считаю, что все это не нужно было отрезать. У Советского Союза и без того территория уже слишком большая, более 20 млн кв км. Население же составляет лишь 200 млн. У вас, японцев, население составляет более 100 млн, а площадь территории – лишь 370 тыс. кв км.
Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли [Хабаровск], и Хайшэньвэй [Владивосток], и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету. Поэтому, что касается ваших Курильских островов, то для нас нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуть их вам».
В 89м во время переговоров с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе Дэн Сяопин говорил о том, что «Китаю принадлежат обширные земли, и я убежден, что будущие поколения займутся этой проблемой. Кому будет сопутствовать удача, сейчас невозможно предвидеть. Китайцы умеют терпеливо ждать. Вот вы отказываете нам в обладании маленьким островом [Даманский], где живет всего пара тысяч человек. Я прошу вас передать Горбачеву, что в отношении между нашими странами останутся «белые пятна», если вопрос с островом не будет решен».
Чуть позже в 89м «состоялась историческая встреча между Горбачевым и Дэн Сяопином, ознаменовавшая полную нормализацию отношений между СССР и КНР. Дэн Сяопин подробно остановился на тех притеснениях, которым подвергся Китай сначала от царской России, а затем от Советского Союза. Дэн затронул проблемы «неравноправных договоров» и «полутора миллионов квадратных километров» [нашумевшие в мире претензии Мао к Москве]. Остановился китайский руководитель и на «военной угрозе» со стороны СССР». Завершил свой экскурс Дэн Сяопин глубоким многозначительным пассажем: «Мои пространные рассуждения насчет того, чтобы «поставить точку на прошлом» преследуют цель дать возможность советским товарищам представить себе, как мы понимаем это прошлое и что имеем в виду. Исторические счеты предъявлены, и все эти проблемы канули в небытие».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Официальные лица в Турции читают информационно-аналитический Telegram-канал Турецкий Клуб

Рекомендуем вам его и мы.

Здесь вы найдете актуальные новости о внешнеполитической деятельности Турции, авторскую аналитику, обзоры на главные темы повестки дня и не только.

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми — на канале Турецкий Клуб.

https://t.me/turkkulubu

Кстати, с США при всех сложностях отношений Россия никогда напрямую не воевала, в отличие от Китая. Самое главное и на слуху - столкновения на острове Даманский в марте 69го (сейчас как раз 54я годовщина), в августе того же года у озера Жаланашколь, а ранее во 2й пол. XVII в. несколько пограничных конфликтов и русско-китайская война 1880-81 гг. А еще было участие России в подавлении Боксерского восстания (русские в 1900м вошли в Пекин первыми из западных держав, за что китайцы до сих пор припоминают) и инцидент на КВЖД в 1929м. В общем, напряженность с «братьями на век» - типичное явление. Причем Москва (Петербург) и Пекин в идеологическом плане всегда были по одну сторону, как и сейчас. Не помешало также то, что и КНР, и СССР - ядерные державы.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Гагаузия (Gagauz Yeri), может быть, - одно из немногих более-менее исключений из общего ряда провалов федерализма, отношений с автономиями и меньшинствами на всем постсоветском пространстве. Я сейчас не говорю о политической ситуации там, настроениях и роли в геополитических раскладах вокруг Молдовы. Только о механике вопроса.
Гагаузии не было в советские время. Автономное территориальное образование создано в итоге сложного многосоставного переговорного процесса в конце 94го из мест, в которых более 50% составляли гагаузы, а также из тех, где большинство жителей по результатам референдумов добровольно соглашалось войти в АТО. Причем по результатам голосования в каждом отдельном селе даже менялись границы районов республики.
У Кишинева получилось урегулировать вопрос с Комратом в отличие от Тирасполя. Хотя в 90м Гагаузия тоже провозгласила независимость и несколько лет была в статусе непризнанного государства, но до войны, как в Приднестровье, слава Аллаху, не доходило.
Там, конечно, огромные свои проблемы внутри, а также в отношениях с центром. Но на общем постсоветском фоне попытка строительства самоуправления и разграничения полномочий как-то по-европейски очень интересна для всех. По крайней мере, на сегодня так.
Помимо Москвы в/на Гагаузию с самого начала очень сильно влияла Турция. Фактически Анкара участвовала в создании АТО и выступила в каком-то смысле гарантом соблюдения интересов маленького христианского тюркского народа, сформировавшегося в Османской империи и оказавшегося в результате исторических перипетий на юге современной Молдовы. Президент Демирель лично активно посредничал между Кишиневом и Комратом.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Поздравляю братьев и сестер, мусульман, с наступлением священного Рамадана, султана 11ти месяцев, и прошу у Всевышнего словами отца нашего Ибрахима (Авраама, мир ему): «Господь наш! Сделай нас покорившимися Тебе, а из нашего потомства – общину, покорившуюся Тебе. Покажи нам обряды поклонения и прими наше покаяние. Воистину, Ты – Принимающий покаяние, Милосердный» (Коран, 2:128); «Господи! Сделай этот город безопасным» (Коран, 2:126).

В Турции есть красивая традиция - Корзина Рамадана. Набор основных и популярных продуктов для ифтара и сухура. Они бывают разных видов и продаются почти во всех сетях. Покупают для себя, а также очень часто как садака (благотворительность) или в подарок. Замечательно. Единственное, меня всегда удивляло обязательное присутствие в этих наборах, причем даже в маленьких, газировки (газос - как говорят турки), в основном колы. Американский напиток стал неотъемлемым атрибутом стола в священный месяц. Он насыщает организм жидкостью и сахаром со скоростью внутривенного укола. Плюс - вкусно.
Нездоровое питание, любовь к сладким газированным напиткам, чипсам, фаст-фуду и т.д. - большая проблема для всего мусульманского мира. Каждый Рамадан врачи и диетологи как могут предупреждают об опасности пить газводу на ифтар. Живописуют даже смертельные случаи. Но тренд увещеваниями не переломить.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Президент Турции Эрдоган: «Желая божьей милости, поминаю 63ю годовщину со дня смерти Бадиуззамана Саида Нурси, который не шел на компромиссы в своем служении Истине, народу и Корану».
Нурси - выдающийся турецкий толкователь Священного писания Ислама XX в. Официально на родине признан далеко после смерти. Сейчас его труды издаются под эгидой государства, а сам он считается кем-то вроде совести нации. В РФ, напротив, многие книги богослова запрещены, их читатели преследуются как члены некой экстремистской организации. В СМИ была информация, что попытки Анкары урегулировать непонятную им ситуацию, учитывая отношения двух стран, ни к чему не привели.
Для понимания: это как если бы в Турции запретили (при всей условности) Достоевского или Толстого, а чтение их книг обозвали экстремизмом и сажали бы за них на внушительные сроки.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Ельцин у некоторых считается антиимперцем, либералом, западником, который недостроил «прекрасную Россию будущего». Правда, только СССР развалился Кремль влез в целую серию конфликтов в соседних новых государствах - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Карабах, гражданская война в Таджикистане, мини гражданская война на западе Грузии осенью 93го (звиадисты против Шеварнадзе) прям во время кровавых событий в самой Москве. Это только военные эпизоды и за границей. А еще политические, в том числе внутри страны в ассортименте, - самый первый кризис с Чечней в октябре-ноябре 91го (номинально в Кремле еще Горбачев), чудом не переросший в войну прям тогда; Татарстан 92-93 - тоже был риск военного решения; сепаратистский душок в Крыму 94го («мешковщина»); политико-дипломатическое вмешательство в Грузии, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Таджикистане, да почти везде. Где-то Москва была вовлечена опосредованно, а чаще прямо. Уже с сер. 90х РФ открыто требовала от США признания «ближнего зарубежья» как особой зоны ее интересов. Бжезинский язвил по этому поводу в своей пресловутой «Шахматной доске». Тогда таким вещам придавали мало значения. Глубоко не смотрели. Ельцин считался прозападным, чего всем хватало. Для одних это было хорошо, для других плохо.
Кстати, в итоге у ельцинского Кремля более-менее получилось - почти везде на постсоветском пространстве были обеспечены зависимые в той или иной степени режимы с ограниченным суверенитетом и одновременно разной степенью нелюбви к Москве из-за этого поводка. Помните такой ГУАМ? Их костяк составила бывшая партноменклатура и гб. Позже первых с разным успехом станут менять на криминальных олигархов при сохранении, конечно, гб. Как ни странно, но влияние РФ при ЕБН в СНГ было, наверное, даже выше, чем после него.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Почему в памяти украинцев Екатерина II осталась с большим минусом, в отличие, например, от татар (которые называют ее эби-патша, т.е. бабушка-царица)? Историк Кацва о том, как шла колонизация и закрепощение Украины в эпоху самопровозглашенной немки на петербургском троне. При этом положение украинских крестьян оставалось немного лучше, чем русских.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Занятная деталь отношения Путина к вторжению Америки в саддамовский Ирак в 2003м, 20 лет которого было на днях. Вместе с Парижем и Берлином он активно выступал против, но в самый разгар боев за Багдад сказал, что «по политическим и экономическим соображения Россия не заинтересована в поражении США», т.к. у двух стран много общего, особенно в экономике.
Вашингтон является крупнейшим партнером Москвы, пояснил Путин. Американская экономика и валюта носят глобальный характер, от них зависят экономики Европы и России. По его словам, падение курса доллара напрямую скажется на ЕС и РФ.
Также президент России тогда говорил, что «отчасти понимает и разделяет эмоции этих людей» [резко возмущенных агрессией], но «эмоции плохой советчик при принятии решений», а ситуацию в Ираке надо урегулировать под эгидой ООН.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Так удивляет абсолютизация языкового фактора в российско-украинских отношениях. Мол, если говорит по-русски, то должен быть за Россию, а если по-украински, то бандеровец. Язык, конечно, очень важен для нациостроительства, но с ума-то сходить не надо.
Уже сопротивление интервенции в значительной степени русскоговорящих регионах Украины это опровергает. Вспомнил еще тут пример Ирландии. В стране из более 5,1 млн жителей, по официальным данным, хотя бы в какой-то форме владеют ирландским 1,57 млн, только 340 тыс. говорят на нем более-менее постоянно, 11% признают родным. Но даже эти скромные цифры вызывают у многих скепсис. По оценкам экспертов, реально повседневно на ирландском языке общаются всего 65 тыс. (чуть более 1%).
Он имеет международный статус уязвимого. В стране ирландский один из 2х государственных, наряду с местным диалектом английского.
Но это не сводит идентичность ирландцев на нет. Более того, они много веков (попали под влияние соседа аж в XII в.) боролись и добились независимости в 1922м, говоря по-английски.
Вообще англо-ирландский конфликт чем-то напоминает то, что у нас. Был даже свой Голодомор 1845-1849 гг. Считается, именно политика Великобритании привела к массовой гибели жителей острова и иммиграции в США (там их потомки превышают 30 млн.). Это осталось даже в коллективной памяти Турции и мусульманского мира. В знак признательности османскому султану Абдуль-Меджиду I, который отправил продовольствие умирающим ирландцам, на эмблеме футбольного клуба «Дроэда Юнайтед» размещена звезда и полумесяц.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Русский либерал - демократ на словах и любитель свободы только для себя. Приговор от американского русиста Бугайски. Первая причина - имперские пережитки и глубинный антифедерализм.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Дал комментарий татаро-башкирской редакции «Свободы» по строительству-нестроительству мечети в Москве. Напомнил, что Собянин избрался мэром в 13м с антимигрантской повесткой, включавшей обещания остановить «исламизацию» столицы и не разрешать возводить полноценные места молитвы для мусульман.
Ситуация на Святом озере в Косино крайне мутная. Никто толком никаких объяснений не дает. То ли это очередной фальш-проект, то ли в верхах одна рука опять не знает, что делает другая, или, скорее, другие. Что тоже не новость - при возникновении идей новых мечетей в столице РФ так было уже много раз. В итоге бумаги уходили снова на многолетние пересогласования.
Ситуация в Косино, как всегда бывает в таких случаях, напряженная. Посмотрел, что говорят и пишут протестующие там, - ощущение, что у РФ не СВО против «прозападных нацистов», по словам комментаторов на ТВ, а все еще Вторая Чеченская с расколом на «наших» («лиц славянской национальности») и «чужих» (мусульман).
При всем при этом самим мусульманам Москвы тоже надо серьезно думать, почему у простых жителей встречают массовое одобрение призывы выходить на протесты против мечетей. Помимо исламофобии, есть и просто бытовые причины. Люди боятся, так сказать, дискомфорта. Их, конечно, накручивают и используют, но это реальные люди, и они напрягаются. Мусульманам надо работать с обществом.
А так, очевидно, что мечети Москве нужны с любой точки зрения. В любой европейской столице их число больше, иногда в разы. Да что говорить, в коммунистическом Пекине, близком сейчас российскому начальству, 70 мечетей!

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Заметил, что большевики легко победили и более-менее твердо стояли только в великорусском ядре, примерно в границах Московского княжества до Ивана Грозного или местами даже меньше. Оттуда они фактически завоевали всю территорию бывшей Российской империи, а потом еще подчинили почти полмира.
Все остальное - Поволжье, Урал и Сибирь, Дальний Восток, Юг, где не было устойчивой царистской идентичности, а местами даже и крепостного права, - быстро отпало в 1918м, пойдя за Комучем и другими антибольшевистскими центрами. В том числе национальные регионы - татары, башкиры, калмыки, Северный Кавказ. Про казачество вообще молчу. Нигде там местные большевики и их союзники не имели решающей поддержки. Красным пришлось так или иначе везде продавливать извне, порой очень жестоко.
Также Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан и Центральная Азия, Беларусь. Их подчинили силой, но на время пришлось сдобрить уступками коренизации. Страны Балтии и Молдову вернули в лоно только в 40м. Польшу и Финляндию (несколько раз) вообще не смогли взять, там победили свои «белые».
Во многих отпавших республиках (которые потом будут союзными в СССР) до оккупации красной Москвой утвердились свои умеренные национал-левые (типа местных и национальных эсеров и соц-демов). Никто не верил, что политики со столь безумными идеями, как строительство на полном серьезе рая на Земле, могут удержаться у власти хотя бы несколько лет. Вписываться за них - казалось безумием.
Что такого было в великорусском ядре? Возможно, века крепостного права и самодержавного гнета создали у народа чувство особой политической безответственности, что он в общем поверил в коммунистическую утопию в полуфеодальной стране, в шанс «по щучьему велению, по моему хотению» прорваться в светлое будущее. Ну, и, конечно, просто желание отомстить всему окружающему за века унижений.
Более того, у великороссов (современных русских) не было четкой национальной идентичности. Мобилизацию здорового националистического чувства не спровоцировало даже Брест-Литовское унижение. В отличие от тех же украинцев и белоруссов, которые в гражданскую войну в значительной степени проявили себя именно с национальных позиций. Великороссам ближе оказалась имперская идея нового извода (красная империя мировой революции). Национал-левый проект, который, наверное, был тогда единственным реальным противоядием большевизма, что доказывали соседи, в России был почти нереален. Ближе всех из крупных к нему стояли Савинков и Плеханов, в чем-то даже Кропоткин, но кто их слушал.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

31 марта в 2007м умер Фарман Салманов. Человек, без которого, возможно, сейчас вообще не было бы никакой России. Первооткрыватель нефтяных богатств Западной Сибири известен в основном специалистам. Когда сургутскому аэропорту решили дать имя выдающегося геолога, Нарусова, мать и жена Собчаков, негодовала: надо ж «Сулеймана ибн кого-то… азербайджанца. Это неудобопроизносимо». Вот такое «спасибо» от бенефициаров распила советских «общенародных» недр.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Первый в Перестройку массовый протест на национальной почве случился весной 86го в Якутске. Желтоксан в Алматы был чуть позже. Толпа молодежи и подростков под антиколлониальными лозунгами чуть не разнесла местный обком. В эти дни как раз годовщина тех событий. Началось все с избиения студентов-якутов на катке тогдашними типа скинами под лозунгом «Мочи узкоглазых».

((Видео YouTube-канала WR makeshift))

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Будни Внутренней политической операции (ВПО). Пришли за модельером.
Дизайнера мусульманской и скромной одежды и блогера из Казани Парвину Абузарову отправили под домашний арест за посты против СВО. Ранее мать двоих детей заявляла, что у нее были обыски и ее предупредили, что она может сесть на 6 лет за поддержку Украины. В ФСБ указали, что Абузарову «обязали являться по вызовам следователя, однако она отказывалась и по месту регистрации отсутствовала. Таким образом, она нарушила меру принуждения, за что была объявлена в федеральный розыск».
Это не первое уголовное дело, которое возбудили в Татарстане за публикации в соцсетях о происходящем в Украине.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Из истории Ислама в Осетии: «С 1845 г. по 55-й год идут массовые совращения: переходит в магометанство сначала 141 семейство; затем 570 душ; далее 8 аулов с 777 душами; наконец, 226 мужчин — глав семейств и 97 женщин тоже глав семейств. Магометанство в это время настолько подавило православие в Осетии, что начальник штаба, г.-м. Милютин, и командующий войсками левого крыла Кавказской линии г.-л. Евдокимов не нашли более препятствий к восстановлению положения Совета Главного Управления (1852 года) в полной силе; напротив, сочли нужными, немедленно подтвердить его, дабы поддержать ослабевающее у осетин христианство. Но и эта мера не помешала магометанам - баделятам и тагиатам - выполнить давно задуманный план - совратить всех осетин-христиан в магометанство и приготовить из них фанатических сторонников Шамиля… Пользуясь войною России с Турцией с 1853 по 56 г. и враждебными действиями Шамиля на Кавказе, враги православия в Осетии совратили в 1855 г. большинство осетин в магометанство; особенно большое число совратившихся было в Тагаурии, Куртатии и в Дигории; несколько семейств совратилось и в алагирском ущелье. В этом сообщении главными деятелями явились осетинские алдары, облагодетельствованные русскими. Правительством, одаренные землею и всеми угодьями, они казались для кавказского начальства элементом благонадежным, но на самом деле были далеко не таковыми и продолжали стремиться к ослаблению в Осетии православия и русского влияния».

Священник А. Гатуев
«Христианство в Осетии» / Владикавказские епархиальные ведомости, #13, 1896 г.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

20 лет назад Таджутдин толкнул на митинге «ЕдРа» в Уфе сакраментальную речь с объявлением джихада Америке. Скандал отчасти затмил в РФ саму начавшуюся иракскую войну.
Глава ЦДУМ обозвал президента США Буша «заразой», послал доллар «на хрен» и сказал, что иракцы и россияне не будут «стоять раком ни к кому». Путин, по его словам, «избран Богом», а «с 19 марта Третий Рим - это Москва». Вот это зашло особенно: «Любого американца, любого англичанина и всех их прихвостней будем хватать, отводить в милицию как шпионов и продавать Америке по полтора млн $ за каждого. Из этих денег повысить стипендию студентам, построить больше спортплощадок и обучать восточным единоборствам». Еще Таджутдин вынул из ножен саблю и, размахивая ею, заявил: «Я не ругаюсь, это Бог взывает через мои уста».
После журналистам он объяснил, что «муфтии, входящие в состав ЦДУМ, по факсимильной связи проголосовали за джихад. Так что война против США и других агрессоров с нашей стороны объявлена». Война, по его словам, будет выражаться в сборе средств, закупке и отправке «в Ирак боеприпасов». В речи он говорил и про формирование отрядов.
Это был, конечно, перебор даже для «безумного Толика». Генпрокуратура вынесла предупреждение, «ЕдРо» схватилось за голову, пожурил даже сам Путин. Совет муфтиев России пошел еще дальше и вообще затакфирил Таджутдина как лжепророка, призвав не молиться за ним и «не следовать его советам».
В итоге тот на какое-то время сделал так, чтоб его искали. А потом как ни в чем не бывало всплыл.
Порыв угодить власть имущим оказался преждевременным. А скажи Таджутдин все это сейчас, хоть на митинге «ЕдРа» или в самих «Лужниках», наверное, никто не удивился бы. Типы покруче и похлеще речи говорят.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

((Продолжение предыдущего поста))
Еще о том, как мусульманский «Толик» со своим джихадом США и призывом отводить амеров в милицию, опередил время. По одной из версий, виной всему была намеренная подстава Суркова. «Демиург» сподвиг Таджутдина на заведомо компрометирующую заяву, а тот, не поняв сути и взяв под козырек, от себя еще добавил. Вроде, это было местью за жалобы на Суркова наверх, как на «пособника ваххабитов», которым глава ЦДУМ объявил конкурента Гайнутдина.
А Таджутдин ведь готовился к прорыву. До «выхода на джихад» переименовал свой муфтият в Исламское центральное духовное управление покорных Богу Святой Руси. В послужном списке у него уже были нашумевшие заявления, типа, что готов целовать ноги патриарху РПЦ, лишь бы не было войны, или что любую проблему можно решить стаканом водки. Не срослось. А скандальные в 2003м «скрепы» сейчас очень бы пришлись кстати, наверное.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Сразу после страшного погрома в Одессе (осень 1905го), где погибли до 500 евреев, 5 тыс. ранены, 50 тыс. осталось без крова, Николай II на радостях пишет маменьке: «Народ возмутился наглостью и дерзостью революционеров и социалистов, а так как 9/10 из них жиды, то вся злость обрушилась на тех — отсюда еврейские погромы. Поразительно, с каким единодушием и сразу это случилось во всех городах России и Сибири.
В Англии, конечно, пишут, что эти беспорядки были организованы полицией, как всегда — старая, знакомая басня! Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам: инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям. Случаи в Томске, Симферополе, Твери и Одессе ясно показали, до чего может дойти рассвирепевшая толпа, когда она окружала дома, в которых заперлись революционеры, и поджигала их, убивая всякого, кто выходил».
Было ли будущее у государства, которым руководит человек с представлениями, что в революции виноваты «жиды», «инженеры», «адвокаты» и «всякие другие скверные люди», и который с детской непосредственностью приветствует истязания и убийства тысяч своих же подданных?

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov