70 лет назад умер Иосиф Джугашвили. Свирепый экспроприатор по молодости любил, чтоб его звали Кобой, позже Сталиным.

Круша этот мир, ты кружишь, обратив землю в пекло
Безбожная шайка твоя разрослась и окрепла
Да чтобы от синего пламени вспыхнул ты, Сталин!
Ты вышел в пределы, где стал ненавистником Бога
Земная поверхность твоим переполнена ядом
Будь проклят ты, Сталин!..

Тимур Муцураев

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Сталин лично не только был одним из решающих лоббистов создания еврейского государства, но даже хотел выделить в СССР территорию под арабско-палестинскую республику/нацавтономию, пытаясь расположить к себе Вашингтон. План по «преодолению разделения Израиля на две нации» выглядел так:
«Советское руководство пыталось удержать Израиль в орбите своего влияния, помогая оружием, а также беспрецедентным предложением переселить всех палестинских арабов-беженцев (свыше 500 тыс.) в советскую Среднюю Азию и создать там арабскую союзную республику или автономную область палестинских арабов. Такое предложение было сделано осенью 1948го в СБ ООН советским представителем Мануильским. Однако оно не вызвало ожидаемой реакции со стороны США».
Кстати, губернатор Еврейской автономной области Гольдштейн - единственный глава региона в России, который не попал под западные санкции. Считается, что о нем «забыли» из-за опасений обвинений в антисемитизме. Интересно, как бы сейчас воспринимали аналогичное палестинское образование, которое вполне могло появиться и в РСФСР, например на Дальнем Востоке, по соседству с ЕАО.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Наряду со знаменитым Будапештским меморандумом, аналогичные документы о гарантиях безопасности, целостности и независимости в обмен на отказ от ядерного оружия тогда же, в конце 94го, РФ, США и Британией были подписаны с Казахстаном и Беларусью.
Про Лукашенко в этой связи не говорю, там все понятно. А в Астане напряжены с 14го года. Ведь разрыв договоренностей по Украине вполне можно понимать и как то, что Москва больше не считает себя связанной обязательствами также с Казахстаном и Беларусью. 
В 20-21м публично в грубой форме оспаривалась казахская независимость и выдвигались территориальные претензии. Дикие фобии озвучивали крупные депутаты-единороссы Никонов, Толстой, а также работающий под «бешеного патриота» Федоров. Жирик всегда это говорил.
За ересь даже оправдывался посол РФ в Астане. А Токаев непрямо ответил на «наезды» в статье к 30-летию современной государственности Казахстана. 
Я тогда в интервью одному русскоязычному СМИ говорил, что Астана, конечно, должна дружить с соседями, их не выбирают, но дружить, когда у тебя есть полный набор «байрактаров» как-то надежнее. Эти слова без согласования со мной зачем-то вырезали. 
Когда в январе 22го ввели российские силы для помощи в подавлении массовых выступлений и погромов, ситуация достигла пика. В протестном Западном Казахстане уже подкипали настроения активно сопротивляться. 
Сейчас открывается, что в кремлевских верхах и их окрестностях были те, кто хотел переключить внимание «политбюро» и начать СВО не с Украины, а с Казахстана. По чистой случайности пошло все иначе. 
Но вопрос не исчез совсем, даже учитывая проблемы ВС РФ в Украине и крышу пекинского обкома над Астаной. Антиказахское лобби в Москве не испарилось. Скорее всего, геостратегические прожекты от бизнеса и культурного влияния до гибридной и реальной войны, которые были у Кремля с сер 00х, а может и раньше, и реализовались в Украине, на бумаге есть и в отношении Казахстана. Плюс социсследования даже сейчас показывают в России 26% сторонников «спецоперирования» против Астаны.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Федерализм в России, скорее, жив, чем мертв. Просто он спит. Рано или поздно регионы проснутся, что кардинально изменит страну. Остановить это теоретически могут попробовать новыми поправками в конституцию. Спец по вопросу Захаров о перспективах «усыпленного» российского федерализма на фоне мирового федералистского опыта:
https://m.youtube.com/watch?v=vjDhHzTZcxM&t=2396s

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Самые популярные русские писатели в Турции – Чехов и Булгаков, из современных - Пелевин. Это следует из анализа числа переизданий и заинтересованных издательств, а также тиражей и постов с обложками книг в соцсетях, который сделал переводчик Йылмаз на радио «Голос Турции».
Чехов известен в турецком переводе уже 80 лет. Следы его творчества можно найти как в рассказах сатириков старого поколения (например, Несин), так и в фильмах современных режиссеров (Джейлан). Некоторые рассказы даже породили политические анекдоты. Чехов - единственный русский писатель, пьесы которого читают на турецком языке.
Наиболее продаваемые книги писателя - небольшого объема и доступные по цене. Возможно, поэтому самое читаемое в Турции произведение Чехова, с большим отрывом, - «Палата № 6».
Другой русский писатель, тоже врач по образованию, привлек массового среднего турецкого читателя только в 00х. Но если в России самое популярное произведение Булгакова - «Мастер и Маргарита» (на втором месте «Собачье сердце»), то в Турции - «Записки юного врача». По числу переизданий рассказы посоревнуются даже с «Палатой N 6» Чехова. Второе наиболее продаваемое в Турции произведение Булгакова - также «Собачье сердце». А «Мастер и Маргарита» уступает по числу переизданий даже «Роковым яйцам».
Из русской классики в книжных магазинах Турции можно встретить Толстого (как правило, «Война и мир»), «Достоевского» («Преступление и наказание»), Тургенева, Гоголя, Гончарова и т. д. Но это, скорее, для продвинутых и тех, кто так или иначе интересуется Россией и ее культурой.
Ильфа и Петрова впервые перевели на турецкий язык 20 лет тому назад. Однако число изданий «12 стульев» и «Золотого теленка» не превышает пока 5.
Из современной русской литературы больше всего в Турции печатают Пелевина. Различные издательства перевели и выпустили более 10и его произведений. При этом популярный в России писатель так и не нашел в полном смысле своего читателя в соседней стране. Еще ни одно его произведение не увидело в одном и том же месте второго издания.
Во главе «нечитаемых» стоит русская поэзия. Блок, Ахматова, Мандельштам, Цветаева, Бродский остаются для среднего турецкого читателя не больше, чем именами. Пастернак известен только как автор «Доктора Живаго», Пушкин по «Капитанской дочке», а Лермонтов по «Герою нашего времени».
Помимо массовых издательств, ориентированных на продажи, работают энтузиасты. За последние 10 лет искушенный турецкий читатель, благодаря им, получил возможность познакомиться с ранее неизвестными в стране - Цветаевой, Платоновым, Гроссманом, Довлатовым, Шаламовым, Стругацкими, Битовым, Ерофеевым, Толстой, Улицкой и даже Яхиной.

#НЕновости 

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Еще Андропов думал отказаться от советской национально-территориальной политики путем ликвидации национальных республик и «погашения» титульных народов. Об этом плане «губернизации» в середине 00х рассказал помощник генсека по экономике Вольский:
«У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу. Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: «Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР».
15 вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен… Самое трудное было — заводы поделить. С содроганием вспоминаю то задание… Корпели день и ночь. Компьютеров-то не было. Из подручных средств только телефоны да справки. Нарисовали три варианта. 41 штат у нас получился. Закончили, красиво оформили, и тут Юрий Владимирович слег. Не случись этого, успей он одобрить «проект», с полной уверенностью скажу: секретари ЦК, ставшие впоследствии главами независимых государств, бурно аплодировали бы мудрому решению партии. И страна не вляпалась бы в то, во что спустя несколько лет по уши вляпалась».
Это говорит Вольский, уже зная, что всего через 3 года после описываемых аппаратных бурь в СССР случились первые национально-антиколониальные протесты. Спровоцировали сначала не очень крупные волнения в Якутии, а потом крупные в Казахстане, в числе прочего, попытки форсировать образование единой «исторической общности советский народ» вместо союза «советских наций». В Алматы в конце 86го назначение главой этнического русского «варяга» Колбина воспринимали именно как шаг к упразднению республики. Это было первое, о что споткнулась горбачевская Перестройка, поначалу сильно питавшаяся андроповскими идеями.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

«Они [Армения] потеряли шанс стать независимой страной. Они стали полностью зависимыми, своего рода колонией другой страны, а теперь, возможно, и других стран. Из-за агрессии против нас они упустили шанс стать действительно независимыми и построить свое будущее. Теперь у них появился шанс начать вести себя как сосед со своими соседями. Мы хотим мира».
Интересно Алиев повернул про угрозу будущему Армении. Действительно, карабахской авантюрой Ереван при поддержке старших выстрелил себе в ногу и рискует потерять независимость, так ее и не получив в полном смысле. Сейчас есть шанс выскочить с этой колеи, трансформировавшись в нормальное государство региона. Баку фактически «за уши» тянет Ереван к сохранению в истории. Кстати, первый президент Тер-Петросян всегда говорил что-то такое.
В этом выступлении Алиев также вновь гарантировал соблюдение прав армянской общины. В Азербайджане много меньшинств, в т.ч. христианских и иудейских, в отличие от моноэтнической Армении.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

На постсоветском пространстве нигде ни у кого не получился ни федерализм, ни за очень редким исключением наладить нормальные отношения центра с бывшими автономиями, с этническими и религиозными меньшинствами. Проблема сопровождала уже развал СССР. Были свои объективные причины и субъективные усугубляющие факторы.
Да, во многом не получилось из-за того, что кто-то более сильный извне использовал автономии и меньшинства, разжигая противоречия в своих интересах. «Старший брат» часто явно создавал таким образом проблемы «младшим», разыгрывая «мельчайших». Еще Горбачев пытался давить автономиями на республики.
Но, с другой стороны, подгорало порой и по внутренним причинам - от неоимперских комплексов, романтики до, мягко говоря, недальновидности. Покидая СССР, республики, наверное, меньше всего думали про свои автономии и меньшинства. В той же РФ не хотели понимать, что очень скоро окажутся на месте союзного центра, у которого уходила из-под ног почва, когда в самом начале 90х грубо вмешивались в политику новых государств Южного Кавказа, Центральной Азии и др.
Изначально мало у кого наблюдался серьезный настрой решать вопрос по европейским стандартам. Не до того было. Никто в суматохе новых политик и экономик не считал приоритетом выстраивать систему внутренних долгосрочных отношений. Полагались, как правило, на силу, которая сама по себе редко дает стратегическое решение. Слишком сложно это оказалось.
Но жизнь заставила. Теперь вторая попытка.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

При всей нынешней любви россиян к Турции есть странное отношение к тюркам в Анатолии, т.е. на территории современной Турции, как к еще одному досадному недоразумению. Очень распространены представления, что, это, мол, не их земля, а всё там на самом деле Византия и греки; дикие же кочевники понаехали непонятно когда и зачем, но, главное, присвоили чужое, включая историю; и всё, типа, еще поправимо. Такой отголосок геополитической идефикс о кресте над Айя-Софьей в головах ширнармасс.
Для справки. Тюркские племена в Малой Азии и на Балканах появились еще в период Великого переселения народов (первые века н.э.). В VIII–X вв. идет более значительный приток тюрок из Центральной Азии. Аббасиды привлекали их в западные области халифата для защиты границ. Уже тогда на востоке Анатолии возникают целые тюркские поселения. Позже тюрок, в том числе кипчаков, двигавшихся по берегам Черного моря, приглашала с похожими целями уже Византия. Так что и до накрывшей регион сельджукской волны в XI в. он уже был в какой-то степени освоен тюрками. А потом появились Османы.
Всё это сопоставимо с тем, когда славяне начали заселять земли современной Центральной России, и гораздо раньше, чем русское освоение Урала (XVI-XVII в.) и, тем более, Сибири и Дальнего Востока. И не надо больше нагнетать.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Историк проф. Зубов о том, как «идол империи» и обслуживавшее его крепостное право, испортили российское общество, породив глубокий внутренний конфликт и моральное разложение.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

The Economist со ссылкой на официальную российскую статистику назвал ситуацию с демографией в стране «трагедией». Издание обращает внимание, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) мужчин в РФ за 19-21 гг. снизилась почти на 5 лет - с 68,8 до 64,2 года. Т.е. среднестатистический россиянин не доживет даже до пенсии (65 после реформы 19го).
ОПЖ россиян мужского пола в возрасте 15 лет, отмечает журнал, таким образом, упала до уровня Гаити, а число рожденных в апреле 22го было как при гитлеровской оккупации. Россияне в среднем живут на 6 лет меньше мужчин из Бангладеш и на 18 лет меньше, чем в Японии. На данный момент женщин в стране больше по крайней мере на 10 млн.
Журнал оценивает избыточную смертность в РФ в 20–23 гг. (пандемия, СВО) в 1,2–1,6 млн, а с учетом уехавших из страны после интервенции в Украину и мобилизации демографические потери превысили ожидаемые на 1,9–2,8 млн. Это хуже, чем в 00е, когда население страны сокращалось примерно на полмлн в год, уточняет издание. Наибольшие потери наблюдаются среди этнических русских, доля которых в национальной структуре страны упала с 78% до 72%.
Если тенденция сохранится, через 50 лет население РФ может снизиться до 120 млн, пишет The Economist.
ОПЖ - важнейший интегральный демографический показатель. Это значение средней продолжительности 
будущей жизни, прогнозируемое в предположении, что уровни смертности населения во всех возрастах останутся такими же, как в рассматриваемом году. 

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Турция вчера, сегодня и завтра, инсайды российско-турецких отношений, внешняя политика Турции с акцентом на Закавказье и Центральную Азию. Авторский канал турецкого дипломата, который в силу служебного положения не может раскрыть своё имя.
Поддержите репостами, подписывайтесь
@turk_gambit_ca

В 90м комиссия Якунина и Пономарева обнародовала материалы о связях иерархов РПЦ с КГБ. Это была попытка
в рамках десталинизации выявить и назвать имена сотрудников и подписавшихся среди духовенства. Случился большой скандал, последовали обвинения в сведении личных счетов. Как отмечала «Новая газета», «потребовалось вмешательство высших церковных чинов, бивших челом в кабинетах высших чинов политических, чтобы комиссия прекратила свою работу, а расследование перешло в ведение самой Церкви… [Но созданный] духовный «отдел собственной безопасности» так и не обнародовал ни одного отчета. Шумные разоблачения, связанные с отдельными агентами в рясах, стали забываться, почетные грамоты КГБ «За особые заслуги» вернулись в личные архивы, слово «люстрация» перестало быть синонимом бессонницы».
В то же время в мусульманской среде, в отношении советских муфтиятов, ничего такого вообще не было. Когда говорят «люстрация», там до сих пор думают, что речь о чем-то неприличном. А поработай аналогичная комиссия - было бы, конечно, интересно, важно и полезно. И думаю, будет.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

ООН впервые отмечает 15 марта как Международный день борьбы с исламофобией. По словам генсека Гутерриша, таким образом организация призывает к активным действиям по искоренению ненависти и насилия в отношении мусульман. «Дискриминация унижает всех нас. Мы должны противостоять ей, - написал он в Twitter. - Сегодня и каждый день мы должны противостоять силам разделения, подтверждая присущую нам всем человечность».
В недавнем отчете специального докладчика ООН по свободе религии или убеждений указано, что «подозрение, дискриминация и открытая ненависть к мусульманам достигли масштабов эпидемии». Некоторые наблюдатели отмечают, что само появление такого дня - свидетельство проблемы угрожающих размеров.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Индия – самая исламофобская страна мира? Согласно исследованию соцсетей, проведенному по заказу Мусульманского совета Виктории (Австралия) в 19-21 гг., 85% всех исламофобских постов были созданы в Индии (871 379), США (289 248) и Великобритании (196 376). В 5ке с большим отставанием от предыдущих Канада (36 902) и Нигерия (30 121). Пакистан – 7й (15766), ОАЭ – 8е (11594), замыкает 10ку Израиль (6531).
Авторы доклада «Исламофобия в цифровую эпоху: исследование антимусульманских твитов» за отчетный период обнаружили не менее 3 759 180 соответствующих постов. После жалоб удалено только 557 446 (15%).
Ранее в исследовании Центра по противодействию цифровой ненависти отмечалось, что админы соцсетей не приняли мер в отношении почти 90% постов, содержащих антимусульманские элементы.
В докладе австралийской организации анализируются данные по Twitter. Наверное, поэтому в нем не рассматриваются, например, РФ и КНР, где эта соцсеть почти не используется. Но там не заметны также Греция, Сербия или Армения, в которых, как считается, высоки антимусульманские настроения. Зато в исламофобскую 10ку попали мусульманский Пакистан и Эмираты. Интересны цифры по Израилю.
Кроме того, документ не учитывает число населения исследуемых стран, от чего зависит количество постов. Видимо, поэтому 1,5млрдная Индия оказалась главным очагом глобальной исламофобии. Но все равно небезынтересно. Примем к сведению.

#НЕновости 

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Сегодня день памяти жертв одного из ставших гласным преступлений саддамовского режима - 35 лет назад иракские ВВС сбросили на курдский город Халабджа гремучую смесь зарина, табуна, иприта и горчичного газа. Этой бомбардировкой было истреблено по разным данным до 5 тыс. собственных нелояльных граждан. Шел последний, 8й, год затянувшейся ирано-иракской войны, которая задумывалась как маленькая/победоносная. Не последний пример того, как неудача на фронте развязывает диктаторам руки для насилия против своего же населения. И стоит добавить сюда десятки тысяч полегших солдат на полях бессмысленной бойни.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Вчера одно популярное азербайджанское русскоязычное издание попросило комментарий о саммите Организации тюркских государств в Анкаре. Без объяснения не опубликовали. Удивляюсь, что могло смутить. Вот он:
Этот саммит ОТГ внеочередной, но какой-то чрезвычайной политической повестки нет. Его тема - ликвидация последствий «катастрофы века», как называют землетрясения 6 февраля в Турции.
В форуме я вижу 3 месседжа. 1) Символический. Наглядно показать солидарность тюркского мира с пострадавшим народом Турции, в т.ч. накануне решающих выборов 14 мая. Стихия в Турции - боль всех стран ОТГ. Они активно помогли, но, главное, гарантируют и дальнейшую поддержку, обсуждается общая система реагирования на такие бедствия.
2) Регионально-политический. Турецкая Республика Северного Кипра впервые участвует в саммите как наблюдатель, хотя ее независимость никто не признает, кроме Анкары.
3) Геостратегический. Выборы 14 мая знаменуют окончание этого срока Эрдогана. Время итогов. Президент Турции показывает, что общетюркский вектор сейчас для него ключевой. Это одно из его важнейших геостратегических достижений и задел на будущее как фундаментальный курс для Анкары при любых раскладах. Завязываются крупные инфраструктурные экономические проекты. Они даже в основе - фирменный турецкий стиль, когда нельзя понять, что первее, политика или экономика, или это вообще одно и то же. Так что сверить часы никогда не лишне.
Точнее сказать, речь не просто про общетюркскую интеграцию, это неосельджукский вектор. Он пришел на смену неосманизму 00х, который был более проевропейским, ориентированным на Большое Средиземноморье.
Турция - не только тюркская страна, но часть ближневосточного, восточноевропейского и югоевропейского пространства, югоевразийская держава. Она дает выход Центральной Азии, Южному Кавказу, всему общетюркскому проекту в огромный внешний мир. Неосельджукизм - это заявка на будущий региональный центр в меняющемся после вторжения России в Украину международном раскладе. Если все сложится, конечно.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Ух, ничесебе. Уже в феврале-марте 92го, пару месяцев спустя после распада СССР, один из лучших советологов Пайпс написал, что демократия в России не удалась и страну ждет реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего «правителя-спасителя». Лишь эти две страты имеют административные навыки, интеллигенция не способна к коллективному лидерству, население в целом атомизировано и не может самоорганизоваться. Американский историк тогда же предсказал и «колониальную реконкисту» в отношении Украины и Казахстана.
Новый строй РФ Пайпс назвал «дуван» - термин тюркского происхождения, которым казаки обозначали дележ военной добычи после набегов на турецкие и персидские земли: «Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику».
«Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренен. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры [номенклатура и силовики] первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли ее спасителя».
«Из всего этого следует, что у российской трагедии нет быстрого решения. Страна должна преодолеть 75-летнее наследие коммунизма и многовековое наследие царизма, главными институтами которого были автократия и крепостничество».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

По поводу ордера на арест из Гааги. Да, Путин попал в один список с Каддафи, Аль-Баширом и Гбагбо. Это беспрецедентно, это эскалация, это сигнал элитам, это история с большим продолжением и еще очень много того, что никто не знает. Процесс пошел. Для Запада главное было нАчать, как выражался классик. Разговоры-то такие там велись годами, еще со Второй Чеченской.
Но обсуждается все так, словно президент РФ для Международного уголовного суда не в статусе подозреваемого, а уже вынесен вердикт. И при всей огромности произошедшего, самое важное - ЧТО легко в основу дела.
На конец 22го в Россию из Украины было вывезено, по данным из Москвы, более 700 тыс.(!) мальчиков и девочек, Киев говорит о 300та. Это не только сироты, но и дети с живыми родителями. Судьба большинства неизвестна. Их личные данные, опасаются правозащитники, могут быть изменены, малышей могут отдать на усыновление, мягко говоря, в обход международного права.
Такие вещи действительно рискуют быть расценены как военное преступление. Соответствующие положения появились по горьким итогам Второй мировой. Они призваны хоть как-то защитить детей в условиях войн.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Доходы 10% наименее обеспеченных россиян к концу 22го составили в среднем 10535 руб. (примерно 138 долл.) в месяц. Т.е. около 14 млн граждан живут на 350 руб. в день. Зато, следует из оперативных данных Росстата, их благосостояние росло «опережающими темпами» - на 1,8%.
При этом у наиболее обеспеченных россиян доходы в IV квартале 22го хоть и выросли лишь на 0,3%, но достигли 165695 руб. Средний класс поднялся на 1-0,7% и зарабатывает 54694-90961 руб./мес.
Оперативные данные учитывают социальные выплаты и зарплаты, доходы от собственности и предпринимательской деятельности.
Ранее Росстат сообщил, что реальные располагаемые доходы населения (скорректированные на инфляцию и за вычетом обязательных платежей) сократились в 22м на 1%. Официальная инфляция по итогам декабря составила 11,94%.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov