31-й регион!
Вместе с Татьяной Давыдовой из Чувашского национального музея выиграли грант Благотворительного Фонда Владимира Потанина в номинации "Индивидуальная траектория"!

#музейныезапреты все крепчают)))

Вот что значит сильный музейный бренд!)))

Денис Драгунский в запрещенной соцсети предложил концепцию музея Пушкина в Иркутске и нежно прошелся по самому жанру. Вот кого надо на Интермузей приглашать)

"Конечно, наш герой здесь жил. Живал, точнее. Ну, или бывал. Здесь – в смысле в этом доме. В этих стенах. Кстати, стены после этого не раз перекладывались или как минимум починялись. Получается – не в этих стенах, а в этой, так сказать, геометрии. Но кто поручится, что геометрия не менялась в ходе реконструкций? Значит – на этом месте. В этой топографической виртуальности.

Но даже подлиннейший музей-квартира Пушкина на Мойке – и то: настоящие пушкинские книги с пометками Пушкина на полях – сохраняются в Институте русской литературы, а там – всего лишь точно такие же. И еще там на стене картина, изображающая Пушкина в гробу. Стал бы живой Пушкин у себя в доме такое держать? То есть это не музей-квартира, а музей в квартире – почувствуйте разницу".

Французские коллеги сделали схему ключевых причин музейной усталости (о которой у нас почему-то не любят говорить):
- перемещение и ориентирование;
- отсутствие мест для физического и психологического отдыха;
- интеллектуальный дискомфорт;
- звуковой дискомфорт;
- визуальный дискомфорт;
- постуральный (физический) дискомфорт.

Что еще добавите? Я бы в эту схему еще включил текстовый газлайтинг)

#музейныйпосетитель #музейныйUX

#почитатьнавыходных

Предлагаю сразу два прекрасных текста про Золотое кольцо и его музеи: эссе Григория Ревзина про конструирование "исторического" Суздаля и монографию Екатерины Болтуновой и Галины Егоровой о том же самом, но научным языком и с массой материалов.

Очень полезно для трезвой оценки потенциала туристических маршрутов.

Сегодня Международный день крокодила, поэтому нельзя не вспомнить, как "Крокодил" видел советские музеи))

"Начать следует с того, что сама метафора музея была очень близка советским сатирикам, особенно в раннесоветский период. На страницах «Крокодила» периодически появлялись подобные «музеи», где демонстрировались социальные пережитки («Музей
экономии» – 26/33 [Здесь и далее ссылки на журнал «Крокодил» даны в формате год / номер], «Антропологический музей будущего» – 26/42, музей колониализма – 65/25).
Таким образом, музей становился своеобразной метафорой для отжившего или считавшегося отжившим".
#музейныйюмор #историямузеев

Ссылка на мой любимый онлайн каталог монет, о котором говорил сегодня на семинаре)
https://uclab.fh-potsdam.de/coins/?fbclid%20=IwAR0jsz66RSiDgnlgM9_UYkgO0HwDgiYDuK%20gN8sgPi0r3pCsYmOi4vJQDGmY
#digital

Прекрасный отзыв получил после наставнической сессии:

"Еще раз хочу сказать спасибо, что уделили мне время! После нашего разговора я поняла, что достаточно развила горизонтальную карьеру, пора двигаться по вертикальной. После этого мне предложили 3 работы моей мечты, везде с повышением!!! Я счастлива, спасибо Вам большое!"

Подробнее про наставничество

#наставничество

"Историческая экспертиза" начала собирать случаи академической цензуры. Этого добра у нас много: одна эпопея со статьей про музеи оккупации чего стоит (кстати, храброго редактора в России так и не нашлось).
Но самый трогательный случай был со статьей про музейные манекены, которую выкинули целиком по причине того, "нельзя критически отзываться о Музее блокады, ибо это - сакральное событие". Как событие делает музей сакральным, мы не поняли, поскольку просто констатировали, что тамошние экспозиционеры манекены поставили неправильно.

Это собственно один из ответов на очень правильный вопрос Любови Мельник, почему в российской музейной среде "полностью исчезает навык письменной фиксации, традиция научного накопления фактов и их анализа". Именно поэтому. Это не единственная причина, но одна из основных.

#посмотретьнавыходных

Сериал "Всё ОК" (реж. Андрей Элинсон) повествует о жизни петербургского гида-экскурсовода, с сопутствующими заходами в этнографию музейной жизни и музейных посетителей. Забавно и местами очень узнаваемо. Сценарий и актерский состав также на уровне.
Любопытна и несколько прямолинейная попытка донести важность кастомизации экскурсионного продукта и понимания запроса потребителя.

Если у кого-то не получилось присоединиться к нам в среду, вот запись трансляции семинара „Digital Humanities и музей будущего“

https://www.youtube.com/watch?v=CovJHf1OYX0&ab_channel=DigitalHumanitiesResearchInstitute

Две важные вещи, о которых не сказал на семинаре:
1) Цифровая реституция. О ней я и так часто упоминаю, и в российских реалиях она станет актуальной лет через 25.
2) Лучшая шутка года про цифровизацию: читаю интервью о перспективах цифры в музеях. Рассказывают про новое пособие по цифровизации, но переживают, что не во все музеи оно попадет.
Причина проста: тираж маленький...

Фото: Музей Art&Science (Сингапур)

Вот это я понимаю: наука в музеях!

"А еще на пейзажах есть облака. Ганс Нойбергер провел потрясающее исследование: он изучил облака, изображенные на 6 500 картинах, которые были написаны с 1400 по 1967 год и ныне хранятся в 41 художественном музее в США и Европе[261]. Его статистический анализ выявил медленное увеличение облачности с начала XV по середину XVI века, за которым последовал резкий рост облачности. Низкие облака (в отличие от высоких облаков при хорошей погоде) значительно чаще появляются на картинах после 1550 года, но после 1850 года их становится намного меньше. На летних пейзажах художников XVIII и начала XIX века облака обычно занимают от 50 до 75 % неба". (Фейган Б. Малый ледниковый период: как климат вершил историю, 1300–1850.)
Фото: Музей каталонского искусства

Тут спрашивали, справится ли ИИ с названием для выставки? Отвечаем: не знаем, но наш генератор точно справится;)
#музейныйюмор

У молодого Кубрика были интересные отношения с музеями)) Причем настолько, что Музей Нью-Йорка даже выпустил брошюру про его работу фотографом (STANLEY KUBRICK PHOTOGRAPHS)

Life and Love on the New York Subway, (1947).

#посмотретьнавыходных

Название (в русском переводе почему-то "Остановившаяся жизнь") не должно вводить в заблуждение: фильм не про искусствоведов, но если у вас профессиональное выгорание в музейной сфере, то рекомендую посмотреть.

Эдди Марсан, обычно играющий малоприятных джентльменов, в данном случае создал тонкий и пронзительный образ британского Акакия Акакиевича, который несмотря ни на что, профессионально делает свою работу и тем самым меняет мир, а в итоге и себя самого.
В фильме очень много трудных вопросов, связанных не только с наследием, но и с куда более важными смыслами, однако посмотреть его стоит, если эти смыслы сейчас куда-то ускользают.

На этой неделе начинаем новый курс про развитие мягких навыков в музеях, и в качестве промо-бонуса моя мини-лекция на прошлогоднем "Юморконе" о важнейшем мягком навыке в сфере наследия - юморе!;)

Отдельное спасибо организаторам за приглашение и видеовариант!

https://www.youtube.com/watch?v=l7xlXeawH-o&ab_channel=%D0%AE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%9A%D0%BE%D0%BD%3A%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0