香港人的蘋果
39.8K subscribers
45.4K photos
4.19K videos
16 files
47.6K links
🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯繫: @appledailyhk26_bot
Download Telegram
#國際
#理大兩年】專訪BBC得獎影像記者:要讓觀眾繼續關心香港發生的事

(節錄,足本文章見眾新聞網站
https://bit.ly/3Ctyq4n)

「那是我職業生涯中,第一次遇到有藍色刺激劑的水炮車。」今年41歲Jack Garland是英國BBC皇牌節目Newsnight的影像記者,曾採訪2013年南蘇丹內戰、2014年烏克蘭革命…站在戰火中對他來說是平常事。2019年公司派他出差香港4次,見證6月12日大規模示威、衝突到11月的理大圍城,他形容理大一役不如以往「如水式」示威:警方用水炮車、催淚彈、橡膠子彈驅散示威者,示威者用上弓箭、汽油彈作攻擊,他就憑着理大紀錄片贏得傳媒大獎。兩年過去,回望理大陣地戰,他向眾新聞細說當中體會。

……「當天我們決定在11月14日飛抵香港,是因為觀察到由『全民大三罷』蔓延至大學校園的示威,感覺到理大是個重要採訪陣地。」

理大是他第4次在港採訪的衝突事件,他與記者Gabriel Gatehouse已駕輕就熟,帶齊頭盔、背心、防毒面罩,「這次我們一落地就已經如資深記者,雖然試過被警方的橡膠子彈射中,吃過無數次催淚彈,不過還是第一次被有藍色刺激劑的水炮車射中,幸好我們用水及酒精清理後並無大礙。」他形容藍色水劑令人感到灼熱,那種痛如被火灼傷,絕對是個恐佈經歷。

……Jack Garland與團隊成員Warwick Harrington及Gabriel Gatehouse憑着《香港示威:理大之戰》紀錄片贏得外國記者協會年度電視新聞故事大獎。當時評審指出,「Newsnight團隊憑其勇敢、精湛拍攝,了解到抗爭者一方的故事,亦顯示到他們之間的割裂和警察戰術,對新聞有戲劇性的展示,這影片比從香港看到的任何其他事物都更具啟發性。」

#理大圍城 #理大保衛戰 #理工大學 #紀錄片

Source: CitizenNews 眾新聞

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
【圍城.兩年】游繩而出重返佐敦救人 20歲少年的愧疚與他失去的未來
https://bit.ly/3wXJl5u

2019 年 11 月 18 日晚,已經一晚沒睡、18 歲的泰山(化名)獨自在理工大學 Z Core 天橋游繩而下,感覺鮮血沿繩索流下來,手掌一片灼熱,「好痛,但我知道我放開手會死」。落到地面,他忍痛跑出紅磡,匆匆包紮過後就 call 車出彌敦道,加入四方八面來「圍魏救趙」的群眾:「我唔想(Poly)入面啲人死,我想救佢哋出去。」

他最終並沒有成功。

理大之後,泰山的愧疚揮之不去,試過夢見被困示威者說「你唔好揼低我哋」,即從夢中驚醒:「我覺得係我嘅自私欠咗佢哋。」有半年時間,他猛抽煙、喝酒,全身傷痛也不去求醫:「覺得唔受苦就唔係生存緊。」

兩年過去,他的情緒狀態稍有好轉,傷口亦已癒合,但人生軌跡早已被改寫。失去夢想,他的未來變得無法掌握,甚至想過「快啲畀人拉,受完之後咪可以規劃到(人生)」。

重看理大一事,泰山直言對一整代人都是悲劇:「我覺得佢哋(警察)真係殺緊人。」被捕雖似是必然,也一度起過離港的念頭,但他始終沒有後悔,也選擇留在香港:「我為呢個地方出咗咁多力,我點解要走?」

(全文刊於《獨媒》網站)

#理大圍城

相關報導:
【圍城兩年】理大黑紙遮民主牆「永不忘記」文宣 拆學生會室「香港加油」裝飾
https://bit.ly/3oAMjce

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
【圍城.兩年】入理大後離港 至親去世不敢奔喪:我好驚畀人拉
https://bit.ly/3DzVEqO

今年年中,在外地讀書的 A 子(化名)得悉至親離世,立即安排買機票回港奔喪。選好航空公司、來回日期和艙位後,到了選座位一刻,她突然很焦慮、很驚恐:「我好驚畀人拉。」

最終,她沒有回來。

在運動中參與不算多、只是擔任後勤的 A 子,前年 11 月進入了理大,圍封後曾兩次突圍不果,最後被警方登記了資料,坐上救護車離開。事後,她去了外地讀書暫避,一直以為事件對自己影響不大;但她沒有想過,清算的恐懼沒有隨時間減少,反而與日俱增:「去到真係有必要返香港時就發現,原來我係唔敢返。」

「連屋企人喪禮都唔返,咁以後香港仲有咩值得你返呢?」從前沒有想過移民,現在卻在可見的將來也未能回港,自言為「半個」流亡者的 A 子只能無奈接受:「始終發生咗都冇得你後悔。」

#理大圍城 相關報導:
【圍城.兩年】游繩而出重返佐敦救人 20歲少年的愧疚與他失去的未來
https://bit.ly/3wXJl5u

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大兩年】記下群眾傷痕 香港紀錄片工作者:讓將來的人理解2019年的人在做甚麼
(足本全文見眾新聞網站:
https://bit.ly/32bs1yk)

2020年11月21日,香港市民都守在屏幕前,集氣期待《佔領立法會》成為第57屆金馬獎「最佳紀錄片」的得主。雖然該次願望落空,但2021年5月6日,該片與《#理大圍城》獲頒第12屆台灣國際紀錄片影展「華人紀錄片」獎。

此後,《佔領立法會》像是暫且卸下歷史任務,但《理大圍城》卻風波不斷——由電檢風波至涉嫌違反《國安法》、發行商影意志突遭藝發局停止資助,有如被無形紅線捆綁,放大了莫名其妙的恐懼。

然而,讀過香港紀錄片工作者其中三位導演的拍攝初心,就知道他們也是身處時代洪流,擔起擅長的崗位、記錄歷史。反倒是,兩部紀錄片帶出的命題更值得反思。

Source: CitizenNews 眾新聞

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#港聞
【「理大圍城」兩周年】
【大家的「創傷後遺症」消退了嗎?】

香港「#理大圍城」事件踏入兩周年,昔日烽煙不再,惟這場被視為香港史上最激烈的警民衝突,為港人帶來的「創傷後遺症」仍難以消退。⁣

截至今年9月30日,警方就理大事件共拘捕1393人,大部分為學生,當中不少已被還押、失聯或逃亡,有關案件最長至少要等到2023年底才開審。⁣

本台整理當時衝突片段,以及示威者面對警方攻入校園前的訪問,回顧逾千人被圍困理大的經歷。⁣

全文 ➡️ https://bit.ly/3wZvCuD

採訪:李智智⁣
剪接:溫宇晉⁣

Source: 自由亞洲粵語 RFA Cantonese

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 11.18佐敦被捕 9男女暴動及管攻擊性武器罪成】
https://bit.ly/3eucVH7

前年11月18日「理大圍城」,大批示威者響應號召前往理大附近一帶,9人在警方驅散期間於現場遭拘捕,今於區域法院裁決。法官林偉權裁定9人暴動罪名成立,其中兩人另被裁定管有攻擊性武器成立。

林官肯定,9人皆是蓄意裝備自己到現場參與暴動,而非剛巧路過或旁觀,直至被拘捕前,他們皆知悉現場的暴動情況,但他們依然不理會警方的警告和發射的催淚煙而選擇留下,繼續成為暴動的一份子,藉此壯大暴動人群的聲威,以鼓勵及支持破壞社會安寧的行為。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 7男女囚38至40個月 2青年入教導所 被告:願以浴火重生的姿態見面】
https://bit.ly/3qqOrFA

前年11月18日「理大圍城」,大批示威者響應號召前往理大附近一帶,9人在警方驅散期間於現場遭拘捕,早前全被裁定暴動罪成,其中兩人另被裁定管有攻擊性武器成立,還柙至今日(15日)於區域法院判刑。法官林偉權判兩名現年20歲的青年入教導所,其餘7名男女則分別判監禁3年2個月至3年4個月。散庭後,親友紛紛向被告大叫:「撐住呀!」、「愛你呀!」

判刑前,代表第八被告鄧錦樂的大律師指,被告在大學就讀精算及數學,法官林偉權稱讚他的求情信「相當有深度」,亦沒有發現「不當的政治宣揚」,建議大律師在庭上讀出求情信,讓公眾了解他犯案背後的原因,或許他有思想但用了錯誤的表達方式。

大律師遂讀出求情信,被告自覺成長於不錯的環境,在求學時了解到香港的歷史和國際地位,對香港有極大的歸屬感,遠赴英國求學期間,接觸世界各地不同文化,更加確認香港是一塊福地,「有幸身而為香港人」,可是愈求知愈感到社會的不公。

被告就讀高中時,香港爆發佔中運動,每日在新聞中看到有關畫面,相隔5年後,香港再爆發反送中運動。他引用諾貝爾文學獎得主卡繆的說話:「或者每個世代內心都懷抱住改變世界的理想,我的世代知道這個世代是無法做到,而這個世代的任務或者更大,就是阻止這個世界的崩解。」

被告表示案發後思想愈趨正面,考取了兩個專業資格,更獲心儀的公司聘請,服刑完畢後,「願以浴火重生的姿態與各位見面」。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 3男女暴動罪成 惟官指被捕人天台反綁趴地場面嚇人 兼斥警剝奪緘默權】
https://bit.ly/3xqXOJr

2019年11月警方圍封理大校園,有人網上號召「圍魏救趙」,警方凌晨於尖沙嘴厚福街一棟唐樓的樓梯及天台拘捕5男6女,指他們協助製作和運送汽油彈,為逃避追捕而跑入大廈內,其中3人的案件今於區域法院裁決。

法官林偉權裁決指,雖然逃跑不一定代表畏罪,但各被告並沒有合理理由身處暴動現場,身上亦有示威者裝備,裁定他們並非旁觀者,而是蓄意裝備自己,藉着在場去鼓勵及支持其他集結者,暴動罪成。

早前審訊其間,辯方投訴警方粗暴對待各被告,在未宣布拘捕的情況下,在天台將所有疑人雙手反綁,並命令他們臉朝下趴在地上;亦有警員在未作出警誡的情況下,向第三被告梁瓊升查問。此外,有警員在警署為被告拍攝可證罪的還原照片,要求他們揹着涉案背包拍照,卻沒有作出警誡,解釋疑人有權拒絕拍攝。

林官形容,天台當時場面嚇人,旁人客觀看來也會感到不安,當時人自當感受更深,有可能因驚惶而意志受損,變得容易屈服,及後才會在警署順應警員的拍攝要求,裁定控方未能在毫無合理疑點下證明被告自願配合調查。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 消防稱見1.7米高「人疊人」傷者獲救即被捕 移動前須獲警同意】
https://bit.ly/3N9YtTN

2019年11月18日,市民發起行動「營救理大」,共213人於油麻地遭圍捕被控暴動罪。11人案於5月底已開審,另案不認罪的6人今在區域法院續審。

高級消防隊長黃琪供稱,當日見油麻地A1出口外的小巷發生「人疊人事故」,約30人疊起共1.7米高的人堆,他與隊員將人堆放返安全地方,其中2人昏迷。當消防救出人群後,警員隨即上前將該些人拘捕。另一高級消防隊長溫建良則供稱,小巷內有大量被捕人士被鎖上手扣,蹲在地上面向牆。他上前為被捕人士檢查傷勢,但若要移動傷者,必須先獲警員同意。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#法庭報導】(21.6.2022)

1️⃣兩少年認破壞東海堂 判更生及勞教中心 官指兩人錯判形勢選擇暴力宣洩
https://bit.ly/3n6p4WY

法官李慶年指,本案嚴重性屬低至中,案發維持約1分鐘,並沒有群眾聚集、沒有機會激起更大的混亂,亦沒有影響或傷及途人。另外,當時沒有警員在場也避免了和警員的正面衝突,而且沒有令在場的小童或老人恐慌。李官認為兩位被告屬年青初犯者,因一時錯判形勢,選擇使用暴力宣洩及解決社會問題,事後已深感懊悔。

2️⃣前沙田區議員黃文萱及助理涉犯聚 控方批派防疫物資為「表面藉口」 宣揚政治為實
https://bit.ly/3QB87Sb

黃文萱自辯時稱,事前與關注組成員並不認識,早前有警員供稱看見2人派發防疫物資,故他們理應獲條例豁免。對於控方批評派發防疫物資只屬「表面藉口」,實質為宣揚政治訊息,黃批評控方說法「只係掩飾濫告」。案件將於7月15日早上裁決。

3️⃣ #理大圍城 消防稱見1.7米高「人疊人」傷者獲救即被捕 移動前須獲警同意
https://bit.ly/3N9YtTN

5️⃣六四集會案判囚4個月 梁凱晴不服刑罰 申終極上訴許可遭拒
https://bit.ly/3tOPwrY

6️⃣七旬翁遭磚擊中亡 16歲被告警誡會面中否認加入掟磚
https://bit.ly/3y3SECW

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#法庭報導】(12.7.2022)

1️⃣七旬翁遭磚擊中亡 兩青年誤殺罪不成立 暴動罪成還柙候判
https://bit.ly/3O0F6g7

2️⃣七旬翁中磚亡 憂洩露被告另涉反修例案 官一度考慮解散陪審團
https://bit.ly/3yZ1e6j

3️⃣鄒幸彤司法覆核要求解除報導限制 律政司稱為證人帶來壓力 官:可施加匿名令
https://bit.ly/3O8hDKg

4️⃣新城市衝突被襲受傷 警員入稟向警務處處長索償 指警方無適當評估形勢
https://bit.ly/3AHUHOE

5️⃣涉製「打倒共產黨」棺材 古思堯企圖煽動罪成判囚9個月 官指「打倒」含推翻意味
https://bit.ly/3RnUUMW

前區議員陳榮泰涉煽惑七一集結罪成 官指「著花衫行SOGO」屬指示遊行
https://bit.ly/3c6PVQL

涉煽惑七一集結陳榮泰囚15個月 官指區議員身份發言屬「推波助瀾」
https://bit.ly/3uCiFH9

涉發煽惑海報及藏開山刀 武術教練煽動案將轉區院訊 女助理第三度被拒保釋
https://bit.ly/3AIVcZ0

涉參與理大暴動 20歲大專生擬認暴動罪 至今還柙逾一年 明年初答辯
https://bit.ly/3RqTRMf

販毒冤案 被指誘使青年認罪 女大狀擬不認罪「師爺」陳強利繼續還柙
https://bit.ly/3c9PlBq

#理大圍城 男學生返港入境被控暴動 檢疫期未滿下周三再訊
https://bit.ly/3ysK7Zc

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#法庭報導】(14.7.2022)

1️⃣潛逃逾一年半 中槍健仔遭緝捕歸案 還柙至9月再訊 長髪及肩狀甚憔悴
https://bit.ly/3Pumt5E

犯人欄內的曾志健、馮清華長髪及肩,狀甚憔悴,今由當值律師代表;16歲男生則沒有律師代表。控方強調三人均有極高潛逃風險,反對他們保釋,辯方沒保釋申請,申請押後案件。

2️⃣青年潛逃逾一年半 今認6.12非法集結及藏大麻 還柙至8月再訊
https://bit.ly/3nY5kp8

他今由警車押往東區裁判法院提堂,承認非法集結及藏有危險藥物兩罪,但庭上未有宣讀案情,裁判官劉綺雲押後案件至8月31日再訊,待控方索取法律意見。期間被告須還柙,其2,000元保釋金被充公。

3️⃣ #理大圍城 「搶犯」不果終被制服 20歲男生認暴動 求情稱患嚴重抑鬱及創傷後遺
https://bit.ly/3aFurdh

辯方求情稱,以被告當時年紀,面對如此激烈場面,事後患上嚴重抑鬱及創傷後遺症,至今求診次數達49次。

4️⃣9.29兩度向政總掟物 兼持磚掟警長 青年認暴動續還柙
https://bit.ly/3P9igED

5️⃣ #12港人 6人認妨礙司法公正罪 1人隔離中明答辯 辯方求情指在內地已羈押長時間
https://bit.ly/3uOdh45

6️⃣支聯會拒交資料案 鄒幸彤批控方無視法律原意、暗示挑戰《國安法》者須受罰
https://bit.ly/3aBBXWD

7️⃣護士憂副作用 發疫苗通行證予未打針市民 認串謀欺詐還柙候判
https://bit.ly/3z4N2c3

8️⃣前觀塘區議員龔振祺與夫妻爭執 打鬥罪成罰款200元 官:先以肩撞人不屬自衛
https://bit.ly/3IATTgD

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#法庭報導】(9.8.2022)

1️⃣612基金五信託人否認未註冊 9月開審將爭議是否屬社團幹事
https://bit.ly/3zCYCu2

裁判官引述控方文件指,各被告就同一宗旨組成團體「612基金」,並有持續性由2019年至2021年運作。控方以FB片段、會議紀錄及資金來源等證明,並指6人為骨幹人物。而控辯雙方將爭議612基金是否屬「社團」,及被告是否幹事。

2️⃣前沙田區議員李志宏擾亂秩序罪成囚7月 高院申保釋候上訴獲批
https://bit.ly/3A81OiH

前年5月24日,大批市民在港島灣仔和銅鑼灣遊行,抗議《國歌法》及《國安法》,前沙田區議員李志宏事後被控「在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為」罪,早前在東區裁判法院被裁定罪成並判監7個月,申保釋等候上訴亦遭拒。他今日(9日)再向高等法院申請保釋,法官張慧玲聽畢雙方陳詞後,批准李以2萬元現金保釋。

3️⃣蔡展鵬疑光顧無牌按摩院 辯方揭曾參與行動警員涉當值期間飲酒受查
https://bit.ly/3PbK9Lx

辯方律師盤問三度「放蛇」的偵緝警員郭建燊,質疑他認錯3名女被告為經營者,又指3人從沒有介紹或安排按摩師來服務郭。男被告的代表大狀則在庭上透露,參與去年3月拘捕行動的其中一名偵緝警長和2名偵緝警員,早前被投訴當值期間飲酒、不當使用警車及虛報加班時數,警方已就此展開內部紀律調查。

4️⃣#理大圍城 涉油麻地暴動9人不認罪受審 控方指被告非居案發地點 沒理由前往
https://bit.ly/3BP1VkF

控方開案陳詞指,9名被告非居於案發地點附近,而當日該處並非日常生活狀態,交通及商店沒有運作,認為各被告沒有原因前往,唯一原因是參與暴動。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 26歲女護士承認油麻地暴動 還柙10.25求情 一人確診新冠擬分拆另案審訊】
https://bit.ly/3Ba9X5t

警方2019年11月圍封理大附近一帶,市民發起行動「營救」被困理大校園的人士,衝突蔓延至油麻地、佐敦、尖沙咀一帶。在油麻地被圍捕的213人,分成多案起訴暴動罪,其中一宗11人案今(13日)在區域法院開審,一名26歲女護士承認一項暴動罪,她被搜出針筒、生理鹽水及醫療棉花等物,須即時還柙,法官郭啟安將求情押後至10月25日。

其餘不認罪被告中,案發時25歲的被告今因確診新冠,須隔離兩周後才能上庭。郭官遂提議將該被告分拆至其他暴動案處理,指共有17宗類似背景案件,「總有一個time slot啱到你」。

至於其餘不認罪的被告,控方的開案陳詞透露第5被告吳卓泓在警誡供詞中曾承認因在電視上得悉旺角「似乎有人受傷」,出於想協助急救才會到場,身上的裝備也是希望幫助受傷示威者才會攜帶。吳被截獲時被搜出火酒、繃帶、膠布及生理鹽水等物;第7被告吳悅橋則被搜出一支黑色噴漆。

郭官遂關注吳卓泓的答辯,指較早前在陳佐豪一案中,上訴庭已指出急救員不是有效辯護理由,「可以救傷同時,企係暴動者一方」,認為目前情況吳等於已認罪,著辯方律師向其解釋清楚,再決定是否堅持不認罪,不要「白白喪失扣減刑期」。辯方則指已向吳解釋清楚,再進一步索取指示後,他續堅持不認罪。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#理大圍城 10人否認油麻地暴動 1人染疫將分拆另案 官籲同案被告盡快打針】
https://bit.ly/3db4eo3

警方2019年11月圍封理大附近一帶,市民發起行動「營救」被困理大校園的人士,衝突蔓延至油麻地、佐敦、尖沙咀一帶。在油麻地被圍捕的213人,分成多案起訴暴動罪。其中一宗11人案中,一名26歲女護士昨(13日)承認一項暴動罪。其餘10名不認罪被告今(14日)在區域法院續審。

案發時25歲的被告因染疫及未有接種疫苗,需缺席審訊兩星期。法官郭啟安今將其案件押後至9月29日提訊,屆時將分拆至其他同類暴動案中審訊。該被告盼能安排於較早的審期,惟郭官聞言隨即表示:「想快啲佢應該打針啦」;又向另外2名未打針被告表示:「你哋親眼睇到冇打針情況」、「打咗針嘅人7日完成隔離」,認為「案件全部都係公帑」,確診會影響審期和職員,著他們慎重考慮接種。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot
#港聞
#法庭報導】(5.10.2022)

1️⃣因譴責示威者「裝修」被襲 律師供稱感覺有生命危險:希望唔會死,希望得救
https://bit.ly/3fIYliY

受襲律師陳子遷供稱,當日斥破壞店舖的示威者:「你哋呢班黑暴唔好走!等啲差人嚟,拉晒你哋!」,隨即被包圍襲擊。律師指:「我當時真係好驚,同感覺到會有生命危險」,期間頭部流血及手掌的一塊肉「吊住、甩咗出嚟」。律師強調當時頭暈但堅持逃走,「因為嗰一刻覺得如果我走唔甩,我就死㗎啦!」,又指「希望唔會死,希望得救」。

2️⃣逃跑時以左肩撞警員 青年判入勞教中心 官斥冥頑不靈、抹黑警察
https://bit.ly/3ruNNX9

裁判官陳炳宙批評被告亳無悔意、冥頑不靈,審訊期間供稱遇見警察時出現恐慌突襲(panic attack),乃抹黑保障市民生命及財產的警察,「不知道被告受過甚麼程度的荼毒,才會出現這種謬誤」,冀懲教人員能管教他及糾正他的思想,最終判處勞教中心。

3️⃣#理大圍城 控方質疑未有拿出相機證明在拍攝 學生:沒想過拿相機當「免死金牌」
https://bit.ly/3Sz92Dc

控方質疑,被告見到速龍後可站在原地毋須逃跑,被告指因害怕子彈殃及池魚射中他。控方亦指他可拿出相機證明自己正拍攝,惟被告指沒想過拿相機當「免死金牌」。另外,被告稱被制服後曾提出尋回相機但被警員拒絕,其後看到有人被警方打至頭破血流,故不敢再問。控方質疑:「有消防員、救護員喺度,警察都照打人?」。

案發時18歲、現年20歲的次被告陳卓賢早前供稱,他當時為都會大學「電影設計及攝影數碼藝術」學士課程的一年級生,修讀「從新聞攝影看世界政治」一科,以社會事件為功課題材。

4️⃣醫生索償指催淚彈致診所起火 警方申延期交證人供詞獲批
https://bit.ly/3SCRHcJ

律政司透露案件涉至少3名證人,申請延遲7日提交證人供詞,獲聆案官批准。沒有律師代表的醫生要求警方支付4,200元訟費遭拒,聆案官稱即使資深律師亦只會獲發約千元訟費,法律門外漢(layman)則只有200元。

Source: 獨立媒體 inmediahk.net

🍎保留一點真相、一些堅持:
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力:
@HongKongHistoryBackup_Bot