新年就到，《蘋果》特製賀年動畫，誠邀《願榮光歸香港》原創團隊，為賀年版本重新編曲，亦請嚟8間黃店以菜式向各位讀者送上祝願！

身體健康、出入平安、齊上齊落，願榮光歸香港。煲底見！

【《願榮光歸香港》X《蘋果》獨家電子賀年卡 8間黃店推出賀年菜齊賀新春】 http://bit.ly/2RgNGxd

飲食男女 #願榮光歸香港 #新年 #最緊要平平安安 #黃色經濟圈

【今天禁歌，明天禁什麼？】政府申禁《榮光》包括曲詞和任何改編、相似者。

禁令包含了什麼重要細節？不只禁曲調或歌詞，甚至連「有關歌曲的改編本，而其曲調、歌詞及／或曲詞實質上與有關歌曲相似者」也禁止。

這意謂著什麼？

不只是《5201314》的數字歌，還是何君堯的《願平安歸香港》都可被禁止，譬如有人提及「願榮光歸香港」或「榮光」這歌名，也可能同屬「展示歌曲」，一樣違反禁令。

如果有人提及和榮光歌詞相類似的詞語組合，如「黎明來到」、「盼自由歸於這裡」，會否被理解成「與有關歌曲相似者」而被定罪？

禁令不只針對人，所有在香港網絡播放或展示《榮光》歌曲與歌詞的平台，同樣會被封網。

另外，像早前與政府爭議的 Google 或 Youtube 這類平台繼續展示《榮光》，同樣會違反禁令，畢竟禁令申請狀明確提到「針對任何人」以及相關行為可能會違反《國安法》的煽動罪，亦即國安法的「域外法權」應可適用來執法。

值得注意的是，禁令提到「明知而授權、准許或容許他人實施或參與任何」這類行為也屬犯罪；換句話說，任何平台提供這個機會，容許他人展示《榮光》，同樣能入罪，那麼 facebook、instagram、twitter 等平台若不從此禁制有人發佈「榮光」，都會同屬犯罪。

政府聲明提及自己是「經仔細考慮後」才決定向法院申請這次禁制令。書生倒是覺得這句是事實。

在香港首次出現第一次首禁歌，而且禁令適用範圍擴及宇宙，這同樣表明香港政府限制言論自由不要臉的範圍也同樣擴及宇宙。禁令針對早前一直不願意「合作」的 Google 的意圖也相當明顯，有意與外國公司「硬幹」，看看誰手腕更硬。

最重要是，今次是打開「潘朵拉盒子」，影響力深遠。

今日可以用「國家安全」為由，禁止一首歌；明天可以用同樣的理由，禁止一本書、一個日曆上的日子、一句話、一個敏感詞、一個表情、一個動作；反正每次禁令政府都可以稱「一直尊重及重視《基本法》保障的權利和自由，但言論自由並非絕對」，「有關申請是必要、合理和合法的，符合相關人權法案的要求」。

#禁歌 #願榮光歸香港 #榮光 #言論自由

張家朗奧運奪金片配樂《願榮光》　27歲男子辱國歌罪成囚3個月
https://channelchk.com/a/11765

前年7月，一名27歲男子在網絡平台發佈一條短片，為東京奧運花劍個人賽金牌得主張家朗的領獎片段，配上反修例歌曲《願榮光歸香港》。他早前被裁定「侮辱國歌罪」罪成，今日（20日）在東區裁判法院被判囚3個月。裁判官屈麗雯判刑時指，被告無悔意，行為不尊重得獎者。

#願榮光歸香港 #侮辱國歌 #侮辱區旗 #張家朗 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱： https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作​！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至： marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456

【721四周年｜上環開槍、元朗襲擊、警黑勾結……我們不會忘記】

2019年7月21日，民陣舉行第六次反送中遊行，43萬人從銅鑼灣走到西環中聯辦，「光復香港　時代革命」口號響徹街頭，警方則從天橋向遊行人士發射橡膠子彈。同一晚，元朗發生嚴重襲擊事件，大批白衣人於元朗一帶聚集，其後闖入西鐵站月台及車廂毆打乘客，現場警員被拍到掉頭離去，元朗及天水圍警署更「落閘」拒絕市民報案，被質疑警黑勾結，激起市民極度不滿，時任政務司司長張建宗一度道歉。

然而事後警方改變說法，聲稱當天白衣人與手無寸鐵的市民是「勢均力敵、旗鼓相當」，更以暴動罪拘捕當天受襲的時任立法會議員林卓廷等人，監警會2020年報告把事件定性為「集體毆鬥」。直至今天，仍然沒有一名警員因7.21事件被追究，當晚跟白衣人握手的立法會議員何君堯亦繼續任職，周三（19日）更到灣仔書展為其擔任顧問的新書《國家安全教育在身邊》出席簽書會。

四年後的7月21日，高等法院將開庭審議涉及《願榮光歸香港》禁制令，若最終獲得通過，將標誌香港言論箝制步進新一階段。若這曲被禁了、絕唱了、旋律給消滅了，我們還是要繼續睜開眼、本着良心，好好記住2019年到底發生過甚麼事。

英國、美國、加拿大、澳洲等多地香港人亦將於7月21日前後舉行集會，紀念對香港影響深遠的7.21事件，《追新聞》屆時將進一步報道。

請支持《追新聞》網站
https://thechasernews.co.uk/

#721元朗恐襲 #白衣人 #反送中 #何君堯 #警黑勾結 #願榮光歸香港

【留名睇政府輸打贏要】高院拒批《榮光》禁令的三個理由，兩伏線

見傳媒報導高院拒絕批出《願榮光歸香港》禁制令，書生也特意去了看判詞原版。

今次法官主要用三個理由拒絕申請。

📌(1). 《國安法》或相關刑法已足夠阻止有人透過歌曲實行煽動意圖
法官陳健強認為，即使沒有禁令，現有的煽動罪、國安法已足以起到阻嚇作用，也曾有市民因「非法發佈歌曲」而被捕，令市民不敢再非法公開發佈《榮光》，所以沒有「必要性」；

相反，陳官特別提到，「具有諷刺意味的是，律政司對《榮光》禁令的申請，反而起到宣傳作用，引起了更多人對《榮光》興趣」。他又指，「教育」大眾相比起禁令更為有效阻止非法發佈歌曲的行為。

📌(2). 與相關刑法有衝突

陳官認為禁令對法院民事執行管轄權的要求和實質程序要求有衝突，例如《國安法》規定了違反國家安全的罪行，應刑事訴訟程序，而非民事訴訟，而且法院被要求在其民事管轄權執行相關程序，將會與刑事審訊程序（例如不准保釋、指定法官）有衝突。

法官又提到，刑事罪行布起訴期限規定，但關於禁制令的藐視法庭訴訟則沒有。陳官又指，律政司提到法院有權中止任何會構成濫用其程序的訴訟，因此不應擔心「一罪二審」的可能性，但這是混淆了概念，因為中止訴訟的權力屬於「自由裁量權」，而被定罪人不受「一罪二審」的權利則是法律原則。

📌(3). 平衡言論自由

陳官強調，任何保障國家安全的行動都應得到尊重和保護，所以法院應禁止「非法發佈歌曲」的行為（即意圖透過歌曲煽動國家分裂等），但禁令有可能令某些人意圖合法發佈歌曲（例如新聞工作者，或無意圖煽動的人）因害怕而不敢發佈，產生「寒蟬效應」。

陳官特別強調，他不能同意僅僅因為禁令不是針對「合法活動」，「就可以排除寒蟬效應」，他說：「設想完全無辜的人會因為害怕觸犯會產生嚴重後果的禁制令而遠離可能合法的行為，這絕不是過分的設想。」他還提到記協的擔憂導致禁制加入豁免新聞工作者的條款，足以說明潛在的寒蟬效應。

＊＊＊＊

觀乎今次法官陳健強判詞，似乎陳官相當不願意承擔發出禁制令的可能後果。高院罕有地根據自由主義的法律原則，去拒絕批出禁令。

不過，判詞也留下了兩個伏線…


#願榮光歸香港 #禁制令 #google #國安法

高等法院拒批《願榮光》禁令　憂損言論自由、與現有刑法相衝突
https://channelchk.com/a/12017

律政師早前入稟高等法院，要求法庭頒下禁令禁止任何人以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》，高院今日（28日）頒下判詞，法官陳健強指，考慮過禁令是否有效或對有助刑法、可能與現有刑法相衝突，及有可能侵犯言論自由等因素後，決定拒絕批出禁令。

#律政師 #願榮光歸香港 #禁令 #拒絕批出 #高等法院 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456

高院拒批《願榮光》禁令　李家超要求律政司研究判詞跟進
https://channelchk.com/a/12024

高等法院今日（28日）頒下判詞，拒絕批出律政司早前入稟針對歌曲《願榮光歸香港》的禁令，外訪馬來西亞的行政長官李家超指，國歌是象徵國家主權及尊嚴，不容受辱及貶損，已要求律政司研究高院判詞，以作跟進。

#高等法院 #願榮光歸香港 #禁令 #拒絕批出 #研究判詞 #上訴 #修例 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456

// 高等法院周五（28日）就特區政府申請禁制令，禁止「具煽動意圖人士」傳播歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》）頒佈裁決，拒絕政府一方要求。高院法官陳健強於判詞上表示，法庭一方面有責任維護國家安全，同時也有責任保障人權和言論自由，認為禁制令會對無辜的第三方造成影響，且政府提出的4類涉及禁制令的行為，已在現行刑事罪行涵蓋，若強制執行禁制令，將與該等法律出現衝突，故拒絕政府申請。

判詞首先檢視政府的禁制令申請，稱禁制令是針對4種危害國家安全行為的人士，並非全禁《榮光》，但理解香港部分市民對禁令可能影響言論自由的關注。判詞稱法院是否批出禁制令，取決於禁制令能否有效地協助刑事法律；禁制令會否跟相關刑事法律構成衝突；以及禁制令對於言論自由的潛在影響是否合符比例。 //

【願榮光歸香港｜高院拒批禁制令：維護國安亦需保障言論自由 稱禁令或引寒蟬效應】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/高院拒頒榮光禁制令-稱需保障言論自由-不認同有用/

#國歌法 #港區國安法 #禁制令 #願榮光歸香港 #香港國歌風波 #高等法院 #李家超
=========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

// 香港高等法院上月28日拒絕批出《願榮光歸香港》的禁制令，律政司司長周一（7日）提出上訴，律政司已向法庭呈交上訴許可申請。律政司強調，作為公眾利益的監護人，律政司司長申請該臨時禁制令，是為履行特區政府維護國家安全的憲制責任，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，和保障國歌的尊嚴。

律政司發言人指出，原訟庭在判詞同意有關歌曲《願榮光歸香港》無疑曾被用作煽動他人分裂國家，臨時禁制令申請所禁止的4項行為，均明顯是或相當可能構成犯罪行為；原訟庭不批出臨時禁制令的判決，並非因為有關行為合法，而是因為法庭認為即使沒有禁制令，有關行為本身已構成刑事罪行，故此並不信納禁制令會有真正功用。法庭又認為禁制令的執行程序，可能與「港區國安法」就危害國家安全犯罪案件的檢控程序有衝突。律政司司長認為有需要上訴申明觀點，並請求上訴法庭考慮頒下臨時禁制令。 //

【願榮光歸香港｜律政司就高院拒批禁制令提上訴 梁美芬轟：冒牌貨國歌播到全世界都係】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/願榮光歸香港｜律政司就高院拒批禁制令提上訴/

#高等法院 #願榮光歸香港 #港區港安法 #梁美芬 #容海恩 #國歌
========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews