Forwarded from ВЗГЛЯД МАКСА
В результате произошедшей вчера катастрофы с пассажирским поездом №86 «Климов – Москва», перед которым был взорван автомобильный путепровод, при исполнении своих служебных обязанностей погиб машинист тепловоза депо Брянск-2 Павел Мишин.
Павел заметил внезапно возникшее на пути препятствие и мгновенно применил экстренное торможение. Он также приказал своему помощнику покинуть кабину и укрыться в машинном отделении. Благодаря его действиям, которые он предпринял, пожертвовав своей жизнью, скорость поезда удалось значительно снизить перед столкновением, что позволило сохранить сотни жизней пассажиров. Действия Павла Мишина стали ярким примером высочайшего профессионализма, самоотверженности и мужества.
«Паша всю свою жизнь работал машинистом», – поделилась Екатерина Мишина, супруга погибшего. – «Это была его детская мечта. Он книжки читал на эту тему. Очень горел этой профессией. Все дело в том, что у него дядя был машинистом, и ему все это нравилось. Поэтому муж сразу же пошел учиться на это дело».
У Павла осталось две дочери, младшей сейчас 6 лет. Перед тем как уйти в рейс, машинист пообещал родным, что свозит их на отдых. Екатерина рассказывает: «Последний раз я видела Пашу, когда он уходил на работу. Это было позавчера. Все было нормально, как всегда. Он сказал: „Приеду, поедем отдыхать с детьми на природу“. У него была примета: он перед уходом целовал детей и меня. Говорил: „Пока, скоро буду“. Вчера он должен был приехать, но не приехал».
Его коллега по РЖД Юлия Бездетко вспоминает Павла как доброго и справедливого человека. По ее словам, он был душой компании и всегда помогал в трудную минуту. «Начинал он работать на станции Курбакинская помощником машиниста на грузовых поездах. Потом пошел вверх по карьерной лестнице. Всегда добивался своей цели. Очень любил свою маму, жену и детей. Они строили планы на жизнь. Но в один момент все рухнуло», – рассказала Бездетко.
34-летний машинист поезда будет награжден посмертно. По словам Екатерины, руководство Павла ранее рассказало ей, что он вовремя затормозил перед обрушением моста на железнодорожных путях и тем самым спас десятки, а может, и сотни жизней пассажиров. Именно благодаря его реакции удалось избежать большего количества жертв.
Сейчас тело Павла Мишина готовят к доставке в родной город — Унечу. Даты похорон пока не определены, прощание состоится там же. «Сегодня только морг открылся. Даты похорон еще нет», – пишет супруга. – «Или его сегодня привезут, завтра будут похороны. Или завтра привезут, послезавтра похороны. Прощание пройдет в городе Унеча».
Сама Екатерина так и не пришла в себя после смерти супруга. «Я на таблетках, скорая приезжает постоянно. Дочка знает о случившемся. Она сейчас у сестры. Ей тоже тяжело».
Российские железные дороги (РЖД) объявили, что компания предоставит всю необходимую помощь и поддержку семье Павла Мишина. Дети погибшего машиниста до достижения совершеннолетия будут получать специальные выплаты от РЖД, а также им будет оказано содействие в получении высшего или среднего профессионального образования.
🔝 Мысли трезво с @makslifeoff
Павел заметил внезапно возникшее на пути препятствие и мгновенно применил экстренное торможение. Он также приказал своему помощнику покинуть кабину и укрыться в машинном отделении. Благодаря его действиям, которые он предпринял, пожертвовав своей жизнью, скорость поезда удалось значительно снизить перед столкновением, что позволило сохранить сотни жизней пассажиров. Действия Павла Мишина стали ярким примером высочайшего профессионализма, самоотверженности и мужества.
«Паша всю свою жизнь работал машинистом», – поделилась Екатерина Мишина, супруга погибшего. – «Это была его детская мечта. Он книжки читал на эту тему. Очень горел этой профессией. Все дело в том, что у него дядя был машинистом, и ему все это нравилось. Поэтому муж сразу же пошел учиться на это дело».
У Павла осталось две дочери, младшей сейчас 6 лет. Перед тем как уйти в рейс, машинист пообещал родным, что свозит их на отдых. Екатерина рассказывает: «Последний раз я видела Пашу, когда он уходил на работу. Это было позавчера. Все было нормально, как всегда. Он сказал: „Приеду, поедем отдыхать с детьми на природу“. У него была примета: он перед уходом целовал детей и меня. Говорил: „Пока, скоро буду“. Вчера он должен был приехать, но не приехал».
Его коллега по РЖД Юлия Бездетко вспоминает Павла как доброго и справедливого человека. По ее словам, он был душой компании и всегда помогал в трудную минуту. «Начинал он работать на станции Курбакинская помощником машиниста на грузовых поездах. Потом пошел вверх по карьерной лестнице. Всегда добивался своей цели. Очень любил свою маму, жену и детей. Они строили планы на жизнь. Но в один момент все рухнуло», – рассказала Бездетко.
34-летний машинист поезда будет награжден посмертно. По словам Екатерины, руководство Павла ранее рассказало ей, что он вовремя затормозил перед обрушением моста на железнодорожных путях и тем самым спас десятки, а может, и сотни жизней пассажиров. Именно благодаря его реакции удалось избежать большего количества жертв.
Сейчас тело Павла Мишина готовят к доставке в родной город — Унечу. Даты похорон пока не определены, прощание состоится там же. «Сегодня только морг открылся. Даты похорон еще нет», – пишет супруга. – «Или его сегодня привезут, завтра будут похороны. Или завтра привезут, послезавтра похороны. Прощание пройдет в городе Унеча».
Сама Екатерина так и не пришла в себя после смерти супруга. «Я на таблетках, скорая приезжает постоянно. Дочка знает о случившемся. Она сейчас у сестры. Ей тоже тяжело».
Российские железные дороги (РЖД) объявили, что компания предоставит всю необходимую помощь и поддержку семье Павла Мишина. Дети погибшего машиниста до достижения совершеннолетия будут получать специальные выплаты от РЖД, а также им будет оказано содействие в получении высшего или среднего профессионального образования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОТ ДОСТОВЕРНОСТИ К НЕПРАВДОПОДОБНОСТИ В ЕВАНГЕЛИИ ПО Э. САНДЕРСУ (КРАТКИЙ ВЫВОД ИЗ КНИГИ "ИИСУС И ИУДАИЗМ")
I. Достоверно или практически достоверно:
1. Иисус разделял мировоззрение, которое я назвал «еврейская эсхатология возрождения». Главные факты: начало деятельности под влиянием Иоанна Крестителя, призыв двенадцати, ожидание нового (или, по крайней мере, обновленного) храма и эсхатологический контекст деятельности апостолов (Гал.1:2; Рим.11:11—13,25—32; 15:15—19).
2. Он проповедовал царство Божье.
3. Он обещал царство нечестивым.
4. Он не выступал явно против закона, в частности, против законоположений, относящихся к субботе и к пище.
5. Ни он, ни его ученики не думали, что царство будет установлено с помощью военной силы. Они ждали эсхатологического чуда.
II. С высокой вероятностью:
1. Царство, которого он ожидал, имело какие-то параллели с этим миром: лидеры, двенадцать колен, функционирующий храм.
2. Ученики Иисуса думали о нем как о «царе», и он эту роль
принимал — явно или неявно.
III. Вероятно:
1. Он думал, что нечестивые, которые приняли его весть, станут участниками царства даже несмотря на то, что не выполнили всего, что обычно требовалось в иудаизме для искупления греха.
2. Он не подчеркивал национальный характер царства (включая суд по групповому принципу и призыв к массовому покаянию), потому что это входило в задачу Иоанна Крестителя, деятельность которого он признавал.
3. Иисус говорил о царстве в разных контекстах и не всегда придавал этому слову в точности один и тот же смысл.
IV. Возможно:
1. Возможно, он говорил о царстве в фантастической манере «малого апокалипсиса» (Мк. 13 пар.) или как о настоящей реальности, в которую отдельные люди входят поодиночке, либо говорил и так, и так.
V. Потенциально возможно:
1. Возможно, он думал, что царство, во всей его силе и власти, присутствовало в его словах и делах.
2. Возможно, он придавал своей смерти смысл мученичества.
3. Возможно, он отождествлял себя с космическим Сыном человеческим и мыслил свой приход к царской власти именно таким образом.
VI. Неправдоподобно:
1. Он был одним из редких евреев своего времени, которые верили в любовь, милосердие, благодать, покаяние и прощение грехов.
2. Евреи в целом и фарисеи в частности могли убивать тех, кто верил в такие вещи.
3. В результате его деятельности еврейская вера в избрание была «разбита вдребезги», иудаизм был «разрушен до основания», а иудаизм как религия был уничтожен.
_____________________________
Сандерс Э. Иисус и иудаизм / Пер. с англ. А. Л. Чернявского. — Москва: Мысль, 2012. — с. 417-419.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Обложка книги "Иисус и иудаизм" [Эд П. Сандерс : Пер. с англ. А. Л. Чернявского. — Москва: Мысль, 2012. — 610 с.].
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
💬 Ⲧg 📺 Ʀυⲧυⲃⲉ 💙 ⲂⲔ
—
💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎
I. Достоверно или практически достоверно:
1. Иисус разделял мировоззрение, которое я назвал «еврейская эсхатология возрождения». Главные факты: начало деятельности под влиянием Иоанна Крестителя, призыв двенадцати, ожидание нового (или, по крайней мере, обновленного) храма и эсхатологический контекст деятельности апостолов (Гал.1:2; Рим.11:11—13,25—32; 15:15—19).
2. Он проповедовал царство Божье.
3. Он обещал царство нечестивым.
4. Он не выступал явно против закона, в частности, против законоположений, относящихся к субботе и к пище.
5. Ни он, ни его ученики не думали, что царство будет установлено с помощью военной силы. Они ждали эсхатологического чуда.
II. С высокой вероятностью:
1. Царство, которого он ожидал, имело какие-то параллели с этим миром: лидеры, двенадцать колен, функционирующий храм.
2. Ученики Иисуса думали о нем как о «царе», и он эту роль
принимал — явно или неявно.
III. Вероятно:
1. Он думал, что нечестивые, которые приняли его весть, станут участниками царства даже несмотря на то, что не выполнили всего, что обычно требовалось в иудаизме для искупления греха.
2. Он не подчеркивал национальный характер царства (включая суд по групповому принципу и призыв к массовому покаянию), потому что это входило в задачу Иоанна Крестителя, деятельность которого он признавал.
3. Иисус говорил о царстве в разных контекстах и не всегда придавал этому слову в точности один и тот же смысл.
IV. Возможно:
1. Возможно, он говорил о царстве в фантастической манере «малого апокалипсиса» (Мк. 13 пар.) или как о настоящей реальности, в которую отдельные люди входят поодиночке, либо говорил и так, и так.
V. Потенциально возможно:
1. Возможно, он думал, что царство, во всей его силе и власти, присутствовало в его словах и делах.
2. Возможно, он придавал своей смерти смысл мученичества.
3. Возможно, он отождествлял себя с космическим Сыном человеческим и мыслил свой приход к царской власти именно таким образом.
VI. Неправдоподобно:
1. Он был одним из редких евреев своего времени, которые верили в любовь, милосердие, благодать, покаяние и прощение грехов.
2. Евреи в целом и фарисеи в частности могли убивать тех, кто верил в такие вещи.
3. В результате его деятельности еврейская вера в избрание была «разбита вдребезги», иудаизм был «разрушен до основания», а иудаизм как религия был уничтожен.
_____________________________
Сандерс Э. Иисус и иудаизм / Пер. с англ. А. Л. Чернявского. — Москва: Мысль, 2012. — с. 417-419.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Обложка книги "Иисус и иудаизм" [Эд П. Сандерс : Пер. с англ. А. Л. Чернявского. — Москва: Мысль, 2012. — 610 с.].
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Богородское благочиние
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Господь не требует от тебя, чтобы ты не ел, не пил, не спал, всё имение нищим раздавал.
Делай то, что ты должен: если ты жена, будь нормальной женой; если ты отец, будь нормальным отцом; если ты сын, будь нормальным сыном. Если работаешь на работе, будь нормальным работником, не надо очень хорошим, просто нормальным: не воруй, не хами начальнику, будь добросовестен – и уже будешь величайшей славой на небесах обладать.
По нашим временам, на фоне полного оскудения духовного это уже будет прекрасно, это будет уже великий сапфир, драгоценность.
Протоиерей Дмитрий Смирнов
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
💬 Ⲧg 📺 Ʀυⲧυⲃⲉ 💙 ⲂⲔ
—
💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎
Делай то, что ты должен: если ты жена, будь нормальной женой; если ты отец, будь нормальным отцом; если ты сын, будь нормальным сыном. Если работаешь на работе, будь нормальным работником, не надо очень хорошим, просто нормальным: не воруй, не хами начальнику, будь добросовестен – и уже будешь величайшей славой на небесах обладать.
По нашим временам, на фоне полного оскудения духовного это уже будет прекрасно, это будет уже великий сапфир, драгоценность.
Протоиерей Дмитрий Смирнов
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Теоэстетика
Рубрика «Теоэстетика за пределами Бальтазара»
Богословие красоты Н.А. Бердяева
Ч.4. Объективность/субъективность красоты.
Один из самых часто задаваемых вопросов представителям теоэстетики – это вопрос: красота объективна или субъективна?
Вот как на него отвечает Бердяев. Он считает, что по отношению к красоте ставить так вопрос неправильно. С одной стороны, «объективированный мир сам по себе не знает красоты» , красота не есть некий отдельный объект, вещь внешнего мира. С другой стороны, это совсем не означает, что «красота субъективна в смысле иллюзорности» . Красота не есть субъективная эстетическая иллюзия, а есть подлинная реальность , которая принадлежит области духа, находящейся «вне этого противоположения субъективности и объективности» . «Восприятие красоты… предполагает творческий акт человека» и одновременно творческий акт Бога. Красота предполагает прорыв человека к трансцендентному, «она даётся духовной борьбой» . Красота, понятая как духовная борьба, говорит о соучастии человека в творчестве, «о совместном действии человека и Бога» в победе над хаосом. .
Красота реализуется в синергии «Личность есть дух, свободный дух, и связь человека с Богом. Связь человека с Богом вне объективации и вне ложной погруженности человека в свой замкнутый круг, через нее раскрывается бесконечность и вечность, и подлинная красота.»
Таким образом, пытаться ответить на вопрос об объективности или субъективности красоты, значит впадать в ложную дилемму. Подлинная красота преодолевает эту бинарную оппозицию объект/субъект, она есть связь внутреннего и внешнего. Красота раскрывается через отношения и сотворчество человека и Бога, она есть реализация бесконечной жизни в конечной форме.
Александр Солонченко
Богословие красоты Н.А. Бердяева
Ч.4. Объективность/субъективность красоты.
Один из самых часто задаваемых вопросов представителям теоэстетики – это вопрос: красота объективна или субъективна?
Вот как на него отвечает Бердяев. Он считает, что по отношению к красоте ставить так вопрос неправильно. С одной стороны, «объективированный мир сам по себе не знает красоты» , красота не есть некий отдельный объект, вещь внешнего мира. С другой стороны, это совсем не означает, что «красота субъективна в смысле иллюзорности» . Красота не есть субъективная эстетическая иллюзия, а есть подлинная реальность , которая принадлежит области духа, находящейся «вне этого противоположения субъективности и объективности» . «Восприятие красоты… предполагает творческий акт человека» и одновременно творческий акт Бога. Красота предполагает прорыв человека к трансцендентному, «она даётся духовной борьбой» . Красота, понятая как духовная борьба, говорит о соучастии человека в творчестве, «о совместном действии человека и Бога» в победе над хаосом. .
Красота реализуется в синергии «Личность есть дух, свободный дух, и связь человека с Богом. Связь человека с Богом вне объективации и вне ложной погруженности человека в свой замкнутый круг, через нее раскрывается бесконечность и вечность, и подлинная красота.»
Таким образом, пытаться ответить на вопрос об объективности или субъективности красоты, значит впадать в ложную дилемму. Подлинная красота преодолевает эту бинарную оппозицию объект/субъект, она есть связь внутреннего и внешнего. Красота раскрывается через отношения и сотворчество человека и Бога, она есть реализация бесконечной жизни в конечной форме.
Александр Солонченко
Погибший священник Антоний Савченко удостоен звания Героя России
Президент России В. В. Путин присвоил звание «Героя России» священнослужителю. Высшей государственной награды был посмертно удостоен иерей Антоний Савченко, погибший 12 мая в зоне СВО.
Отец Антоний стал вторым священником, который удостоен такой высокой награды. Первым священником, которому посмертно присвоено звание Героя России, является протоиерей Михаил Васильев, клирик Московской епархии. Им двоим данное звание присвоено посмертно…
В современной России высшая государственная награда - Герой СССР - есть и у монаха Киприана Буркова, однако он получил ее до своего пострига.
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
💬 Ⲧg 📺 Ʀυⲧυⲃⲉ 💙 ⲂⲔ
—
💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎
Президент России В. В. Путин присвоил звание «Героя России» священнослужителю. Высшей государственной награды был посмертно удостоен иерей Антоний Савченко, погибший 12 мая в зоне СВО.
Отец Антоний стал вторым священником, который удостоен такой высокой награды. Первым священником, которому посмертно присвоено звание Героя России, является протоиерей Михаил Васильев, клирик Московской епархии. Им двоим данное звание присвоено посмертно…
В современной России высшая государственная награда - Герой СССР - есть и у монаха Киприана Буркова, однако он получил ее до своего пострига.
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересный материал для того, чтобы разобраться в исторической и языковой ситуации на Ближнем Востоке времен земной жизни Иисуса Христа! Для нас важно знать и понимать, что происходило в культуре, где зародилось христианство.
https://telegra.ph/YAzykovaya-situaciya-v-Iudee-vremen-zemnoj-zhizni-Iisusa-Hrista-06-05
https://telegra.ph/YAzykovaya-situaciya-v-Iudee-vremen-zemnoj-zhizni-Iisusa-Hrista-06-05
Telegraph
Языковая ситуация в Иудее времен земной жизни Иисуса Христа
До сих пор приходится слышать старые клише про то, что христианские евангелия написаны «не евреями и не в Палестине». Основным аргументом этой довольно примитивной библейской критики XIX был греческий: Мол, видите, Матфей и Марк пишут на греческом, причем…
«Игра в кальмара»: что говорит об этом Православие?
На первый взгляд, этот сериал – просто хит Netflix про смертельные игры за деньги. Но если копнуть глубже, в нём поднимаются важные духовные вопросы. Разберём их с христианской точки зрения.
1. Жертва ради денег
Герои готовы убивать и умирать ради огромного денежного приза. Но Христос предупреждал:
«Какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?» (Мф. 16:26).
Деньги – не зло, но когда они становятся идолом, человек теряет себя.
2. Грех и отчаяние
Участники игр – люди, загнанные в угол долгами и неудачами. Но вместо покаяния и борьбы они выбирают грех.
Православие предлагает выход: даже в самых тяжёлых обстоятельствах можно сохранить человечность, если уповать на Бога.
3. Жестокость как развлечение
Богатые зрители смотрят на страдания бедных ради забавы. Это напоминает гладиаторские бои Древнего Рима – когда смерть другого становится спектаклем.
Христианство всегда выступало против такого обесценивания жизни, ведь каждый человек – образ Божий.
4. Можно ли смотреть «Игру в кальмара»?
Не всё, что популярно – полезно для души. Если сериал вызывает у вас:
✔️ Ожесточение
✔️ Оправдание насилия
✔️ Жажду «лёгких денег»
— лучше отказаться от просмотра.
А что думаете вы? Напишите в комментариях, заметили ли вы в сериале христианские мотивы (например, жертвенность Ги-Хуна в финале) или, наоборот, антихристианские идеи?
Автор: Алексей Малина
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
💬 Ⲧg 📺 Ʀυⲧυⲃⲉ 💙 ⲂⲔ
—
💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎
На первый взгляд, этот сериал – просто хит Netflix про смертельные игры за деньги. Но если копнуть глубже, в нём поднимаются важные духовные вопросы. Разберём их с христианской точки зрения.
1. Жертва ради денег
Герои готовы убивать и умирать ради огромного денежного приза. Но Христос предупреждал:
«Какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?» (Мф. 16:26).
Деньги – не зло, но когда они становятся идолом, человек теряет себя.
2. Грех и отчаяние
Участники игр – люди, загнанные в угол долгами и неудачами. Но вместо покаяния и борьбы они выбирают грех.
Православие предлагает выход: даже в самых тяжёлых обстоятельствах можно сохранить человечность, если уповать на Бога.
3. Жестокость как развлечение
Богатые зрители смотрят на страдания бедных ради забавы. Это напоминает гладиаторские бои Древнего Рима – когда смерть другого становится спектаклем.
Христианство всегда выступало против такого обесценивания жизни, ведь каждый человек – образ Божий.
4. Можно ли смотреть «Игру в кальмара»?
Не всё, что популярно – полезно для души. Если сериал вызывает у вас:
✔️ Ожесточение
✔️ Оправдание насилия
✔️ Жажду «лёгких денег»
— лучше отказаться от просмотра.
А что думаете вы? Напишите в комментариях, заметили ли вы в сериале христианские мотивы (например, жертвенность Ги-Хуна в финале) или, наоборот, антихристианские идеи?
Автор: Алексей Малина
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не могу умолчать еще и о том, что я неоднократно задумался также и над следующими вопросами: каким образом бедный, неученый и школьно необразованный Иисус в Своем учении стоит не только выше всех человеческих знаний, но и как вечный неисчерпаемый живой центр всех знаний всего человечества? Каким образом самые первоклассные гении творчества человеческой мысли и корифеи наук часто с полным сознанием своего невежества и беспомощности не стыдятся смиренно находиться у ног этого Галилейского простеца и неуча, прося и моля Его, чтобы Он научил их истине? Каким образом этот бедный необразованный простой плотник Иисус перевернул Собою всю историю всего человечества и стал в ней ее живым историческим центром? Каким образом скиталец Иисус воплотил в Себе всю эволюцию всего человечества и Сам в Себе соединил и органически сочетал ее начало и завершение? Каким образом Он основал на земле такую святейшую абсолютнейшую универсальную религию, которая по своему существу есть Его живая мастерская, где Он перерождает и пересоздает верующих в Него и любящих Его по Своему собственному оригиналу в точные живые копии самого Себя? Каким образом Иисус творил и творит такие дела, каких никто никогда не творил и творить не может? Каким образом, наконец, скиталец Христос, распятый, как безбожник и злодей, до сего дня опознается и почитается, как Сын Божий и как источник всякого религиозного познания и родоначальник всякого добра и божественной силы?
Архимандрит Спиридон (Кисляков). Исповедь священника перед Церковью.
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
💬 Ⲧg 📺 Ʀυⲧυⲃⲉ 💙 ⲂⲔ
—
💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎 💎
Архимандрит Спиридон (Кисляков). Исповедь священника перед Церковью.
—
Ⲡⲟⲇⲡυⲱυⲥь ⲏⲁ Ⲁⲣⲟⳑⲟⳋⲓⲋⲧ:
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM