Рабочие встречи 1/2 🐝
Данный пост про то, какие бывают долгие, бессмысленные или не нужные вам встречи и как их предотвращать.
Ценный навык для большинства ролей в IT - фасилитация. Это навык про модерирование и управлением рабочими встречами.
В идеальном мире такой навык должен быть у каждого менеджера и аналитика, но в нынешних тенденциях на него обращают внимание не так часто. Можно сказать, что из-за этого какой-то процент наших встреч и вовсе не нужны.
Как предотвращать такие встречи?
В текущем посте рассмотрим ситуацию с позиции организатора, а в следующем с позиции участника.
Для продуктивной встречи советую вам выполнять следующее:
➖ Цели встречи.
Необходимо выявить цели встречи, т.е. понять, что вы как аналитик хотите получить от данной встречи, если же вы не можете обозначать для себя цель, то встреча не нужна.
➖ Участники встречи.
Определитесь с участниками встречи. Точно ли там нужен разработчик Вася из другой команды? Или вопрос может решится без его участия? Старайтесь приглашать на встречу тех людей, которые будут заинтересованы в достижении цели встречи или могут помочь ее достичь.
➖ Повестка встречи, материалы.
Хорошим тоном является ставить встречи за 2-3 дня до них и предоставлять заранее всем участникам необходимый материал для изучения. Часто бывает такое, что человек заходит на встречу и спрашивает - «Коллеги а что мы обсуждаем?» Чтобы не было таких ситуаций, постарайтесь сделать все максимально красиво и предоставить всю нужную информацию до встречи.
➖ Модерирование встречи.
Частенько ваши коллеги (или вы сами) во время встречи начинаете уходить от темы и обсуждать то, что вам в принципе не нужно. Советую вовремя и аккуратно останавливать коллег и просить вернутся к теме обсуждения. И также вы, как никто другой, должны быть заинтересованы в том, чтобы каждый участник был в контексте и все понимал, для этого ближе к концу встречи я бы советовал проговаривать на всех, что именно вы решали и какой дальнейший план действий.
➖ Тайминг встречи.
Определитесь до начала встречи, сколько времени необходимо на обсуждение. Можно составить какой-нибудь план для себя, например, 5 минут обсуждаем пчел, 5 минут обсуждаем мёд.
Также стоит учитывать, что наиболее подходящий тайминг для встречи - это +-1 час максимум. Если встреча идет более часа, то во второй час у людей уже теряется концентрация, и пользы от них будет гораздо меньше.
Экономьте свое время и получайте то, что хотите😎
Всем добра!👍
Данный пост про то, какие бывают долгие, бессмысленные или не нужные вам встречи и как их предотвращать.
Ценный навык для большинства ролей в IT - фасилитация. Это навык про модерирование и управлением рабочими встречами.
В идеальном мире такой навык должен быть у каждого менеджера и аналитика, но в нынешних тенденциях на него обращают внимание не так часто. Можно сказать, что из-за этого какой-то процент наших встреч и вовсе не нужны.
Как предотвращать такие встречи?
В текущем посте рассмотрим ситуацию с позиции организатора, а в следующем с позиции участника.
Для продуктивной встречи советую вам выполнять следующее:
Необходимо выявить цели встречи, т.е. понять, что вы как аналитик хотите получить от данной встречи, если же вы не можете обозначать для себя цель, то встреча не нужна.
Определитесь с участниками встречи. Точно ли там нужен разработчик Вася из другой команды? Или вопрос может решится без его участия? Старайтесь приглашать на встречу тех людей, которые будут заинтересованы в достижении цели встречи или могут помочь ее достичь.
Хорошим тоном является ставить встречи за 2-3 дня до них и предоставлять заранее всем участникам необходимый материал для изучения. Часто бывает такое, что человек заходит на встречу и спрашивает - «Коллеги а что мы обсуждаем?» Чтобы не было таких ситуаций, постарайтесь сделать все максимально красиво и предоставить всю нужную информацию до встречи.
Частенько ваши коллеги (или вы сами) во время встречи начинаете уходить от темы и обсуждать то, что вам в принципе не нужно. Советую вовремя и аккуратно останавливать коллег и просить вернутся к теме обсуждения. И также вы, как никто другой, должны быть заинтересованы в том, чтобы каждый участник был в контексте и все понимал, для этого ближе к концу встречи я бы советовал проговаривать на всех, что именно вы решали и какой дальнейший план действий.
Определитесь до начала встречи, сколько времени необходимо на обсуждение. Можно составить какой-нибудь план для себя, например, 5 минут обсуждаем пчел, 5 минут обсуждаем мёд.
Также стоит учитывать, что наиболее подходящий тайминг для встречи - это +-1 час максимум. Если встреча идет более часа, то во второй час у людей уже теряется концентрация, и пользы от них будет гораздо меньше.
Экономьте свое время и получайте то, что хотите
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤7👍5
Рабочие встречи 2/2 🐝
В данном посте рассмотрим, как эффектно уходить с ненужных встреч и не допускать их появления, если вы не организатор, а участник встречи.
➖ Появилась общая встреча в календаре.
Когда к вам в календарь прилетела встреча от кого-либо, следует понять, действительно ли вы там должны присутствовать. Для этого посмотрите тему встречи, описание, материалы, а если всего этого нет, то необходимо идти прямо к организатору и спрашивать, какая тема данной встречи и зачем там вы. Если вам аргументировано дали понять, что вы там действительно нужны, то уже действительно можно сходить и пообщаться.
➖ Появилась p2p встреча в календаре.
Когда вы замечаете в своем календаре встречу, где из участников только вы и организатор, то знайте, что в 90% случаях все вопросы можно закрыть в текстовом режиме. Напишите организатору и постарайтесь все закрыть в текстовом режиме.
➖ Вы на общей встрече, но чувствуете, что вы тут не нужны.
Когда вы сидите на встрече и не понимаете, что вы тут забыли, то разумно спросить у коллег, нужны ли вы еще здесь чаще всего скажут «нет». Но также стоит добавить к вашему вопрос что-то на подобии «у меня щас другой звонок будет», так вы дадите понять что либо у вас нужно что-то спросить именно сейчас или вас можно отпустить.
➖ Вы на общей встрече, но другие участники уходят от темы обсуждения.
Если вам действительно нужна или важна информация, которую обсуждают, а коллеги начинают уходить в ненужную сторону обсуждения, то будет разумно вернуть их к теме в мягком тоне. Ну и допускайте такого со своей стороны.
Стоит упомянуть, что если вы очень любите слушать встречи и что-то обсуждать (даже если вам это не нужно), то в этом посте для вас нет ничего ценного. Лично мне спокойнее работается с меньшим количеством встреч в день, поэтому я рассказываю лишь по своему опыту🙃
Всем добра!👍
В данном посте рассмотрим, как эффектно уходить с ненужных встреч и не допускать их появления, если вы не организатор, а участник встречи.
Когда к вам в календарь прилетела встреча от кого-либо, следует понять, действительно ли вы там должны присутствовать. Для этого посмотрите тему встречи, описание, материалы, а если всего этого нет, то необходимо идти прямо к организатору и спрашивать, какая тема данной встречи и зачем там вы. Если вам аргументировано дали понять, что вы там действительно нужны, то уже действительно можно сходить и пообщаться.
Когда вы замечаете в своем календаре встречу, где из участников только вы и организатор, то знайте, что в 90% случаях все вопросы можно закрыть в текстовом режиме. Напишите организатору и постарайтесь все закрыть в текстовом режиме.
Когда вы сидите на встрече и не понимаете, что вы тут забыли, то разумно спросить у коллег, нужны ли вы еще здесь чаще всего скажут «нет». Но также стоит добавить к вашему вопрос что-то на подобии «у меня щас другой звонок будет», так вы дадите понять что либо у вас нужно что-то спросить именно сейчас или вас можно отпустить.
Если вам действительно нужна или важна информация, которую обсуждают, а коллеги начинают уходить в ненужную сторону обсуждения, то будет разумно вернуть их к теме в мягком тоне. Ну и допускайте такого со своей стороны.
Стоит упомянуть, что если вы очень любите слушать встречи и что-то обсуждать (даже если вам это не нужно), то в этом посте для вас нет ничего ценного. Лично мне спокойнее работается с меньшим количеством встреч в день, поэтому я рассказываю лишь по своему опыту
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤5
Потребность аналитиков на рынке 🐝
В данном посте поговорим про потребность аналитиков (СА/БА) на рынке труда.
~ 2-3 года назад на рынке труда в РФ заметно вырос спрос на аналитиков.
Лично я пока вижу несколько причин происходящего:
➖ Импортозамещение.
Многие вендоры начали уходить с рынка, и компании поняли, что пора делать что-то свое, а для этого необходим большой ресурс аналитиков, которых раньше в компании было мало или вообще не было.
➖ Внутренняя разработка в рамках компании.
Вне зависимости от доменной области, компании отдавали свои проекты на аутсорс, т.к. держать собственный IT штат не всем выгодно и не всем нужно, но времена меняются, и сейчас это уже становится обыденностью.
По моему мнению, именно сейчас лучшее время для того, чтобы начать карьеру в роли аналитика или же поменять свое текущее место работы. Как говорится:
Через некоторое время с большой долей вероятностью спрос упадет, конкуренция на место станет еще больше и, соответственно, будет сложнее вкатываться новичкам.
Не упускайте свое время⏰
Всем добра!👍
В данном посте поговорим про потребность аналитиков (СА/БА) на рынке труда.
~ 2-3 года назад на рынке труда в РФ заметно вырос спрос на аналитиков.
Лично я пока вижу несколько причин происходящего:
Многие вендоры начали уходить с рынка, и компании поняли, что пора делать что-то свое, а для этого необходим большой ресурс аналитиков, которых раньше в компании было мало или вообще не было.
Вне зависимости от доменной области, компании отдавали свои проекты на аутсорс, т.к. держать собственный IT штат не всем выгодно и не всем нужно, но времена меняются, и сейчас это уже становится обыденностью.
По моему мнению, именно сейчас лучшее время для того, чтобы начать карьеру в роли аналитика или же поменять свое текущее место работы. Как говорится:
куй железо - пока горячо
Через некоторое время с большой долей вероятностью спрос упадет, конкуренция на место станет еще больше и, соответственно, будет сложнее вкатываться новичкам.
Не упускайте свое время
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤6🔥3
Следующие посты на канале
Anonymous Poll
32%
Серия постов про собеседования ✍️
9%
Удаленка VS Офис 😴
16%
Испытательный срок 🕗
10%
Перфоманс ревью 👔
33%
Границы работы аналитика ✍️
Границы работы системного аналитика 1/2 🐝
Начнем серию из 2-х постов о том, что такое границы работы аналитика, какие последствия и как их выстроить.
В нынешнее время не редкость, когда аналитик выполняет задачи, которые должен делать кто-то другой😠
Почему это может происходить:
➖ Разные требования к роли аналитика в разных компаниях.
В зависимости от компании у аналитика может меняться спектр его задач, например, в одной компании он занимается только своими задачами, а в другой выполняет задачи архитектора, проджекта и бизнес-аналитика. На самом деле это более глобальная проблема чем границы в команде, но сейчас не об этом.
➖ Разные ожидания от роли аналитика в команде.
Не только у компаний могут быть разные ожидания от аналитика, но и у команды.
Члены вашей, команды скорее всего, уже имеют опыт работы с аналитиком, но неизвестно какой именно был опыт и насколько это будет коррелировать с вашими обязанностями.
➖ Разные уровни компетенций аналитика.
У компании могут быть завышены требования, например, к джуну и от него будут ждать результатов, как от сеньора, и несчастный Джун в попытках угодить и оправдать возложенные на него ожидания размывает границы своей работы и начинает заниматься задачами, которые он не должен делать.
➖ Ограниченные ресурсы: люди, финансы, время.
В небольших компаниях и стартапах всегда немного иной подход к процессам работы разных специалистов, и из-за какой либо ограниченности разные специалисты могут заниматься не своими задачами.
Последствия плохо выстроенных границ в работе:
➖ Трата личного времени и нервов
➖ Снижение мотивации и вовлеченности
➖ Конфликты и недопонимание с коллегами
➖ Страдает качество и доставка продукта
В следующем посте разберем то, как быстро и безболезенно выстроить границы в команде.
Всем добра!👍
Начнем серию из 2-х постов о том, что такое границы работы аналитика, какие последствия и как их выстроить.
В нынешнее время не редкость, когда аналитик выполняет задачи, которые должен делать кто-то другой
Почему это может происходить:
В зависимости от компании у аналитика может меняться спектр его задач, например, в одной компании он занимается только своими задачами, а в другой выполняет задачи архитектора, проджекта и бизнес-аналитика. На самом деле это более глобальная проблема чем границы в команде, но сейчас не об этом.
Не только у компаний могут быть разные ожидания от аналитика, но и у команды.
Члены вашей, команды скорее всего, уже имеют опыт работы с аналитиком, но неизвестно какой именно был опыт и насколько это будет коррелировать с вашими обязанностями.
У компании могут быть завышены требования, например, к джуну и от него будут ждать результатов, как от сеньора, и несчастный Джун в попытках угодить и оправдать возложенные на него ожидания размывает границы своей работы и начинает заниматься задачами, которые он не должен делать.
В небольших компаниях и стартапах всегда немного иной подход к процессам работы разных специалистов, и из-за какой либо ограниченности разные специалисты могут заниматься не своими задачами.
Последствия плохо выстроенных границ в работе:
В следующем посте разберем то, как быстро и безболезенно выстроить границы в команде.
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20❤13👍8
Границы работы системного аналитика 2/2 🐝
Что же делать с плохо выстроенными границами?
Могу лишь рассказать по своему опыту и дать несколько советов:
1️⃣ Определить DOR (Definition on Ready) и DOD (Definition of Done).
В процессе проработки задачи необходимо выявить DORы и DODы.
Это поможет на конкретно вашем этапе проработки задачи минимизировать риск выполнения не своих задач.
Например, если будут корректно составлены DORы, то у команды и у вас будет гораздо больше понимания о жизненном цикле задачи.
2️⃣ Визуализировать текущий жизненный цикл задачи.
Может быть такое, что в команде задачка двигается по наитию, т.е. пришла аналитику, он что-то поделал, двинул дальше и забыл, но он не знает, что там будет дальше, ревью, тестирование, а нужно ли куда-то подключаться и т.д. Поэтому необходимо описать текущий процесс для общего понимания всей команды.
3️⃣ Определить ответственных за шаги процесса и артефакты.
После описания текущего процесса будет не хватать степени ответственности той или иной роли в команде по отношению к задаче. Необходимо понять, кто и почему сейчас ответственный за задачу на конкретном этапе ее жизненного цикла.
4️⃣ Определить проблемные места.
После выполнения всех предыдущих шагов у вас уже есть, на что можно посмотреть и обсудить вместе всей командой. Необходимо найти те места, где видно, что, улучшив процесс сейчас - мы сэкономим время или внесем ясность в процесс работы любой роли в команде.
5️⃣ Сформировать матрицу RACI.
Вместе с командой можно сформировать матрицу RACI, вы вправе использовать абсолютно любой шаблон или же продумать свой.
С помощью данной матрицы у каждого члена команды будет понимание, как, кто и что делает на определенных этапах жизненного цикла задачи. Это действительно поможет и вам как аналитику в определении своих границ, и в целом вашей команде.
Резюмируем:
➖ Данный подход в команду не обязан привносить именно аналитик, это может быть абсолютно любой член команды, но если вы чувствуете отсутствие или размытие своих границ, то действуйте.
➖ Необходимо понимать, что описание процессов, поиск проблем и формирование матрицы - это не разовое мероприятие, данный подход необходимо поддерживать, обновлять и улучшать регулярно.
➖ В конечном итоге и вы получите профит, и команда, а усилий по факту будет приложено не много.
Не бойтесь отстаивать свои границы, если вы этого не сделаете, это не сделает никто☕️
Всем добра!👍
Что же делать с плохо выстроенными границами?
Могу лишь рассказать по своему опыту и дать несколько советов:
В процессе проработки задачи необходимо выявить DORы и DODы.
Это поможет на конкретно вашем этапе проработки задачи минимизировать риск выполнения не своих задач.
Например, если будут корректно составлены DORы, то у команды и у вас будет гораздо больше понимания о жизненном цикле задачи.
Может быть такое, что в команде задачка двигается по наитию, т.е. пришла аналитику, он что-то поделал, двинул дальше и забыл, но он не знает, что там будет дальше, ревью, тестирование, а нужно ли куда-то подключаться и т.д. Поэтому необходимо описать текущий процесс для общего понимания всей команды.
После описания текущего процесса будет не хватать степени ответственности той или иной роли в команде по отношению к задаче. Необходимо понять, кто и почему сейчас ответственный за задачу на конкретном этапе ее жизненного цикла.
После выполнения всех предыдущих шагов у вас уже есть, на что можно посмотреть и обсудить вместе всей командой. Необходимо найти те места, где видно, что, улучшив процесс сейчас - мы сэкономим время или внесем ясность в процесс работы любой роли в команде.
Вместе с командой можно сформировать матрицу RACI, вы вправе использовать абсолютно любой шаблон или же продумать свой.
С помощью данной матрицы у каждого члена команды будет понимание, как, кто и что делает на определенных этапах жизненного цикла задачи. Это действительно поможет и вам как аналитику в определении своих границ, и в целом вашей команде.
Резюмируем:
Не бойтесь отстаивать свои границы, если вы этого не сделаете, это не сделает никто
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥7❤5
Менторство 🐝
Это то, что вы так долго ждали😎
1-го августа (01.08.2024) запускаю процесс приема заявок на менторство.
1 неделю (до 08.08.2024) продлится прием заявок, после чего я в ручном режиме отберу всех участников.
Список участников расширится до 5-ти человек, если заявок будет много.
Ожидайте подробную информацию в обозначенную дату🫡
Также вы можете оставить свои вопросы по поводу менторства в комментариях, на них я отвечу также 1-го августа📝
Всем добра!👍
Это то, что вы так долго ждали
1-го августа (01.08.2024) запускаю процесс приема заявок на менторство.
1 неделю (до 08.08.2024) продлится прием заявок, после чего я в ручном режиме отберу всех участников.
Список участников расширится до 5-ти человек, если заявок будет много.
Ожидайте подробную информацию в обозначенную дату
Также вы можете оставить свои вопросы по поводу менторства в комментариях, на них я отвечу также 1-го августа
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤7👍6💩2
Прием заявок на менторство 🐝
Всех приветствую!👋
Сегодня начинаю сбор заявок на безвозмездное менторство.
Оставляем заявку здесь⚠️
Немного расскажу про процесс:
➖ Соберу все заявки до 08.08
➖ Ознакомлюсь со всеми заявками
➖ Спишусь с участниками
➖ Приму финальное решение по участникам
➖ Начнем обучаться
В рамках данной программы вы сможете изучить теорию, выполнить практические задания, проходить тестирование и к концу у каждого будет финальная задача, которую нужно будет выполнить применив все полученные знания.
Также отмечу, что приветствуется абсолютно любой уровень знаний и компетенций, в зависимости от вас будет составляться индивидуальный план🏋️♀️
Всем добра!👍
Всех приветствую!
Сегодня начинаю сбор заявок на безвозмездное менторство.
Оставляем заявку здесь
Немного расскажу про процесс:
В рамках данной программы вы сможете изучить теорию, выполнить практические задания, проходить тестирование и к концу у каждого будет финальная задача, которую нужно будет выполнить применив все полученные знания.
Также отмечу, что приветствуется абсолютно любой уровень знаний и компетенций, в зависимости от вас будет составляться индивидуальный план
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍7🔥6💩2
Окончание приема заявок на менторство 🐝
Приветствую!
Спасибо всем, кто оставил заявку, вас дейсвтвительно оказалось не мало😊
Обещаю связаться с каждым и пообщаться.
Даже если вы не попадете в 5-ть человек, которые будут на менторстве, то я все равно постараюсь как-нибудь помочь вам.
Всем добра!👍
Приветствую!
Спасибо всем, кто оставил заявку, вас дейсвтвительно оказалось не мало
Обещаю связаться с каждым и пообщаться.
Даже если вы не попадете в 5-ть человек, которые будут на менторстве, то я все равно постараюсь как-нибудь помочь вам.
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24❤7💩3
ЛАФ 2024 🐝
ЛАФ (Летний Аналитический Фестиваль) - двухдневная конференция по направлению системного и бизнес-анализа.
В этом году я впервые посетил данное мероприятие и мне есть чем с вами поделиться.
Важно отметить, что я высказываю собственное мнение по поводу докладов, а не людей.
Спикеры безусловно профессионалы своего дела и есть чему у них поучиться.
Дам короткие рецензии на каждый доклад/воркшоп/мастер-класс, который посетил.
Доклады🏖
➖ Взаимодействуй с людьми и развивайся с опорой на модели личности.
Если вы вне контекста и никогда не слышали о MBTI, DISC, Big Five - то на этом докладе делать абсолютно нечего, вы ничего не поймете. Я не понял.
➖ HumanOps: Эволюция систем, запускающие эволюцию сотрудников.
Действительно стоящий доклад про процессы и управлении людьми. Мне понравилось.
➖ Интеграция. Что мы упускаем?
98% времени доклада - база про интеграции, ничего нового.
2% доклада про то, что мы действительно упускаем, при чем пункты никак не раскрали, а просто перечислили. Не понимаю как программный комитет пропускает такие доклады.
➖ UML. Как задумывался и как используется.
Интересный доклад, один из лучших. Узнал много нового.
➖ Юмор для выступлений и коммуникаций.
Кажется, что данный доклад программный комитет даже не смотрел.
➖ Аналитик в скрам команде: мифы и реальность.
База про Agile и Scrum, только от лица аналитика. Понравился дизайн презентации.
Воркшопы👨💻
➖ Как аналитику не выбрать технологию интеграций.
Это было мое лучшее времяпровождения в рамках данного мероприятия.
Интересно, бодро, познавательно.
➖ Расчет и повышение надежности многоэлементной ИС.
Интересно, но не для новичков. Узнал много нового о том, как считается надежность и вероятность отказа сервисов.
➖ Аналитическая игра - разбери кейс.
Ушел спустя 15 минут, скучные и сырые задания.
Мастер-классы🧑🎓
➖ Opportunity Canvas. Быстро превращаем проблемы в возможности.
Крутой мастер-класс на тему решение проблем в рамках продукта. Познавательно, забрал себе шаблон данного подхода и буду думать как его использовать в работе.
➖ Автоматизации типовой роботы аналитика с AI.
Тема очень интересная и современная, но использовать в типовой работе сложно, если в вашем контуре не развернута LLM, иначе все ваши действия приведут к негодованию отдела информационной безопасности в вашей компании.
В целом было неплохо, удалось пообщаться со многими людьми и приобрести новые знакомства, но посещать такие мероприятия с точки зрения обучения я бы не советовал.
Кто-то еще был на ЛАФ? Если есть чем поделиться, то пишите в комментарии📝
Всем добра!👍
ЛАФ (Летний Аналитический Фестиваль) - двухдневная конференция по направлению системного и бизнес-анализа.
В этом году я впервые посетил данное мероприятие и мне есть чем с вами поделиться.
Важно отметить, что я высказываю собственное мнение по поводу докладов, а не людей.
Спикеры безусловно профессионалы своего дела и есть чему у них поучиться.
Дам короткие рецензии на каждый доклад/воркшоп/мастер-класс, который посетил.
Доклады
Если вы вне контекста и никогда не слышали о MBTI, DISC, Big Five - то на этом докладе делать абсолютно нечего, вы ничего не поймете. Я не понял.
Действительно стоящий доклад про процессы и управлении людьми. Мне понравилось.
98% времени доклада - база про интеграции, ничего нового.
2% доклада про то, что мы действительно упускаем, при чем пункты никак не раскрали, а просто перечислили. Не понимаю как программный комитет пропускает такие доклады.
Интересный доклад, один из лучших. Узнал много нового.
Кажется, что данный доклад программный комитет даже не смотрел.
База про Agile и Scrum, только от лица аналитика. Понравился дизайн презентации.
Воркшопы
Это было мое лучшее времяпровождения в рамках данного мероприятия.
Интересно, бодро, познавательно.
Интересно, но не для новичков. Узнал много нового о том, как считается надежность и вероятность отказа сервисов.
Ушел спустя 15 минут, скучные и сырые задания.
Мастер-классы
Крутой мастер-класс на тему решение проблем в рамках продукта. Познавательно, забрал себе шаблон данного подхода и буду думать как его использовать в работе.
Тема очень интересная и современная, но использовать в типовой работе сложно, если в вашем контуре не развернута LLM, иначе все ваши действия приведут к негодованию отдела информационной безопасности в вашей компании.
В целом было неплохо, удалось пообщаться со многими людьми и приобрести новые знакомства, но посещать такие мероприятия с точки зрения обучения я бы не советовал.
Кто-то еще был на ЛАФ? Если есть чем поделиться, то пишите в комментарии
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤6🔥4💩2✍1
С новым годом! 🎄
Хочу поздравить вас с новым годом и пожелать исполнения ваших целей и новых карьерных достижений!☃️ 🎁
Последнее время канал не активен, но обещаю, что 2025 год будет очень интересен и познавателен.
Сделаю все возможное, что бы вы получали пользу от канала.
Спасибо вам всем за то, что вы однажды подписались😘
Всем добра и успешного года!👍
Хочу поздравить вас с новым годом и пожелать исполнения ваших целей и новых карьерных достижений!
Последнее время канал не активен, но обещаю, что 2025 год будет очень интересен и познавателен.
Сделаю все возможное, что бы вы получали пользу от канала.
Спасибо вам всем за то, что вы однажды подписались
Всем добра и успешного года!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥5👍4💩3👎1
Ваш грейд
Хочется немного больше узнать о вас всех, чтобы понять, в какую сторону будем двигаться ближайшее время✌️
Хочется немного больше узнать о вас всех, чтобы понять, в какую сторону будем двигаться ближайшее время
Anonymous Poll
10%
Стажер (Intern) 💻
24%
Джун (Jun, Jun+) 💼
36%
Мидл (Mid, Mid+) 🕗
11%
Синьор (Senior) 🤤
6%
Лид (Lead) 👔
12%
Не аналитик 📱
Смена работы 🐝
Многие люди боятся менять работу из-за страхов: потеря стабильности, неизвестность, социальное осуждение и неудача.
Однако, если взглянуть на это под другим углом, можно понять, что работа — это прежде всего инструмент, который мы используем для достижения различных целей, о них и поговорим:
🤑 Монетизация.
Мы выполняем работу и получаем за это деньги, обеспечивая себе финансовую стабильность и возможность реализовывать свои желания.
🤜 Знакомства и общение.
На работе мы общаемся с коллегами, и иногда это общение перерастает в дружбу.
😎 Самореализация.
Мы можем использовать работу для реализации своих амбиций.
Это лишь некоторые из аспектов, которые мне пришли в голову сразу.
Работа — это инструмент. Однако часто мы воспринимаем её как нечто обязательное, что мы должны делать, не задумываясь о том, насколько это выгодно для нас.
Если вам что-то не нравится в вашей работе или вы чувствуете дискомфорт, не стоит терпеть и ждать, пока ситуация улучшится. Важно действовать и искать то место, где вы сможете использовать этот инструмент в своих интересах и чувствовать себя комфортно.
Особенно это актуально для начинающих аналитиков. Смена работы может стать отличным способом для роста как в профессиональном, так и в финансовом плане. Нет ничего страшного в том, чтобы менять работу раз в несколько лет.
Однако стоит помнить, что прохождение собеседований — это отдельный навык, который также необходимо развивать и тренировать.
Я, например, за последний месяц прошёл примерно 30 технических собеседований и в итоге сменил работу👨💻
Интересно ли вам узнать подробности о собеседованиях?
Пишите в комментарии!📝
Всем добра!👍
Многие люди боятся менять работу из-за страхов: потеря стабильности, неизвестность, социальное осуждение и неудача.
Однако, если взглянуть на это под другим углом, можно понять, что работа — это прежде всего инструмент, который мы используем для достижения различных целей, о них и поговорим:
Мы выполняем работу и получаем за это деньги, обеспечивая себе финансовую стабильность и возможность реализовывать свои желания.
На работе мы общаемся с коллегами, и иногда это общение перерастает в дружбу.
Мы можем использовать работу для реализации своих амбиций.
Это лишь некоторые из аспектов, которые мне пришли в голову сразу.
Работа — это инструмент. Однако часто мы воспринимаем её как нечто обязательное, что мы должны делать, не задумываясь о том, насколько это выгодно для нас.
Если вам что-то не нравится в вашей работе или вы чувствуете дискомфорт, не стоит терпеть и ждать, пока ситуация улучшится. Важно действовать и искать то место, где вы сможете использовать этот инструмент в своих интересах и чувствовать себя комфортно.
Особенно это актуально для начинающих аналитиков. Смена работы может стать отличным способом для роста как в профессиональном, так и в финансовом плане. Нет ничего страшного в том, чтобы менять работу раз в несколько лет.
Однако стоит помнить, что прохождение собеседований — это отдельный навык, который также необходимо развивать и тренировать.
Я, например, за последний месяц прошёл примерно 30 технических собеседований и в итоге сменил работу
Интересно ли вам узнать подробности о собеседованиях?
Пишите в комментарии!
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34👍14❤11👎1
Собеседования 1/5 🐝
Начинаю серию постов про мое похождение по собеседованиям.
В этом посте хочу немного рассказать про статистику технических интервью (далее - ТИ).
Сразу обозначаю, что:
➖ Всего ТИ - с учетом нескольких этапов в одну компанию.
➖ Пройденный ТИ - это приглашение на финал или оффер.
➖ Не пройденый ТИ - это не приглашение на финал и никаких дальнейших коммуникаций (по любым причинам)
➖ Преоффер - это оффер, который начали согласовывать, но я отказался/остановили найм/в итоге не согласовали
➖ Все суммы указаны в net (на руки) и с учетом премий
➖ Период прохождения ТИ: Декабрь (24г) - Январь (25г.)
Статистические данные:📊
ℹ️ Всего ТИ - 30 (уникальных 27)
✔️ Пройдено ТИ - 20
🚫 Не пройдено ТИ - 7
✉️ Офферов получено - 14
✏️ Преофферов получено - 6
🔝 Максимальная сумма оффера - 360k
📉 Минимальная сумма оффера - 270k
🛍 Средняя сумма офферов (без преофферов) - 305k
Вот такие результаты получились.
Какой вывод из этого? Вывод такой, что рынок не умирает и спрос на SA по сей момент очень высокий.
В следующем посте детальнее поговорим про технические интервью📞
Всем добра!👍
Начинаю серию постов про мое похождение по собеседованиям.
В этом посте хочу немного рассказать про статистику технических интервью (далее - ТИ).
Сразу обозначаю, что:
Статистические данные:
Вот такие результаты получились.
Какой вывод из этого? Вывод такой, что рынок не умирает и спрос на SA по сей момент очень высокий.
В следующем посте детальнее поговорим про технические интервью
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37👍20❤8
Собеседования 2/5 🐝
Продолжаю серию постов (ч. 1/5) про свое прохождение 30 технических интервью (далее — ТИ)
Я для себя выделил несколько обобщенных стилей проведения интервью. Хочу рассказать о них и высказать свое мнение.
🖥 «Топ-100 вопросов».
Знаете, сколько раз из 30 у меня спросили: «Какие виды требований вы знаете» или «Что такое user story»? Более 15-ти!
То есть практически на каждом втором собеседовании спрашивали максимально банальные вопросы, на которые ответ знает любой аналитик, который поработал хотябы один день. Я не могу даже предположить, каким образом ответы на эти вопросы раскрывают знания кандидата.
Как будто кому-то просто лень придумывать новые вопросы, и все (включая кандидатов) просто пользуются одним списком вопросов. Такие интервьюеры еще умудряются жаловаться, что кандидаты гуглят.
Так, может быть, стоит задавать такие вопросы, на которые ответ не так просто найти?
🚩 Духота и снобизм.
Часто ли вас перебивают на ТИ с возгласом: «Нет, неправильно!»?
Я искренне не понимаю, в чем профит для компании ставить таких интервьюеров. Представьте, вы пришли на собеседование, чтобы пообщаться, возможно, с будущим коллегой, а он в свою очередь начинает с самого начала интервью демонстрировать то, что он якобы «выше» и умнее вас. Начинает задавать странные или глубокие вопросы, и если вы вдруг не отвечаете, то вы неправы и вообще у вас недостаточно компетенций.
Могу предположить, что это, может, такая задумка некоего стресс-теста, но он явно подходит не для всех.
К счастью, таких снобов немного, и велик шанс на них не попасть.
🔝 Разбор кейсов и практика.
Хочу выразить уважение тем людям, которые готовы тратить время на составление заданий для интервью. Разобрать какой-нибудь кейс или что-то поделать руками - это ведь действительно хороший способ выявить компетенции кандидата.
В ходе подобного интервью кандидату легче раскрыться, а интервьюеру легче понять уровень его навыков и знаний. Заметил, что в последнее время тенденция проведения таких интервью увеличивается, и это не может не радовать.
Добавлю, что важно дать свободу кандидату и обеспечить комфортные условия, которые позволят ему максимально раскрыться.
Также немного хочу сказать про несколько этапов ТИ в одну компанию.
Как мне кажется, это рабочий способ нанять того, кто действительно необходим. За час-полтора одного ТИ очень сложно понять уровень кандидата. Да и ему легче раскрыться и показать свои навыки за несколько часов.
Не хочется, чтобы эта концепция переставала существовать.
К слову, встретил всего 3 компании, в которых было несколько этапов ТИ:
➖ Желтый банк:
теория, практика, system design
➖ Бигтех:
тестовое, теория, system design
➖ Зарубежный банк:
теория, system design
Тут сразу хочу отметить про секцию формата system design.
Мне очень понравилось, я к этим секциям готовился и успешно прошел. Подробнее расскажу в отдельном посте вне этой серии😏
В следующем посте разберу интересные, необычные интервью и те, с которых мне пришлось уйти, а у вас есть такие? Пишите в комментарии📝
Всем добра!👍
Продолжаю серию постов (ч. 1/5) про свое прохождение 30 технических интервью (далее — ТИ)
Я для себя выделил несколько обобщенных стилей проведения интервью. Хочу рассказать о них и высказать свое мнение.
Знаете, сколько раз из 30 у меня спросили: «Какие виды требований вы знаете» или «Что такое user story»? Более 15-ти!
То есть практически на каждом втором собеседовании спрашивали максимально банальные вопросы, на которые ответ знает любой аналитик, который поработал хотябы один день. Я не могу даже предположить, каким образом ответы на эти вопросы раскрывают знания кандидата.
Как будто кому-то просто лень придумывать новые вопросы, и все (включая кандидатов) просто пользуются одним списком вопросов. Такие интервьюеры еще умудряются жаловаться, что кандидаты гуглят.
Так, может быть, стоит задавать такие вопросы, на которые ответ не так просто найти?
Часто ли вас перебивают на ТИ с возгласом: «Нет, неправильно!»?
Я искренне не понимаю, в чем профит для компании ставить таких интервьюеров. Представьте, вы пришли на собеседование, чтобы пообщаться, возможно, с будущим коллегой, а он в свою очередь начинает с самого начала интервью демонстрировать то, что он якобы «выше» и умнее вас. Начинает задавать странные или глубокие вопросы, и если вы вдруг не отвечаете, то вы неправы и вообще у вас недостаточно компетенций.
Могу предположить, что это, может, такая задумка некоего стресс-теста, но он явно подходит не для всех.
К счастью, таких снобов немного, и велик шанс на них не попасть.
Хочу выразить уважение тем людям, которые готовы тратить время на составление заданий для интервью. Разобрать какой-нибудь кейс или что-то поделать руками - это ведь действительно хороший способ выявить компетенции кандидата.
В ходе подобного интервью кандидату легче раскрыться, а интервьюеру легче понять уровень его навыков и знаний. Заметил, что в последнее время тенденция проведения таких интервью увеличивается, и это не может не радовать.
Добавлю, что важно дать свободу кандидату и обеспечить комфортные условия, которые позволят ему максимально раскрыться.
Также немного хочу сказать про несколько этапов ТИ в одну компанию.
Как мне кажется, это рабочий способ нанять того, кто действительно необходим. За час-полтора одного ТИ очень сложно понять уровень кандидата. Да и ему легче раскрыться и показать свои навыки за несколько часов.
Не хочется, чтобы эта концепция переставала существовать.
К слову, встретил всего 3 компании, в которых было несколько этапов ТИ:
теория, практика, system design
тестовое, теория, system design
теория, system design
Тут сразу хочу отметить про секцию формата system design.
Мне очень понравилось, я к этим секциям готовился и успешно прошел. Подробнее расскажу в отдельном посте вне этой серии
В следующем посте разберу интересные, необычные интервью и те, с которых мне пришлось уйти, а у вас есть такие? Пишите в комментарии
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👍17❤14
Собеседование 3/5 🐝
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5)
Хочу поделиться своим опытом прохождения разных интервью.
1️⃣ Одно из самых интересных и качественных собеседований было в компанию "МТС-Банк".
В течении полутора часов мы проектировали архитектуру (HLD), интеграции и модель базы данных.
Атмосфера была позитивной и дружелюбной, что я считаю важным для кандидата. Интервьюеры (их было 2) внимательно слушали меня, спрашивали, почему я принимаю те или иные решения и как можно было бы сделать по другому.
В процессе решения задач постепенно добавлялись новые требования и ограничения, которые необходимо было учитывать.
По итогу было сформировано 2 артефакта: Архитектурная схема (C1-C2), ERD (+-физический уровень).
🔜 Резюмирую.
Интервью мне очень понравилось, удалось обсудить множество технических моментов, показать свои навыки, и было видно, как ребята сами заинтересованы в качестве интервью.
2️⃣ Если вам интересно послушать доклад о компании "Sminex", то достаточно просто придти к ним на собеседование.
Все началось с приветствия и рассказе о формате проведения интервью. После чего около 40 минут ребята рассказывали о своей компании: чем они вообще занимаются, их цели и ценности, организационная структура в компании, продукты и проекты, как работают аналитики и как устроен производственный процесс.
В оставшееся время я рассказал о своем опыте, мне задали пару уточняющих вопросов и провели экстраординарное тестирование на хард-скиллы системного аналитика:
К слову, следующий обязательный этап - полиграф. Обосновывается это тем, что руководство компании хочет, чтобы у них работали только проверенные сотрудники🤡
🔜 Резюмирую.
Мнение по данному интервью у меня до сих пор смешанное. С одной стороны, круто, что я многое узнал о компани, но с другой - плохо, что они практически ничего не узнали обо мне.Видимо хотели подробнее узнать на следующем этапе 😏
3️⃣ Какое-то время я неплохо относился к одной подвластной банку группе компаний, даже не смотря на то, что слышал много негативных комментариев о процессах внутри компании, властных менеджерах, переработках и т.д.
Но мое отношение каординально поменялось в противоложную сторону после того как, я посетил там финальное интервью (технические было вовсе проходным с топ-100 вопросами).
Финал проходил с продактом и лидом (анализа или разработки)
Началось все с выскомореной манеры общения продакта, который сразу заявил, что к нему нужно обращаться на "вы".
Мне дали небольшое количество времени на рассказ о себе и постоянно перебивали, уточняя мельчайшие подробности.
Потом началось самое интересное. Прожарка моего резюме:
После этого было ясно, что этот уважаемый человек не заинтересован в конструктивном диалоге, а лишь стремится принизить и задавить - непонятно зачем и почему.
Затем было предложено решить небольшой аналитический кейс, но звучал он крайне неразборчиво и сжато и состоялся следующий диалог:
После тарантиновского диалога я вышел со встречи и написал рекрутеру о сложившейся ситуации.
Спустя какое-то время предложили пройти финал в другие команды, но я отказался.
🔜 Резюмирую.
Надеюсь, что у человека был просто плохой день или какие-то проблемы в жизни, но даже если так, то таким отношением к кандидатам он портит имидж компании.
Я знаю, что в данной компании работают неплохие специалисты и люди, но явно не в этой команде.
В комментариях будет еще одна бонусная забавная история с собеседования💬
Всем добра!👍
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5)
Хочу поделиться своим опытом прохождения разных интервью.
В течении полутора часов мы проектировали архитектуру (HLD), интеграции и модель базы данных.
Атмосфера была позитивной и дружелюбной, что я считаю важным для кандидата. Интервьюеры (их было 2) внимательно слушали меня, спрашивали, почему я принимаю те или иные решения и как можно было бы сделать по другому.
В процессе решения задач постепенно добавлялись новые требования и ограничения, которые необходимо было учитывать.
По итогу было сформировано 2 артефакта: Архитектурная схема (C1-C2), ERD (+-физический уровень).
Интервью мне очень понравилось, удалось обсудить множество технических моментов, показать свои навыки, и было видно, как ребята сами заинтересованы в качестве интервью.
Все началось с приветствия и рассказе о формате проведения интервью. После чего около 40 минут ребята рассказывали о своей компании: чем они вообще занимаются, их цели и ценности, организационная структура в компании, продукты и проекты, как работают аналитики и как устроен производственный процесс.
В оставшееся время я рассказал о своем опыте, мне задали пару уточняющих вопросов и провели экстраординарное тестирование на хард-скиллы системного аналитика:
показывали BPMN, Sequence, ERD, JSON и спрашивали: 'Что это такое?'
К слову, следующий обязательный этап - полиграф. Обосновывается это тем, что руководство компании хочет, чтобы у них работали только проверенные сотрудники
Мнение по данному интервью у меня до сих пор смешанное. С одной стороны, круто, что я многое узнал о компани, но с другой - плохо, что они практически ничего не узнали обо мне.
Но мое отношение каординально поменялось в противоложную сторону после того как, я посетил там финальное интервью (технические было вовсе проходным с топ-100 вопросами).
Финал проходил с продактом и лидом (анализа или разработки)
Началось все с выскомореной манеры общения продакта, который сразу заявил, что к нему нужно обращаться на "вы".
Мне дали небольшое количество времени на рассказ о себе и постоянно перебивали, уточняя мельчайшие подробности.
Потом началось самое интересное. Прожарка моего резюме:
- Ты зачем в одном предложении пишешь "BPMN, UML, ERD" если последнее - это не нотация?
- Я не верю в твои достижения, мне кажется, что ты это выдумал
- Ты неправильно формируешь свои обязанности, ты должен был заниматься другим
- Расскажи, почему уходил с каждого места работы?
После этого было ясно, что этот уважаемый человек не заинтересован в конструктивном диалоге, а лишь стремится принизить и задавить - непонятно зачем и почему.
Затем было предложено решить небольшой аналитический кейс, но звучал он крайне неразборчиво и сжато и состоялся следующий диалог:
- Повторите, пожалуйста
- Я уже все сказал, ниче повторять не буду
- Давайте заканчивать встречу, т.к. я не вижу смысла ее продолжать
- Давай
После тарантиновского диалога я вышел со встречи и написал рекрутеру о сложившейся ситуации.
Спустя какое-то время предложили пройти финал в другие команды, но я отказался.
Надеюсь, что у человека был просто плохой день или какие-то проблемы в жизни, но даже если так, то таким отношением к кандидатам он портит имидж компании.
Я знаю, что в данной компании работают неплохие специалисты и люди, но явно не в этой команде.
В комментариях будет еще одна бонусная забавная история с собеседования
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🔥10❤8✍2
Собеседование 4/5 🐝
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5, ч.3/5)
В этом посте хочу поделиться о том, как эффективно проходить финальные (они же) интервью и торговаться при получении оффера.
Финалы❤️
Знаю, что многие кандидаты не готовятся к финальным интервью, думая, что и так справятся, на все ответят и всем понравятся, это ведь всего лишь интервью на софты. На самом деле это не так. Это такой же этап, как и технический, только с другим набором вопросов для того, чтобы проверить соответствие кандидата к корпоративным ценностям компании.
Например, вопрос
подразумевает под собой то, что, скорее всего, в компании они есть, и руководитель хочет понять, готовы ли вы к такому или нет. В такой ситуации вы, конечно, можете ответить, что относитесь плохо, но если вы в активном поиске работы, то лучше будет ответить социально одобряемо:
При подобном ответе вы даете понять, что в случае чего вы готовы подстроиться и зарабатываете себе плюсик в анкету.
Хочу дать несколько рекомендаций по прохождению финальных интервью:
➖ Найдите золотую середину между критикой и восхвалением своего прошлого места работы.
➖ Старайтесь давать социально одобряемые ответы на все вопросы, даже если вы считаете по другому или с чем-то не согласны.
➖ Заранее продумайте список вопросов, которые вы будете задавать.
➖ Проработайте список ваших достижений. Для цельной картинки это можно сделать с помощью метода «STAR».
➖ Подготовьте список ваших ошибок и слабых мест. Рассказывайте о своих прошлых ошибках и о том, что извлекли и как перестали их совершать.
Офферы и торги🪙
Чего вам стоит написать одно сообщение, которое изменит ваш годовой доход на несколько сотен тысяч рублей? Ничего не стоит, но почему-то этим редко пользуются.
Вы прошли все этапы интервью, и вам выслали оффер с суммой, которая вас устраивает, но почему бы не написать, что ваши финансовые ожидания изменились, т.к. общались с другими компаниями и там предложили больше?
Если вы хорошо прошли все этапы, то для компании не составит труда накинуть вам 20-30к (в год это 240-360к). Но даже если вам откажут, то вы абсолютно ничего не потеряете.
Важно помнить, что оффер - это просто файлик, который не имеет никакой юридической силы.
Если вы отказываетесь от оффера, вам ничего за это не будет. Максимум пометят какой-нибудь галочкой в своей hr-системе. Также работает и в обратную сторону.
Исходя из этого, я бы советовал не подписывать заявление на увольнение, пока не соберете 2-3 запасных оффера.
Знаю ситуацию, когда человек получил оффер, написал заявление на увольнение, и оффер отозвали, т.к. нашли кого-то подешевле.
Всем добра!👍
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5, ч.3/5)
В этом посте хочу поделиться о том, как эффективно проходить финальные (они же) интервью и торговаться при получении оффера.
Финалы
Знаю, что многие кандидаты не готовятся к финальным интервью, думая, что и так справятся, на все ответят и всем понравятся, это ведь всего лишь интервью на софты. На самом деле это не так. Это такой же этап, как и технический, только с другим набором вопросов для того, чтобы проверить соответствие кандидата к корпоративным ценностям компании.
Например, вопрос
Как вы относитесь к переработкам?"
подразумевает под собой то, что, скорее всего, в компании они есть, и руководитель хочет понять, готовы ли вы к такому или нет. В такой ситуации вы, конечно, можете ответить, что относитесь плохо, но если вы в активном поиске работы, то лучше будет ответить социально одобряемо:
Переработки - это плохо, но в случае экстренной ситуации, если от меня что-то будет зависеть, то я буду готов переработать на благо моей команды и компании.
При подобном ответе вы даете понять, что в случае чего вы готовы подстроиться и зарабатываете себе плюсик в анкету.
Хочу дать несколько рекомендаций по прохождению финальных интервью:
Офферы и торги
Чего вам стоит написать одно сообщение, которое изменит ваш годовой доход на несколько сотен тысяч рублей? Ничего не стоит, но почему-то этим редко пользуются.
Вы прошли все этапы интервью, и вам выслали оффер с суммой, которая вас устраивает, но почему бы не написать, что ваши финансовые ожидания изменились, т.к. общались с другими компаниями и там предложили больше?
Если вы хорошо прошли все этапы, то для компании не составит труда накинуть вам 20-30к (в год это 240-360к). Но даже если вам откажут, то вы абсолютно ничего не потеряете.
Важно помнить, что оффер - это просто файлик, который не имеет никакой юридической силы.
Если вы отказываетесь от оффера, вам ничего за это не будет. Максимум пометят какой-нибудь галочкой в своей hr-системе. Также работает и в обратную сторону.
Исходя из этого, я бы советовал не подписывать заявление на увольнение, пока не соберете 2-3 запасных оффера.
Знаю ситуацию, когда человек получил оффер, написал заявление на увольнение, и оффер отозвали, т.к. нашли кого-то подешевле.
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤18👍11
Собеседование 5/5 🐝
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5, ч.3/5, ч.4/5)
В этом посте хочу рассказать о своих целях в прохождении 30-ти собеседований за 1 месяц и дать несколько рекомендаций.
Цели🎯
➖ Актуализировать понимание текущих подходов и процессов проведения интервью.
Подход к интервью периодически меняется, и мне, как ментору, необходимо всегда находиться в контексте текущего рынка, чтобы понимать, на что сейчас больше спрос и к чему готовить своих ребят.
➖ Найти новую работу.
На самом деле это была более приоритетная цель, чем предыдущая.
Искал новое место с возможностью выполнения архитектурных и интересных задач.
Рекомендации💬
➖ Обсуждайте все на старте.
На старте обсуждайте все интересующие вас условия и нюансы, это касается формата работы, состава команды, ваших задач и денег. Не редкость, когда рекрутер пытается скрыть какие-то минусы вакансии, и вам нужно этому противодействовать.
➖ Откликайтесь на всех доступных ресурсах.
Хочу порекомендовать сервис getmatch (не реклама, а жаль).
С помощью него я находил последние две работы. Большой плюс сервиса в том, что нет никаких фильтров, и ваше резюме посмотрит живой человек. Ну и самая сладость в том, что вилки на все вакансии видны сразу, что позволяет вам экономить время и искать более подходящие варианты.
Моя история, почему я убедился в эффективности getmatch:
Также не пренебрегайте карьерными сайтами, откликаясь там, вы тоже уменьшаете вероятность отсеивания через автофильтры.
➖ Не ставьте более 3х технических интервью в один день.
В самый загруженный день я прошел несколько финалов и 5(!) технических интервью, на 4-м голова начала хуже работать, мысли путаться, что-то забывал и не мог ответить на элементарные вопросы.
2-3 технических интервью в день - оптимальное количество для эффективного прохождения.
➖ Запрашивайте фидбэк.
Не все рекрутеры дают фидбэк после, хотя технический специалист, который вас собеседовал, точно его оставил. Не стесняйтесь всегда запрашивать обратную связь, даже после удачных собеседований. С этой обратной связью можно быстро и бесплатно понять ваши пробелы и сильные стороны.
➖ Готовьтесь к финалам.
Это не просто разговор по душам, это испытание.
Подробнее рассказывал в прошлом посте.
Практически все интервью я логировал, и у меня есть пулл вопросов и задач, которые давали. В связи с этим хочу узнать, насколько актуально и интересно будет, если я буду разбирать задачи и интересные вопросы со собеседований в постах?
Ставьте реакцию огонька (🔥 ), если интересен такой контент.
Всем добра!👍
Продолжаю серию постов про собеседования (ч.1/5, ч.2/5, ч.3/5, ч.4/5)
В этом посте хочу рассказать о своих целях в прохождении 30-ти собеседований за 1 месяц и дать несколько рекомендаций.
Цели
Подход к интервью периодически меняется, и мне, как ментору, необходимо всегда находиться в контексте текущего рынка, чтобы понимать, на что сейчас больше спрос и к чему готовить своих ребят.
На самом деле это была более приоритетная цель, чем предыдущая.
Искал новое место с возможностью выполнения архитектурных и интересных задач.
Рекомендации
На старте обсуждайте все интересующие вас условия и нюансы, это касается формата работы, состава команды, ваших задач и денег. Не редкость, когда рекрутер пытается скрыть какие-то минусы вакансии, и вам нужно этому противодействовать.
Хочу порекомендовать сервис getmatch (не реклама, а жаль).
С помощью него я находил последние две работы. Большой плюс сервиса в том, что нет никаких фильтров, и ваше резюме посмотрит живой человек. Ну и самая сладость в том, что вилки на все вакансии видны сразу, что позволяет вам экономить время и искать более подходящие варианты.
Моя история, почему я убедился в эффективности getmatch:
Откликнулся на вакансию в одну компанию на хаха.ру, через несколько дней откликнулся на ту же вакансию на GM (так уж вышло) и со мной связался рекрутер в тот же день.
Спустя несколько этапов собеседований мне прилетел отказ на хаха.ру (автофильтры сработали) но я продолжил проходить этапы и в итоге получил оффер.
Мораль здесь следующая: вы ничего не сделаете против автофильтров, поэтому используйте как можно больше агрегаторов, чтобы нивелировать данный фактор.
Также не пренебрегайте карьерными сайтами, откликаясь там, вы тоже уменьшаете вероятность отсеивания через автофильтры.
В самый загруженный день я прошел несколько финалов и 5(!) технических интервью, на 4-м голова начала хуже работать, мысли путаться, что-то забывал и не мог ответить на элементарные вопросы.
2-3 технических интервью в день - оптимальное количество для эффективного прохождения.
Не все рекрутеры дают фидбэк после, хотя технический специалист, который вас собеседовал, точно его оставил. Не стесняйтесь всегда запрашивать обратную связь, даже после удачных собеседований. С этой обратной связью можно быстро и бесплатно понять ваши пробелы и сильные стороны.
Это не просто разговор по душам, это испытание.
Подробнее рассказывал в прошлом посте.
Практически все интервью я логировал, и у меня есть пулл вопросов и задач, которые давали. В связи с этим хочу узнать, насколько актуально и интересно будет, если я буду разбирать задачи и интересные вопросы со собеседований в постах?
Ставьте реакцию огонька (
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥104👍11❤7
Текуший рынок найма 🐝
Заметил, что в последнее время в чатах всплывают вопросы следующего характера:
Все эти вопросы объединяет одно: неуверенность и попытки заменить действие бесконечным анализом.
Мнение рандомных людей с чатов и знакомых - это субъективные впечатления, которые не заменят ваши собственные.
Рынок меняется часто, но это невозможно ощутить, сидя в вакууме и ничего не делая. Если не начать откликаться и проходить собеседования, то ничего не получится. Искать "удачный момент" для выхода на рынок можно очень долго, просто тратя время.
На текущее время рынок действительно менее активен, чем в 2022-2024. Тогда компании массово нанимали системных аналитиков, формировали центры компетенций, департаменты, и сейчас многие закрыли вакансии, так как штат укомплектован.
Но компании всегда развиваются, открывают новые проекты и вакансии. Также не стоит забывать про текучку, которая тоже влияют на количество вакансий.
Советую перестать спрашивать "как там на рынке?". Рынок разный для каждого. Для кого-то вакансий нет и никуда не зовут, а кто-то получает по 5 офферов в месяц.
Хватит перекладывать ответственность, нужно начинать действовать:
➖ Формируйте резюме, даже если кажется, что вы еще не готовы.
➖ Откликайтесь на различных ресурсах на все возможные вакансии.
➖ Проходите все собеседования, которые предлагают. Это лучший способ понять реальные запросы работодателей.
➖ Записывайте и смотрите свои собеседования. Находите сильные и слабые стороны. Готовьтесь лучше.
А что вы думаете о текущей ситуации на рынке системных аналитиков? Делитесь в комментариях! Обсудим💬
Всем добра!👍
Заметил, что в последнее время в чатах всплывают вопросы следующего характера:
"Расскажите, как там рынок? Стоить ли выходить на поиск работы?"
"Правда, что вакансий сейчас меньше, чем раньше?"
"Говорят, у QA высокая конкуренция на рынке. А как у системных аналитиков? Стоит ли вообще обучаться?"
Все эти вопросы объединяет одно: неуверенность и попытки заменить действие бесконечным анализом.
Мнение рандомных людей с чатов и знакомых - это субъективные впечатления, которые не заменят ваши собственные.
Рынок меняется часто, но это невозможно ощутить, сидя в вакууме и ничего не делая. Если не начать откликаться и проходить собеседования, то ничего не получится. Искать "удачный момент" для выхода на рынок можно очень долго, просто тратя время.
На текущее время рынок действительно менее активен, чем в 2022-2024. Тогда компании массово нанимали системных аналитиков, формировали центры компетенций, департаменты, и сейчас многие закрыли вакансии, так как штат укомплектован.
Но компании всегда развиваются, открывают новые проекты и вакансии. Также не стоит забывать про текучку, которая тоже влияют на количество вакансий.
Советую перестать спрашивать "как там на рынке?". Рынок разный для каждого. Для кого-то вакансий нет и никуда не зовут, а кто-то получает по 5 офферов в месяц.
Хватит перекладывать ответственность, нужно начинать действовать:
А что вы думаете о текущей ситуации на рынке системных аналитиков? Делитесь в комментариях! Обсудим
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26❤14👍10
Интересные вакансии SA/BA 🐝
Собрал для вас очень интересные вакансии, где зарплатная вилка начинается от 350к руб💰
➖ Business-System Analyst в Exness
от 4 400 €/мес на руки🪙
➖ System Analyst в BrainRocket
от 4 500 €/мес на руки🪙
➖ System Analyst в Промсвязьбанк
от 350 000 ₽/мес на руки🪙
➖ Head System Analysis в R-Vision
350 000 — 500 000 ₽/мес на руки🪙
➖ Business/System Analyst в Spotware
350 000 — 400 000 ₽/мес до налогов🧾
Всем добра!👍
Собрал для вас очень интересные вакансии, где зарплатная вилка начинается от 350к руб
от 4 400 €/мес на руки
от 4 500 €/мес на руки
от 350 000 ₽/мес на руки
350 000 — 500 000 ₽/мес на руки
350 000 — 400 000 ₽/мес до налогов
Всем добра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤8👍6👌3