MedTech-проект — расшифровка Key Visual. Об индустрии и проекте в сфере медицинской диагностики уже писал (см. прошлые посты), но! У нас с Алсу возник спор про логотип
Обёртка — не главное в бизнесе, но, впрочем, “красота спасёт мир”
Итак, две версии событий, что именно означают четыре линии:
Версия Виктора — четыре взаимосвязанных пучка, это фундаментальные науки:
— химия;
— биология;
— физика;
— медицина
Версия Алсу — линии, которые сходятся в единый точный диагноз, это:
— заболевания;
— генетика;
— лекарства;
— образ жизни
На чьей ты стороне? Опрос ниже
Обёртка — не главное в бизнесе, но, впрочем, “красота спасёт мир”
Итак, две версии событий, что именно означают четыре линии:
Версия Виктора — четыре взаимосвязанных пучка, это фундаментальные науки:
— химия;
— биология;
— физика;
— медицина
Версия Алсу — линии, которые сходятся в единый точный диагноз, это:
— заболевания;
— генетика;
— лекарства;
— образ жизни
На чьей ты стороне? Опрос ниже
🔥4❤3
Разбор Starship V3, часть 1. Известный факт — Элон Маск изучал советские учебники и вдохновился нашими ракетами «Союз» и «Протон»
Что сделали SpaceX за 24 года, схематично:
1. Научились запускать обычные одноразовые ракеты и долетели до МКС;
2. Упорно создают многоразовую ракету Starship, рассчитанную на 10, 20 и даже 100 рейсов
Десятки провальных запусков, но в итоге кое-что получилось. 15 апреля успешно испытали новый ускоритель Booster 19 (слева на фото)
Полная высота 122,4 метра (V4 будет ещё выше, 140 метров), рядом 9-этажка для сравнения
SpaceX взяли условный «Протон», и:
а) увеличили размер и грузоподъемность в 4 раза;
б) научили её возвращаться, сделали многоразовой.
Если Starship совершит хотя бы 10, а лучше 100 рейсов, то стоимость доставки грузов на орбиту (и на Луну) драматически снизится, в этом смысл
Starship обошёлся в $6-10 млрд, смотря с какого этапа считать. Подробнее экономику полётов разберём в следующих главах
Что сделали SpaceX за 24 года, схематично:
1. Научились запускать обычные одноразовые ракеты и долетели до МКС;
2. Упорно создают многоразовую ракету Starship, рассчитанную на 10, 20 и даже 100 рейсов
Десятки провальных запусков, но в итоге кое-что получилось. 15 апреля успешно испытали новый ускоритель Booster 19 (слева на фото)
Полная высота 122,4 метра (V4 будет ещё выше, 140 метров), рядом 9-этажка для сравнения
SpaceX взяли условный «Протон», и:
а) увеличили размер и грузоподъемность в 4 раза;
б) научили её возвращаться, сделали многоразовой.
Если Starship совершит хотя бы 10, а лучше 100 рейсов, то стоимость доставки грузов на орбиту (и на Луну) драматически снизится, в этом смысл
Starship обошёлся в $6-10 млрд, смотря с какого этапа считать. Подробнее экономику полётов разберём в следующих главах
🔥5
AI-generated электродвигатель из Дубай — новый концепт мотора со спиральной обмоткой от бюро LEAP 71, они создали стэк из 2-х уровней:
1) Ядро геометрического моделирования PicoGK (“пикок”, павлин) написано на C++ и C#, внутри библиотека вокселей от DreamWorks, её Leap 71 адаптировали для инженерных расчётов. Воксель (voxel) это трёхмерный пиксель
2) Noyron добавляет в 3D-модель физические свойства. Нейрон это новый класс систем — LCEM (Large Computational Engineering Model), в неё закодированы физические законы и инженерная логика, то есть это алгоритмическая экспертная система, knowledge-based system (не статистическая, это не LLM)
Хотя внутри обычная инженерная логика — такой стэк выдаёт новые нестандартные решения. Может, потому, что у него нет человеческой насмотренности и паттернов, загоняющих в иллюзорные рамки
Изображённый мотор оптимизирован под металлическую 3D-печать. Электроприводы важны в т.ч. в гуманоидных роботах. В Atlas от Boston Dynamics всего 2 типа приводов и от их уровня зависит почти всё. Кто знает, может Leap 71 уже генерируют новые модели
1) Ядро геометрического моделирования PicoGK (“пикок”, павлин) написано на C++ и C#, внутри библиотека вокселей от DreamWorks, её Leap 71 адаптировали для инженерных расчётов. Воксель (voxel) это трёхмерный пиксель
2) Noyron добавляет в 3D-модель физические свойства. Нейрон это новый класс систем — LCEM (Large Computational Engineering Model), в неё закодированы физические законы и инженерная логика, то есть это алгоритмическая экспертная система, knowledge-based system (не статистическая, это не LLM)
Хотя внутри обычная инженерная логика — такой стэк выдаёт новые нестандартные решения. Может, потому, что у него нет человеческой насмотренности и паттернов, загоняющих в иллюзорные рамки
Изображённый мотор оптимизирован под металлическую 3D-печать. Электроприводы важны в т.ч. в гуманоидных роботах. В Atlas от Boston Dynamics всего 2 типа приводов и от их уровня зависит почти всё. Кто знает, может Leap 71 уже генерируют новые модели
🔥3
Невероятно, ещё в 2025 UAE Space Agency с компанией из Дубай Leap 71 подписали соглашение по созданию 1-го арабского многоразового космического корабля Oryx
Двигатели: метан + жидкий кислород, 2 ступени, грузоподъёмность до 15 тонн и 3 тонны в многоразовом режиме
ОАЭ уже давно качают не только нефть, но и технологии
Двигатели: метан + жидкий кислород, 2 ступени, грузоподъёмность до 15 тонн и 3 тонны в многоразовом режиме
ОАЭ уже давно качают не только нефть, но и технологии
👍4
В России пробуют запустить новую Золотую Лихорадку. Принят новый Федеральный Закон, по которому физлица получают лицензию на золотодобычу по упрощённой процедуре (раньше надо было ООО или АО и тонну документов). ФЗ действует в ДФО и в Арктической зоне, в том числе Магадан и Забайкалье. Чтобы стать золотоискателем нужно:
1. Найти участок с подтвержденными залежами золота;
2. Оплатить госпошлину 7 500 руб.;
3. Оплатить страховые взносы 45 842 руб. в год
Участок до 10 га предоставляется бесплатно на 3 года с возможностью продления, добыть разрешается до 30 кг (это 300-330 млн руб. выручки). Искать можно, используя данные Роснедр, на основе открытых геологических карт, по-старинке в старых руслах рек, применяя ИИ (Claude Code, конечно же).
В позитивном сценарии на первый план выходит не вопрос “Где найти золото?”, а вопрос “Как добраться и работать 12 месяцев в году в условиях бездорожья”. За эти 10 лет в стране выросли новые производители вездеходов, можно выделить:
— Тактик,
— Шерп,
— ИЗГТ АГ 30
Есть ещё гениальный ТРОМ 20 с приводом Робсона
Думаю, скрытый смысл ФЗ — в процессе геологоразведки помимо золота найдут иные полезные ископаемые, вплоть до алмазов. Восточная Сибирь безгранична и бездонна
НО, риски велики, я бы выделил следующие:
1. Скрытые затраты;
2. Бандитизм;
3. Сбыт;
4. Конкуренция
Подробнее в комментарии
1. Найти участок с подтвержденными залежами золота;
2. Оплатить госпошлину 7 500 руб.;
3. Оплатить страховые взносы 45 842 руб. в год
Участок до 10 га предоставляется бесплатно на 3 года с возможностью продления, добыть разрешается до 30 кг (это 300-330 млн руб. выручки). Искать можно, используя данные Роснедр, на основе открытых геологических карт, по-старинке в старых руслах рек, применяя ИИ (Claude Code, конечно же).
В позитивном сценарии на первый план выходит не вопрос “Где найти золото?”, а вопрос “Как добраться и работать 12 месяцев в году в условиях бездорожья”. За эти 10 лет в стране выросли новые производители вездеходов, можно выделить:
— Тактик,
— Шерп,
— ИЗГТ АГ 30
Есть ещё гениальный ТРОМ 20 с приводом Робсона
Думаю, скрытый смысл ФЗ — в процессе геологоразведки помимо золота найдут иные полезные ископаемые, вплоть до алмазов. Восточная Сибирь безгранична и бездонна
НО, риски велики, я бы выделил следующие:
1. Скрытые затраты;
2. Бандитизм;
3. Сбыт;
4. Конкуренция
Подробнее в комментарии
❤5🔥1
Second Brain. Сегодня рилсы пестрят инструкциями про Second Brain через Obsidian и Claude. В конце 2000-х читал книгу Arthur Clarke “The Last Theorem”, и в этом романе одного из героев после смерти “сохранили” в компьютере, он продолжил жить без тела
Реален ли Второй Мозг уже сегодня? Выделю три уровня.
1. Obsidian превращает тексты в семантическую сеть — система знаний, заметок, идей, связей между ними, удобные Maps of Content, но это пассивное хранилище.
2. ИИ-агент, Claude находит логику в твоих мыслях в формате “если X и Y, следовательно Z” (и более сложную). На фото — смотрел лекцию Сергей Пименов (экс продюсер PPK), он оцифровал 260 своих интервью за 34 года, построил логические связи. Можно спросить “А что я думал на тему русского рока и почему?” и агент ответит, как ты
3. В “Последней теореме” Артур Кларк писал про перенос личности и сознания в цифровую среду — один из персонажей после смерти был загружен в суперкомпьютер и продолжил “жить” умственно. В книге поднят философский вопрос — если копия сохраняет воспоминания, манеру речи, логику решений, то является ли она всё ещё личностью?
Архитектуру своей файловой системы на уровне 2 я прописал, реализую. Увидим ли мы уровень 3 — покажет время
Оч. содержательные комментарии — здесь, enjoy
Реален ли Второй Мозг уже сегодня? Выделю три уровня.
1. Obsidian превращает тексты в семантическую сеть — система знаний, заметок, идей, связей между ними, удобные Maps of Content, но это пассивное хранилище.
2. ИИ-агент, Claude находит логику в твоих мыслях в формате “если X и Y, следовательно Z” (и более сложную). На фото — смотрел лекцию Сергей Пименов (экс продюсер PPK), он оцифровал 260 своих интервью за 34 года, построил логические связи. Можно спросить “А что я думал на тему русского рока и почему?” и агент ответит, как ты
3. В “Последней теореме” Артур Кларк писал про перенос личности и сознания в цифровую среду — один из персонажей после смерти был загружен в суперкомпьютер и продолжил “жить” умственно. В книге поднят философский вопрос — если копия сохраняет воспоминания, манеру речи, логику решений, то является ли она всё ещё личностью?
Архитектуру своей файловой системы на уровне 2 я прописал, реализую. Увидим ли мы уровень 3 — покажет время
Оч. содержательные комментарии — здесь, enjoy
❤6👍2🔥2
Иван Ефремов в романе “На краю Ойкумены” описывает путешествие молодого древнегреческого скульптора, который присоединяется к каравану и отправляется вглубь неизведанной Центральной Африки на поиски месторождения лазурита
Ойкумена — греческое слово, “обитаемый известный мир”, метафора того, как человек выходит за границу известного и возвращается уже другим
Расширение — не только в пространстве, но и в мышлении людей, их новых идеях, смелых мечтах
Уже привычны мысли, что можно поручить всю свою работу компьютеру, поплыть на ледоколе на Северный Полюс, облететь Луну
Границы человечества расширяются — осваиваются Луна, Марс, Арктика, люди комфортно живут в пустыне в +50 и среди льдов в -50. Раздвигаются мыслительные границы, рождая смелые гипотезы и амбициозные планы
Будет ли это расширение хорошо или плохо для нас, не ясно
Спустя 3000 лет мы вновь идём за край ойкумены — и снова не знаем, что за ним
Ойкумена — греческое слово, “обитаемый известный мир”, метафора того, как человек выходит за границу известного и возвращается уже другим
Расширение — не только в пространстве, но и в мышлении людей, их новых идеях, смелых мечтах
Уже привычны мысли, что можно поручить всю свою работу компьютеру, поплыть на ледоколе на Северный Полюс, облететь Луну
Границы человечества расширяются — осваиваются Луна, Марс, Арктика, люди комфортно живут в пустыне в +50 и среди льдов в -50. Раздвигаются мыслительные границы, рождая смелые гипотезы и амбициозные планы
Будет ли это расширение хорошо или плохо для нас, не ясно
Спустя 3000 лет мы вновь идём за край ойкумены — и снова не знаем, что за ним
👍3
Вчера красивая подруга помогла сделать Perplexity Pro на 1 год — там внутри Claude, агенты и все эти модные полезные вещи. Было приятно от мысли, что ближайшие 365 дней не нужно думать «как продлить, как оплатить». Дурову за подписку на 2 года — тоже благодарность. Думаю сделать сайт и почту на своём домене — и оплатить сразу лет на 10 лет. Я полюбил всё долгосрочное, быть может, это первые ласточки зрелости.
В чём сакральный смысл? В мире точно будут войны, кризисы, конфликты с людьми, травмы на тренировке и ещё много всего. Можно и следует систематизировать хотя бы то, что в твоих силах — и знать, что эта инфраструктура на ближайший год-два-десять с вероятностью 99% работает, на неё можно положиться. #мысли #размышления #мысливслух
В чём сакральный смысл? В мире точно будут войны, кризисы, конфликты с людьми, травмы на тренировке и ещё много всего. Можно и следует систематизировать хотя бы то, что в твоих силах — и знать, что эта инфраструктура на ближайший год-два-десять с вероятностью 99% работает, на неё можно положиться. #мысли #размышления #мысливслух
🔥3
1600 метров над дном Байкала – плавучий тоннель
В Норвегии стартовал 20-летний инфраструктурный проект, трасса длиной 1100 км вдоль всего побережья заменит 7 паромных переправ на мосты и тоннели. Путь с юга на север страны сократится на 10 часов
Самый сложный участок трассы — фьорд шириной 3.7 км, при этом глубина 1.3 км, значит мост невозможен, равно как и слишком глубоко для скального тоннеля (рекорд глубины автомобильного тоннеля — 392 м)
Поэтому через Согнефьорд возведут* плавучий тоннель (Submerged Floating Tunnel, SFT, см. схему). Две 8-метровые бетонные трубы висят на тросах на глубине 30 метров, тросы крепятся к понтонам. Суда проходят над дорогой.
Продолжая мысль: возможен ли SFT через Байкал? Технически это возможно, хотя ледоход доставит проблем. Это бы вывело транспортную доступность и туризм региона на новый уровень.
Символично, что самая узкая часть озера как раз у острова Ольхон — до другого берега 39.6 км — и маршрут проходит ровно над глубочайшей точкой Байкала 1642 м
Только представь, едешь в тоннеле, который висит на тросах над 1600-метровой бездной. Для остроты ощущений 50-70 м можно сделать прозрачными
В Норвегии стартовал 20-летний инфраструктурный проект, трасса длиной 1100 км вдоль всего побережья заменит 7 паромных переправ на мосты и тоннели. Путь с юга на север страны сократится на 10 часов
Самый сложный участок трассы — фьорд шириной 3.7 км, при этом глубина 1.3 км, значит мост невозможен, равно как и слишком глубоко для скального тоннеля (рекорд глубины автомобильного тоннеля — 392 м)
Поэтому через Согнефьорд возведут* плавучий тоннель (Submerged Floating Tunnel, SFT, см. схему). Две 8-метровые бетонные трубы висят на тросах на глубине 30 метров, тросы крепятся к понтонам. Суда проходят над дорогой.
Продолжая мысль: возможен ли SFT через Байкал? Технически это возможно, хотя ледоход доставит проблем. Это бы вывело транспортную доступность и туризм региона на новый уровень.
Символично, что самая узкая часть озера как раз у острова Ольхон — до другого берега 39.6 км — и маршрут проходит ровно над глубочайшей точкой Байкала 1642 м
Только представь, едешь в тоннеле, который висит на тросах над 1600-метровой бездной. Для остроты ощущений 50-70 м можно сделать прозрачными
👍6🔥3❤1👌1
Я не читал книг 15 лет — вот чтобы по 100 страниц запоем
Библио-Глобус перенёс меня в 2007-й, где я тогда скупил всех Стругацких по (как сейчас помню) 200 рублей за том. И тут увидел автора, который унёс меня совсем бесконечно далеко — в 1997-й. Кир Булычёв известен как детский писатель, но роман «Поселок» («Перевал») — очень взрослый, с любовными сценами и мучительными переживаниями
Следующие 2 дня я читал, и параллельно думал — как? Как можно создавать такие миры и всего лишь текстом? Одновременно фантастические и очень реальные, светлые добрые, и при этом жестокие, где люди замерзают насмерть и их разрывают звери
Автор поднял глубокий вопрос, что отличает человека от зверя? В итоге, они сохранили свой посёлок и помощь большой цивилизации успела, их нашли
А я нашел вновь что-то забытое лет 30 назад. Тебе 8 лет, ты взял в библиотеке новую книгу, идешь по улицам залитым солнцем и впереди бесконечное лето
...4 часа спустя я перевернул последнюю страницу и твердую прохладную обложку, долго сидел в тиши ночи, думая о прочитанном
Такое давно забытое и настоящее чувство
Библио-Глобус перенёс меня в 2007-й, где я тогда скупил всех Стругацких по (как сейчас помню) 200 рублей за том. И тут увидел автора, который унёс меня совсем бесконечно далеко — в 1997-й. Кир Булычёв известен как детский писатель, но роман «Поселок» («Перевал») — очень взрослый, с любовными сценами и мучительными переживаниями
Следующие 2 дня я читал, и параллельно думал — как? Как можно создавать такие миры и всего лишь текстом? Одновременно фантастические и очень реальные, светлые добрые, и при этом жестокие, где люди замерзают насмерть и их разрывают звери
Автор поднял глубокий вопрос, что отличает человека от зверя? В итоге, они сохранили свой посёлок и помощь большой цивилизации успела, их нашли
А я нашел вновь что-то забытое лет 30 назад. Тебе 8 лет, ты взял в библиотеке новую книгу, идешь по улицам залитым солнцем и впереди бесконечное лето
...4 часа спустя я перевернул последнюю страницу и твердую прохладную обложку, долго сидел в тиши ночи, думая о прочитанном
Такое давно забытое и настоящее чувство
👍5❤2
Размышления в канун дня рождения
В мировой истории до сих пор много тайн — особенно увлекательно их наблюдать, читая параллельно Юваль Ной Харари “Sapiens” и Алекс Белл “Homo sapiens”
Например, около 40 000 лет назад произошла когнитивная революция. Вид Homo sapiens существовал а тот момент уже 200 000 лет, они изготавливали каменные топоры и это была вершина прогресса. И вдруг…
Буквально за пару тысячелетий появились сложные орудия, ритуалы, первые религии, племена начали объединяться в более сложные иерархические социальные структуры.
Эта магия “резкого поумнения” по значимости похожа на возникновение клеточной жизни 2 млрд лет назад. Почему Homo sapiens бегал по саванне, не сильно отличаясь от бабуинов и шимпанзе, и вдруг — начал разговаривать длинными предложениями и абстрактными понятиями, завоевывать власть не силой, а созданием коллективного мифа, планировать на много шагов вперёд, изобрёл письменность, науку, культуру, и так далее?
Почему столь резкий качественный скачок? Нет ни одного внятного научного или логического объяснения.
Версии: мозг сильно развился с появлением языка, племена древних людей увеличивались и из-за большого количества социальных связей мозг разогнался (но, почему обезьяны, кошки или дельфины не “разгоняются” даже когда тесно контактируют с людьми). Тайна когнитивной революции остаётся нераскрытой.
Второй пример — приход Рюрика на Русь в 862 году. В университете историю у нас вёл Кобринский (вы могли его видеть на программе “К барьеру” в команде Жириновского), необычайный харизматик и интеллектуал, прямо как его экс-коллега по партии
Так вот, лектор максимально доходчиво нам объяснил — не могли древнерусские племена “пригласить Рюрика, чтобы они ими правил”, никакой средневековый вождь не отдаст власть добровольно и тем более какому-то чужаку-викингу.
Либо это было завоевание, либо найм дружины, либо что-то ещё, но точно не дружеское приглашение.
Тайну усиливает то, что арабские и византийские летописи тех времён ничего не говорят про Рюрика и о каком-либо новом правителе северных племён. Кто был этот Рюрик, почему от него началась первая династия князей, зачем и как он пришёл в Новгород — никто толком не знает, хотя это было недавно по историческим меркам. Тайна остаётся нераскрытой.
Может, правы были люди верхнего палеолита, которые 40 000 лет назад научились придумывать образы и легенды. Ведь зачем бесконечно разгадывать тайны?
Ты можешь просто верить в одну, понятную и близкую тебе, версию, и спокойно жить внутри красивого мифа
Именно общие мифы удерживают вместе миллионы людей
Сегодня у меня день рождения, возраст, когда уже есть твердое понимание:
— есть решения, которые точно ведут к потерям;
— и есть подходы и ценности, которые всегда работают;
остальные тайны, хотя бы часть, за отведенный век будем стремиться раскрыть. А если не получится — то будем просто жить, долго и счастливо
В мировой истории до сих пор много тайн — особенно увлекательно их наблюдать, читая параллельно Юваль Ной Харари “Sapiens” и Алекс Белл “Homo sapiens”
Например, около 40 000 лет назад произошла когнитивная революция. Вид Homo sapiens существовал а тот момент уже 200 000 лет, они изготавливали каменные топоры и это была вершина прогресса. И вдруг…
Буквально за пару тысячелетий появились сложные орудия, ритуалы, первые религии, племена начали объединяться в более сложные иерархические социальные структуры.
Эта магия “резкого поумнения” по значимости похожа на возникновение клеточной жизни 2 млрд лет назад. Почему Homo sapiens бегал по саванне, не сильно отличаясь от бабуинов и шимпанзе, и вдруг — начал разговаривать длинными предложениями и абстрактными понятиями, завоевывать власть не силой, а созданием коллективного мифа, планировать на много шагов вперёд, изобрёл письменность, науку, культуру, и так далее?
Почему столь резкий качественный скачок? Нет ни одного внятного научного или логического объяснения.
Версии: мозг сильно развился с появлением языка, племена древних людей увеличивались и из-за большого количества социальных связей мозг разогнался (но, почему обезьяны, кошки или дельфины не “разгоняются” даже когда тесно контактируют с людьми). Тайна когнитивной революции остаётся нераскрытой.
Второй пример — приход Рюрика на Русь в 862 году. В университете историю у нас вёл Кобринский (вы могли его видеть на программе “К барьеру” в команде Жириновского), необычайный харизматик и интеллектуал, прямо как его экс-коллега по партии
Так вот, лектор максимально доходчиво нам объяснил — не могли древнерусские племена “пригласить Рюрика, чтобы они ими правил”, никакой средневековый вождь не отдаст власть добровольно и тем более какому-то чужаку-викингу.
Либо это было завоевание, либо найм дружины, либо что-то ещё, но точно не дружеское приглашение.
Тайну усиливает то, что арабские и византийские летописи тех времён ничего не говорят про Рюрика и о каком-либо новом правителе северных племён. Кто был этот Рюрик, почему от него началась первая династия князей, зачем и как он пришёл в Новгород — никто толком не знает, хотя это было недавно по историческим меркам. Тайна остаётся нераскрытой.
Может, правы были люди верхнего палеолита, которые 40 000 лет назад научились придумывать образы и легенды. Ведь зачем бесконечно разгадывать тайны?
Ты можешь просто верить в одну, понятную и близкую тебе, версию, и спокойно жить внутри красивого мифа
Именно общие мифы удерживают вместе миллионы людей
Сегодня у меня день рождения, возраст, когда уже есть твердое понимание:
— есть решения, которые точно ведут к потерям;
— и есть подходы и ценности, которые всегда работают;
остальные тайны, хотя бы часть, за отведенный век будем стремиться раскрыть. А если не получится — то будем просто жить, долго и счастливо
❤5⚡2
Для программы Executive MBA прорабатываем тему Культурные коды стран
Существует теория, согласно которой начинать вычисление культурного кода следует с размера территории государства (есть и иные факторы, о них скажу отдельно). В расчёт берётся площадь территории страны, приведённая к кругу. По радиусу круга страны делятся на семь условных типов:
1. 0-54 км: Дом (Сингапур)
2. 55-160 км: Область (Армения)
3. 160-400 км: Страна (Сербия)
4. 400-900 км: Держава (Англия)
5. 900-1700 км: Империя (Индия)
6. 1700-2300 км: Земля (Китай)
7. >2300 км: Космос (Россия)
Культурные коды и механизмы управления “Дома” и “Космоса” кардинально различаются
Для наглядности сравниваю Россию и Сингапур — более разные (но, при этом, сотрудничающие!) государства сложно найти:
— площадь в 10 000 раз меньше;
— население в 25 раз меньше (6 млн);
— тропический климат;
— английский язык управления (наряду с китайским и малайским);
— вообще нет ресурсов, кроме людей, по сравнению с бездонными недрами России;
Сингапур на 90% зависит от Малайзии и Индонезии в поставках пресной воды, не говоря уже о других ресурсах и экономических процессах. Государственная идеология — survivalism, выживание и развитие в условиях сверх-уязвимости, “80-этажное здание на болотистой земле”
Стиль переговоров представителей Сингапура — формальный, медленный, построен на консенсусе, избегают прямого отказа ради сохранения лица партнера, приоритет долгосрочных отношений над быстрой сделкой. Это отчасти “привезено” из китайской культуры конфуцианства, отчасти продиктовано реалиями — скажи жёсткое “НЕТ”, и останешься на своём острове без воды, бензина и зерна
Как связаны Сингапур и РФ? Несколькими десятками проектов.
Сингапуру принадлежит 33,3% Международного аэропорта Владивостока, равнодолевое партнёрство в 2017 году заключили оператор Changi Airports International, РФПИ и «Базовый элемент». Что было дальше?
Это очень по сингапурски — равные доли снижают риск конфликта через паритет полномочий
5 марта 2022 года Сингапур ввёл собственные санкции и одновременно соблюдают как международные обязательства, так и требования российского регулятора, при этом из проекта не вышли, мониторят ситуацию
Повторить экономическое чудо сингапурским вариантом — нельзя, территория на 4 порядка больше подчиняет все процессы иным законам. При этом, взять на вооружение подходы в переговорах и стратегии — можно
Существует теория, согласно которой начинать вычисление культурного кода следует с размера территории государства (есть и иные факторы, о них скажу отдельно). В расчёт берётся площадь территории страны, приведённая к кругу. По радиусу круга страны делятся на семь условных типов:
1. 0-54 км: Дом (Сингапур)
2. 55-160 км: Область (Армения)
3. 160-400 км: Страна (Сербия)
4. 400-900 км: Держава (Англия)
5. 900-1700 км: Империя (Индия)
6. 1700-2300 км: Земля (Китай)
7. >2300 км: Космос (Россия)
Культурные коды и механизмы управления “Дома” и “Космоса” кардинально различаются
Для наглядности сравниваю Россию и Сингапур — более разные (но, при этом, сотрудничающие!) государства сложно найти:
— площадь в 10 000 раз меньше;
— население в 25 раз меньше (6 млн);
— тропический климат;
— английский язык управления (наряду с китайским и малайским);
— вообще нет ресурсов, кроме людей, по сравнению с бездонными недрами России;
Сингапур на 90% зависит от Малайзии и Индонезии в поставках пресной воды, не говоря уже о других ресурсах и экономических процессах. Государственная идеология — survivalism, выживание и развитие в условиях сверх-уязвимости, “80-этажное здание на болотистой земле”
Стиль переговоров представителей Сингапура — формальный, медленный, построен на консенсусе, избегают прямого отказа ради сохранения лица партнера, приоритет долгосрочных отношений над быстрой сделкой. Это отчасти “привезено” из китайской культуры конфуцианства, отчасти продиктовано реалиями — скажи жёсткое “НЕТ”, и останешься на своём острове без воды, бензина и зерна
Как связаны Сингапур и РФ? Несколькими десятками проектов.
Сингапуру принадлежит 33,3% Международного аэропорта Владивостока, равнодолевое партнёрство в 2017 году заключили оператор Changi Airports International, РФПИ и «Базовый элемент». Что было дальше?
Это очень по сингапурски — равные доли снижают риск конфликта через паритет полномочий
5 марта 2022 года Сингапур ввёл собственные санкции и одновременно соблюдают как международные обязательства, так и требования российского регулятора, при этом из проекта не вышли, мониторят ситуацию
Повторить экономическое чудо сингапурским вариантом — нельзя, территория на 4 порядка больше подчиняет все процессы иным законам. При этом, взять на вооружение подходы в переговорах и стратегии — можно
🔥2✍1❤1
Прошёл психологический тест MMPI — Minnesota Multiphasic Personality Inventory (версию СМИЛ, адаптация Л.Н.Собчик)
В нём 566 вопросов, в результатах 13 основных и 212 дополнительных шкал, в том числе клинические:
— Ипохондрия (Hs)
— Депрессия (D)
— Истерия (Hy)
— Психопатия (Pd)
— Маскулинность (Mf)
— Паранойя (Pa)
— Психастения (Pt)
— Шизофрения (Sc)
— Гипомания (Ma)
— Социальная интроверсия (Si)
Тест разработали в начале 1940-х в Университете Миннесоты, появление совпало с периодом Второй мировой войны. Его применяли для скрининга офицеров, чтобы выявить тех, кто может выдержать стресс боевых действий. Результаты были лучше аналогов, поэтому MMPI перекочевал в гражданские сферы, судебные экспертизы, оценка топ-менеджмента
Я смотрел много аналогов — часто в тестах 5-7 вариантов ответов, из серии “чуть чуть да”, “скорее да”, “точно да”, неочевидная шкала, это заставляет гадать, какой ответ всё таки поставить
В MMPI всё будто по-военному чётко — только три варианта ответа: да, нет, не знаю. Это проще, и вот парадокс, вопросов почти 600, но когнитивная нагрузка при прохождении — ниже
Наше миллениальское преимущество — зуммер никогда не пройдёт СМИЛ, так как 566 вопросов займут 2 часа погружения. Я прошёл, сходив за кофе в середине
Также, прохожу ещё 10 других тестов, дальше синтезирую результаты вместе с примерами из жизни. В идеале, хочу получить результат следующей фактуры: “У тебя основной тип X, наиболее яркие черты A, B, C, и вот по каждому конкретные примеры из твоей жизни: …., и вот что надо дальше усиливать: …. “
Человек, особенно 35+, очень сложная и глубокая штука, 1-2 теста или беседа с психологом, этого недостаточно — нужен значительный объём данных, личная big data, чтобы делать хоть какие-нибудь далеко идущие выводы // На фото создатель MMPI Старк Хэтэуэй, а также вопрос из теста, назначение которого я не понял (но ответ дал)
В нём 566 вопросов, в результатах 13 основных и 212 дополнительных шкал, в том числе клинические:
— Ипохондрия (Hs)
— Депрессия (D)
— Истерия (Hy)
— Психопатия (Pd)
— Маскулинность (Mf)
— Паранойя (Pa)
— Психастения (Pt)
— Шизофрения (Sc)
— Гипомания (Ma)
— Социальная интроверсия (Si)
Тест разработали в начале 1940-х в Университете Миннесоты, появление совпало с периодом Второй мировой войны. Его применяли для скрининга офицеров, чтобы выявить тех, кто может выдержать стресс боевых действий. Результаты были лучше аналогов, поэтому MMPI перекочевал в гражданские сферы, судебные экспертизы, оценка топ-менеджмента
Я смотрел много аналогов — часто в тестах 5-7 вариантов ответов, из серии “чуть чуть да”, “скорее да”, “точно да”, неочевидная шкала, это заставляет гадать, какой ответ всё таки поставить
В MMPI всё будто по-военному чётко — только три варианта ответа: да, нет, не знаю. Это проще, и вот парадокс, вопросов почти 600, но когнитивная нагрузка при прохождении — ниже
Наше миллениальское преимущество — зуммер никогда не пройдёт СМИЛ, так как 566 вопросов займут 2 часа погружения. Я прошёл, сходив за кофе в середине
Также, прохожу ещё 10 других тестов, дальше синтезирую результаты вместе с примерами из жизни. В идеале, хочу получить результат следующей фактуры: “У тебя основной тип X, наиболее яркие черты A, B, C, и вот по каждому конкретные примеры из твоей жизни: …., и вот что надо дальше усиливать: …. “
Человек, особенно 35+, очень сложная и глубокая штука, 1-2 теста или беседа с психологом, этого недостаточно — нужен значительный объём данных, личная big data, чтобы делать хоть какие-нибудь далеко идущие выводы // На фото создатель MMPI Старк Хэтэуэй, а также вопрос из теста, назначение которого я не понял (но ответ дал)
❤2🔥1