С тех пор, как мировое сообщество вынесло свой вердикт о засилье планеты пластиковым мусором, производители пластика начали “крестовый поход” за его сокращение. Пути выбираются самые разные, мы рассмотрим сегодня один из самых популярных.
⠀
Способ этот лежит на поверхности: раз пластика слишком много - уменьшить его количество на единицу выпускаемой продукции. Вы когда-нибудь замечали, что у некоторых компаний ПЭТ-бутылки значительно тоньше других? Это происходит со многими видами одноразовой тары и упаковки. Такой подход позволяет не только сообщить миру, что компания идет по пути устойчивого развития, но и сэкономить на платежах за утилизацию. Оплачивают же вес пластика, а не количество штук.
⠀
На первый взгляд, такая информация носит позитивный характер. Но практика показывает, что “истонченная” упаковка страдает излишней хрупкостью, что в российских реалиях отсутствия раздельного накопления делает ее практически неизвлекаемой, особенно после путешествия в мусоровозах-выжималках. Такой пластик сильно крошится, загрязняя органику и становясь источником микропластика в окружающей среде.
⠀
Мировые тенденции уменьшения количества пластика на единицу упаковки добавляют аргументов в пользу организации раздельного накопления отходов, но еще больше аргументов - в пользу применения многоразовой залоговой оборотной тары. И пусть она будет из прочных перерабатываемых материалов, будь то полипропилен или стекло. Чтобы было, как говорит мой муж “Возьмешь в руку - маешь вещь!”
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #мусоросжигание #ТКО #РОП #ЗСТ #залоговаястоимостьтары #оборотнаятара #аннагаркушаprobono #РСОграмотность #раздельныйсбор
⠀
Способ этот лежит на поверхности: раз пластика слишком много - уменьшить его количество на единицу выпускаемой продукции. Вы когда-нибудь замечали, что у некоторых компаний ПЭТ-бутылки значительно тоньше других? Это происходит со многими видами одноразовой тары и упаковки. Такой подход позволяет не только сообщить миру, что компания идет по пути устойчивого развития, но и сэкономить на платежах за утилизацию. Оплачивают же вес пластика, а не количество штук.
⠀
На первый взгляд, такая информация носит позитивный характер. Но практика показывает, что “истонченная” упаковка страдает излишней хрупкостью, что в российских реалиях отсутствия раздельного накопления делает ее практически неизвлекаемой, особенно после путешествия в мусоровозах-выжималках. Такой пластик сильно крошится, загрязняя органику и становясь источником микропластика в окружающей среде.
⠀
Мировые тенденции уменьшения количества пластика на единицу упаковки добавляют аргументов в пользу организации раздельного накопления отходов, но еще больше аргументов - в пользу применения многоразовой залоговой оборотной тары. И пусть она будет из прочных перерабатываемых материалов, будь то полипропилен или стекло. Чтобы было, как говорит мой муж “Возьмешь в руку - маешь вещь!”
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #мусоросжигание #ТКО #РОП #ЗСТ #залоговаястоимостьтары #оборотнаятара #аннагаркушаprobono #РСОграмотность #раздельныйсбор
Каждый раз, когда мы сталкиваемся с перекосами в реализации мусорной реформы, мы задаем традиционные вопросы “кто виноват?” и “что делать”. На эти вопросы ответы есть.
⠀
Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.
⠀
Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”
⠀
Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....
⠀
Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.
⠀
#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
⠀
Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.
⠀
Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”
⠀
Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....
⠀
Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.
⠀
#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
“Ожив” после реабилитации, я начала ходить за покупками самолично, и приятно удивилась. Если раньше почти невозможно было купить творожки и йогурты, особенно питьевые, в перерабатываемой упаковке, то сегодня выбор есть, и я уже не бью по рукам ребенка, тянущегося за баночкой с надписью “Чудо” (шутка), ибо “Чудо” случается не только в белом ПЭТ, но и вполне приемлемой “двойке”.
⠀
Появились какие-то новые бренды с ПЭТ-баночках или в полипропиленовых коробочках. Это говорит о том, что производитель слышит не только нас, но и собственный кошелек, а может даже и стремится к устойчивому развитию, т.к.полистирольные контейнеры и стаканчики точно пойдут на помойку, а “единички”, “двойки” и “пятерки” - это достойные материалы для переработки.
⠀
Однако не увлекайтесь! Помните, что из всех пластиков только из ПЭТ можно сделать снова пищевой тару, да и то не везде. Остальные отходы вашей любви к кисломолочной продукции годятся только для непищевых изделий, а значит, это уже не рециклинг в полном смысле этого слова.
⠀
Продолжая транслировать производителям свое стремление к перерабатываемой упаковке, будьте терпеливы. На днях я специально посмотрела ролики на Ютубе о том, как запаковывают мороженое в пластик, творожок в полистирол и разливают майонез в дой-паки. Это дорогостоящие линии, “заточенные” под определенный упаковочный материал. Производителю нелегко ни морально, ни материально взять и выкинуть их на помойку, заменив новыми. Конечно, им придется, потому что иначе они постепенно потеряют покупателя. Ведь выходящие на рынок новые компании или бренды компаний учитывают вызовы времени и приобретают соответствующее перспективное оборудование.
⠀
Кстати, советую и вам поискать на просторах интернета такие ролики, чтобы впечатлиться масштабами бедствия и долгосрочностью наших непростых задач.
⠀
#аннагаркушаблогер #Чудойогурт #предотвращение #переработка #отходы #экология #утилизация #РОП #ПЭТ #мусоросжигание
⠀
Появились какие-то новые бренды с ПЭТ-баночках или в полипропиленовых коробочках. Это говорит о том, что производитель слышит не только нас, но и собственный кошелек, а может даже и стремится к устойчивому развитию, т.к.полистирольные контейнеры и стаканчики точно пойдут на помойку, а “единички”, “двойки” и “пятерки” - это достойные материалы для переработки.
⠀
Однако не увлекайтесь! Помните, что из всех пластиков только из ПЭТ можно сделать снова пищевой тару, да и то не везде. Остальные отходы вашей любви к кисломолочной продукции годятся только для непищевых изделий, а значит, это уже не рециклинг в полном смысле этого слова.
⠀
Продолжая транслировать производителям свое стремление к перерабатываемой упаковке, будьте терпеливы. На днях я специально посмотрела ролики на Ютубе о том, как запаковывают мороженое в пластик, творожок в полистирол и разливают майонез в дой-паки. Это дорогостоящие линии, “заточенные” под определенный упаковочный материал. Производителю нелегко ни морально, ни материально взять и выкинуть их на помойку, заменив новыми. Конечно, им придется, потому что иначе они постепенно потеряют покупателя. Ведь выходящие на рынок новые компании или бренды компаний учитывают вызовы времени и приобретают соответствующее перспективное оборудование.
⠀
Кстати, советую и вам поискать на просторах интернета такие ролики, чтобы впечатлиться масштабами бедствия и долгосрочностью наших непростых задач.
⠀
#аннагаркушаблогер #Чудойогурт #предотвращение #переработка #отходы #экология #утилизация #РОП #ПЭТ #мусоросжигание
Силу президентских указов я ощутила, когда увидела содержание нацпроекта “Экология”, о который теперь эксперты бьются как рыба об лед. А 15 января Президент выступил с посланием, и страшно представить как Правительство восприняло его слова, раз ушло в отставку в тот же миг.
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
Однажды на одной из конференций я познакомилась с чудным человеком: умный, коммуникабельный, вовлечен в проблематику отходов, а еще - владелец производства одноразовой посуды, тары и упаковки. Не удержалась - полезла смотреть в интернете, что там за посуда. И увидела полистироловые подложки.
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
Расширенная ответственность производителя, сокращенно РОП - важнейший инструмент управления отходами. Государство обязывает товаропроизводителя обеспечивать утилизацию своей продукции, когда она потеряла свои потребительские свойства и стала отходом. В России сегодня обеспечение утилизации может быть самостоятельным или через уплату в бюджет экологического сбора, как бы передачу государству заботу об утилизации.
⠀
Самостоятельное обеспечение утилизации может быть разным.
Первый вариант - товаропроизводитель делает все сам (собирает, транспортирует, досортировывает и утилизирует).
Второй - товаропроизводитель нанимает организацию, которая для товаропроизводителя утилизирует отходы сама или передает на утилизацию потребителям вторичного сырья.
Третий вариант - товаропроизводители могут объединяться в союзы или ассоциации и поручать им обеспечение утилизации своей продукции.
⠀
По первому пути в России никто не идет, потому что это экономически невыгодно. По третьему пути идут производители электроники и автошин, недавно подключились Ассоциации по РОП в отношении тары и упаковки. Самым распространенным способом пока является второй путь обеспечения утилизации.
⠀
Эффективно организованная РОП позволяет не просто отправлять отходы на переработку, но и предотвращать их появление. Товаропроизводителям может быть выгодно перейти на многооборотную залоговую тару и упаковку или даже продажу товаров без упаковки. Для этого товаропроизводитель должен нести ответственность за всю произведенную продукцию и не иметь возможности заменить утилизацию сжиганием отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #РСОграмота #РОП
⠀
Самостоятельное обеспечение утилизации может быть разным.
Первый вариант - товаропроизводитель делает все сам (собирает, транспортирует, досортировывает и утилизирует).
Второй - товаропроизводитель нанимает организацию, которая для товаропроизводителя утилизирует отходы сама или передает на утилизацию потребителям вторичного сырья.
Третий вариант - товаропроизводители могут объединяться в союзы или ассоциации и поручать им обеспечение утилизации своей продукции.
⠀
По первому пути в России никто не идет, потому что это экономически невыгодно. По третьему пути идут производители электроники и автошин, недавно подключились Ассоциации по РОП в отношении тары и упаковки. Самым распространенным способом пока является второй путь обеспечения утилизации.
⠀
Эффективно организованная РОП позволяет не просто отправлять отходы на переработку, но и предотвращать их появление. Товаропроизводителям может быть выгодно перейти на многооборотную залоговую тару и упаковку или даже продажу товаров без упаковки. Для этого товаропроизводитель должен нести ответственность за всю произведенную продукцию и не иметь возможности заменить утилизацию сжиганием отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #РСОграмота #РОП
Если производитель выпустил на рынок тонну упаковки из полипропилена, то логично было бы обеспечивать утилизацию всей массы этого полипропилена. Или ПЭТ. Или металла. Или бумаги.
⠀
Зарубежная РОП вдохновляет российского законодателя и ставит в тупик одновременно. Дело в том, что европейские субъекты РОП при выполнении своих обязательств имеют дело не с государственной машиной, а со специальными Ассоциациями, которые для них обеспечивают сбор и утилизацию отходов, в первую очередь тары и упаковки. Ассоциации эти сертифицированы, т.е. государство им доверяет. Производитель платит Ассоциации за всю свою продукцию по определенным ставкам. Размер этих ставок диктуется рынком, т.е. экономическая реальность формирует стоимость сбора, транспортировки, обработки и утилизации. Чтобы эти отходы собрать и утилизировать, нужна хорошо налаженная система (инфраструктура сбора, автопарки, мощности по утилизации), которая не возникает с нуля за один день. Поэтому производители платят за весь объем произведенной продукции, как бы авансируя строительство системы, а Ассоциации строят эту систему и собирают столько, сколько удается на данном этапе. Правительства европейских стран ставит перед Ассоциациями растущие по годам целевые показатели по сбору и утилизации.
⠀
Поскольку в ЕС уже давно работает РОП, то их система уже позволяет собрать более 50% тары и упаковки, а по некоторым отдельным категориям и больше. К 2030 году в ЕС поставлена цель утилизировать 65% муниципальных отходов вообще, и 75% упаковочных материалов. Как мы видим, это не 100%. Но товаропроизводитель платит за 100%.
⠀
Это и есть место, в котором у чиновников “ломается мозг”: платить за 100%, зная, что возможностей собрать все не создано? Сами товаропроизводители поддерживают в чиновниках состояние фрустрации, говоря “Почему мы должны отчитываться за 100%, если реально их собрать и утилизировать невозможно? Создайте условия и потом требуйте!” Поэтому в 89 ФЗ “Об отходах производства и потребления” и заложена фундаментальная ошибка: товаропроизводителю разрешается обеспечивать утилизацию всего 10-20% (а по некоторым позициям и вообще ничего) своей продукции.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП
⠀
Зарубежная РОП вдохновляет российского законодателя и ставит в тупик одновременно. Дело в том, что европейские субъекты РОП при выполнении своих обязательств имеют дело не с государственной машиной, а со специальными Ассоциациями, которые для них обеспечивают сбор и утилизацию отходов, в первую очередь тары и упаковки. Ассоциации эти сертифицированы, т.е. государство им доверяет. Производитель платит Ассоциации за всю свою продукцию по определенным ставкам. Размер этих ставок диктуется рынком, т.е. экономическая реальность формирует стоимость сбора, транспортировки, обработки и утилизации. Чтобы эти отходы собрать и утилизировать, нужна хорошо налаженная система (инфраструктура сбора, автопарки, мощности по утилизации), которая не возникает с нуля за один день. Поэтому производители платят за весь объем произведенной продукции, как бы авансируя строительство системы, а Ассоциации строят эту систему и собирают столько, сколько удается на данном этапе. Правительства европейских стран ставит перед Ассоциациями растущие по годам целевые показатели по сбору и утилизации.
⠀
Поскольку в ЕС уже давно работает РОП, то их система уже позволяет собрать более 50% тары и упаковки, а по некоторым отдельным категориям и больше. К 2030 году в ЕС поставлена цель утилизировать 65% муниципальных отходов вообще, и 75% упаковочных материалов. Как мы видим, это не 100%. Но товаропроизводитель платит за 100%.
⠀
Это и есть место, в котором у чиновников “ломается мозг”: платить за 100%, зная, что возможностей собрать все не создано? Сами товаропроизводители поддерживают в чиновниках состояние фрустрации, говоря “Почему мы должны отчитываться за 100%, если реально их собрать и утилизировать невозможно? Создайте условия и потом требуйте!” Поэтому в 89 ФЗ “Об отходах производства и потребления” и заложена фундаментальная ошибка: товаропроизводителю разрешается обеспечивать утилизацию всего 10-20% (а по некоторым позициям и вообще ничего) своей продукции.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП
Продолжаем изучать РОП.
⠀
Товары, подлежащие обязательной утилизации изложены, в перечне (Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2017 г. N 2970-р) и сгруппированы по двум большим разделам: непосредственно товары и упаковка, подлежащая утилизации после утраты ею потребительских свойств. Упаковка, в свою очередь сгруппирована по группам, где отдельные виды упаковки объединены по принципу схожей технологии переработки или по назначению.
⠀
Особым вниманием у экологов пользуется группа №49, в которой перечислены полиэтилентерефталат (ПЭТ), полиэтилен высокой плотности (HDPE), поливинилхлорид (ПВХ), полиэтилен низкой плотности (LDPE), полипропилен (PP) и полистирол прочий (PS). Пикантность этого списка состоит в том, что ответственность по утилизации упаковки одного из этих материалов можно закрыть другим. Т.е. произведя никому не нужный и опасный контейнер из ПВХ или полистирола, товаропроизводитель может отчитаться тем, что он собрал такое же количество ПЭТ или PP и отправил на утилизацию.
⠀
Что же касается комбинированных материалов, то предлагается определить, какого материала в упаковке больше всего и отнести данную упаковку к группе с этим материалом. Таким образом “многослойная упаковка для напитков на основе картона” а-ля Tetra Pak должна быть утилизирована как картон. Комбинированной упаковкой считается такая, в которой слои можно разделить без утраты функциональных или физических свойств материалов.
⠀
Пластика под №7 в списке нет вообще. Возможно, что это как раз фактор, сдерживающий переход от пластика №7 к другим, перерабатываемым видам пластика, но за который надо нести РОП.
⠀
Производитель отчитывается за утилизацию именно материала товара и упаковки внутри соответствующей группы. Поэтому, производя конфетки в полипропиленовых или полиэтиленовых фантиках, он может обеспечить сбор полипропиленовых флаконов из-под жидкостей и закрыть свою РОП, а фантики поедут на помойку.
⠀
После приравнивания сжигания отходов к энергетической утилизации подскочил риск “решения” этой проблемы не через совершенствование РОП, а через отправку таких трудно собираемых, извлекаемых и отделяемых отходов на МСЗ.
#аннагаркушаблогер #РОП
⠀
Товары, подлежащие обязательной утилизации изложены, в перечне (Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2017 г. N 2970-р) и сгруппированы по двум большим разделам: непосредственно товары и упаковка, подлежащая утилизации после утраты ею потребительских свойств. Упаковка, в свою очередь сгруппирована по группам, где отдельные виды упаковки объединены по принципу схожей технологии переработки или по назначению.
⠀
Особым вниманием у экологов пользуется группа №49, в которой перечислены полиэтилентерефталат (ПЭТ), полиэтилен высокой плотности (HDPE), поливинилхлорид (ПВХ), полиэтилен низкой плотности (LDPE), полипропилен (PP) и полистирол прочий (PS). Пикантность этого списка состоит в том, что ответственность по утилизации упаковки одного из этих материалов можно закрыть другим. Т.е. произведя никому не нужный и опасный контейнер из ПВХ или полистирола, товаропроизводитель может отчитаться тем, что он собрал такое же количество ПЭТ или PP и отправил на утилизацию.
⠀
Что же касается комбинированных материалов, то предлагается определить, какого материала в упаковке больше всего и отнести данную упаковку к группе с этим материалом. Таким образом “многослойная упаковка для напитков на основе картона” а-ля Tetra Pak должна быть утилизирована как картон. Комбинированной упаковкой считается такая, в которой слои можно разделить без утраты функциональных или физических свойств материалов.
⠀
Пластика под №7 в списке нет вообще. Возможно, что это как раз фактор, сдерживающий переход от пластика №7 к другим, перерабатываемым видам пластика, но за который надо нести РОП.
⠀
Производитель отчитывается за утилизацию именно материала товара и упаковки внутри соответствующей группы. Поэтому, производя конфетки в полипропиленовых или полиэтиленовых фантиках, он может обеспечить сбор полипропиленовых флаконов из-под жидкостей и закрыть свою РОП, а фантики поедут на помойку.
⠀
После приравнивания сжигания отходов к энергетической утилизации подскочил риск “решения” этой проблемы не через совершенствование РОП, а через отправку таких трудно собираемых, извлекаемых и отделяемых отходов на МСЗ.
#аннагаркушаблогер #РОП
Затраты на утилизацию (или выплату экосбора в бюджет) производители включают в себестоимость продукции. Сейчас мы этого не чувствуем, ибо #РОП крошечная. Конечно, введение 100% РОП повлияет на цену товара в сторону увеличения. Сопротивляющиеся производители используют аргумент повышения цен как один из наиболее значимых, ведущих к социальному недовольству, потому что большинство россиян и так живут от зарплаты до зарплаты. А тут еще молоко или колбаса подорожают. Однако...
⠀
Как бы мы не старались, мы все равно производим отходы, и не надо строить иллюзий - за обращение с отходами платит конечный потребитель тем или иным образом. Если уж отходы появились, их можно закопать, сжечь, или переработать. За переработку мы платим в цене товара (через РОП), и по хорошему, благодаря этому вторсырье должны вывозить бесплатно и превращать в новую продукцию. За полигонное захоронение или сжигание отходов нам придется заплатить в тарифе для регионального оператора. При этом мы получим экологически небезопасные объекты и перспективу тратиться еще и на походы к врачу. Мне кажется, что из трех вариантов переработка наиболее предпочтительна.
⠀
Как сильно подорожает продукция? Центром системных решений было проведено сравнительное исследование на основе европейских отчетов о доле экосбора в цене продукта. Для ПЭТ бутылки экосбор в цене продукта составляет 2,9% (Бельгия), 13,1% (Германия), 0,03%(Россия при сегодняшней РОП) и 0,23% (Россия в случае 100%РОП). Для стекла соответственно по странам это 1%, 0,8%, 0,20% и 1,01% для России, в случае введения 100% РОП. Аналогичный порядок цифр и для других видов упаковки.
⠀
100%РОП в Европе дает возможность жителям сдавать вторсырье на переработку в шаговой доступности и платить только за вывоз смешанных отходов, а также пользоваться системой залоговой стоимости тары.
⠀
Крошечная РОП в России дает возможность только помечтать об этом. Поэтому нам решать - хотим ли мы заплатить за полигоны и мусоросжигательные заводы, или заплатить за раздельный сбор и переработку.
Проект РСОграмота существует благодаря вашей поддержке. Спасибо!
#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы.
⠀
Как бы мы не старались, мы все равно производим отходы, и не надо строить иллюзий - за обращение с отходами платит конечный потребитель тем или иным образом. Если уж отходы появились, их можно закопать, сжечь, или переработать. За переработку мы платим в цене товара (через РОП), и по хорошему, благодаря этому вторсырье должны вывозить бесплатно и превращать в новую продукцию. За полигонное захоронение или сжигание отходов нам придется заплатить в тарифе для регионального оператора. При этом мы получим экологически небезопасные объекты и перспективу тратиться еще и на походы к врачу. Мне кажется, что из трех вариантов переработка наиболее предпочтительна.
⠀
Как сильно подорожает продукция? Центром системных решений было проведено сравнительное исследование на основе европейских отчетов о доле экосбора в цене продукта. Для ПЭТ бутылки экосбор в цене продукта составляет 2,9% (Бельгия), 13,1% (Германия), 0,03%(Россия при сегодняшней РОП) и 0,23% (Россия в случае 100%РОП). Для стекла соответственно по странам это 1%, 0,8%, 0,20% и 1,01% для России, в случае введения 100% РОП. Аналогичный порядок цифр и для других видов упаковки.
⠀
100%РОП в Европе дает возможность жителям сдавать вторсырье на переработку в шаговой доступности и платить только за вывоз смешанных отходов, а также пользоваться системой залоговой стоимости тары.
⠀
Крошечная РОП в России дает возможность только помечтать об этом. Поэтому нам решать - хотим ли мы заплатить за полигоны и мусоросжигательные заводы, или заплатить за раздельный сбор и переработку.
Проект РСОграмота существует благодаря вашей поддержке. Спасибо!
#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы.
МУСОР С Marsa. 👉В рамках проекта #вчемкупить активные граждане обращаются к производителям с претензиями на тему “ваша упаковка не перерабатывается”. А производители пишут ответы, которые можно укрупненно сгруппировать следующим образом.
📌Эта упаковка хорошо сохраняет качество продукта, а ведь мы заботимся о вас.
📌Эта упаковка разрешена Роспотребнадзором, она не наносит вреда здоровью потребителя, тем самым мы заботимся о вас.
📌Мы понимаем, что здесь все не так замечательно, как хотелось бы, но мы ищем пути решения проблемы.
📌Наша упаковка может быть утилизирована как и все остальные ТКО.
⠀
Одна из компаний, которая дала нам вышеописанный ответ - это компания Mars. Обращаем внимание компании Mars на следующее.
⠀
В парадигме современного российского законодательства об отходах, включая справочники по наилучшим доступным технологиям, утилизировать ТКО можно только единственным способом - сжечь напрямую (энергетическая утилизация) или сначала произвести твердое топливо из отходов RDF, а потом уже его сжечь. Таким образом, упаковка компании Mars либо будет валяться на полигоне, либо ее сожгут. Компания Mars, как и многие другие компании, обещает, что к 2025 году их упаковка будет полностью перерабатываемой. Но целых 5 лет производители будут продолжать выпускать на рынок хлам. Поэтому модный на сегодня вопрос (особенно у тех, кто лоббирует МСЗ) “Ну, а сейчас-то что делать ?”
⠀
И вот у меня тут крамольные мысли: в рамках расширенной ответственности все компании, которые с расшаркиваниями извиняются перед потребителем за свою неперерабатываемую упаковку, могли бы обеспечивать сбор и хранение этой упаковки до тех времен, когда построят заводик по ее утилизации в новый материальный продукт. Все эти дойпаки, фольгированные фантики, семерки и ПВХ… могут полежать и подождать переработки.
⠀
Сейчас придут люди, которые скажут, что это очень сложно и дорого, что эти расходы придется внести в стоимость майонеза и колбасы, и это пошатнет благосостояние наших граждан. Зато не надо будет скидываться на общественную экологическую экспертизу новых МСЗ, залезать на трибуны во время митингов и бояться за здоровье своих близких.
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar #мусоросжигание
📌Эта упаковка хорошо сохраняет качество продукта, а ведь мы заботимся о вас.
📌Эта упаковка разрешена Роспотребнадзором, она не наносит вреда здоровью потребителя, тем самым мы заботимся о вас.
📌Мы понимаем, что здесь все не так замечательно, как хотелось бы, но мы ищем пути решения проблемы.
📌Наша упаковка может быть утилизирована как и все остальные ТКО.
⠀
Одна из компаний, которая дала нам вышеописанный ответ - это компания Mars. Обращаем внимание компании Mars на следующее.
⠀
В парадигме современного российского законодательства об отходах, включая справочники по наилучшим доступным технологиям, утилизировать ТКО можно только единственным способом - сжечь напрямую (энергетическая утилизация) или сначала произвести твердое топливо из отходов RDF, а потом уже его сжечь. Таким образом, упаковка компании Mars либо будет валяться на полигоне, либо ее сожгут. Компания Mars, как и многие другие компании, обещает, что к 2025 году их упаковка будет полностью перерабатываемой. Но целых 5 лет производители будут продолжать выпускать на рынок хлам. Поэтому модный на сегодня вопрос (особенно у тех, кто лоббирует МСЗ) “Ну, а сейчас-то что делать ?”
⠀
И вот у меня тут крамольные мысли: в рамках расширенной ответственности все компании, которые с расшаркиваниями извиняются перед потребителем за свою неперерабатываемую упаковку, могли бы обеспечивать сбор и хранение этой упаковки до тех времен, когда построят заводик по ее утилизации в новый материальный продукт. Все эти дойпаки, фольгированные фантики, семерки и ПВХ… могут полежать и подождать переработки.
⠀
Сейчас придут люди, которые скажут, что это очень сложно и дорого, что эти расходы придется внести в стоимость майонеза и колбасы, и это пошатнет благосостояние наших граждан. Зато не надо будет скидываться на общественную экологическую экспертизу новых МСЗ, залезать на трибуны во время митингов и бояться за здоровье своих близких.
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar #мусоросжигание
Наткнулась на размышления коллег об утилизации холодильников. Дескать, холодильников в год в РФ продается 4 млн, экосбор на каждый холодильник составляет 300 рублей, это 1,2 млрд, которые надо было истратить на утилизацию этой техники. И, мол, денег этих в бюджет не поступало, сплошные акты самостоятельной утилизации, но что-то заводов по утилизации холодильников не видать? Мухлюют, редиски.
⠀
Полезла опять в нормативку. Ставка экосбора составляет не 300 рублей за холодильник, а более 20 т.р. за тонну. Может это и неправильная единица измерения для экосбора, но как есть. А вот норматив утилизации 10%. Т.е. от проданных 4 млн.холодильников обеспечить утилизацию должны 400 тыс. холодильников или все то же самое, но в тоннах.
⠀
Потом не поленилась я пойти посмотреть на свой холодильник. Liebherr 14-ти годиков, дай бог ему здоровья. Состоит из металла, пластика, электронных мозгов и чего-то еще мне недоступного. Попробовала я представить, как его, родненького, на каком-то заводе утилизируют, и не смогла. Потому что металл вместе с пластиком … ну, не знаю. А вот как отдельно пластик и отдельно металл - мне видится отчетливее. Следовательно, нужно говорить не о заводах по утилизации холодильников, а о предприятиях по разборке техники. Да разве ж у нас этого нет?
⠀
Да, скорее всего, таких предприятий мало, нужно будет больше в разы. Тут не спорю. Но холодильники все равно туда по воздуху не летают. Катастрофически не хватает возможностей для сдачи старой мебели, техники, одежды и обуви, а в отношении последних еще и спроса на продукцию из вторичного сырья. Или старый ботинок не вторсырье?
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar
⠀
https://t.me/grbook/604
⠀
Полезла опять в нормативку. Ставка экосбора составляет не 300 рублей за холодильник, а более 20 т.р. за тонну. Может это и неправильная единица измерения для экосбора, но как есть. А вот норматив утилизации 10%. Т.е. от проданных 4 млн.холодильников обеспечить утилизацию должны 400 тыс. холодильников или все то же самое, но в тоннах.
⠀
Потом не поленилась я пойти посмотреть на свой холодильник. Liebherr 14-ти годиков, дай бог ему здоровья. Состоит из металла, пластика, электронных мозгов и чего-то еще мне недоступного. Попробовала я представить, как его, родненького, на каком-то заводе утилизируют, и не смогла. Потому что металл вместе с пластиком … ну, не знаю. А вот как отдельно пластик и отдельно металл - мне видится отчетливее. Следовательно, нужно говорить не о заводах по утилизации холодильников, а о предприятиях по разборке техники. Да разве ж у нас этого нет?
⠀
Да, скорее всего, таких предприятий мало, нужно будет больше в разы. Тут не спорю. Но холодильники все равно туда по воздуху не летают. Катастрофически не хватает возможностей для сдачи старой мебели, техники, одежды и обуви, а в отношении последних еще и спроса на продукцию из вторичного сырья. Или старый ботинок не вторсырье?
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar
⠀
https://t.me/grbook/604
Telegram
Зеленая книга
С деньгами экосбора все достаточно понятно. Конечно, это не самая приятная история - сначала Минстрой утвердил методику распределения субсидий из этих средств пропорционально численности населения. Размазали тооненьким слоем деньги по регионам... Потом решили…
🚛 КАК СПАСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ? Да и надо ли?🚛 Термин "региональные операторы" среди населения носит отрицательную коннотацию. А ведь это тоже люди. И люди эти хотят не только наживаться, как мы все думаем, но и просто жить, а для этого им надо работать. Многие из региональных операторов, особенно в регионах не столичного статуса, пришли на эти позиции вообще не имея практического опыта возни с мусором. Увидели в реформе точку роста для себя. Большинство региональных операторов не виновато, что министерства сварганили плохие правила реформы. Они поверили и… как лягушки в анекдоте, спрыгнули.
⠀
Кто из вас хоть раз не услышал фразу “Вот придет региональный оператор, и все решит?” В Санкт-Петербурге это просто мантры какие-то. Если бы на региональных операторов у чиновников не было столько надежд, что вывезут эти лошадки мусорную реформу в безопасное место, то не звучали бы сейчас предложения “спасти региональных операторов, освободив их от всего (налоги), да еще и все отдав (выручку от вторсырья)”. В принципе, логично. Правительство закинуло десант в самую гущу войны и теперь, вроде как, хочет сохранить им жизнь. Для чего? Да, для того, чтобы и дальше воевали.
⠀
Ну так вот, спасти региональных воинов мусорной реформы можно только одним способом: прекратить войну. Неужели в звездных кабинетах не видны причинно-следственные связи системы управления отходами? Неужели не понятно, что будь ты трижды регоператором, без денег невозможно осуществлять раздельный сбор и строить заводы по утилизации. У населения денег нет. Деньги эти у бизнеса, который их (деньги) делает на том, что наперегонки продает свои товары в упаковке, по большей части неперерабатываемой.
⠀
Спасти региональных операторов означает
♻️перестать стричь население и заняться вплотную созданием системы финансирования сбора и переработки отходов от использования товаров за счет товаропроизводителя силами самих товаропроизводителей через специальных (не региональных) операторов;
♻️разглядеть, наконец, проблему пищевых отходов и субсидировать региональным операторам их сбор и компостирование
♻️принять необходимость предотвращения образования отходов и разработать меры для этого. #аннагаркушаблогер #региональныйоператор #отходы #РОП #ППКРЭО #РСО
⠀
Кто из вас хоть раз не услышал фразу “Вот придет региональный оператор, и все решит?” В Санкт-Петербурге это просто мантры какие-то. Если бы на региональных операторов у чиновников не было столько надежд, что вывезут эти лошадки мусорную реформу в безопасное место, то не звучали бы сейчас предложения “спасти региональных операторов, освободив их от всего (налоги), да еще и все отдав (выручку от вторсырья)”. В принципе, логично. Правительство закинуло десант в самую гущу войны и теперь, вроде как, хочет сохранить им жизнь. Для чего? Да, для того, чтобы и дальше воевали.
⠀
Ну так вот, спасти региональных воинов мусорной реформы можно только одним способом: прекратить войну. Неужели в звездных кабинетах не видны причинно-следственные связи системы управления отходами? Неужели не понятно, что будь ты трижды регоператором, без денег невозможно осуществлять раздельный сбор и строить заводы по утилизации. У населения денег нет. Деньги эти у бизнеса, который их (деньги) делает на том, что наперегонки продает свои товары в упаковке, по большей части неперерабатываемой.
⠀
Спасти региональных операторов означает
♻️перестать стричь население и заняться вплотную созданием системы финансирования сбора и переработки отходов от использования товаров за счет товаропроизводителя силами самих товаропроизводителей через специальных (не региональных) операторов;
♻️разглядеть, наконец, проблему пищевых отходов и субсидировать региональным операторам их сбор и компостирование
♻️принять необходимость предотвращения образования отходов и разработать меры для этого. #аннагаркушаблогер #региональныйоператор #отходы #РОП #ППКРЭО #РСО
💸💸💸Как правильно тратить деньги на раздельный сбор 💸💸💸 Разговоры о выделении средств то ли бюджета в виде субсидий, то ли из экосбора, на закупку контейнеров для раздельного сбора, по идее, должна была меня обрадовать. В конце концов, мы все время говорим о том, что экосбор должен в первую очередь расходоваться на создание инфраструктуры сбора вторсырья, а не на создание сортировок.
⠀
Одновременно с этим мы говорим, что РОП, в рамках которой возникает экосбор, должна быть полноценной, за весь объем выпущенных товаров, а не этот плевок в душу в виде 15-20% норматива утилизации.
⠀
Вторым важным шагом должно быть разделение понятий “отходы от использования товаров” (ОИТ) и “твердые коммунальные отходы” (ТКО). ОИТ - это все товары, которые входят в перечень обязательных к утилизации, а ТКО - это пищевые отходы и “хвосты”, которым не повезло пока стать ОИТ.
⠀
И третий краеугольный камень достижения целей нацпроекта "Экология": обеспечением сбора, транспортировки, обработки и утилизации ОИТ (по- простому вторсырья) должен заниматься НЕ региональный оператор, а отдельный оператор РОП. Отходы от использования товаров, за утилизацию которых платит производитель, не должны собираться вместе с теми отходами, за которые никто не платит, и придется платить населению. Эти потоки должны быть разделены как материально, так и по признаку финансового обеспечения. Именно такая система называется в Европе дуальной, и это совсем не про “синий+серый контейнеры”.
⠀
В условиях, когда в систему отсутствующего управления отходами не заложен ни один из трех важнейших камней, субсидирование региональных операторов на покупку контейнеров для раздельного сбора рискует стать “деньгами на ветер”. Большинство региональных операторов не умеют и не хотят уметь делать раздельный сбор. У них другие цели и задачи, их заработок не зависит от количества и качества собранного вторсырья.
⠀
Более того, бескрылая, унизительно скудная РОП не сможет обеспечить региональным операторам сбыт этого вторичного сырья, ведь создать предприятия по переработке разнообразных по форме, цвету, составу и загрязненности видов упаковки, текстиля, обуви и т.д. просто напросто не на что. #аннагаркушаблогер #РОП #ТКО #ОИТ #региональныйоператор
⠀
Одновременно с этим мы говорим, что РОП, в рамках которой возникает экосбор, должна быть полноценной, за весь объем выпущенных товаров, а не этот плевок в душу в виде 15-20% норматива утилизации.
⠀
Вторым важным шагом должно быть разделение понятий “отходы от использования товаров” (ОИТ) и “твердые коммунальные отходы” (ТКО). ОИТ - это все товары, которые входят в перечень обязательных к утилизации, а ТКО - это пищевые отходы и “хвосты”, которым не повезло пока стать ОИТ.
⠀
И третий краеугольный камень достижения целей нацпроекта "Экология": обеспечением сбора, транспортировки, обработки и утилизации ОИТ (по- простому вторсырья) должен заниматься НЕ региональный оператор, а отдельный оператор РОП. Отходы от использования товаров, за утилизацию которых платит производитель, не должны собираться вместе с теми отходами, за которые никто не платит, и придется платить населению. Эти потоки должны быть разделены как материально, так и по признаку финансового обеспечения. Именно такая система называется в Европе дуальной, и это совсем не про “синий+серый контейнеры”.
⠀
В условиях, когда в систему отсутствующего управления отходами не заложен ни один из трех важнейших камней, субсидирование региональных операторов на покупку контейнеров для раздельного сбора рискует стать “деньгами на ветер”. Большинство региональных операторов не умеют и не хотят уметь делать раздельный сбор. У них другие цели и задачи, их заработок не зависит от количества и качества собранного вторсырья.
⠀
Более того, бескрылая, унизительно скудная РОП не сможет обеспечить региональным операторам сбыт этого вторичного сырья, ведь создать предприятия по переработке разнообразных по форме, цвету, составу и загрязненности видов упаковки, текстиля, обуви и т.д. просто напросто не на что. #аннагаркушаблогер #РОП #ТКО #ОИТ #региональныйоператор
🐍 Несколько лет назад читала книжку о том, как одна женщина, оказавшись в сложной жизненной ситуации, начала реставрировать мебель чуть ли не с помойки, сначала для себя, а потом уже и на продажу. Я всегда тяготела к тому, чтобы сделать из старого новое. А отреставрированная мебель и вовсе вызывает у меня неподдельный пиетет. Но зачем реставрировать и ремонтировать что-то, если ты можешь купить новое?
Самая главная причина, я думаю, в том, что отправить мебель на переработку очень сложно. Порывшись в сети, я обнаружила, что если мебель доехала до “утилизатора”, то все можно разобрать и пустить в дело, причем часть реально можно направить на производство каких-то новых изделий или их деталей, а вот в отношении некоторых остатков предлагается общая печальная судьба - запихнуть в состав топлива.
Конечно, переработать половину - это лучше, чем вообще ничего, но даже на таком пути рядового россиянина ждут сплошные тернии. Ведь сначала надо найти компанию, которая вывезет (за деньги), да еще и быть уверенным, что за эти деньги ваш диван или комод едет на разборку для дальнейшей переработки, а не на помойку. Хотелось бы пообщаться с теми, кто прошел этот квест, особенно с жителями глубинки.
Продать, обменять, подарить или просто вывезти на помойку ненужную мебель - пожалуйста (за помойку надо заплатить), а вот чтобы гарантированно переработать - такого хорошо налаженного механизма пока нет. Во всем виновата пресловутая расширенная ответственность, вернее, безответственность производителей и импортеров мебели за утилизацию своей крупногабаритной продукции.
Если одежда еще присутствует в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, пусть даже и пятипроцентным плевком в душу, то мебели там нет вообще. А это значит, что производитель не оплачивает процессы сбора, вывоза и превращения ненужной мебели в нужную продукцию. А кто оплачивает? Потребитель: или по максимуму (ищем переработчиков и доставляем туда), или по минимуму - до помойки.
Мораль сей басни такова: покупая новую мебель, хорошенько подумайте: “а зачем?”. Все ли вы сделали для того, чтобы отремонтировать диван, шкаф или полочку для ванной? Действительно ли вам нужны красные стулья вместо зеленых? Если да, то, может, просто обивку поменять? Действительно ли для вашего счастья нужен стеклянный стол вместо прежнего деревянного? Может, вам просто нужны новые впечатления? Тогда поищите такую штуку среди бывших в употреблении. А если настроились все-таки на новое, купите такое, чтобы служило максимально долго, не вам, так тем, кому это потом достанется.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #реставрациямебели #мебельназаказ #ремонтмебели #утилизациямебели #РОП #переработка #отходы #экология #чистаяпланета #купитьмебель #Санкт-Петербург #Тюмень #Новосибирск #Москва
Самая главная причина, я думаю, в том, что отправить мебель на переработку очень сложно. Порывшись в сети, я обнаружила, что если мебель доехала до “утилизатора”, то все можно разобрать и пустить в дело, причем часть реально можно направить на производство каких-то новых изделий или их деталей, а вот в отношении некоторых остатков предлагается общая печальная судьба - запихнуть в состав топлива.
Конечно, переработать половину - это лучше, чем вообще ничего, но даже на таком пути рядового россиянина ждут сплошные тернии. Ведь сначала надо найти компанию, которая вывезет (за деньги), да еще и быть уверенным, что за эти деньги ваш диван или комод едет на разборку для дальнейшей переработки, а не на помойку. Хотелось бы пообщаться с теми, кто прошел этот квест, особенно с жителями глубинки.
Продать, обменять, подарить или просто вывезти на помойку ненужную мебель - пожалуйста (за помойку надо заплатить), а вот чтобы гарантированно переработать - такого хорошо налаженного механизма пока нет. Во всем виновата пресловутая расширенная ответственность, вернее, безответственность производителей и импортеров мебели за утилизацию своей крупногабаритной продукции.
Если одежда еще присутствует в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, пусть даже и пятипроцентным плевком в душу, то мебели там нет вообще. А это значит, что производитель не оплачивает процессы сбора, вывоза и превращения ненужной мебели в нужную продукцию. А кто оплачивает? Потребитель: или по максимуму (ищем переработчиков и доставляем туда), или по минимуму - до помойки.
Мораль сей басни такова: покупая новую мебель, хорошенько подумайте: “а зачем?”. Все ли вы сделали для того, чтобы отремонтировать диван, шкаф или полочку для ванной? Действительно ли вам нужны красные стулья вместо зеленых? Если да, то, может, просто обивку поменять? Действительно ли для вашего счастья нужен стеклянный стол вместо прежнего деревянного? Может, вам просто нужны новые впечатления? Тогда поищите такую штуку среди бывших в употреблении. А если настроились все-таки на новое, купите такое, чтобы служило максимально долго, не вам, так тем, кому это потом достанется.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #реставрациямебели #мебельназаказ #ремонтмебели #утилизациямебели #РОП #переработка #отходы #экология #чистаяпланета #купитьмебель #Санкт-Петербург #Тюмень #Новосибирск #Москва
🐍🐍🐍🐍🐍Сколько нужно зубных щеток, чтобы вычищать на кухне труднодоступные места? 🐍
Лично мне хватает одной на пару-тройку лет. А образуется их в моем доме 6 штук в год. Это при условии, что мы игнорируем требования стоматологов менять щетку каждые три месяца.
⠀
Бамбуковые щетки нам не "зашли" и были переданы старшим детям в дар. Электрические щетки давно выбыли из строя и не уже не подлежат ремонту. Поэтому пользуемся обычными пластиковыми и копим их потом вместе с ручками и фломастерами для Собиратора. Ура?
⠀
Нет, не ура! С одной стороны, меня утешает перспектива передачи этих специфических отходов на утилизацию. С другой стороны, рыцарь переработки зубных щеток и ручек сетует, что нет достаточного спроса на продукцию, которую удается наколдовать из "щеточного" сырья. Нет спроса - нет развития, нет масштабирования проекта. При этом хорошие щетки сделаны их качественного, но разного по составу пластика, и это тоже затрудняет переработку.
⠀
Почему все так сложно? Мы уже много раз говорили о том, что переработка не панацея, что многосоставность материала создает препятствия в переработке, и что некоторые виды переработки нерентабельны. Все это как раз и подходит зубным щеткам.
⠀
На сбор и переработку необходимо добавлять денег "со стороны", а конкретнее, со стороны производителей щеток. Но, к сожалению, ни зубных щеток, ни шариковых ручек вы не найдете в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, а это значит, что никто не доплатит за их сбор и превращение в новые полезные вещи. Следовательно, если отправлять эти отходы в контейнер для смешанного мусора, то они попадут или на помойку или в печь.
⠀
Что же делать?
🐍Проблему зубных щеток нужно решать по всем правилам “отходного” искусства, т.е. прежде всего думать, как предотвратить появление такого отхода, затем - как собрать и переработать. Думать должны законодатели и производители, потому что мы со своей стороны делаем все, что можем.
Итак:
♻️увеличивать срок полезного действия самой щетины с 3 месяцев до … как можно дольше.
♻️пересмотреть дизайнерский подход к конструкции щетки, например, сделать чистящую головку в формате сменной насадки
♻️внести зубные щетки и т.п. предметы в перечень товаров, подлежащих обязательной утилизации.
♻️Производить щетки из мономатериалов
♻️Для использованных щеток в местах, где они обычно продаются, необходимо наладить раздельный сбор. Причем делать это должны субъекты РОП: производители и импортеры щеток. Они же должны поддерживать проекты по переработке щеток и вносить свой вклад в популяризации новой продукции.
⠀
Ну и было бы несправедливо говорить о проблеме зубных щеток, и не упоминать обычные щетки для хозяйства, те, которыми мы пользуемся, моя посуду или картошку. Их также необходимо собирать и передавать на утилизацию. Слава Богу, никто не настаивает на их смене каждые три месяца. Моей кухонной помощнице уже 7 лет. Написано для https://vk.com/ec_line_ru
#аннагаркушаблогер #зубнаящетка #РОП #переработка #утилизация #отходы #экология #сжиганиеотходов
Лично мне хватает одной на пару-тройку лет. А образуется их в моем доме 6 штук в год. Это при условии, что мы игнорируем требования стоматологов менять щетку каждые три месяца.
⠀
Бамбуковые щетки нам не "зашли" и были переданы старшим детям в дар. Электрические щетки давно выбыли из строя и не уже не подлежат ремонту. Поэтому пользуемся обычными пластиковыми и копим их потом вместе с ручками и фломастерами для Собиратора. Ура?
⠀
Нет, не ура! С одной стороны, меня утешает перспектива передачи этих специфических отходов на утилизацию. С другой стороны, рыцарь переработки зубных щеток и ручек сетует, что нет достаточного спроса на продукцию, которую удается наколдовать из "щеточного" сырья. Нет спроса - нет развития, нет масштабирования проекта. При этом хорошие щетки сделаны их качественного, но разного по составу пластика, и это тоже затрудняет переработку.
⠀
Почему все так сложно? Мы уже много раз говорили о том, что переработка не панацея, что многосоставность материала создает препятствия в переработке, и что некоторые виды переработки нерентабельны. Все это как раз и подходит зубным щеткам.
⠀
На сбор и переработку необходимо добавлять денег "со стороны", а конкретнее, со стороны производителей щеток. Но, к сожалению, ни зубных щеток, ни шариковых ручек вы не найдете в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, а это значит, что никто не доплатит за их сбор и превращение в новые полезные вещи. Следовательно, если отправлять эти отходы в контейнер для смешанного мусора, то они попадут или на помойку или в печь.
⠀
Что же делать?
🐍Проблему зубных щеток нужно решать по всем правилам “отходного” искусства, т.е. прежде всего думать, как предотвратить появление такого отхода, затем - как собрать и переработать. Думать должны законодатели и производители, потому что мы со своей стороны делаем все, что можем.
Итак:
♻️увеличивать срок полезного действия самой щетины с 3 месяцев до … как можно дольше.
♻️пересмотреть дизайнерский подход к конструкции щетки, например, сделать чистящую головку в формате сменной насадки
♻️внести зубные щетки и т.п. предметы в перечень товаров, подлежащих обязательной утилизации.
♻️Производить щетки из мономатериалов
♻️Для использованных щеток в местах, где они обычно продаются, необходимо наладить раздельный сбор. Причем делать это должны субъекты РОП: производители и импортеры щеток. Они же должны поддерживать проекты по переработке щеток и вносить свой вклад в популяризации новой продукции.
⠀
Ну и было бы несправедливо говорить о проблеме зубных щеток, и не упоминать обычные щетки для хозяйства, те, которыми мы пользуемся, моя посуду или картошку. Их также необходимо собирать и передавать на утилизацию. Слава Богу, никто не настаивает на их смене каждые три месяца. Моей кухонной помощнице уже 7 лет. Написано для https://vk.com/ec_line_ru
#аннагаркушаблогер #зубнаящетка #РОП #переработка #утилизация #отходы #экология #сжиганиеотходов
ВКонтакте
ЭкоЛайн & МКМ-Логистика
Группа ЭкоЛайн занимается сбором, перевозкой, обработкой, утилизацией и обезвреживанием отходов в Центральном, Северном, Западном и Юго-Западном округах Москвы. Наша цель — с пользой для города и окружающей среды предоставлять населению и предприятиям качественные…
🐍 Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, - говорил Архимед.
Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.
Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.
Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.
Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.
Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.
Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.
Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.
Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.
Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.
Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.
Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
🐍 Много раз я сталкивалась с ситуацией, когда производитель честно пишет, что он использует упаковку, разрешенную Роспотребнадзором. Про цели и задачи этого ведомства поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует, как донести до производителей, что ситуацию надо срочно менять.
Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.
Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.
При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.
Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.
Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку местных и не только производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.
Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.
Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.
При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.
Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.
Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку местных и не только производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.
Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Хочется свести к минимуму потребление декоративной косметики, но тут уж моя внутренняя женщина бунтует и отказывается выходить из дома. Подавай, понимаешь ли, ей помаду, пудру, всякие хитрости для глаз. Да и не жалко было бы, но эксперт, живущий во мне, тоже сильно огорчается. Куда деть использованные упаковки от всего этого счастья?
Нам, женщинам, «внутренним» и «наружным», сейчас самое время усилить свой запрос к производителям на сбор и переработку упаковки от декоративной косметики, и я сейчас расскажу, почему.
Использованная упаковка очень мелкая. Футляры от помад, пудр, теней, туши, колпачки и крышечки, кисточки и аппликаторы, защитные пленочки и внешняя термоусадочная запайка – все это не может быть извлечено и отделено ни из общего потока смешанных отходов, ни даже из синего бака для вторсырья.
Мы даже не знаем материал изготовления такой упаковки. На некоторых можно встретить знак «зеленой точки», указывающий, что в странах ЕС это нужно сдать в контейнер для перерабатываемых отходов. Но даже там это не гарантирует переработку, всего лишь «не на помойку», а в России вообще ничего не значит. На остальных коробочках маркировки или вовсе нет, или нанесена наношрифтом, что лишает ее смысла (все равно не прочитать).
Большая часть декоративных косметических средств содержит жиры и компоненты «устойчивости». Эта декоративная устойчивость не имеет ничего общего с устойчивым развитием, и даже наоборот. Вы пробовали когда-нибудь дочиста отмыть щеточку от туши? А сам тюбик? Мне ни разу не удалось, хотя воды, мыла и нервов потратила достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что упаковка от декоративной косметики, если в корне не изменить подход к ее сбору, на утилизацию не попадет. А что можно было бы изменить?
Договориться производителям между собой и упаковывать косметику в одинаковый пластик, переработанный и пригодный к переработке.
Информировать операторов по обращению с отходами и переработчиков о том, как наиболее эффективно очистить упаковку от загрязнений.
👉Организовывать отдельный сбор мелкой упаковки от косметики для передачи на переработку. Включить в эту работу механизмы РОП.
🐍 Ах да, я запамятовала: РОП-то у нас неэффективная! Ну что ж, самое время начать писать любимым брендам и настаивать на том, чтобы они для любимых покупателей реализовывали вышеназванные предложения самостоятельно. И побыстрей. А то будет действовать лозунг «Отказ от красоты спасет мир!».
Если вы затрудняетесь писать брендам, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов. Невозможность отчитаться сжиганием тоже заставит бренды пошевеливаться.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #косметика #переработка #упаковка #отказотпластика #СанктПетербург #Тюмень #РОП #уходзакожей #декоративнаякосметика
Нам, женщинам, «внутренним» и «наружным», сейчас самое время усилить свой запрос к производителям на сбор и переработку упаковки от декоративной косметики, и я сейчас расскажу, почему.
Использованная упаковка очень мелкая. Футляры от помад, пудр, теней, туши, колпачки и крышечки, кисточки и аппликаторы, защитные пленочки и внешняя термоусадочная запайка – все это не может быть извлечено и отделено ни из общего потока смешанных отходов, ни даже из синего бака для вторсырья.
Мы даже не знаем материал изготовления такой упаковки. На некоторых можно встретить знак «зеленой точки», указывающий, что в странах ЕС это нужно сдать в контейнер для перерабатываемых отходов. Но даже там это не гарантирует переработку, всего лишь «не на помойку», а в России вообще ничего не значит. На остальных коробочках маркировки или вовсе нет, или нанесена наношрифтом, что лишает ее смысла (все равно не прочитать).
Большая часть декоративных косметических средств содержит жиры и компоненты «устойчивости». Эта декоративная устойчивость не имеет ничего общего с устойчивым развитием, и даже наоборот. Вы пробовали когда-нибудь дочиста отмыть щеточку от туши? А сам тюбик? Мне ни разу не удалось, хотя воды, мыла и нервов потратила достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что упаковка от декоративной косметики, если в корне не изменить подход к ее сбору, на утилизацию не попадет. А что можно было бы изменить?
Договориться производителям между собой и упаковывать косметику в одинаковый пластик, переработанный и пригодный к переработке.
Информировать операторов по обращению с отходами и переработчиков о том, как наиболее эффективно очистить упаковку от загрязнений.
👉Организовывать отдельный сбор мелкой упаковки от косметики для передачи на переработку. Включить в эту работу механизмы РОП.
🐍 Ах да, я запамятовала: РОП-то у нас неэффективная! Ну что ж, самое время начать писать любимым брендам и настаивать на том, чтобы они для любимых покупателей реализовывали вышеназванные предложения самостоятельно. И побыстрей. А то будет действовать лозунг «Отказ от красоты спасет мир!».
Если вы затрудняетесь писать брендам, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов. Невозможность отчитаться сжиганием тоже заставит бренды пошевеливаться.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #косметика #переработка #упаковка #отказотпластика #СанктПетербург #Тюмень #РОП #уходзакожей #декоративнаякосметика
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Мрущие от батареек ежики - очень сильный аргумент для вступления на путь раздельного сбора отходов. И не удивительно, что батарейки - это самый первый отход, который начинают собирать граждане или организации.
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг