AntRoadPlanner
195 subscribers
120 photos
1 video
174 links
Как сделать города удобными для пешеходов. https://antroadplanner.ru
Download Telegram
AntRoadPlanner pinned «Про наш проект AntRoadPlanner для тех, кто недавно присоединился к каналу. Проблема стихийных троп на газонах - массовое явление. Пешеходные дорожки прокладываются как угодно, но не так как нужно людям. В итоге пешеходы ходят напрямик, вытаптывают газоны…»
Выкатили обновление нашего сайта и пешеходного симулятора.

Переработали отображение троп, сделали экспорт результатов в векторный формат и починили отправку email уведомлений об окончании симуляции.

Подробности - в нашем блоге https://blog.antroadplanner.ru/2023/12/Обновление-1-7-0-новое-отображение-троп-э/

Попутно пришлось много чего обновить и переписать, так что возможны новые баги в работе веб-сервиса. Если вы столкнетесь с проблемами - пишите нам на info@antroadplanner.ru, разберемся.
Случайно наткнулись в одной из научных статей на интересный альтернативный алгоритм для генерации удобных пешеходных дорожек.
Авторы предлагают использовать симуляцию физической системы, в которой маршруты представлены в виде гибких пружин, которые притягиваются друг к другу.
Удивительно как много принципиально разных подходов можно придумать для решения одной и той же задачи!

https://blog.antroadplanner.ru/2024/01/Физическое-моделирование-системы-ча/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая анимация предложенного алгоритма.
Дорожная сеть между 5 точками притяжения (две справа, три слева) начинается с полного графа, в котором есть прямые пути между каждой парой точек. Затем в ходе симуляции маршруты притягиваются друг к другу, пока их внутренняя упругость не уравновести силы притяжения. В итоге получается достаточно хорошо выглядящая дорожная сеть. Без лишних дорожек, без прямых углов, укладывающаяся в удобные пешеходам примерно 30-градусные углы.
За зиму коммунальщики и автомобилисты привыкают кататься по газонам как по дороге. Потому что зачастую разницы между ними нет - везде лежит одинаковый слой снега со льдом. Но вот наступила весна, снег стаял, а привычка осталась.

При этом весной еще непросохший грунт особенно уязвим к колесам техники. И ущерб благоустройству наносится максимальный.

Особенно иронично, что часто главный источник уничтоженных газонов - разного рода коммунальщики и благоустроители со своими тракторами. Те, кто должен вроде как поддерживать чистоту и порядок в наших дворах и парках, сами становятся главной причиной его уничтожения. И похоже даже не видят в этом проблемы.
Про Минск все, кто там побывал, говорят что там "чисто" и "ухоженно". В новой статье в нашем блоге мы прогуляемся по столице Беларуси и посмотрим, так ли там хорошо с пешеходной безопасностью и комфортом. Ведь что психология пешеходов, что ошибки архитекторов и проектировщиков в разных странах обычно всегда одни и те же.

https://blog.antroadplanner.ru/2024/03/Минск-чисто-красиво-но-тропы-все-на-ме/
К сожалению, именно так часто заканчиваются многие инициативы по улучшению пешеходной инфраструктуры. Все упирается в юридические проблемы: разные части одного и того же пустыря, через который протоптана народная тропа, принадлежат разным собственникам, могут попадать в разного рода защитные зоны и облагаться множеством прочих ограничений.

А людям и невдомек все это, ведь на самом газоне никаких границ не нарисовано.

Конкретно в этом месте сходятся защитные зоны ОКН федерального значения и еще какой-то линии связи. В итоге год за годом этот угол парка засыпают свежей землей, а люди, пытающиеся пройти от большого нового района к парку или остановкам ОТ, снова и снова его вытаптывают.
Выложили обновление 1.7.1 нашего симулятора пешеходных потоков. Поправлены некоторые проблемы импорта DXF файлов.

Если у вас будут проблемы с импортом своих проектов - пишите на info@antroadplanner.ru, починим.

https://blog.antroadplanner.ru/2024/05/Обновление-1-7-1/
Про стихийные тропы у нас любят говорить, что это люди у нас какие-то "неправильные" и менталитет "не тот". А вот в Европе (США/Австралии/где-нибудь еще)...

А что там? А там то же самое.

На Reddit есть подраздел /r/DesirePath, посвященный фотографиям стихийных троп со всего мира. Время от времени заглядываем туда и делаем подборки примеров того, что в плане навигации менталитет у людей одинаков во всем мире. И ошибки проектировщики в разных странах допускают одни и те же.

https://blog.antroadplanner.ru/2024/06/Стихийные-тропы-со-всего-света-из-rdesirepath/
Не про пешеходов, но тоже про благоустройство и комфорт для людей.

В последнее время в проектах благоустройства стали очень популярны навесы-перголы. У нас в СПб их реально лепят направо и налево в каждый новый проект. Выглядят они стильно, модно, на 3д-рендерах очень классно смотрятся.

Вот только одна проблема: эти недоразумения не выполняют своей очевидной функции и не защищают вообще ни от чего. Крыша у них не сплошная, а из редкой сетки досок, с широкими просветами между ними. В итоге ни от солнца, ни от дождя они не спасают!

Доходит до смешного, я тут попал под дождь на набережной Балтийского бульвара. Это новое (в позапрошлом году сделали) общественное пространство в Санкт-Петербурге. На 500-метровом участке пляжа находится множество детских и спортивных площадок, качелей с видом на залив, скамеечек и прочих элементов благоустройства. И НИ ОДНОГО места где можно укрыться от дождя. Все, абсолютно все "навесы" - то самое декоративное нечто с дырками в потолке.

Пожалуйста, не надо так. На любом общественном пространстве должны быть навесы, защищающие от дождя и яркого солнца. Действительно защищающие, а не вот так как на фото. Иначе лучи ненависти от злых мокрых пользователей вашего пространства вам, как проектировщику, обеспечены.

Любите перголы и жить без них не можете? Выбирайте варианты где поверх досок сделан прозрачный пластиковый настил, или засаживайте их вьющимися растениями (для чего изначально они и были придуманы). Ну или чередуйте их с нормальными навесами.

Не забывайте не только об эстетической составляющей, но и о функциональности и удобстве!
Скамья совершенно мокрая. Защита от дождя на 10 из 10
Всего пара сотен квадратных метров площади - небольшой пустырь на перекрестке улиц. Всего одно здание с двумя входами, парковка и два тротуара. Казалось бы, что может пойти не так на таком маленьком проекте? Тут и голой земли-то почти не осталось, все замостили и засадили кустами.

Оказывается, даже в таких проектах надо думать о движении пешеходов. Иначе по соседству с новой красотой благоустройства будет очередная грязевая тропа. Разбираем пример маленького проекта в Волосово (райцентр в Ленинградской области) и его анализ в ARP

https://blog.antroadplanner.ru/2024/06/Пример-анализа-маленького-проекта-бл/
Даже нейросети понимают, что в первую очередь надо делать именно удобные и логичные (хорошее слово, кстати) пешеходные дорожки. Ведущие куда надо людям, и достаточно широкие, чтобы вместить пешеходный поток. И только на третьем месте - установка ограждений.

Теперь можно в переговорах с заказчиком говорить, что даже ИИ советует делать удобно. В 2024 году, с повсеместным хайпом на нейросети и ИИ, вполне сойдет за аргумент 🤔
Интересные челленджи встречаются в проектировании. Например, разработать благоустройство вокруг школы, не зная где будет вход в эту школу.

Боюсь, тут даже ARP не поможет, невозможно провести моделирование, не зная где будет находиться главная точка притяжения пешеходов.

Скорее всего, потом придётся всё исправлять. Печальный пример несогласованности работы разных городских организаций.