Семилетний мальчик сделал поддельное водительское удостоверение, чтобы ходить по магазинам КБ и покупать энергетики.

Верховный суд разъяснил нюансы взыскания компенсации морального вреда родственникам погибшего в ДТП

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 1 апреля 2024 г. № 78-КГ24-1-КЗ указала, что факт родственных и семейных отношений сам по себе не является достаточным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни гражданина. В каждом конкретном случае суду необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о том, что лица, обратившиеся за компенсацией морального вреда, действительно испытывают физические или нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего, что предполагает в том числе выяснение характера отношений (семейные, родственные), сложившихся между этими лицами и потерпевшим при его жизни.

Консультации: @advokatantonov

Верховный суд объяснил, когда у ипотечника-банкрота нельзя забрать жилье

Верховный суд России в специальном обзоре судебной практики, посвященном разрешению споров о банкротстве, сделал важные разъяснения по поводу банкротов-ипотечников. Если кто-то из родственников или друзей продолжит погашать долг по ипотеке человека, который проходит процедуру банкротства, то забирать жилье у него не стоит.

Суд должен предложить сторонам заключить мировое соглашение: гражданин продолжит выплачивать кредит и останется жить в квартире. Если банк откажется решать дело миром, то суд вправе сам утвердить план реструктуризации. Согласия кредиторов не требуется.

Как известно, на ипотечное жилье, даже если оно единственное, иммунитет не распространяется. На практике возникают ситуации, когда человек исправно погашает долг по ипотеке, но запутался в других долгах и объявлен банкротом. В таком случае лично у него могут возникнуть проблемы с дальнейшими выплатами по кредиту. Поэтому многие банкиры начинают процедуру взыскания заранее, не дожидаясь просрочки. Дело в том, что, как объясняется в обзоре, "в случае возникновения просрочки по кредиту непредъявление банком требования в деле о банкротстве залогодателя может лишить его эффективного обеспечения в виде ипотеки на квартиру".

Проще говоря, банкиры боятся опоздать: потом, когда процедура банкротства зайдет слишком далеко, недвижимость им могут не отдать. Потому в судебной практике появились дела, когда квартиры начали забирать у банкротов-ипотечников, не допустивших просрочки. Верховный суд защитил граждан.

Консультации: @advokatantonov

Друзья, перед отправкой своего вопроса проверяйте настройки своей социальной сети. А то иногда Вы устанавливаете сами запрет на диалог, в то же время требуете от нас ответа. Мы никак не сможем ответить на ваш вопрос в канале или в личном сообщении, если получение любых сообщений вами заблокировано.

Консультации: @advokatantonov

Ну вот. А я собрался сегодня в Самару лететь.

❗️Как поступать, если мошенники взяли кредит под чужим именем, разъяснил Верховный суд РФ

Верховный суд РФ дал разъяснение по одному из самых острых для простых граждан вопросов: как поступить, если телефонные мошенники оформили на гражданина кредит, о котором он не просил?

Как правило, такие кредиты оформляются дистанционно. Для этого банк попросит ввести пароль в приложении или выслать код в СМС. На сегодня это один из излюбленных способов мошенников, которые обычно представляются сотрудниками кредитных организаций. Именно так произошло с жительницей Новосибирска, которая судилась с банком из-за выданных якобы ей кредитов. Когда дело дошло до ВС, то он решил, что виноват банк, который не был бдителен, проигнорировал звонки клиентки и не запросил нужные справки о ее доходах.

До недавнего времени обманутому человеку приходилось выплачивать такой кредит, но Верховный суд начал менять практику.

📄 Определение Верховного суда РФ N 67-КГ23-14-К8

Консультации: @advokatantonov

Президент подписал закон о введении максимального лимита в 100 тыс. руб. на разовые банковские переводы граждан без открытия счета. Целью закона является снижение рисков отмывания преступных доходов.

Консультации: @advokatantonov

Налоговая система России «совершенствуется», теперь будет прогрессивная шкала НДФЛ, которая будет начинаться с годового дохода свыше 2,4 млн руб. (200 тыс. в месяц). Для граждан с меньшим месячным доходом ставка НДФЛ останется на действующем уровне в 13%.

Для лиц с доходами свыше 2,4 млн руб. предлагается следующая прогрессивная шкала:

✔️ от 2,4 до 5 млн руб. в год налог составит 15%;

✔️ от 5 до 20 млн руб. – 18%;

✔️ от 20 до 50 млн руб. – 20%;

✔️ свыше 50 млн руб. – 22%.

Ожидаю, что люди снова будут хотеть получать деньги в конвертах.

Консультации: @advokatantonov

И кто будет виноват в этой ситуации, как думаете? ⬇️⬇️⬇️

О том, что Аяз говорит чушь (не могу говорить что он «мошенник», так как я все-таки адвокат, а приговор еще не выносился) - мое личное субъективное мнение, так как в силу профессиональной необходимости плотно изучал его материалы и курсы, методы продаж этих самых курсов. Очень уж много обращений было ко мне по поводу его обучений. Есть хоть один предприниматель, который чего-то добился на основе курса Аяза?

Консультации: @advokatantonov