Вчера завершилось долгоиграющее уголовное дело. От момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло почти два года.

Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.

Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.

Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊

Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро «Антонов и партнеры» Евгений Сорокин.

Консультации: @advokatantonov

Рубрика #вашивопросы

Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.

Консультации: @advokatantonov

Рубрика #вашивопросы

Уже, наверное, никак. Только после истечения срока лишения и уплаты штрафа. Принципы - дорогое удовольствие ☝️

Консультации: @advokatantonov

За 13 эпизодов по ч4. ст.158 УК РФ в составе организованной группы назначен штраф

Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.

Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.

Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!

Консультации: @advokatantonov

Важный пост!
Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы.

Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им.

Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел.

В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия.

Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы!

В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро.

Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право.

Уголовное направление интересует меньше.

Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе).

Уже более 2-х часов решается вопрос с заявленным ходатайством об отводе судьи. Что там решать то?

Без комментариев. Даже на международный суд пытаются оказать давление. Трудно суду быть честным и беспристрастным.

Является ли газовый баллончик оружием и является ли его применение в целях совершения преступления опасным для жизни или здоровья?

Наш Доверитель обвинялся в совершении, в том числе, двух преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Основанием для такой квалификации послужило использование доверителем при совершении преступлений газового баллончика в отношении потерпевших. Распылил баллончик и отобрал телефоны.

В ходе судебного следствия защита доказывала, что хищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, Доверитель не совершал. Газовые перцовые баллончики являются средствами самообороны, для приобретения которых не требуется лицензии или разрешения, поскольку с его помощью невозможно причинить тяжкий или опасный для жизни и здоровья вред, и они предназначены для временного обезвреживания лица.

Также, как пояснили потерпевшие и подтверждалось материалами уголовного дела, каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья у потерпевших не наступило. 

В итоге суд согласился с нашими доводами и исключил применение газового баллончика как применения оружия, а также исключил применение насилия, опасного для жизни и здоровья.

Окончательно суд квалифицировал действия Доверителя по ч.2 ст. 161 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, НЕ ОПАСНОГО для жизни или здоровья. Санкция по данной статье гораздо ниже санкции по статье 162 УК РФ.

Консультации: @advokatantonov

Уголовный кодекс могут дополнить статьей «Мошенничество в налоговой сфере».

В ней предлагается ввести ответственность за хищение денежных средств при возмещении или возврате налога путем включения заведомо ложных сведений в декларацию или иные документы.

Речь идет о случаях, когда такие действия повлекли значительный ущерб: его сумма должна быть не меньше 25 тысяч рублей.

Законопроект поддержали Верховный суд, ФНС и Минэкономразвития.

Консультации: @advokatantonov

Госдума приняла поправки в УПК о немедленном освобождении тяжелобольных заключенных

Тяжелобольных заключенных будут освобождать от отбывания наказания сразу после вынесения судом соответствующего решения до его вступления в силу, а не по истечении 15 суток, установленных для его обжалования в апелляционном порядке. Соответствующие поправки в ст. 399 УПК Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях.

Законопроектом предлагалось дополнить статью 399 УПК РФ частью 8, в которой установить, что постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии счастью 2 статьи . 81 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, в совершенствовании нуждается и процедура обращения в суд по вопросу об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Согласно статье 399 УПК РФ только осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью. Вместе с тем Федеральным законом от 27 декабря 2018 года No 547-ФЗ в часть 6 статьи 175 УИК РФ внесены изменения, которыми предусмотрено, что если самостоятельное обращение осужденного в суд невозможно, то представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносит в суд начальник учреждения или органа, исполняющего наказание.

В целях унификации уголовно-процессуального и уголовно- исполнительного законов предлагалось закрепить в статье 399 УПК РФ право суда рассматривать вопросы об освобождении по болезни не только по ходатайству осужденного, но и по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. С этой целью пункт 5 части 1 статьи 399 УПК РФ дополняется указанием на пункт 6 статьи 397 УПК РФ.

Консультации: @advokatantonov