Внимание, водителям на заметку!
Forwarded from Александр Шумский
Таблица_лекарственных_препаратов_при_приеме_которых_запрещается.pdf
737.9 KB
Минздрав собрал список лекарств без рецепта, после которых нельзя за руль 💊
В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто.
Препараты супер популярные, что пугает:
🔴 От простуты «Терпинкод», «Тедеин», «Колдрекс найт», «Максиколд», «Стопгрипан», «Колдакт»;
🔴 Жаропонижающие «Терафлю», «Фервекс», «Форейн», «Антигриппин», «РиниКолд Макс»;
🔴 Обезболивающие «Солпадеин», «Нурофен плюс», «Кетанов», «СПАЗМАЛГОН», «Спазмалгин»;
🔴 Спазмальгетики «Тетралгин», «Триалгин» и «Андипал»;
🔴 Антигистаминные «Тавегил», «Супрастин», «Кларитин», «Телфаст», «Цетиризин», «Левоцетиризин».
Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание:
Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что:
😞 Есть таблетки, содержащие запрещенные вещества, но почему-то не перечисленные в этом списке;
😞 Есть еще множество лекарств, продающихся по рецепту, для которых тоже нужен отдельный список, но его пока нет.
Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния.
Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал).
📺 Мы уже готовим видео, где понятно объясним, что все-таки можно принимать, а что нет, какие могут быть последствия и как на ситуацию смотрят суды.
А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей👇
В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто.
Препараты супер популярные, что пугает:
Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание:
Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что:
Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния.
Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал).
А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика #вашивопросы
Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀
Консультации: @advokatantonov
Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀
Консультации: @advokatantonov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера завершилось долгоиграющее уголовное дело. От момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло почти два года.
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро «Антонов и партнеры» Евгений Сорокин.
Консультации: @advokatantonov
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро «Антонов и партнеры» Евгений Сорокин.
Консультации: @advokatantonov
Рубрика #вашивопросы
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.
Консультации: @advokatantonov
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.
Консультации: @advokatantonov
Рубрика #вашивопросы
Уже, наверное, никак. Только после истечения срока лишения и уплаты штрафа. Принципы - дорогое удовольствие ☝️
Консультации: @advokatantonov
Уже, наверное, никак. Только после истечения срока лишения и уплаты штрафа. Принципы - дорогое удовольствие ☝️
Консультации: @advokatantonov
За 13 эпизодов по ч4. ст.158 УК РФ в составе организованной группы назначен штраф
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!
Консультации: @advokatantonov
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!
Консультации: @advokatantonov
В Москве начали устанавливать знаки «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено». Он выглядит как изображение человечка на самокате, перечеркнутое красной полосой. Такие знаки устанавливаются в местах, где самокаты представляют опасность для пешеходов: в местах скопления людей, парках, исторических центрах.
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.
Консультации: @advokatantonov
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.
Консультации: @advokatantonov
В очередной раз пришлось заявить отвод председательствующему судье по уголовному делу.
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.
Консультации: @advokatantonov
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.
Консультации: @advokatantonov
Важный пост!
Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы.
Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им.
Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел.
В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия.
Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы!
В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро.
Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право.
Уголовное направление интересует меньше.
Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе).
Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы.
Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им.
Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел.
В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия.
Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы!
В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро.
Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право.
Уголовное направление интересует меньше.
Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе).
Уже более 2-х часов решается вопрос с заявленным ходатайством об отводе судьи. Что там решать то?
Без комментариев. Даже на международный суд пытаются оказать давление. Трудно суду быть честным и беспристрастным.
Forwarded from Антонов такой Антонов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В начале февраля адвокат адвокатского бюро «Антонов и партнеры» Андрей Телеляев приступил к оказанию юридической помощи по защите Доверителя в СУ УМВД по г.о. Домодедово, подозреваемого в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ.
В рамках уголовного дела была согласована правовая позиция, проведены допросы, в которых Доверитель вину не признал.
Адвокат учел все известные по уголовному делу нюансы, и в итоге все вышеизложенное привело к прекращению уголовного дела. Следствие согласились с позицией адвоката и вынесло сегодня постановление о прекращении уголовного преследования в отношении нашего Доверителя.
Консультации: @advokatantonov
В рамках уголовного дела была согласована правовая позиция, проведены допросы, в которых Доверитель вину не признал.
Адвокат учел все известные по уголовному делу нюансы, и в итоге все вышеизложенное привело к прекращению уголовного дела. Следствие согласились с позицией адвоката и вынесло сегодня постановление о прекращении уголовного преследования в отношении нашего Доверителя.
Консультации: @advokatantonov
Является ли газовый баллончик оружием и является ли его применение в целях совершения преступления опасным для жизни или здоровья?
Наш Доверитель обвинялся в совершении, в том числе, двух преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Основанием для такой квалификации послужило использование доверителем при совершении преступлений газового баллончика в отношении потерпевших. Распылил баллончик и отобрал телефоны.
В ходе судебного следствия защита доказывала, что хищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, Доверитель не совершал. Газовые перцовые баллончики являются средствами самообороны, для приобретения которых не требуется лицензии или разрешения, поскольку с его помощью невозможно причинить тяжкий или опасный для жизни и здоровья вред, и они предназначены для временного обезвреживания лица.
Также, как пояснили потерпевшие и подтверждалось материалами уголовного дела, каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья у потерпевших не наступило.
В итоге суд согласился с нашими доводами и исключил применение газового баллончика как применения оружия, а также исключил применение насилия, опасного для жизни и здоровья.
Окончательно суд квалифицировал действия Доверителя по ч.2 ст. 161 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, НЕ ОПАСНОГО для жизни или здоровья. Санкция по данной статье гораздо ниже санкции по статье 162 УК РФ.
Консультации: @advokatantonov
Наш Доверитель обвинялся в совершении, в том числе, двух преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Основанием для такой квалификации послужило использование доверителем при совершении преступлений газового баллончика в отношении потерпевших. Распылил баллончик и отобрал телефоны.
В ходе судебного следствия защита доказывала, что хищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, Доверитель не совершал. Газовые перцовые баллончики являются средствами самообороны, для приобретения которых не требуется лицензии или разрешения, поскольку с его помощью невозможно причинить тяжкий или опасный для жизни и здоровья вред, и они предназначены для временного обезвреживания лица.
Также, как пояснили потерпевшие и подтверждалось материалами уголовного дела, каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья у потерпевших не наступило.
В итоге суд согласился с нашими доводами и исключил применение газового баллончика как применения оружия, а также исключил применение насилия, опасного для жизни и здоровья.
Окончательно суд квалифицировал действия Доверителя по ч.2 ст. 161 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, НЕ ОПАСНОГО для жизни или здоровья. Санкция по данной статье гораздо ниже санкции по статье 162 УК РФ.
Консультации: @advokatantonov