Ровно 3 месяца назад, 06.02.2024 года была оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу (трудовой спор).Но до сих пор ни самого решения, ни протокола судебного заседания мы получить не можем((( Дошли уже до жалоб председателю суда.
Консультации: @advokatantonov
Консультации: @advokatantonov
Сегодня наконец-то завершилось длительное рассмотрение дела, находившегося в производстве Подольского городского суда Московской области аж с октября 2023 года.
Истец обратился с иском к нашему доверителю и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившими ими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Бывший супруг решил предъявить иск к своей бывшей супруге и дочери, несмотря на то, что квартира была предоставлена по договору социального найма на семью из трех человек. В обоснование своих требований указал факт не проживания Доверителей в спорной квартире и добровольный выезд из нее.
Суд не принял во внимание доводы истца, и нам удалось доказать суду о необоснованности исковых требований. Решением Подольского районного суда Московской области исковые требования к Доверителям оставлены без удовлетворения.
Интересы Доверителей защищены полностью. Дело вела юрист адвокатского бюро "Антонов и партнеры" Анна Тихонова.
Консультации: @advokatantonov
Истец обратился с иском к нашему доверителю и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившими ими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Бывший супруг решил предъявить иск к своей бывшей супруге и дочери, несмотря на то, что квартира была предоставлена по договору социального найма на семью из трех человек. В обоснование своих требований указал факт не проживания Доверителей в спорной квартире и добровольный выезд из нее.
Суд не принял во внимание доводы истца, и нам удалось доказать суду о необоснованности исковых требований. Решением Подольского районного суда Московской области исковые требования к Доверителям оставлены без удовлетворения.
Интересы Доверителей защищены полностью. Дело вела юрист адвокатского бюро "Антонов и партнеры" Анна Тихонова.
Консультации: @advokatantonov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья! Поздравляю всех с Днем Победы! Это самый светлый и самый важный праздник для каждого из нас. Мы помним и гордимся историей и подвигами наших героев.
В это непростое время хочу каждому пожелать побольше доброты, здоровья, спокойных дней, истинной дружбы и безграничной веры в себя и в лучшее в мире. Желаю всем любви, светлой радости, счастья и гармонии в семье.
С праздником Великой Победы!
🎆🎆🎆
В это непростое время хочу каждому пожелать побольше доброты, здоровья, спокойных дней, истинной дружбы и безграничной веры в себя и в лучшее в мире. Желаю всем любви, светлой радости, счастья и гармонии в семье.
С праздником Великой Победы!
🎆🎆🎆
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всегда говорю - лучше избежать конфликта, чем пытаться что-то доказать своему оппоненту, применяя силу.
Потому что никогда не знаешь, что будет у твоего оппонента в кармане - нож или пистолет.
Кто прав или виноват в этой ситуации - покажет следствие. А так и нападавший получил ножевое ранение, и непонятно - во что это ранение выльется, и обороняющийся, думаю, получит наказание.
Статьи о самообороне у нас работают плохо. В данной ситуации человек в светлой кофте мог просто убежать и избежать конфликта, а не доставать нож.
Не пахнет здесь самообороной. Вот если бы его прижали в угол, достали какой-нибудь предмет для использования в качестве оружия, если бы была реальная угроза жизни или здоровью - тогда еще можно было бы рассуждать о самообороне.
Консультации: @advokatantonov
Потому что никогда не знаешь, что будет у твоего оппонента в кармане - нож или пистолет.
Кто прав или виноват в этой ситуации - покажет следствие. А так и нападавший получил ножевое ранение, и непонятно - во что это ранение выльется, и обороняющийся, думаю, получит наказание.
Статьи о самообороне у нас работают плохо. В данной ситуации человек в светлой кофте мог просто убежать и избежать конфликта, а не доставать нож.
Не пахнет здесь самообороной. Вот если бы его прижали в угол, достали какой-нибудь предмет для использования в качестве оружия, если бы была реальная угроза жизни или здоровью - тогда еще можно было бы рассуждать о самообороне.
Консультации: @advokatantonov
Как препятствуют работе адвокатов - интересная статья
https://www.mk.ru/social/2024/05/10/byut-vygonyayut-otstranyayut-moskovskie-advokaty-pozhalovalis-na-neadekvatnost-sledovateley.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://www.mk.ru/social/2024/05/10/byut-vygonyayut-otstranyayut-moskovskie-advokaty-pozhalovalis-na-neadekvatnost-sledovateley.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
www.mk.ru
«Бьют, выгоняют, отстраняют»: московские адвокаты пожаловались на неадекватность следователей
В современной России сложилась парадоксальная ситуация: те, кого профессия обязывает защищать других, сегодня сами нуждаются в защите. Речь об адвокатах. Их все чаще не допускают в СИЗО к доверителям, под разными предлогами не дают общаться с теми тет-на…
Интересно, у нас будут когда-нибудь транслировать в открытом доступе резонансные процессы?⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куандык Бишимбаев получил 24 года колонии по делу об убийстве Салтанат Нукеновой.
Сегодня специализированный межрайонный суд Астаны на основе вердикта присяжных признал виновным экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева по двум статьям уголовного кодекса РК: “убийство с особой жестокостью“ и “истязание“, и назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы путём частичного сложения наказаний с отбыванием в учреждении максимальной безопасности.
По версии следствия, 9 ноября 2023 г. Бишимбаев до смерти избил свою гражданскую жену Салтанат Нукенову в принадлежащем ему ресторане Bau. При этом, в своём последнем слове он признал вину лишь в нанесении побоев, отвергнув обвинение в убийстве.
Родственник и подчинённый Бишимбаева Бахытжан Байжанов признан виновным в укрывательстве и получил 4 года тюрьмы.
Перед вынесением финального решения свой вердикт должны были озвучить присяжные заседатели. Им предстояло ответить на ряд вопросов, подлежащих разрешению.
Куандык Бишимбаев занимал должность главы министерства национальной экономики Казахстана с мая по декабрь 2016 г. В январе 2017 г. он был арестован по обвинениям в коррупции, в т.ч. получении взяток в особо крупном размере, присвоении и растратах. В ходе процесса чиновник попросил прощения у президента РК Нурсултана Назарбаева, однако своей вины не признал. В марте 2018 г. суд приговорил экс-министра к десяти годам лишения свободы.
Находясь в заключении политик обратился к Назарбаеву с ходатайством о помиловании, которое в феврале 2019 г. было удовлетворено путём сокращения назначенного ему срока наказания до четырёх лет. В октябре того же года суд вынес постановление об УДО.
Вынесение приговора, как и все заседания по делу, которое длилось с 27 марта, транслировалось Верховным судом Казахстана в прямом эфире.
Сегодня специализированный межрайонный суд Астаны на основе вердикта присяжных признал виновным экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева по двум статьям уголовного кодекса РК: “убийство с особой жестокостью“ и “истязание“, и назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы путём частичного сложения наказаний с отбыванием в учреждении максимальной безопасности.
По версии следствия, 9 ноября 2023 г. Бишимбаев до смерти избил свою гражданскую жену Салтанат Нукенову в принадлежащем ему ресторане Bau. При этом, в своём последнем слове он признал вину лишь в нанесении побоев, отвергнув обвинение в убийстве.
Родственник и подчинённый Бишимбаева Бахытжан Байжанов признан виновным в укрывательстве и получил 4 года тюрьмы.
Перед вынесением финального решения свой вердикт должны были озвучить присяжные заседатели. Им предстояло ответить на ряд вопросов, подлежащих разрешению.
Куандык Бишимбаев занимал должность главы министерства национальной экономики Казахстана с мая по декабрь 2016 г. В январе 2017 г. он был арестован по обвинениям в коррупции, в т.ч. получении взяток в особо крупном размере, присвоении и растратах. В ходе процесса чиновник попросил прощения у президента РК Нурсултана Назарбаева, однако своей вины не признал. В марте 2018 г. суд приговорил экс-министра к десяти годам лишения свободы.
Находясь в заключении политик обратился к Назарбаеву с ходатайством о помиловании, которое в феврале 2019 г. было удовлетворено путём сокращения назначенного ему срока наказания до четырёх лет. В октябре того же года суд вынес постановление об УДО.
Вынесение приговора, как и все заседания по делу, которое длилось с 27 марта, транслировалось Верховным судом Казахстана в прямом эфире.
Внимание, водителям на заметку!
Forwarded from Александр Шумский
Таблица_лекарственных_препаратов_при_приеме_которых_запрещается.pdf
737.9 KB
Минздрав собрал список лекарств без рецепта, после которых нельзя за руль 💊
В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто.
Препараты супер популярные, что пугает:
🔴 От простуты «Терпинкод», «Тедеин», «Колдрекс найт», «Максиколд», «Стопгрипан», «Колдакт»;
🔴 Жаропонижающие «Терафлю», «Фервекс», «Форейн», «Антигриппин», «РиниКолд Макс»;
🔴 Обезболивающие «Солпадеин», «Нурофен плюс», «Кетанов», «СПАЗМАЛГОН», «Спазмалгин»;
🔴 Спазмальгетики «Тетралгин», «Триалгин» и «Андипал»;
🔴 Антигистаминные «Тавегил», «Супрастин», «Кларитин», «Телфаст», «Цетиризин», «Левоцетиризин».
Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание:
Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что:
😞 Есть таблетки, содержащие запрещенные вещества, но почему-то не перечисленные в этом списке;
😞 Есть еще множество лекарств, продающихся по рецепту, для которых тоже нужен отдельный список, но его пока нет.
Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния.
Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал).
📺 Мы уже готовим видео, где понятно объясним, что все-таки можно принимать, а что нет, какие могут быть последствия и как на ситуацию смотрят суды.
А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей👇
В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто.
Препараты супер популярные, что пугает:
Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание:
Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что:
Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния.
Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал).
А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика #вашивопросы
Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀
Консультации: @advokatantonov
Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀
Консультации: @advokatantonov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера завершилось долгоиграющее уголовное дело. От момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло почти два года.
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро «Антонов и партнеры» Евгений Сорокин.
Консультации: @advokatantonov
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро «Антонов и партнеры» Евгений Сорокин.
Консультации: @advokatantonov
Рубрика #вашивопросы
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.
Консультации: @advokatantonov
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.
Консультации: @advokatantonov
Рубрика #вашивопросы
Уже, наверное, никак. Только после истечения срока лишения и уплаты штрафа. Принципы - дорогое удовольствие ☝️
Консультации: @advokatantonov
Уже, наверное, никак. Только после истечения срока лишения и уплаты штрафа. Принципы - дорогое удовольствие ☝️
Консультации: @advokatantonov
За 13 эпизодов по ч4. ст.158 УК РФ в составе организованной группы назначен штраф
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!
Консультации: @advokatantonov
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!
Консультации: @advokatantonov
В Москве начали устанавливать знаки «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено». Он выглядит как изображение человечка на самокате, перечеркнутое красной полосой. Такие знаки устанавливаются в местах, где самокаты представляют опасность для пешеходов: в местах скопления людей, парках, исторических центрах.
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.
Консультации: @advokatantonov
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.
Консультации: @advokatantonov
В очередной раз пришлось заявить отвод председательствующему судье по уголовному делу.
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.
Консультации: @advokatantonov
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.
Консультации: @advokatantonov