Antoni Gutiérrez-Rubí
2.62K subscribers
16 photos
2 files
1.42K links
Asesor de comunicación
Download Telegram
#Artículo #Opinión #LaVanguardia

El gorila invisible
https://bit.ly/459iFjc

👉🏻 En 1999, los psicólogos Christopher Chabris y Daniel Simons llevaron a cabo el experimento del gorila invisible. Consistía en grabar un vídeo con dos grupos de jóvenes (unos vestidos de negro y otros de blanco) pasándose un balón.

Se pedía a las personas que veían la escena que se concentraran en contar cuántos pases hacía el equipo blanco. Y muchas de ellas no detectaban que, a mitad de la grabación, una persona disfrazada de gorila cruzaba todo el plano y se detenía unos segundos en el centro para saludar.

👁 Esto demostraba que, cuando nos enfocamos en un área o aspecto en particular, tendemos a no advertir elementos inesperados, aunque sean potencialmente importantes.

☝🏻 La comunicación política avanza, cada día más, hacia una fase experimental que combina psicología social e investigación neurocientífica. Ya no se trata de comunicar, sino de entretener, de distraer. De cegar o ensordecer. Se llama hegemonía.

📌 #BONUS:
🔗 Experimento: El gorila invisible
http://www.theinvisiblegorilla.com
📹 Vídeos:
http://www.theinvisiblegorilla.com/videos.html
#RedesSociales #InteligenciaArtificial #Elecciones

La Inteligencia Artificial en la campaña europea🇪🇺

Estamos a las puertas de las #EUelection2024, que llegan tras una campaña en la que la inteligencia artificial ha tenido un rol importante de tres maneras diferentes: como instrumento de propaganda, como parte de los programas electorales y como centro de debates regulatorios.

1️⃣ Propuestas sobre la IA

🔍📚 En los programas electorales de los partidos españoles, la #IA se aborda desde el optimismo o desde el proteccionsimo. El PSOE, PP y Ciudadanos abogan por usarla para mejorar la competitividad y la eficiencia industrial. Por su parte, Podemos y Junts se centran en regulaciones para proteger derechos sociales y evitar abusos.

ERC menciona la IA en relación con la protección laboral y los derechos de autor y pone también el foco en la lucha contra la desinformación. Además, promueve la creación de marcos reguladores claros y la investigación en IA para posicionar a Europa como líder tecnológico. Por su parte, Vox es uno de los pocos que no mencionan esta tecnología en su programa.

2️⃣ La IA como herramienta de campaña

En Polonia, se publicó un deepfake de audio de Mateusz Morawiecki, el oponente del primer ministro Donald Tusk, para manipular la opinión pública y desacreditar a su rival político. (https://bit.ly/3XadoFW)

De manera similar, en Moldavia, la presidenta Maia Sandu ha sido objeto de repetidos ataques con deepfakes diseñados para ridiculizarla tanto a ella como a su gobierno pro-occidental. Las autoridades moldavas han acusado al Kremlin por estos ataques y han advertido sobre una campaña de interferencia que lleva años en curso (https://bit.ly/3yQ6ATQ)

3️⃣ Los desarrolladores piden atención

El sector tecnológico se ha mostrado dispuesto a someterse a una regulación efectiva de la IA en campañas políticas para enfrentar amenazas como los deepfakes. Mediante el Tech Accord (https://bit.ly/3XaWMOh), por ejemplo, 27 empresas desarrolladoras de IA se comprometieron contra el uso engañoso para interferir en las elecciones de 2024. Este acuerdo incluyó una propuesta para detectar y abordar la distribución de deepfakes, promover la educación pública y proporcionar transparencia.

Microsoft se ha implicado también en esta campaña apostando por la formación de la ciudadanía sobre los deepfakes y la importancia de evaluar críticamente la información. Un ejemplo es la campaña de sensibilización «Check. Recheck. Vote.» (https://bit.ly/3VdtfBa)

📌 #BONUS
🔗 El comparador de programas electorales de RTVE
https://bit.ly/3xcAQYw
Artículos:
Elecciones, Deepfakes y Empresas tecnológicas
https://bit.ly/3vG5Kb9
La Inteligencia Artificial y sus desafíos para la política
https://bit.ly/496AGiU
#Foro #Libro #Política
El tecnopopulismo y la democracia

🌏 En las primera décadas del siglo XXI, los sistemas políticos de las democracias avanzadas se han transformado por el debilitamiento de muchos de los partidos tradicionales y del debate ideológico entre la izquierda y la derecha.

Ante esta realidad, ha surgido el «tecnopopulismo», una mezcla de apelación al pueblo y a un supuesto conocimiento experto para resolver los problemas socioeconómicos. El concepto lo proponen Carlo Invernizzi, profesor del City College of New York, y Cristopher Bickerton, de la Universidad de Cambridge.

📖 Su libro se acaba de publicar en español y fue presentado en Madrid en un evento en el que participaron el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy; la escritora y periodista Marta Peirano; y la periodista Pilar Velasco.

🔎 Nueva lógica de competencia

Invernizzi explica que en las democracias actuales ha cambiado la lógica de la competencia política. En vez de debatir en el terreno de derecha e izquierda, surgen liderazgos populistas que apelan al pueblo y otros tecnocráticos que dicen tener el conocimiento necesario para gestionar el Estado.

Algunos líderes sintetizan estas dos visiones, como sería el caso de Emmanuel Macron, en Francia, o del Movimiento 5 Estrellas, en Italia. Hay otros populistas que más bien atacan a los supuestos expertos, agrega Invernizzi, pero todos juegan dentro de esta nueva lógica.

⚠️ Crisis de mediación

Bickerton advierte que el tecnopopulismo ha surgido porque las sociedades han perdido las nociones de clase y esto ha invalidado en muchos sentidos las ideologías tradicionales que defendían los partidos políticos.

«Los partidos ya no se anclan en la sociedad y se genera una separación entre estas instituciones y los ciudadanos. Surgen entonces tecnopopulismos desde arriba, inspirados por un líder, y desde abajo, involucrados a un movimiento social».

📲 ¿Intermediación de las redes?

Ante el declive de la intermediación de los partidos, Peirano explica que se pensó que las redes sociales y las nuevas tecnologías se podrían erigir en los nuevos intermediarios entre las élites gobernantes y los ciudadanos.

Sin embargo, no ha sido así: «los gobiernos están utilizando estas herramientas como una máquina para gobernar a través de los datos. El pueblo habla, pero las élites solo buscan formas de influir a través de la manipulación», alerta Peirano.

Es por esto que Bickerton considera que las redes sociales no funcionan como una herramienta de mediación. Sobre todo porque, lejos de resolver la atomización de la sociedad, lo que hacen es amplificarla.

📌 #BONUS

📕 Sobre el libro de Invernizzi y Bickerton:
https://bit.ly/4c5p5lw

🔗 Hilo del Círculo de Bellas Artes sobre la presentación de libro: https://bit.ly/4aN1JjL

✍️ Artículo
«El miedo al populismo reaccionario ya no da miedo»
https://bit.ly/3VJG4De