#PRIVACIDAD #REGULACIÓN #INTERNET
¿Quién decía que no se podían poner vallas al campo?
¿De una Internet global a otra glocal?
Los intentos que algunos países, por ejemplo Rusia, están haciendo para crear Internets paralelas que se puedan desconectar completamente de la red principal son una seria amenaza para la Internet que conocemos. La excusa es tener un ecosistema digital a prueba de ciberataques; pero la sospecha es que será un elemento más de control de la información a la que la ciudadanía pueda acceder. Sobre todo, porque con la posibilidad de desconectarse del Internet Global facilitará lo que ya ocurre de forma habitual en algunos países, que cuando hay una situación de crisis una de las primeras cosas que se hacen es "apagar" Internet.
Más barreras que se están levantando en Internet son las legislaciones que de manera local se desarrollan en diferentes parlamentos. Ya he comentado que la legislación europea ha marcado un antes y un después. La RGPD ha cambiado muchas cosas, al menos en la hora de plantear las cosas.
Pongamos algunos ejemplos recientes de barreras que se están levantando y que harán que, en un momento determinado, dependiendo del país en el que nos encontremos, podremos acceder a una Internet totalmente diferente.
Europa: Facebook pospone su ‘app’ para ligar en Europa por dudas con la privacidad. La red social tenía todo preparado para que el lanzamiento de Dating en el continente coincidiera con San Valentín pero la legislación Europea ha detenido el lanzamiento.
Reino Unido: Ha presentado un plan que daría al gobierno más poder para regular el contenido de Internet, como parte de un esfuerzo para obligar a Facebook, YouTube y otros gigantes de Internet a hacer más para vigilar sus plataformas.
India: Las regulaciones de Internet propuestas por la India podrían amenazar la privacidad en todas partes
India quiere terminar con la mensajería encriptada tal como la conocemos, y no está claro que las empresas de tecnología puedan ganar la batalla.
Más info:
- Facebook pospone su ‘app’ para ligar en Europa por dudas con la privacidad | Tecnología | EL PAÍS http://bit.ly/3bATtG0
- Britain to Create Regulator for Internet Content - The New York Times https://nyti.ms/2UOIiDA
- India’s proposed internet regulations could threaten privacy everywhere - The Verge http://bit.ly/37sZXDI
Info relacionada
- Internet, conexión y democracia https://t.me/antonigr/685
- Legislar las big tech https://t.me/antonigr/601
- Privacidad y las GAFA https://t.me/antonigr/625
¿Quién decía que no se podían poner vallas al campo?
¿De una Internet global a otra glocal?
Los intentos que algunos países, por ejemplo Rusia, están haciendo para crear Internets paralelas que se puedan desconectar completamente de la red principal son una seria amenaza para la Internet que conocemos. La excusa es tener un ecosistema digital a prueba de ciberataques; pero la sospecha es que será un elemento más de control de la información a la que la ciudadanía pueda acceder. Sobre todo, porque con la posibilidad de desconectarse del Internet Global facilitará lo que ya ocurre de forma habitual en algunos países, que cuando hay una situación de crisis una de las primeras cosas que se hacen es "apagar" Internet.
Más barreras que se están levantando en Internet son las legislaciones que de manera local se desarrollan en diferentes parlamentos. Ya he comentado que la legislación europea ha marcado un antes y un después. La RGPD ha cambiado muchas cosas, al menos en la hora de plantear las cosas.
Pongamos algunos ejemplos recientes de barreras que se están levantando y que harán que, en un momento determinado, dependiendo del país en el que nos encontremos, podremos acceder a una Internet totalmente diferente.
Europa: Facebook pospone su ‘app’ para ligar en Europa por dudas con la privacidad. La red social tenía todo preparado para que el lanzamiento de Dating en el continente coincidiera con San Valentín pero la legislación Europea ha detenido el lanzamiento.
Reino Unido: Ha presentado un plan que daría al gobierno más poder para regular el contenido de Internet, como parte de un esfuerzo para obligar a Facebook, YouTube y otros gigantes de Internet a hacer más para vigilar sus plataformas.
India: Las regulaciones de Internet propuestas por la India podrían amenazar la privacidad en todas partes
India quiere terminar con la mensajería encriptada tal como la conocemos, y no está claro que las empresas de tecnología puedan ganar la batalla.
Más info:
- Facebook pospone su ‘app’ para ligar en Europa por dudas con la privacidad | Tecnología | EL PAÍS http://bit.ly/3bATtG0
- Britain to Create Regulator for Internet Content - The New York Times https://nyti.ms/2UOIiDA
- India’s proposed internet regulations could threaten privacy everywhere - The Verge http://bit.ly/37sZXDI
Info relacionada
- Internet, conexión y democracia https://t.me/antonigr/685
- Legislar las big tech https://t.me/antonigr/601
- Privacidad y las GAFA https://t.me/antonigr/625
EL PAÍS
Facebook pospone su ‘app’ para ligar en Europa por dudas con la privacidad
La red social tenía todo preparado para que el lanzamiento de Dating en el continente coincidiera con San Valentín
#FACEBOOK #REGULACIÓN
Facebook ha publicado un Libro Blanco sobre el futuro de la regulación de los contenidos online
Ya hemos comentado en alguna ocasión la estrategia de las BigTech sobre su papel en la autoregulación y en la definición del marco regulatorio de los gobiernos. Lo que tenemos que tener claro es que su papel proactivo define un camino hacia unos intereses propios (que no necesariamente deben de coincidir con los del legislador o de la sociedad).
Vamos a ver los puntos más importantes de este libro blanco.
El informe enumera cuatro características del contenido online que hacen que los modelos anteriores de regulación no sean adecuados y que requerirán nuevos marcos de referencia para abordarlos:
- Las plataformas son mundiales.
- Las plataformas cambian constantemente.
- Las plataformas siempre se equivocarán en algunas decisiones.
- Las plataformas son intermediarios, no son medios.
En el libro blanco se identifican cuatro preguntas clave a las que hay que dar respuesta para diseñar un marco que responda a estos nuevos desafíos:
- ¿Cómo puede la regulación de los contenidos alcanzar mejor el objetivo de reducir el discurso del odio, la desinformación y FakeNews y, al mismo tiempo, preservar la libre expresión?
- ¿Cómo debería la regulación mejorar la rendición de cuentas de las plataformas de Internet?
- ¿Debería la regulación exigir a las empresas que cumplan determinados objetivos de rendimiento?
- ¿Debería la regulación definir qué "contenido perjudicial" debería prohibirse en las plataformas de Internet?
En el libro blanco se sugiere que "las empresas que adopten una perspectiva a largo plazo de sus incentivos comerciales probablemente se darán cuenta de que las reacciones del público a sus esfuerzos de transparencia -aunque a veces sean dolorosas- pueden llevarlas a invertir en formas que mejoren la confianza del público y del gobierno a largo plazo".
‼ Más info:
- Facebook’s White Paper on the Future of Online Content Regulation: Hard Questions for Lawmakers - Lawfare http://bit.ly/2VefswN
‼ Info Relacionada:
- Regulación BigTech en Davos https://t.me/antonigr/690
- Zuckerberg y Trump https://t.me/antonigr/629
Facebook ha publicado un Libro Blanco sobre el futuro de la regulación de los contenidos online
Ya hemos comentado en alguna ocasión la estrategia de las BigTech sobre su papel en la autoregulación y en la definición del marco regulatorio de los gobiernos. Lo que tenemos que tener claro es que su papel proactivo define un camino hacia unos intereses propios (que no necesariamente deben de coincidir con los del legislador o de la sociedad).
Vamos a ver los puntos más importantes de este libro blanco.
El informe enumera cuatro características del contenido online que hacen que los modelos anteriores de regulación no sean adecuados y que requerirán nuevos marcos de referencia para abordarlos:
- Las plataformas son mundiales.
- Las plataformas cambian constantemente.
- Las plataformas siempre se equivocarán en algunas decisiones.
- Las plataformas son intermediarios, no son medios.
En el libro blanco se identifican cuatro preguntas clave a las que hay que dar respuesta para diseñar un marco que responda a estos nuevos desafíos:
- ¿Cómo puede la regulación de los contenidos alcanzar mejor el objetivo de reducir el discurso del odio, la desinformación y FakeNews y, al mismo tiempo, preservar la libre expresión?
- ¿Cómo debería la regulación mejorar la rendición de cuentas de las plataformas de Internet?
- ¿Debería la regulación exigir a las empresas que cumplan determinados objetivos de rendimiento?
- ¿Debería la regulación definir qué "contenido perjudicial" debería prohibirse en las plataformas de Internet?
En el libro blanco se sugiere que "las empresas que adopten una perspectiva a largo plazo de sus incentivos comerciales probablemente se darán cuenta de que las reacciones del público a sus esfuerzos de transparencia -aunque a veces sean dolorosas- pueden llevarlas a invertir en formas que mejoren la confianza del público y del gobierno a largo plazo".
‼ Más info:
- Facebook’s White Paper on the Future of Online Content Regulation: Hard Questions for Lawmakers - Lawfare http://bit.ly/2VefswN
‼ Info Relacionada:
- Regulación BigTech en Davos https://t.me/antonigr/690
- Zuckerberg y Trump https://t.me/antonigr/629
Lawfare
Facebook’s White Paper on the Future of Online Content Regulation:
The company’s new white paper is a thoughtful document that raises serious questions that regulators, and the rest of us interested in the future of online content regulation, need to reckon with.
#IA #UNESCO #REGULACIÓN
Los 193 Estados miembros de la UNESCO han aprobado el primer marco ético sobre inteligencia artificial
https://bit.ly/3nTOYyH
👉🏻 La Recomendación supone un avance en el consenso ético y de valores que guiarán la construcción de la infraestructura jurídica que se desarrollará alrededor de los avances de la inteligencia artificial.
Las oportunidades pero también los riesgos que está reportando esta nueva tecnología, como los sesgos éticos y los prejuicios de género o raza, amenazan de forma significativa valores como la privacidad o la protección del usuario/a. Tener una norma universal que dé respuesta a este fenómeno no tiene precedentes.
📄 La Recomendación (https://bit.ly/3p3ZFhq) tiene como objetivo reducir los riesgos de la #IA y aumentar sus oportunidades en aspectos como la lucha contra las desigualdades.
🗣 «La Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial es una respuesta importante. Establece el primer marco normativo mundial, al tiempo que otorga a los Estados la responsabilidad de aplicarlo a su nivel. La UNESCO apoyará a sus 193 Estados Miembros en su aplicación y les pedirá que informen periódicamente sobre sus progresos y prácticas», Audray Azoulay, directora general de la UNESCO.
Algunos de los temas más relevantes que se tratan:
👉🏼 La protección de datos
👉🏼 La prohibición de los marcadores sociales y la vigilancia masiva
👉🏼 La ayuda a la supervisión y evaluación
👉🏼 La protección del medio ambiente
📌 #BONUS
Espacio IA UNESCO de Montevideo, uno de los portales en línea con más información sobre las aplicaciones éticas. https://bit.ly/3laBlsU
#Infografía de la Càtedra Observatori d'Ètica en Intel·ligència Artificial de la Universitat de Girona, donde comparten algunas de las principales claves de la Recomendación: https://bit.ly/3ldb25k
Los 193 Estados miembros de la UNESCO han aprobado el primer marco ético sobre inteligencia artificial
https://bit.ly/3nTOYyH
👉🏻 La Recomendación supone un avance en el consenso ético y de valores que guiarán la construcción de la infraestructura jurídica que se desarrollará alrededor de los avances de la inteligencia artificial.
Las oportunidades pero también los riesgos que está reportando esta nueva tecnología, como los sesgos éticos y los prejuicios de género o raza, amenazan de forma significativa valores como la privacidad o la protección del usuario/a. Tener una norma universal que dé respuesta a este fenómeno no tiene precedentes.
📄 La Recomendación (https://bit.ly/3p3ZFhq) tiene como objetivo reducir los riesgos de la #IA y aumentar sus oportunidades en aspectos como la lucha contra las desigualdades.
🗣 «La Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial es una respuesta importante. Establece el primer marco normativo mundial, al tiempo que otorga a los Estados la responsabilidad de aplicarlo a su nivel. La UNESCO apoyará a sus 193 Estados Miembros en su aplicación y les pedirá que informen periódicamente sobre sus progresos y prácticas», Audray Azoulay, directora general de la UNESCO.
Algunos de los temas más relevantes que se tratan:
👉🏼 La protección de datos
👉🏼 La prohibición de los marcadores sociales y la vigilancia masiva
👉🏼 La ayuda a la supervisión y evaluación
👉🏼 La protección del medio ambiente
📌 #BONUS
Espacio IA UNESCO de Montevideo, uno de los portales en línea con más información sobre las aplicaciones éticas. https://bit.ly/3laBlsU
#Infografía de la Càtedra Observatori d'Ètica en Intel·ligència Artificial de la Universitat de Girona, donde comparten algunas de las principales claves de la Recomendación: https://bit.ly/3ldb25k
Noticias ONU
Primer acuerdo mundial sobre la ética de la inteligencia artificial
Este marco ético define valores y principios comunes que guiarán y garantizarán un desarrollo saludable de esta tecnología. Afirma que todos los individuos deberían poder acceder a sus registros de datos personales o incluso borrarlos y prohíbe explícitamente…