Трамп все больше и больше выглядит политическим лузером. При нем республиканская партия не только проиграла Конгресс и Белый дом, но именно при его президентстве было - пусть временно - но захвачено толпой знание Конгресса США. Жаль Трампа, если честно...)
Право на протест, в том числе, политический, даже право на восстание есть в основополагающих документах США. Поэтому негоже, как это делает Нэнси Пелоси, называть протестующих в Вашингтоне террористами. Хрестоматийный пример мышления в стиле двойных стандартов. Во внутренней политике двойных стандартов быть просто совсем не должно. Все граждане равны, согласен ты с ними или нет... Двойные стандарты - сфера внешней политики и дипломатии
Вчерашнее выступление Трампа, где он по сути признал поражение, хотя прямо и не сказал об этом, надо была сделать неделю назад. Не было бы событий 6 января в Вашингтоне. Не погибли бы люди. Власть не переживала бы короткий, но очень острый кризис. Вчерашнее выступление, пусть и сделанное под угрозой судебного преследования за подстрекательство к мятежу (тяжелое преступление по американскому законодательству), показало, что Трамп способен ещё действовать адекватно. Не поздно ли? Простит ли республиканская партия Трампа? Ею под руководством Трампа потеряны на сегодняшний день почти все рычаги власти. Или партия найдёт новых лидеров на выборы 2022 года, а Трамп будет окружён лишь своими самыми преданными фанатами?
Я отлично понимаю мотивацию и аргументы демократов, которые хотят довести процедуру импичмента Дональда Трампа до конца и сделать невозможным для него оставаться в политике, частности, баллотироваться в президенты в 2024 году.
Однако выглядит это все как откровенное проявление их слабости. Такое впечатление, что демократы боятся, что к 2024 году они так и не убедят американского избирателя в преимуществах своей политики и опасаются, что Трамп окажется сильнее и привлекательнее их.
Я также хорошо понимаю мотивацию части республиканцев, поддержавших импичмент. Для их политических целей и личных карьер Трамп тоже будет препятствием, если он останется в политике, да ещё сможет баллотироваться в президенты в 2024 году. В партии есть молодёжь, которой не нужен такой яркий и популярный старикан.
Другими словами, трудно избавиться от чувства, что действиями сторонников импичмента в Конгрессе руководит (хотя бы отчасти) страх перед сохраняющимся политическим потенциалом Трампа и желание наперёд убрать сильного конкурента.
Впрочем, политика, она и есть политика. В ней рулят интересы, а не принципы...
Однако выглядит это все как откровенное проявление их слабости. Такое впечатление, что демократы боятся, что к 2024 году они так и не убедят американского избирателя в преимуществах своей политики и опасаются, что Трамп окажется сильнее и привлекательнее их.
Я также хорошо понимаю мотивацию части республиканцев, поддержавших импичмент. Для их политических целей и личных карьер Трамп тоже будет препятствием, если он останется в политике, да ещё сможет баллотироваться в президенты в 2024 году. В партии есть молодёжь, которой не нужен такой яркий и популярный старикан.
Другими словами, трудно избавиться от чувства, что действиями сторонников импичмента в Конгрессе руководит (хотя бы отчасти) страх перед сохраняющимся политическим потенциалом Трампа и желание наперёд убрать сильного конкурента.
Впрочем, политика, она и есть политика. В ней рулят интересы, а не принципы...
Ровно год назад Михаил Мишустин стал премьер-министром России. Что, по Вашему мнению, изменилось по сравнению с премьерством Дмитрия Медведева? Если бы Вы не читали новостей, поняли ли бы, что у России уже год другой премьер?
Политические революции - зло для страны.
Но нельзя забывать, что в революциях никогда не бывают виноваты сами революционеры. Всегда виновата власть, чья несправедливость, неэффективность, нечестность, монополизм и воровство приводит к появлению революционеров.
Успешные революции в мировой истории - всегда дело рук самой власти, которая начинает терять адекватность, что неизбежно ведет к формированию в стране революционной ситуации. Только потом появляются «друзья» и деньги из-за рубежа. А не наоборот. Это жестокий исторический закон, блестяще описанный Лениным.
Но нельзя забывать, что в революциях никогда не бывают виноваты сами революционеры. Всегда виновата власть, чья несправедливость, неэффективность, нечестность, монополизм и воровство приводит к появлению революционеров.
Успешные революции в мировой истории - всегда дело рук самой власти, которая начинает терять адекватность, что неизбежно ведет к формированию в стране революционной ситуации. Только потом появляются «друзья» и деньги из-за рубежа. А не наоборот. Это жестокий исторический закон, блестяще описанный Лениным.
Как можно было подписать соглашение о продление на 5 лет Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений с США, очевидно очень выгодных США сегодня, и не выставить вообще никаких дополнительных условий? Да ещё хвастаться этим?! Серьёзная ошибка, на мой взгляд.
Американская политика пришла в норму. Дональд Трамп перешагнул через свои обиды и разочарования и решил все-таки вернуться в лоно республиканской партии и принять активное участие в подготовке ее к выборам 2022 в Конгресс США. Он встретился с республиканцем из Калифорнии Кевином Маккарти, который является лидером республиканского меньшинства в Палате представителей. С очень популярным Трампом у республиканцев есть отличные шансы вернуть себе контроль над Палатой представителей. Эта договоренность также уменьшит возможность отдельных республиканских сенаторов выступать за импичмент бывшего президента. Большинство американцев также предпочитают ситуацию, когда партии делят контроль над палатами Конгресса и нет чьей-то монополии. История США показывает, что самые стабильные и долго существующие законы были приняты именно в такой ситуации.
90 лет назад родился Борис Ельцин. В 2007 году, когда он скончался, я написал этот небольшой текст. Мои оценки с тех пор не изменились.
«Ельцин был великим российским реформатором. Будучи президентом, он не управлял Россией, он ее реформировал. Как и все выдающиеся реформаторы Борис Ельцин никогда не получит однозначной оценки в истории. Как и других реформаторов, Ельцина до сих пор любят очень немногие. Гораздо больше людей его все еще ненавидят и обвиняют. Но целостность личности и противоречивость действий Бориса Ельцина никогда не оставят никого равнодушным или безразличным.
Как всегда современники судят о Ельцине обывательски по себе. В стране политического планктона и гламурной плесени Борис Ельцин сумел не опуститься до этого уровня. Он не был злым и мстительным президентом. Его опасались друзья и соратники, но его не боялись враги. Он был слишком большим, чтобы мелочно и злопамятно доказывать это. Он делал много крупных, но искренних ошибок и просчетов, но не совершал мелких, но продуманных гадостей. Борис Ельцин в Кремле побеждал всегда в первую очередь именно себя.
Ельцин был первым президентом России и когда-нибудь она поставит ему достойный памятник, ибо редкая страна не ставит памятники своему первому президенту. Для этого надо быть слишком подлыми по отношению к себе. У России появился второй президент, потом третий. Это значит, что Ельцин выполнил свою миссию. Без первого президента у России не было бы никакого другого.
По всем политическим законам и правилам, Борис Ельцин не должен был стать президентом. Но он стал им. По российским понятиям, он не мог уйти добровольно, но он ушел, не став цепляться за власть, ибо был настоящим диким, своенравным, упрямым, не ручным политическим животным и кожей почувствовал, что его время закончилось.
Уходя из Кремля, Ельцин произнес слова, которые кремлевские стены никогда не слышали – он попросил у россиян прощения. Смерть его была концом молодости России. Она выросла, стал взрослой и как все взрослые обрела возможность смотреть на свое прошлое несколько свысока.
Но, мне кажется, что нельзя быть счастливым взрослым, если ты не любишь свою, пусть даже отчасти бесшабашную и неразумную молодость. В конце концов, только у великого народа появляются большие идеи и выдающиеся реформаторы».
«Ельцин был великим российским реформатором. Будучи президентом, он не управлял Россией, он ее реформировал. Как и все выдающиеся реформаторы Борис Ельцин никогда не получит однозначной оценки в истории. Как и других реформаторов, Ельцина до сих пор любят очень немногие. Гораздо больше людей его все еще ненавидят и обвиняют. Но целостность личности и противоречивость действий Бориса Ельцина никогда не оставят никого равнодушным или безразличным.
Как всегда современники судят о Ельцине обывательски по себе. В стране политического планктона и гламурной плесени Борис Ельцин сумел не опуститься до этого уровня. Он не был злым и мстительным президентом. Его опасались друзья и соратники, но его не боялись враги. Он был слишком большим, чтобы мелочно и злопамятно доказывать это. Он делал много крупных, но искренних ошибок и просчетов, но не совершал мелких, но продуманных гадостей. Борис Ельцин в Кремле побеждал всегда в первую очередь именно себя.
Ельцин был первым президентом России и когда-нибудь она поставит ему достойный памятник, ибо редкая страна не ставит памятники своему первому президенту. Для этого надо быть слишком подлыми по отношению к себе. У России появился второй президент, потом третий. Это значит, что Ельцин выполнил свою миссию. Без первого президента у России не было бы никакого другого.
По всем политическим законам и правилам, Борис Ельцин не должен был стать президентом. Но он стал им. По российским понятиям, он не мог уйти добровольно, но он ушел, не став цепляться за власть, ибо был настоящим диким, своенравным, упрямым, не ручным политическим животным и кожей почувствовал, что его время закончилось.
Уходя из Кремля, Ельцин произнес слова, которые кремлевские стены никогда не слышали – он попросил у россиян прощения. Смерть его была концом молодости России. Она выросла, стал взрослой и как все взрослые обрела возможность смотреть на свое прошлое несколько свысока.
Но, мне кажется, что нельзя быть счастливым взрослым, если ты не любишь свою, пусть даже отчасти бесшабашную и неразумную молодость. В конце концов, только у великого народа появляются большие идеи и выдающиеся реформаторы».
Когда Соединённые Штаты в 1776 году приняли Декларацию о независимости от Великобритании, английские газеты и журналы были полны статей на тему о том, что мы - единый народ и никуда эти американцы не денутся. Язык, культура, вера, традиции, корни и т.д. у нас общие, единые. Много семей оказались разделены на две страны.
Мол, это элита части бывших колоний временно задурила головы своему народу и действует вопреки его реальным интересам. Рано или поздно у американцев возобладает здравый смысл, они вспомнят, что и мы, и они есть части единых нас - и вернутся под крыло британской короны.
Этого, как известно, не произошло. Попытка военными средствами в 1812-1815 годах вернуть американцев тоже закончилась поражением Лондона.
Ну а сегодняшнее соотношение сил США и Англии всем более чем очевидно.
Мол, это элита части бывших колоний временно задурила головы своему народу и действует вопреки его реальным интересам. Рано или поздно у американцев возобладает здравый смысл, они вспомнят, что и мы, и они есть части единых нас - и вернутся под крыло британской короны.
Этого, как известно, не произошло. Попытка военными средствами в 1812-1815 годах вернуть американцев тоже закончилась поражением Лондона.
Ну а сегодняшнее соотношение сил США и Англии всем более чем очевидно.
Я живу в графстве Монтгомери. На границе города Вашингтона и штата Мэриленд. С сегодняшнего дня у нас в обязательном порядке везде возвращаются маски. Хотя количество полностью вакцинированных людей здесь одно из самых высоких в Штатах - около 65 процентов. Оказывается, для коллективного иммунитета этого недостаточно(((
На мой личный взгляд, те виды спорта, где все решают субъективные мнения судей, спортом вообще не являются. Им не место на Олимпиадах. Только очки, голы, секунды, метры, килограммы и т.д. Судьи нужны только для того, чтобы соблюдались правила. А места и медали - по безличным объективным критериям. Весь остальной, так называемый, спорт - в цирк и на эстраду.
Немало людей в Америке верят, что пятница, 13-ое - это несчастливое сочетание. У меня в доме в Вашингтоне вообще нет 13-ого этажа. После 12-ого сразу идёт 14-ый. Многие американцы в этот день стараются максимально сократить свою активность. Как рабочую, так и вечернюю. Считается, что в такой день экономика США теряет до 1 млрд долларов. 13-го числа люди ведут себя более аккуратно, парадоксальным образом превращая этот день в статистически наиболее безопасный)))
В Америке сегодня отмечают ежегодный Национальный день расслабленности - National Relaxation Day. Его в своё время придумал 9-летний школьник в штате Мичиган. Идея прижилась. Конечно, это не формальный праздник. Тем не менее рекомендую всем немного сбросить стресс, расслабиться и просто наслаждаться жизнью. Она стоит того...
Парадокс в том, что, если бы Путин даже лоббировал скорейшее вступление Украины в НАТО, ее все равно не приняли бы туда ещё много лет…
Самый быстрый способ уничтожить минские соглашения (на полном выполнении которых Россия настаивает все эти годы) - это начать активно вооружать Донецк и Луганск в их борьбе против Киева.
Второй по эффективности способ разрушения минских соглашений - начать официальный процесс признания ДНР и ЛНР Россией.
Военные действия Киева на востоке Украины - лишь третий по эффективности способ разрушения минских соглашений.
Второй по эффективности способ разрушения минских соглашений - начать официальный процесс признания ДНР и ЛНР Россией.
Военные действия Киева на востоке Украины - лишь третий по эффективности способ разрушения минских соглашений.
Реакция России на американский ответ пока сугубо нейтральная. Москва ждёт реакции Путина, которая и станет реакцией России. Непредсказуемая ситуация…