Forwarded from Конкурентное право
Мировые соглашения: расширяем горизонты правоприменительной практики
▶️ В конце января 2025г. ФАС России поделилась с участниками рынка новостью о согласовании коммерческих политик для «Аэрофлота» и Авиакомпании S7, призванных обеспечить прозрачность ценообразования и повысит доступность авиаперелетов для граждан.
И если для «Аэрофлота» это уже не первый опыт подготовки подобного документа (национальный перевозчик согласовывал коммерческую политику с антимонопольным органом еще в 2019г.), то для Авиакомпании S7 это было сопряжено с рисками штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.
*️⃣ Так, еще в сентябре 2023г. регулятор вынес Авиакомпании S7 предупреждение, в соответствии с которым авиаперевозчику надлежало разработать коммерческую политику, согласовать с ФАС России, утвердить и обеспечить ее применение.
Авиакомпания S7, не согласившись с указанным предупреждением, пыталась оспорить его в судебном порядке: суд первой инстанции подтвердил законность акта антимонопольного органа, дело «перетекло» в суд апелляционной инстанции.
После решения суда первой инстанции ФАС России возбудила в отношении Авиакомпании дело о нарушении антимонопольного законодательства, отдельно указав в пресс-релизе на факт неисполнения выданного ранее предупреждения и поддержку позиции ФАС России со стороны суда в указанном выше споре.
После этого S7 начали работу по подготовке Политики в устраивающем антимонопольный орган формате.
Регулятор согласовал коммерческую политику Авиакомпании S7, и вопрос разрешился.
Но, надо признать, произошло это достаточно неожиданным для практикующих в сфере антимонопольного права специалистов способом.
Суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение между Авиакомпанией S7 и ФАС России, в соответствии с которым:
🔵 авиаперевозчик отказался от требований об оспаривании предупреждения (тут без неожиданностей, стандартный подход антимонопольного органа);
🔵 ФАС России признала предупреждение исполненным (тоже в целом логично с учетом размещения в публичном доступе информации об этом за две недели до заседания);
🔵 ФАС России прекратила производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденному в отношении авиаперевозчика в связи с неисполнением предупреждения.
Ведь если нет, то получается, что почти через 1,5 года после выдачи предупреждения и при наличии текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства, поводом к которому стало то самое пресловутое неисполнение предупреждения в конкретные сроки, можно в любой момент «разойтись миром»?…
Представляется, что антимонопольный орган в рассматриваемой ситуации вынужден был выбирать из двух зол: расширительно истолковать нормы законодательства, по сути создав закрепленный в судебной практике прецедент, или еще на долгое время «подвесить» социально значимый вопрос ценообразования на авиаперевозки в судах.
❗️ В любом случае, для рынка это хоть и правовая аномалия, но скорее с хорошими последствиями: пассажиры раньше получат доступ к информации о порядке ценообразования на билеты и в целом процессы станут более прозрачными, а другие участники рынка в аналогичных ситуациях получат возможность предлагать регулятору компромиссный с точки зрения баланса частных и публичных интересов способ урегулирования взаимных претензий.
И если для «Аэрофлота» это уже не первый опыт подготовки подобного документа (национальный перевозчик согласовывал коммерческую политику с антимонопольным органом еще в 2019г.), то для Авиакомпании S7 это было сопряжено с рисками штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.
Авиакомпания S7, не согласившись с указанным предупреждением, пыталась оспорить его в судебном порядке: суд первой инстанции подтвердил законность акта антимонопольного органа, дело «перетекло» в суд апелляционной инстанции.
После решения суда первой инстанции ФАС России возбудила в отношении Авиакомпании дело о нарушении антимонопольного законодательства, отдельно указав в пресс-релизе на факт неисполнения выданного ранее предупреждения и поддержку позиции ФАС России со стороны суда в указанном выше споре.
После этого S7 начали работу по подготовке Политики в устраивающем антимонопольный орган формате.
Регулятор согласовал коммерческую политику Авиакомпании S7, и вопрос разрешился.
Но, надо признать, произошло это достаточно неожиданным для практикующих в сфере антимонопольного права специалистов способом.
Суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение между Авиакомпанией S7 и ФАС России, в соответствии с которым:
Вы скажете: «Минуточку, может у сторон есть машина времени? И они смогли вернуться в прошлое и признать предупреждение исполненным до момента возбуждения дела?».
Ведь если нет, то получается, что почти через 1,5 года после выдачи предупреждения и при наличии текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства, поводом к которому стало то самое пресловутое неисполнение предупреждения в конкретные сроки, можно в любой момент «разойтись миром»?…
Представляется, что антимонопольный орган в рассматриваемой ситуации вынужден был выбирать из двух зол: расширительно истолковать нормы законодательства, по сути создав закрепленный в судебной практике прецедент, или еще на долгое время «подвесить» социально значимый вопрос ценообразования на авиаперевозки в судах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Антимонопольный центр БРИКС
🇨🇳 SAMR вводит меры по борьбе с «внутренней конкуренцией» среди регионов
В интервью People's Daily заместитель главы департамента конкурентной политики Государственной администрации по регулированию рынка Китая (SAMR) господин Айзэз Аили заявил, что SAMR внедряет комплексные меры по устранению «внутренней конкуренции», когда местные власти ограничивают доступ внешних компаний, предоставляя преференции местным предприятиям при госзакупках и тендерах.
📩 Ведомство внедряет систему «Три письма и одно уведомление»: предупреждение о рисках, требование устранить нарушения, административное предложение и возможность расследования с последующими мерами.
📍 Также подчеркивается, что единый национальный рынок требует прозрачных условий и равного доступа для всех участников. Дополнительно SAMR планирует усилить кредитное регулирование, поддерживать частный сектор и внедрять санкции за недобросовестные практики, создавая честную рыночную среду.
Обзор китайского антитраста № 4 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ
https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-1002-16022025
В интервью People's Daily заместитель главы департамента конкурентной политики Государственной администрации по регулированию рынка Китая (SAMR) господин Айзэз Аили заявил, что SAMR внедряет комплексные меры по устранению «внутренней конкуренции», когда местные власти ограничивают доступ внешних компаний, предоставляя преференции местным предприятиям при госзакупках и тендерах.
📩 Ведомство внедряет систему «Три письма и одно уведомление»: предупреждение о рисках, требование устранить нарушения, административное предложение и возможность расследования с последующими мерами.
📍 Также подчеркивается, что единый национальный рынок требует прозрачных условий и равного доступа для всех участников. Дополнительно SAMR планирует усилить кредитное регулирование, поддерживать частный сектор и внедрять санкции за недобросовестные практики, создавая честную рыночную среду.
Обзор китайского антитраста № 4 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ
https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-1002-16022025
Forwarded from Антимонопольный центр БРИКС
Apple под прицелом в Германии: защита данных или игра без правил?
Apple снова оказалась в центре антимонопольного разбирательства. На этот раз — в Германии, где Федеральное управление по картелям (Bundeskartellamt) заподозрило компанию в нарушении антимонопольного законодательства.
➡️ Претензия звучит так: под видом защиты конфиденциальности Apple могла создать условия, в которых ее конкуренты теряют доступ к данным пользователей, а сама компания — нет.
Что не так с App Tracking Transparency?
📲 Функция App Tracking Transparency (ATT), запущенная Apple в 2021 году, требует от разработчиков приложений запрашивать у пользователей разрешение на отслеживание данных. Это выглядит как шаг к защите приватности, но есть нюанс: Apple продолжает собирать данные внутри своей экосистемы, в то время как сторонние разработчики теряют возможность эффективно монетизировать рекламу.
О нюансах в экосистеме Apple
Apple не просто технологическая компания, а экосистема, в которую пользователи «заперты». Ее сервисы (App Store, Apple Music, iMessage, Safari и другие) не требуют внешнего трекинга, так как данные остаются внутри системы. В то же время приложения конкурентов, зависящие от рекламы, сталкиваются с жесткими ограничениями.
☝️ По мнению эксперта Антимонопольного центра БРИКС Екатерины Ерофеевой, такая практика выглядит как типичный пример применения двойных стандартов. Apple использует регуляторные барьеры не только для защиты пользователей, но и для того, чтобы ограничить конкуренцию и усилить свои позиции.
Что говорят в Apple?
🗯 Компания заявляет, что все приложения, включая ее собственные, подчиняются единым правилам, и что ATT — это не инструмент для борьбы с конкурентами, а защита пользователей.
Как это связано с более крупной антимонопольной битвой?
📍 Этот антимонопольный процесс не первый удар по Apple в Германии. В 2023 году Bundeskartellamt официально признало Apple «компанией первостепенной межрыночной значимости для конкуренции». Этот статус означает, что регулятор получил дополнительные полномочия для контроля над бизнесом Apple, включая возможность предварительно проверять ее новые инициативы и ограничивать антиконкурентные практики.
Apple оспорила этот статус в Федеральном суде Германии, но судьи склоняются к тому, чтобы поддержать регулятора.
📍 Теперь этот статус играет ключевую роль в расследовании ATT, указывает эксперт. Если антимонопольный орган докажет, что Apple использует ATT для подавления конкуренции, он сможет гораздо жестче вмешиваться в работу компании, вплоть до навязывания Apple новых правил работы на немецком рынке.
Что дальше?
По мнению Екатерины Ерофеевой, это не просто локальный спор, а тест на способность регуляторов контролировать бигтехи.
🗣️ «Если Apple проиграет, ей придется изменить свою стратегию в отношении сбора данных и работы с рекламой. Но если Apple выйдет сухой из воды, это станет сигналом для всей индустрии: даже самые мощные антимонопольные механизмы могут оказаться бессильны перед цифровыми гигантами», — подчеркивает эксперт Центра БРИКС.
Apple снова оказалась в центре антимонопольного разбирательства. На этот раз — в Германии, где Федеральное управление по картелям (Bundeskartellamt) заподозрило компанию в нарушении антимонопольного законодательства.
➡️ Претензия звучит так: под видом защиты конфиденциальности Apple могла создать условия, в которых ее конкуренты теряют доступ к данным пользователей, а сама компания — нет.
Что не так с App Tracking Transparency?
📲 Функция App Tracking Transparency (ATT), запущенная Apple в 2021 году, требует от разработчиков приложений запрашивать у пользователей разрешение на отслеживание данных. Это выглядит как шаг к защите приватности, но есть нюанс: Apple продолжает собирать данные внутри своей экосистемы, в то время как сторонние разработчики теряют возможность эффективно монетизировать рекламу.
О нюансах в экосистеме Apple
Apple не просто технологическая компания, а экосистема, в которую пользователи «заперты». Ее сервисы (App Store, Apple Music, iMessage, Safari и другие) не требуют внешнего трекинга, так как данные остаются внутри системы. В то же время приложения конкурентов, зависящие от рекламы, сталкиваются с жесткими ограничениями.
☝️ По мнению эксперта Антимонопольного центра БРИКС Екатерины Ерофеевой, такая практика выглядит как типичный пример применения двойных стандартов. Apple использует регуляторные барьеры не только для защиты пользователей, но и для того, чтобы ограничить конкуренцию и усилить свои позиции.
Что говорят в Apple?
🗯 Компания заявляет, что все приложения, включая ее собственные, подчиняются единым правилам, и что ATT — это не инструмент для борьбы с конкурентами, а защита пользователей.
Как это связано с более крупной антимонопольной битвой?
📍 Этот антимонопольный процесс не первый удар по Apple в Германии. В 2023 году Bundeskartellamt официально признало Apple «компанией первостепенной межрыночной значимости для конкуренции». Этот статус означает, что регулятор получил дополнительные полномочия для контроля над бизнесом Apple, включая возможность предварительно проверять ее новые инициативы и ограничивать антиконкурентные практики.
Apple оспорила этот статус в Федеральном суде Германии, но судьи склоняются к тому, чтобы поддержать регулятора.
📍 Теперь этот статус играет ключевую роль в расследовании ATT, указывает эксперт. Если антимонопольный орган докажет, что Apple использует ATT для подавления конкуренции, он сможет гораздо жестче вмешиваться в работу компании, вплоть до навязывания Apple новых правил работы на немецком рынке.
Что дальше?
По мнению Екатерины Ерофеевой, это не просто локальный спор, а тест на способность регуляторов контролировать бигтехи.
🗣️ «Если Apple проиграет, ей придется изменить свою стратегию в отношении сбора данных и работы с рекламой. Но если Apple выйдет сухой из воды, это станет сигналом для всей индустрии: даже самые мощные антимонопольные механизмы могут оказаться бессильны перед цифровыми гигантами», — подчеркивает эксперт Центра БРИКС.
Департамент АЗРК по г. Астана выявил нарушения антимонопольного законодательства в действиях ТОО «Allur Auto Astana».
Установлено, что компания ограничивала права покупателей, лишая их гарантии на автомобиль в случае замены моторного масла и проведения технического обслуживания в независимых сервисных центрах.
ТОО «Allur Auto Astana» подтвердило устранение данных ограничений. Теперь покупатели могут обслуживать свои автомобили как в авторизованных, так и в независимых сервисных центрах.
Установлено, что компания ограничивала права покупателей, лишая их гарантии на автомобиль в случае замены моторного масла и проведения технического обслуживания в независимых сервисных центрах.
ТОО «Allur Auto Astana» подтвердило устранение данных ограничений. Теперь покупатели могут обслуживать свои автомобили как в авторизованных, так и в независимых сервисных центрах.
Коллеги, доброе утро!
ссылка на коллегию:
AZRK (Antitrust Agency) is inviting you to a scheduled Zoom meeting.
Topic: AZRK NU
Time: Mar 5, 2025 10:00 AM Almaty
Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/86144086069?pwd=81w9xYVUx1mvkAR4KKuepyKAoWaIM8.1
Meeting ID: 861 4408 6069
Passcode: 129254
ссылка на коллегию:
AZRK (Antitrust Agency) is inviting you to a scheduled Zoom meeting.
Topic: AZRK NU
Time: Mar 5, 2025 10:00 AM Almaty
Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/86144086069?pwd=81w9xYVUx1mvkAR4KKuepyKAoWaIM8.1
Meeting ID: 861 4408 6069
Passcode: 129254
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Forwarded from ORDA
Авиакомпания Fly Arystan незаконно накручивала цены на билеты
АЗРК обнаружило, что стоимость билетов на рейсы Fly Arystan увеличивали за счёт автоматических скрытых доплат.
По словам председателя агентства Марата Омарова, при бронировании перевозчик применял капельное ценообразование, когда комиссию за транзакцию взимали при продаже авиабилетов.
Сегодня Омаров подвёл итоги работы АЗРК за 2024 год.
• Фото: Fly Arystan.
t.me/orda_kz
АЗРК обнаружило, что стоимость билетов на рейсы Fly Arystan увеличивали за счёт автоматических скрытых доплат.
По словам председателя агентства Марата Омарова, при бронировании перевозчик применял капельное ценообразование, когда комиссию за транзакцию взимали при продаже авиабилетов.
«В европейском законодательстве капельное ценообразование вообще запрещено. Нарушение антимонопольного законодательства выявили, уведомление — вынесли», — заявил он.
Сегодня Омаров подвёл итоги работы АЗРК за 2024 год.
• Фото: Fly Arystan.
t.me/orda_kz
Уважаемые коллеги!
АО «Центр защиты и развития конкурентной политики», приглашает Вас и Ваших сотрудников принять участие в Вебинаре на тему «Нововведения в антимонопольном законодательстве Республики Казахстан и Евразийского экономического союза», который запланирован на 3 апреля 2025 года в 10:00 часов.
На Вебинаре будут рассмотрены вопросы о последних принятых и ожидаемых (планируемых) изменениях в антимонопольном законодательстве РК и ЕАЭС и их последствиях для бизнеса.
В качестве спикеров на Вебинаре выступят:
- Айтжанов Алдаш Турдыкулович, президент Центра, к.э.н.;
- Калиев Адель Абажанович, руководитель направления по праву ЕАЭС и Казахстана антимонопольной практики KA Delcredere;
- Баданин Павел Петрович, директор Правового департамента Центра.
Заявки для участия (с указанием Ф.И.О., должности и контактных данных) просим присылать на электронный адрес: info@czk.kz.
Стоимость Вебинара: 25 000 тенге без НДС.
Телефон для справок: 792-792, 8 776 222-20-67
АО «Центр защиты и развития конкурентной политики», приглашает Вас и Ваших сотрудников принять участие в Вебинаре на тему «Нововведения в антимонопольном законодательстве Республики Казахстан и Евразийского экономического союза», который запланирован на 3 апреля 2025 года в 10:00 часов.
На Вебинаре будут рассмотрены вопросы о последних принятых и ожидаемых (планируемых) изменениях в антимонопольном законодательстве РК и ЕАЭС и их последствиях для бизнеса.
В качестве спикеров на Вебинаре выступят:
- Айтжанов Алдаш Турдыкулович, президент Центра, к.э.н.;
- Калиев Адель Абажанович, руководитель направления по праву ЕАЭС и Казахстана антимонопольной практики KA Delcredere;
- Баданин Павел Петрович, директор Правового департамента Центра.
Заявки для участия (с указанием Ф.И.О., должности и контактных данных) просим присылать на электронный адрес: info@czk.kz.
Стоимость Вебинара: 25 000 тенге без НДС.
Телефон для справок: 792-792, 8 776 222-20-67
ЭФИРЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЭКСПЕРТА
ПР ОС 20.03.25.pdf
План работы Общественного совета АЗРК на 2025 год
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
#картель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Центр конкуренции
🏦 ФАС предлагает ввести оборотные штрафы за некорректную рекламу вкладов.
📌Заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров объяснил, что банки нередко вводят вкладчиков в заблуждение маркетинговыми приемами.
💰Главная особенность инициативы – штрафы будут рассчитываться не от оборота, а от собственного капитала банка. Такой подход проще администрировать, так как данные можно взять из отчетности🗂.
⚖В законодательстве некоторых странах уже существуют оборотные рекламные штрафы. Они, как правило, привязаны к цене рекламы и составляют двойную цену рекламных сделок.
🔍Однако в России отсутствуют четкие требования к рекламе финансовых услуг, что создает риски произвольного правоприменения.
📌Заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров объяснил, что банки нередко вводят вкладчиков в заблуждение маркетинговыми приемами.
💰Главная особенность инициативы – штрафы будут рассчитываться не от оборота, а от собственного капитала банка. Такой подход проще администрировать, так как данные можно взять из отчетности🗂.
⚖В законодательстве некоторых странах уже существуют оборотные рекламные штрафы. Они, как правило, привязаны к цене рекламы и составляют двойную цену рекламных сделок.
🔍Однако в России отсутствуют четкие требования к рекламе финансовых услуг, что создает риски произвольного правоприменения.
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡Максим Шаскольский открыл заседание Коллегии ФАС, приуроченной к 35-летию антимонопольного регулирования.
ℹ️Глава службы рассказал о ключевых достижениях ведомства и приоритетных задачах на будущее.
🍞В 2024 году на рынках продовольственных товаров служба провела 41 внеплановую выездную проверку, выдала 9 предупреждений, 64 предостережения и возбудила 5 дел.
📉Добровольные ограничения цен и наценок в рамках постановления Правительства РФ № 662 на текущий момент действуют в 51 регионе с участием 142 производителей, 30 оптовых организаций и около 13 тысяч организаций торговли.
❌ФАС выявила длинные цепочки перепродаж отдельных продовольственных товаров. Сократить их помогут механизмы биржевой торговли. Этот механизм хорошо зарекомендовал себя на рынках топлива, нефтехимии, угля, сахара, зерна, подсолнечного масла.
💊На рынке лекарственных препаратов в 2024 году служба проанализировала 11 тысяч, а в I квартале этого года еще 1600 заявленных производителями цен на лекарства. По результатам экономического анализа снижено 890 цен в среднем на 15%.
🏗️На рынке стройматериалов в 2024 году суды поддержали решения службы в отношении компаний, установивших монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат, листовое стекло, древесные материалы, газобетонные блоки. За нарушения на рынках металлопродукции и стройматериалов в прошлом году в бюджет перечислено 4,1 млрд рублей в виде штрафов.
✈️На рынке транспортных услуг ФАС согласовала коммерческие политики крупнейших авиакомпаний – Аэрофлот и S7. Их цель – обеспечение прозрачности ценообразования и доступности авиаперелетов для граждан.
🚆В части железнодорожных перевозок Правительство РФ утвердило круглогодичную скидку на ж/д маршрутах для детей от 10 до 18 лет. Скидка будет предоставляться независимо от формы обучения без предъявления справки из учебного заведения.
📱На рынке услуг связи в 2024 году ФАС признала необоснованным повышение тарифов одним из операторов для более чем 30 млн абонентов. Оператор обязан перечислить в бюджет более 3 млрд рублей незаконно полученного дохода.
✅На территории Крыма полностью отменен роуминг на мобильную связь. Операторы последовательно отменили дополнительную плату после того, как ФАС устранила предпосылки для ее взимания.
💳Большое количество нарушений ФАС выявляет в рекламе финансовых услуг. Совместно с Банком России прорабатывается вопрос установления оборотных штрафов за такие нарушения.
💡В отрасли электроэнергетики с 2025 года в 76 регионах введены дифференцированные тарифы. Их цель – сокращение перекрестного субсидирования и борьба с «серым» майнингом. В 2025 году это позволило сократить объем перекрестного субсидирования на 31,7 млрд рублей.
👩🏼💻ФАС активно работает над цифровизацией процессов. В 2024 году служба совместно с Казначейством России обеспечила запуск дашборда по бензинам, дизелю, СУГ, мазуту, углю и битуму. Сейчас разрабатывается дашборд с ценами на товары от производителя до розничного звена. Кроме того, продолжается разработка сервисов ГИС «Антикартель» и ФГИС «Тариф».
🇷🇺Завершая выступление, руководитель ФАС поблагодарил коллектив и ветеранов службы за многолетний труд и выразил уверенность в том, что сотрудники ведомства всегда будут служить ценностям и миссии ФАС – свободе конкуренции и эффективной защите предпринимательства ради будущего России.
ℹ️Глава службы рассказал о ключевых достижениях ведомства и приоритетных задачах на будущее.
🍞В 2024 году на рынках продовольственных товаров служба провела 41 внеплановую выездную проверку, выдала 9 предупреждений, 64 предостережения и возбудила 5 дел.
📉Добровольные ограничения цен и наценок в рамках постановления Правительства РФ № 662 на текущий момент действуют в 51 регионе с участием 142 производителей, 30 оптовых организаций и около 13 тысяч организаций торговли.
❌ФАС выявила длинные цепочки перепродаж отдельных продовольственных товаров. Сократить их помогут механизмы биржевой торговли. Этот механизм хорошо зарекомендовал себя на рынках топлива, нефтехимии, угля, сахара, зерна, подсолнечного масла.
💊На рынке лекарственных препаратов в 2024 году служба проанализировала 11 тысяч, а в I квартале этого года еще 1600 заявленных производителями цен на лекарства. По результатам экономического анализа снижено 890 цен в среднем на 15%.
🏗️На рынке стройматериалов в 2024 году суды поддержали решения службы в отношении компаний, установивших монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат, листовое стекло, древесные материалы, газобетонные блоки. За нарушения на рынках металлопродукции и стройматериалов в прошлом году в бюджет перечислено 4,1 млрд рублей в виде штрафов.
✈️На рынке транспортных услуг ФАС согласовала коммерческие политики крупнейших авиакомпаний – Аэрофлот и S7. Их цель – обеспечение прозрачности ценообразования и доступности авиаперелетов для граждан.
🚆В части железнодорожных перевозок Правительство РФ утвердило круглогодичную скидку на ж/д маршрутах для детей от 10 до 18 лет. Скидка будет предоставляться независимо от формы обучения без предъявления справки из учебного заведения.
📱На рынке услуг связи в 2024 году ФАС признала необоснованным повышение тарифов одним из операторов для более чем 30 млн абонентов. Оператор обязан перечислить в бюджет более 3 млрд рублей незаконно полученного дохода.
✅На территории Крыма полностью отменен роуминг на мобильную связь. Операторы последовательно отменили дополнительную плату после того, как ФАС устранила предпосылки для ее взимания.
💳Большое количество нарушений ФАС выявляет в рекламе финансовых услуг. Совместно с Банком России прорабатывается вопрос установления оборотных штрафов за такие нарушения.
💡В отрасли электроэнергетики с 2025 года в 76 регионах введены дифференцированные тарифы. Их цель – сокращение перекрестного субсидирования и борьба с «серым» майнингом. В 2025 году это позволило сократить объем перекрестного субсидирования на 31,7 млрд рублей.
👩🏼💻ФАС активно работает над цифровизацией процессов. В 2024 году служба совместно с Казначейством России обеспечила запуск дашборда по бензинам, дизелю, СУГ, мазуту, углю и битуму. Сейчас разрабатывается дашборд с ценами на товары от производителя до розничного звена. Кроме того, продолжается разработка сервисов ГИС «Антикартель» и ФГИС «Тариф».
🇷🇺Завершая выступление, руководитель ФАС поблагодарил коллектив и ветеранов службы за многолетний труд и выразил уверенность в том, что сотрудники ведомства всегда будут служить ценностям и миссии ФАС – свободе конкуренции и эффективной защите предпринимательства ради будущего России.
Проект программы от 11.04.2025-2.pdf
251 KB
Я делюсь с вами файлом Проект программы от 11.04.2025-2
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
#нпа #картель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Антимонопольный центр БРИКС
🇨🇳 В Китае создан комитет по стандартизации управления платформенной экономикой
Главное государственное управление по регулированию рынка КНР (SAMR) официально одобрило создание Национального технического комитета по стандартизации управления платформенной экономикой.
➡️ Комитет займется детализацией законов и постановлений, включая «Закон об электронной коммерции» и «Правила надзора за онлайн-торговлей». Особое внимание будет уделено борьбе с внутренней избыточной конкуренцией (neijuan), нарушениями в сфере live-коммерции и другими ключевыми проблемами в области платформенной экономики.
В работе комитета примут участие представители платформ, продавцы, торговые компании, государственные ведомства, научные учреждения, отраслевые ассоциации и потребители. SAMR подчеркивает намерение обеспечить открытость и прозрачность работы нового комитета.
Обзор китайского антитраста № 17 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ
https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-1106-20062025
Главное государственное управление по регулированию рынка КНР (SAMR) официально одобрило создание Национального технического комитета по стандартизации управления платформенной экономикой.
➡️ Комитет займется детализацией законов и постановлений, включая «Закон об электронной коммерции» и «Правила надзора за онлайн-торговлей». Особое внимание будет уделено борьбе с внутренней избыточной конкуренцией (neijuan), нарушениями в сфере live-коммерции и другими ключевыми проблемами в области платформенной экономики.
В работе комитета примут участие представители платформ, продавцы, торговые компании, государственные ведомства, научные учреждения, отраслевые ассоциации и потребители. SAMR подчеркивает намерение обеспечить открытость и прозрачность работы нового комитета.
Обзор китайского антитраста № 17 (2025) от Международного центра конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ
https://bricscompetition.org/ru/newsletters/newsletter-on-chinese-antitrust-1106-20062025
Forwarded from Антимонопольный центр БРИКС
OpenAI vs. Microsoft: от союза к антимонопольной борьбе
Трещины в партнерстве OpenAI и Microsoft — не просто корпоративный конфликт, а симптом куда более глубокой системной проблемы: в мире цифровых гигантов даже «партнерство» может перерасти в монопольное доминирование. И именно этот тезис, судя по всему, OpenAI теперь готова вынести на рассмотрение регуляторов.
🔍 Что происходит?
Microsoft, вложившая $13 млрд в OpenAI и получившая эксклюзивный доступ к GPT-моделям, постепенно усилила контроль: создала собственный отдел по разработке ИИ, стала агрессивно интегрировать GPT в свои продукты (от Azure до Windows), а теперь — по данным WSJ — мешает OpenAI принимать самостоятельные стратегические решения.
В ответ в OpenAI рассматривают возможность подачи антимонопольной жалобы, заявляя о злоупотреблении доминирующим положением и попытках подмять всю цепочку создания и коммерциализации ИИ под инфраструктуру Microsoft.
⚖️ Почему это антимонопольный кейс?
Microsoft — не просто инвестор. Она одновременно:
▪️платформа (облачные мощности Azure, на которых работает OpenAI),
▪️поставщик (аппаратное и ПО-решения),
▪️конкурент (разработка собственных моделей и инструментов Copilot).
🗣 «Это классический вопрос вертикальной интеграции. При этом Microsoft контролирует критическую инфраструктуру и может ограничивать конкуренцию как на уровне API, так и на уровне кастомизации моделей», — комментирует эксперт Антимонопольного центра БРИКС Екатерина Ерофеева.
🤔 Как это выглядит в глазах антимонопольных органов?
1. Монопольный доступ к технологии, недоступной другим игрокам.
В частности, FTC выдвинула запросы Amazon, Google и Microsoft с требованием объяснить, не использует ли Microsoft свое положение с OpenAI для получения преимуществ в ИИ, контролируя инфраструктуру, данные и доступ к стартапу
2. Потенциальное вытеснение альтернатив — Google, Anthropic, Mistral получают меньше трафика, так как Microsoft «запирает» пользователей внутри своей экосистемы
ICCl (Ирландский комитет по конкуренции) в отчете указал, что Microsoft, обладая эксклюзивным доступом к инфраструктуре OpenAI, может фактически «блокировать доступ конкурентам» и влияет на направления развития — что снижает возможности для Google, Anthropic, Mistral и других .
3. Угроза инновациям — если OpenAI теряет независимость, рынок ИИ превращается в продолговатую тень Microsoft.
Административные органы США (FTC и DOJ) договорились одновременно начать расследование против крупных игроков AI-сферы (включая Microsoft и OpenAI) из-за возможностей создавать «монопольные choke points» — узкие места, через которые можно «перекрыть» рынок полностью.
🗣 «Если жалоба OpenAI действительно будет подана, это станет прецедентом: технологический стартап с мировым именем признаёт, что партнерство с бигтехом может быть токсичным. Это удар не по Microsoft, а по всей архитектуре “стратегических инвестиций в ИИ”, где деньги дают, чтобы контролировать, а не развивать рынок», — говорит Екатерина Ерофеева.
🌍 Что дальше?
Регуляторы США и ЕС уже приглядываются к сделке OpenAI–Microsoft. Теперь у них появляется фактическое основание запустить формальное расследование. Особенно на фоне нового тренда: контроль не только за сделками M&A, но и за партнерствами, где одна сторона фактически управляет другой — через инфраструктуру, данные, лицензии или доступ к ключевым технологиям (например, API).
Трещины в партнерстве OpenAI и Microsoft — не просто корпоративный конфликт, а симптом куда более глубокой системной проблемы: в мире цифровых гигантов даже «партнерство» может перерасти в монопольное доминирование. И именно этот тезис, судя по всему, OpenAI теперь готова вынести на рассмотрение регуляторов.
🔍 Что происходит?
Microsoft, вложившая $13 млрд в OpenAI и получившая эксклюзивный доступ к GPT-моделям, постепенно усилила контроль: создала собственный отдел по разработке ИИ, стала агрессивно интегрировать GPT в свои продукты (от Azure до Windows), а теперь — по данным WSJ — мешает OpenAI принимать самостоятельные стратегические решения.
В ответ в OpenAI рассматривают возможность подачи антимонопольной жалобы, заявляя о злоупотреблении доминирующим положением и попытках подмять всю цепочку создания и коммерциализации ИИ под инфраструктуру Microsoft.
⚖️ Почему это антимонопольный кейс?
Microsoft — не просто инвестор. Она одновременно:
▪️платформа (облачные мощности Azure, на которых работает OpenAI),
▪️поставщик (аппаратное и ПО-решения),
▪️конкурент (разработка собственных моделей и инструментов Copilot).
🗣 «Это классический вопрос вертикальной интеграции. При этом Microsoft контролирует критическую инфраструктуру и может ограничивать конкуренцию как на уровне API, так и на уровне кастомизации моделей», — комментирует эксперт Антимонопольного центра БРИКС Екатерина Ерофеева.
🤔 Как это выглядит в глазах антимонопольных органов?
1. Монопольный доступ к технологии, недоступной другим игрокам.
В частности, FTC выдвинула запросы Amazon, Google и Microsoft с требованием объяснить, не использует ли Microsoft свое положение с OpenAI для получения преимуществ в ИИ, контролируя инфраструктуру, данные и доступ к стартапу
2. Потенциальное вытеснение альтернатив — Google, Anthropic, Mistral получают меньше трафика, так как Microsoft «запирает» пользователей внутри своей экосистемы
ICCl (Ирландский комитет по конкуренции) в отчете указал, что Microsoft, обладая эксклюзивным доступом к инфраструктуре OpenAI, может фактически «блокировать доступ конкурентам» и влияет на направления развития — что снижает возможности для Google, Anthropic, Mistral и других .
3. Угроза инновациям — если OpenAI теряет независимость, рынок ИИ превращается в продолговатую тень Microsoft.
Административные органы США (FTC и DOJ) договорились одновременно начать расследование против крупных игроков AI-сферы (включая Microsoft и OpenAI) из-за возможностей создавать «монопольные choke points» — узкие места, через которые можно «перекрыть» рынок полностью.
🗣 «Если жалоба OpenAI действительно будет подана, это станет прецедентом: технологический стартап с мировым именем признаёт, что партнерство с бигтехом может быть токсичным. Это удар не по Microsoft, а по всей архитектуре “стратегических инвестиций в ИИ”, где деньги дают, чтобы контролировать, а не развивать рынок», — говорит Екатерина Ерофеева.
🌍 Что дальше?
Регуляторы США и ЕС уже приглядываются к сделке OpenAI–Microsoft. Теперь у них появляется фактическое основание запустить формальное расследование. Особенно на фоне нового тренда: контроль не только за сделками M&A, но и за партнерствами, где одна сторона фактически управляет другой — через инфраструктуру, данные, лицензии или доступ к ключевым технологиям (например, API).
👍2